VVD op de bres voor Theeschenkerij Clingendael
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie wil dat de Theeschenkerij Clingendael
blijft voortbestaan. De Theeschenkerij blijkt zo moeilijk te exploiteren te
zijn dat sluiting dreigt. De liberalen vragen het college zich in te spannen
voor het behoud van deze voorziening.
Lees
verder...
Toch jammer dat wij geen Job Cohen als burgemeester hebben, want die ziet
het nut er wel van in om de boel bij elkaar te houden met zo'n
theeschenkerij.VVD wil vergadermeter in het stadhuis
De VVD stelt voor een "vergadermeter" in het stadhuis te
plaatsen, zodat onmiddellijk duidelijk is hoeveel vergaderingen kosten.
Een betere bewustwording van de kosten kan leiden tot korter vergaderen in
de Haagse raad.
Lees
verder...
Gemeenteraadsleden en wethouders krijgen geen overuren betaald, dus
het slaat nergens op en voor al dat geld wat ze toch al kosten
kleppen ze maar een eind weg.
Wethouders krijgen € 108.000,- bruto per jaar en raadsleden een
vergoeding van € 1.906,32 bruto per maand en daarvoor
worden raadsleden geacht om 20 uur per week zich met het raadswerk
bezig te houden.
Er zijn natuurlijk ook raadsleden die gewoon helemaal niets willen doen
voor dat geld, volgens dit
artikel in het AD.
Financiële
rechtspositie van de wethouders;
Financiële rechtspositie van raadsleden;
PVDA Minderhout ,,solide imago gescheiden vuilophaal wordt ondermijnd’’
Het Haagse PvdA-raadslid Willem Minderhout
ergert zich er aan dat gescheiden restafval en groenafval (GFT) door de
ophaaldienst van de Haagse Milieu Services (HMS) weer bij elkaar worden
gegooid volgens dit
bericht.
Gezien het succes (?) van de Ooievaarspas gaf de
PVDA al aan, dat steeds meer mensen daar gebruik van maken.
Zou diezelfde PVDA er wel eens aan gedacht hebben, dat mensen gewoon geen
geld meer hebben voor groenten
en fruit en daarom dus ook geen GFTafval meer hebben?
D66; Haagse cultuurwethouder bemoeiziek
DEN HAAG D66 in
de Haagse gemeenteraad heeft forse kritiek op PvdA-wethouder Klijnsma van
cultuur. In schriftelijke vragen wordt de wethouder afgeschilderd als
bemoeizuchtig, omdat zij meer allochtone bezoekers naar theaterfestivals wil
lokken.
Bij de opening van de Parade vorige maand zei Klijnsma daar meer
subsidie voor over te hebben. Die uitspraak is verkeerd gevallen bij
D66-fractievoorzitter De Jong. Volgens haar zijn burgers vrij om te kiezen
naar welk evenement ze gaan en is het een kwestie van smaak waar de overheid
niets mee te maken heeft. D66 ziet liever dat er extra subsidie wordt
uitgetrokken voor de promotie van kunst en cultuur onder jongeren.
Allochtonen zijn niet zielig en hoeven niet overal bij geholpen te worden!
Voor een de verandering nu eens een
positief artikel zie hier. (even
geduld a.u.b.)
Of is dat het historische besef van Klijnsma en wil ze op die
manier spijt betuigen voor het verleden en dan natuurllijk Sinterklaas
ook nog even afschaffen?
CDA De krokodillentranen van Wil Vonk
Bij mevrouw Vonk, die het initiatief van Moedige Moeders Den Haag zegt te hebben genomen, zou het wel eens zo kunnen zijn dat ze daarnaast ook nog wat minder nette beweegredenen heeft.
Op haar digitale camping wordt te pas en te onpas geschreven over de gebruikersruimte aan de van der Vennestraat, ook wel Vennepark genoemd.
De bewoners willen dat de gebruikersruimte dicht gaat, en nu maakt Wil Vonk mooie sier, dat zij iets tegen de verslavingsproblematiek gaat doen met moedige moeders.
Feit is en blijft, dat mevrouw Vonk zegt geen politieke beweegredenen te hebben maar op de site van moedige moeders is het CDA als enige politieke partij wél prominent aanwezig.
Ook gaat zij maar even gemakshalve voorbij aan het feit, dat als het CDA toen niet vóór had gestemd, die gebruikersruimte er nooit was gekomen.
De verdenking is dan ook dat ze gebruik en misbruik maakt om haar gram te halen, vanwege het feit dat het CDA uit de gemeentecoalitie is gedonderd, als zijnde onbetrouwbaar en de kritiek van de PVDA is dan ook niet geheel onterecht.
Ook de Venneparkers hebben hun bedenkingen, bewoners die haar voor de voeten gooien dat ze eerst zei tegen te gaan stemmen, dat ze dan alsnog tóch voorstemt, en uiteindelijk tegen de bewoners staat te huilen dat ze dat eigenlijk niet gewild had en het dan nog vreemd vinden dat je geen geloofwaardigheid meer hebt.
Nu op de site van Moedige Moeders Nederland zelfs het logo staat van Parnassia, de aanstichter van al het kwaad hier in Den Haag, voelen de Venneparkers zich voor de 2e keer verraden door het CDA en lijkt een oplossing verder weg dan ooit.
Enige manipulatie en/of machtsmisbruik is haar ook niet vreemd, zie hier het commentaar van Dufresne op 1 okt.2005.
De PvdA noemt het CDA zelfs een onbetrouwbare partner op haar site;
Voor meer informatie voor wat betreft het door de strot drukken van gebruikersruimten in Den Haag en kritiek op het huidige beleid zie; www.mondigeburger.org
En voor het commentaar toentertijd van Robert van Lente zie hier;
Uit het archief van denhaag.org, bericht van de Venneparkers.
Wil Vonk schreef dat ze de mensen heeft uitgenodigd op haar site om te komen praten. Over onze boosheid, onmacht en pijn praten we liever met elkaar hier, op de site openlijk, en met de mensen die wij volledig hebben kunnen en mogen vertrouwen gedurende deze hele nare periode.
Ik had zo correct moeten zijn om je in ieder geval te bedanken voor je uitnodiging. Bij deze alsnog bedankt voor de moeite die je wilde nemen. Wil, vergeet niet dat jij niet goed ligt bij deze mensen, zij weten dat jij toen hier voor het plein gezegd hebt dat jij de locatie afkeurt, en dat jij beloofd had tegen te stemmen. Zo bleven mensen in hoop achter. Dat jij toch voor hebt gestemd, is bij de mensen hier in het verkeerde keelgat geschoten, ook al was je zo moedig om het te komen uit leggen. Er is teveel gespeeld met de gevoelens van deze mensen door vele raadsleden, daarom is het wantrouwen groot, en ik meen terecht ook.
Wij denken dat wethouder Klijnsma en burgemeester Deetman ook de enige twee personen zijn, die ons kunnen helpen in dit stadium, door doodgewoon éé keer het lef te tonen dat ze het volk respecteren en iets kunnen aannemen waar zelfs om verzocht en gesmeekt is. Wat jij jammer genoeg niet herkent is dat wij al teveel waardevolle energie in onze dagelijkse leven hebben verspeeld aan dit dossier, dat wij niet nog extra energie over hebben om over onze pijn, onmacht en boosheid te komen praten bij je. Wij denken en menen dat het voldoende tentoongesteld is overal, en het is herkenbaar voor een ieder. Dus wil je helpen, dan ben ik het volkomen eens met Neo Talpa, het kan ook hier. Wij denken dat wij het gelijk aan onze kant hebben, wij hebben niks te verbergen en van ons mag de wereld weten hoe het zit, want wij zijn in hart, ziel en verstand overtuigd van de waanzin van deze gekozen locatie en wij zullen het blijven verkondigen tot we er een beetje bij neervallen, zo zijn we Wil, een beetje anders, en zeer overtuigd van onze rechtvaardige strijd en de oneerlijkheid waarmee de politiek mensen als ons hebben behandeld.
Ik heb in ieder geval je belofte ter harte genomen Wil, dat als het fout loopt hier, jij je hard voor zal maken om de tent te sluiten. Burgemeester Deetman heeft die garantie gegeven. Waar het nu om gaat is dat dit toen geliefde pand hier nu puur uit onmacht verafschuwd wordt, nu al, laat staan als straks daar zoveel junks gaan, komen en staan.
Draagvlak is er niet, en naar ik inschat, de wijze en de houding waarmee dit doorgedrukt is, zal die ook niet komen. Dus kans op slagen van dit experiment is geen haalbare zaak hier. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat er miljoenen geïnvesteerd wordt in een pand, terwijl je eerlijkheidshalve moet toegeven dat zelfs de burgemeester inziet dat het fout kan lopen. In mijn ogen is het dat je dan of geld te veel hebt, of je drukt ten koste van veel risico toch gewoon door om je zin en wil uit te voeren, en zodoende te tonen waar de macht gevestigd is.
Wil, de politiek is blind voor het feit dat de macht voor het slagen van dit project in onze handen is, en niet in handen van de politie. De politie is een middel, wij zijn de bodem hier.
Venneparkers