Terug naar denhaagtekijk

P(d)ure jazzfest v.s. gratis Jazz in Catstown. 25-26-27 augustus in Eindhoven

posted Monday, 21 August 2006

Haagse P(d)ure Jazzfest trok 5000 bezoekers, terwijl The Hague Jazz al op 7000 bezoekers kwam.
(met dank voor de reactie van Miquel Sloendregt)

Vanaf dit jaar moet Den Haag het doen zonder North Sea Jazz. Drie enthousiastelingen; Eelco van Velzen, Ben van den Dungen en Michael Varekamp zijn in dit gat gestapt. Op 18, 19 en 20 augustus organiseren zij P(d)ure Jazzfest rondom het Spuiplein. Op dinsdag 20 juni maakten zij de structuur en het programma van P(d)ure Jazzfest bekend.
De nieuwe wethouder van Cultuur Jetta Klijnsma laat weten dat de Gemeente Den Haag in 2004 een grote zak subsidie zou toekennen aan het beste initiatief om het North Sea Jazz Festival te vervangen. Er kwamen twee winnaars uit de bus: Todays Art en dit nieuwe jazzfestival. P(d)ure Jazzfest krijgt drie jaar lang subsidie om Den Haag om tot volle wasdom te komen.

Personeel van het mininsterie van Binnenlandse zaken kreeg een fikse korting op de prijs "P(d)ure Jazzfest biedt de leden van de personeelsvereniging de mogelijkheid om het festival te bezoeken met een flinke korting op de prijs van een dagkaart.  Voor leden van uw personeelsvereniging  is de prijs van een dagkaart slechts euro 30,-. Normaal kost een dagkaart euro 42,50."

Maar wat wij niet begrijpen is, dat zo'n festival wat al dik wordt gesubsidieerd en ook nog zoveel sponsoring heeft nog 42,50 euro durft te vragen, zie de afbeelding onderaan voor de sponsors.
Over de hoogte van die subsidie is vooralsnog nergens iets terug te vinden en op de één of andere manier krijgen we toch weer het idee dat je als bezoeker gewoon een oor werd aangenaaid.

Update;  
H
et subsidiebedrag is € 200.000,-  plus de 1000 eerste bezoekers die € 40,- euro betaalden en 4000 die dus € 20,- betaalden.
De recette was dus om en bij de € 120.000,- = totaal, mét subsidie € 320.000,- maar daar komen de sponsorbedragen nog bij. En dat voor 400 muzikanten en de organisatie. Uiteindelijk bleef er een negatief saldo voor de organisatie.

Dan maar  dit weekend naar Eindhoven, dat kost gewoon niks.
Jazz in Catstown.

30ste internationale Jazz & Blues Festival Eindhoven
25, 26 en 27 Augustus 2006 in de binnenstad van Eindhoven

Hier vindt u de informatie en het complete programma van Jazz & Blues Festival Eindhoven 2006.

1. Interniek left...

Monday, 21 August 2006 10:47 am :: http://hagazine.library-blogs.net/nsjf.h

Nee en dan de reclame die ervoor gemaakt werd ...

2. Miguel Sloendregt left...
Monday, 21 August 2006 11:44 am :: http://haagsche.web-log.nl/

De recensie waar je naar verwijst is gedateerd 6 juli en heeft het over Pure Jazz fest en daarna over The Hague Jazz http://www.thehaguejazz.nl/website/index.aspx waar althans zo schrijft de organisatie, zo'n 7000 bezoekers op af kwamen.

VVD tegen hypotheekdiscriminatie, elke kiezer een koophuis!

posted Wednesday, 23 August 2006
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie vindt dat een gedragscode tegen hypotheekdiscriminatie veel te lang op zich laat wachten en eist nu van minister Zalm wettelijke maatregelen.
 
Redlining van wijken door banken is echter al een verschijnsel uit de jaren ’90, vooral Rotterdam was daar berucht om.
 
Als dan blijkt uit cijfers van de nationale hypotheek garantie dat Den Haag en Rotterdam behoorlijk risicovol zijn, dan wordt het misschien tijd om de gemeentegarantie maar weer eens in het leven te roepen die men heeft afgeschaft.

Ongeveer 44% van de gedwongen verkopen vindt plaats in Rotterdam (27%) en Den Haag (17%). Tevens ligt hier het gemiddelde verliesbedrag (Rotterdam € 45.000,- en Den Haag € 36.000,-) aanmerkelijk hoger dan in de rest van het land (€ 28.000,-). “In Rotterdam en Den Haag blijft de situatie zorgelijk”, aldus Karel Schiffer, algemeen directeur van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen.
Die Nationale Hypotheekgarantie wordt verstrekt onder voorwaarden en één van die voorwaarden is dat die hypotheek op basis van annuďteiten is en dat is een hypotheekvorm die men over het algemeen niet prefereert, omdat de maandlast hoog is en de belastingaftrek steeds minder wordt.
 
"Het bedrag van de borgtocht ter zake van de hoofdsom van (een) lening(en), waarvoor de stichting borg is, vermindert
maandelijks. Deze vermindering is – ongeacht de leningsvorm– gelijk aan het bedrag aan aflossing. begrepen in de
betaling van rente en aflossing van de lening(en) op basis van annuďteiten met betaling maandelijks achteraf, waarbij
de lening(en) na dertig jaar geheel is (zijn) afgelost."
 
Dan ben je er na 30 jaar wel vanaf, banken proberen je een (gedeeltelijke) aflossingsvrije lening te verstrekken met een relatief lage maandlast maar wel een restschuld op het eind van de lening. Die restschuld kan je dan inlopen door in te stappen in een beleggingsfonds, wat die banken je óók aanbieden en je dan torenhoge opbrengsten voorschotelen.
Dat je die maandelijkse inleg beter op een spaarrekening kunt zetten omdat het in de praktijk vaak tegenvalt, vertellen ze er niet bij.
Voorlopig zit je dan aan een “goedkope” hypotheek én de inleg van die beleggingsverzekering vast.
Als je dat bij elkaar optelt dan ben je gewoon niets goedkoper uit, maar loop je wel het risico dat je op het eind van die lening veel minder krijgt uitgekeerd van je belegde geld, dan dat ze je hebben laten geloven.
 
Die voorwaarden van die NHG zijn er dus ook om mensen tegen zichzelf te beschermen.
 
Wat de VVD eigenlijk lijkt te propageren is dat mensen meer risico gaan nemen dan eigenlijk nodig is, het eigenlijke probleem zit er dus in dat banken gewoon geen lening willen verstrekken zonder NHG of gemeentegarantie en als je daar niet voor in aanmerking komt, ze je dan die aflossingsvrije variant in je maag willen splitsen, maar dan wel buiten de risicogebieden, want anders moeten hun opdraaien voor de lagere opbrengst bij een  eventuele executieverkoop van de woning.
Het is dus iets complexer dan de VVD het doet voorkomen, ook de klant moet mee willen werken en zich willen schikken onder de voorwaarden van de geldende garantieregelingen.
En de VVD kan toch ook niet om het feit heen dat huizenbezitters, volgens de cijfers van de NHG, in Den Haag toch ietwat sneller omvallen dan elders, dus men zou zich ook eens kunnen verdiepen in de oorzaak daarvan.
En die gedragscode? Dat wordt gezien het voorgaande toch alleen maar een papieren zoethoudertje, maar dan kan de VVD dat electorale succesje weer naar zich toetrekken, en dat alles voor de gunst van de kiezer.