Onderzoek overlast Van der Vennepark

Dat zei Deetman woensdag tegen de bewoners tijdens een bezoek aan het Van der Vennepark. De burgervader kwam daar om met de omwonenden te praten over de overlast en hun contact met de politie.
Dit gesprek volgde op de bijeenkomst die wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, welzijn) enkele weken geleden met de bewoners had. Daarin zei de wethouder toe dat hij met de burgemeester zou praten over het wantrouwen van de Van der Venneparkers jegens de politie, wat daags erna is gebeurd.
Als de overlast te maken heeft met de gebruikersruimte is Deetman bereid om sluiting in overweging te nemen. Maar voorlopig peinst hij er niet over. Het is volgens hem niet de bedoeling dat de buurt méér last krijgt na de opening van een dergelijke voorziening.
De mensen die rondom het Van der Vennepark wonen, lieten gisteren wederom hun stem tegen de gebruikersruimte van psycho-medisch centrum Parnassia horen. De klachten waren duidelijk: ’overlast van drugsverslaafden’, ’meer inbraken en autodiefstal’, ’straatprostitutie’ en een ’groeiend gevoel van onveiligheid’.
Er waren ongeveer dertig omwonenden aanwezig in buurtcentrum De Paraplu in de Van der Neerstraat. Ook waren er vertegenwoordigers van de politie en van de gemeente bij.
De burgemeester beloofde de bewoners te werken aan maatregelen tegen de overlast in de buurt. In maart wil Deetman terugkomen naar het Van der Vennepark om de overlast opnieuw te evalueren. Dat wil hij, omdat hij denkt dat de klachten niet alleen van ná de opening van de ruimte zijn, maar ook daarvóór al bestonden.
Het was een collegebesluit, niet van de raad.
D66 diende echter een motie voor een onderzoek naar 10 betere
locaties in. Er was was strakke fractiedispline nodig bij de VVD, PvdA
en CDA om de motie tegen te houden, want in de wandelgangen was een
meerderheid voor de motie van D66.
De uitslag was een absoluut dieptepunt in de geloofwaardig in lokale poltiek richting de burger.Het ging om macht
De gemeenteraad moet zich nog uitspreken over de evaluatie van die drugsholen. Door als burgemeester al aan te geven dat die drugsholen niet dicht gaan, wordt de raad niet serieus genomen en dus ook de hele bevolking buiten spel gezet die deze gemeenteraad heeft gekozen. De voltallige gemeenteraad die zo voor schut wordt gezet, moet haar bevoegdheid gebruiken om dit college naar huis te sturen.
Kiesgerechtigde (nog wel) - Den Haag - 10/11/06 - 13:18:14
Nu kunnen wij allemaal we zeggen dat het Deetman is, maar let even op de PvdA en CDA
en GL als zowel SP zijn diegene die in de gemeenteraad de dienst uitmaken.
Waarbij de PvdA, SP en GL voorstander zijn van drugsopvang en dus
ook voor de opvang stemmen. Dus niet alleen Deetman is schuldig aan de
rotzooi die er is in Den Haag.
Ga eens naar een vergadering, kan je lachen.
DeetMan is hier de schuldig aan
Hoe veilig is den haag
En op gepast voor deze man mooien
beloftes ??
Sinterklaas mijdt agressieve Haagse wijk
vrijdag 10 november 2006 08:01
De goedheiligman gaat dit jaar aan de Haagse wijk Transvaal
voorbij. Het sinterklaasfeest is geannuleerd, omdat de organisatie zegt
niet in te kunnen staan voor de veiligheid van de kinderen en de
medewerkers.
Deetman zei ook nog even langs zijn neus weg, dat hij er niet op uit was om mensen tegen elkaar uit te spelen. Maar voorlopig hebben alle problemen en junken rond de Paul Krugerlaan zich verplaatst naar Vennepark, De gebruikersruimte zou komen waar er overlast was. Conclusie het drugshol moet naar Transvaal. Dus worden twee buurten die allebei geen drugshol willen, wel tegen elkaar uitgespeeld.
Ghadisha - Den Haag - 10/11/06 - 06:59:34
FF terug naar de feiten:
- de gemeenteraad heeft nooit een BESLUIT genomen over vestiging drugsgebruikersruimten;
- de BENOEMDE burgermeester die dus volstrekt geen democratische
legitimatie heeft, bluft hier al bij voorbaat zijn standpunt naar
buiten in de hoop:
- de DEMOCRATISCH gekozen gemeenteraad te intimideren.
Hoezo democratie?! En waar is dat RECHT?!
Deetman is Waterbedverkoper?
Kees, hoe raadt je het zo?
Het ging als een lopend vuurtje door de Venne-omgeving dat burgermeester Deetman hele verhalen hield over waterbed.
Het klootjesvolk is er van in de waar geraakt.
Deetman had het steeds over het waterbedeffect, de eenvoudige
bewoners vroegen onderling achteraf, waarom die hoge man het steeds
over een waterbed had, belachelijk!
Shirley, heeft de burgemeester ooit naar de Venneparkers geluisterd?
Een Dictator luistert nooit naar mensen. Mensen die naar hem
luisteren zijn z`n onderdanen. Hij zegt dat de overlast niet door de
drugshol komt.Dat is wel waar, want als het sluit komt er geen geld in
het laatje.Lieve hadden wij burgemeester Cohen hiet, hij luistert
tenminste naar de burgers.
Jammer dat Deetman benoemd is en niet gekozen. Hij zou dan geleerd hebben dat hij ook een burgervader moet zijn met een warm luisterend gevoel. Nu heeft hij vast met veel gezag met een van zijn eindeloze monologen deze eenvoudige bezorgde buurtbewoners de stuipen op het lijf gejaagd. Hij had een waterbedverkoper moeten worden, want daar heeft hij steeds maar over.
Kees - Den Haag - 09/11/06 - 20:40:23 Voor de opening van de gebruikersruimte gaf de
hotspotrapportage van de politie over het vd Vennepark aan dat er NUL
meldingen waren van drugsoverlast. Geen overlast, dus geen
gebruikersruimte zou je zeggen... Deetman cs besloot anders. En zie nu
de enorme hoeveelheid incidenten met junks op en rond het speelplein.
Waarom zien we nu opeens geen politierapporten meer?
Gek he?
Wim; tijd om afscheid te nemen, ga genieten!
Deetman geb. 3 april 1945 burgemeester van 's-Gravenhage, vanaf 1 december 1996
De burgemeester die voor 1950 geboren is, kan ontslag op eigen
aanvraag worden verleend en zich beroepen op de regeling Flexibel
Pensioen en Uittreden.
Men kan vanaf 55 jaar voor de FPU kiezen. Bij 10 of meer ambtsjaren is 70% van de bezoldiging op jaarbasis beschikbaar.
Beste Jojo, onze burgermeester is capabel, maar daar hoort
100% ook inlevingsvermogen bij. Dat heb wij gisteren zeer gemist bij
hem.
Van ouders, bewoners kan zelfs een bekwame burgermeester niet
verlangen dat ze bij het speelplein van hun kinderen 90 zwaar
verslaafde junks accepteren.
Tot onze wanhoop had zijn monoloog op hoop niveau geen aansluiting bij onze gevoelens, ervaringen van overlast.
neem dan zelf actie zoals vroeger
wachten op oud en nieuw en dan de brand erin
Deetman beweert dat hij naar de bewoners heeft geluisterd , dat is helemaal niet waar.De bewoners spraken over appels en hij begon over de koeien te praten. dus alles is verdraaid.Hij heeft nu al gezegd dat hij de drugshol niet gaat sluiten, en waarom moet dan de evaluatie plaats vinden?Weer een vieze vuile spel van de politiek.Hij is niet meer welkom bij het vennebewone.Een dictator is hij zeker
jan - denhaag - 09/11/06 - 17:39:50
@Shirley,
Die hoop en teleurstelling begrijp ik want die hadden wij vroeger ook maar dit is gewoon een dooddoenertje voor de verkiezingen.
Onderzoek zogenaamd natuurlijk want de burger wordt al vele jaren platgewalst door dit wanbestuur.
College, b& w en raad, ze spelen het spelletje allemaal mee, ook de zogenaamde oppositie.
Dat maakt ze medeplichtig aan het verdriet dat ze ons aandoen.
@Shirley
Een lesje nederigheid voor Wim Deetman??? Haha, nou dan kun je daar
waar wel 7 jaar voor uittrekken met minstens drie sessies per week; aan
het einde daarvan - in 2013 - kun je dan concluderen dat "burgervader"
Deetman 0,1 procent minder arrogant en autoritair is geworden.... ;-(
En die mensen van boog zijn dus al druk bezig geweest om de evaluatie over die gebruikersruimten naar de hand van Jetta Klijnsma te zetten, want ze hebben achter de rug van de bewoners een enquête gehouden, en zo’n 143 bewoners gevraagd, waarschijnlijk ergens in Duttendel. En laat er nu niet 1 van de bewoners rond het Vennepark iets gevraagd zijn. De evaluatie is doorgestoken kaart, gewoon bedrog.
George - Den Haag - 09/11/06 - 13:07:15 Ja, wij Venneparkers weten nu al de uitslag van de
evaluatie!! Het vieze spel gaat gewoon door. Op mijn vraag of Deetman
mij als moeder garantie's kon geven dat mijn kinderen niks zal
overkomen door een volgespoten junk was hij heel snel met zijn
antwoord: NEE zei hij.
Wij Veenneparkers zijn nog steeds in de RACE en laten ons niet uit het veld slaan, door Deetman op zijn onderedanen.
Er was een evaluatie toegezegd en bij verlast zou tot sluiting worden overgegaan.
De feiten liegen er niet om, het stadbestuur komt haar belofte niet na.
Wij zijn zwaar teleurgesteld in de burgermeester en de Raad.
Diep in mijn hart hoopte ik dat de burgemeester zou luisteren, maar hij had zijn pantser aan.
Wij drongen niet tot hem door.
Deetman mag vandaag niet tevreden achterover leunen en denken dat hij ons plat gepraat heeft.
Hij verdient een lesje nederigheid, naar burgers in de stad behoor je te luisteren en niet plat te walsen.
Ik vind dat die drugsverslaafdeb en drugsdealers weg moeten zo snel mogelijk
we kunnen niet eens normaal daarl langs lopen
ik heb hele maal geen last van de gebruikers.
waar men wel last van heeft zijn de hang jongeren en de dielers die
in de zelfde buurt wonen en verkopen de drugs aan de gebruikers. m.a.w.
de dielers die daar wonen en verkopen die hebben nouwlijks last van de
gemeente, de buurt bewoners praten daar over niet, alleen de zwakkeren
worden gepakt en lelijk aan gekeken.pak de dielers en bevrijd de junk
De evaluatie moet nog behandeld worden, maar Deetman weet
nu al te vertellen dat het niet dicht gaat. Iedereen zit straks voor
Jan met de korte achternaam te evalueren. De bewoners worden niet
gehoord. Deetman verwart veiligheid met leefbaarheid. Nu de
Venneparkers weten dat ze verdoemd zijn door dit bestuur, vrezen ze
voor enig radicaal particulier initiatief. Meer op www.denhaagtekijk.nl
MEER ARTIKELEN






