DenHaag.Org Nieuws

rubrieken

stadsnieuws

gemeente

Links naar nieuws vanuit het IJspaleis, www.denhaag.nl

Stadskrant

Heb je persberichten, ingezonden brieven of wil je zelf regelmatig berichten plaatsen op DenHaag.Org? Mail dan naar redactie@denhaag.org!

Opinie

Bericht van de Venneparkers

door Ingezonden mededeling, 6/09/2005, 1:41

Parnassia, zichzelf tegenwoordig PSYQ noemend, heeft vandaag een brief aan de bewoners van de Vennebuurt gestuurd waarin zij hun mededeelde dat de opvangvoorziening zeven dagen per week van kwart over negen tot halfzes sinds begin September is geopend.
Naar aanleiding hiervan geeft Shirley Marapin namens de actievoeders tegen de komst van het pand het volgende commentaar.

Zeer terecht zijn wij boos!
En dat zullen ze merken ook.

Een PvdA wethouder van Welzijn geeft goedkeuring aan een harddrugshol te openen dat zeven dagen in de week een junkshol is temidden van een drukke woonwijk, naast winkels en tegenover een voetbalveldje en speelparkje.

Een ieder in Den Haag die veronderstelt, verwacht dat wij Venneparkers dit accepteren heeft het glad mis!

Ik heb bij alle gelegenheden dat ik wethouder Jetta Klijnsma, de gemeenteraad, B&W tegenkwam hen dringend verzocht om geen harddrugspand door de strotjes van de spelende kinderen te duwen en te persen.
Maar de wetenschap dat die lui zich heer en meester wanen over onze dagelijkse levens, maakte dat ze het ons toch geflikt hebben.

Volgens bewoners is het de hele dag een komen en gaan van agenten in en rond het pand, op de fiets, lopend of met hun auto's.
Nu op dit moment zitten ze er ook.

De boodschap aan wethouder Jetta Klijnsma is:

U hebt met deze daad getoond dat u geen respect hebt voor een belangrijke groep verzoekende ouders.
Ons was al bekend dat u horende doof en ziende blind bent.
Wij laten ons niet terroriseren door uw machtsmisbruik. In alle gevallen zijn alle gevolgen voor uw rekening.

Een herinnering aan burgemeester Wim Deetman:
"als er geen draagvlak is, denderen wij niet koste wat kost door"
Uw uitgesproken woorden bleken een leugen.
Een leugen om de positie van Jetta Klijnsma te waarborgen, desnoods offerde u kwetsbare kinderen voor op!

De boodschap aan burgemeester Wim Deetman is:

Wij, het Klootjesvolk van de Schilderswijk, hebben in de gaten dat u moest buigen voor de Clingendaelse bewoners, terwijl u over ons heen loopt!
Ondanks dat ons protest en bezwaar in al z'n omvang veel groter was dan dat van die rijken.
Burgemeester, u meet met twee maten en hanteert een klassenstelsel dat u bijzonder kwalijk wordt genomen!

En meneer de burgemeesteer, zelfs met uw politiemacht kunt u onze gevoelens en wensen niet onderdrukken, want wij leven in een andere tijd! In een tijd waarin de burgers gehoord dienen te worden, in een democratische rechtsstaat.

De Venneparkers,

print / reageer / lees reacties (567)

Kornuit schreef op 6/09/05:
Trakteer de medewerkers van Parnasia en andere gemeenteleden op rotte eieren elke dag weer tot ze oprotten.

Ilknur schreef op 6/09/05:
De gemeente ziet en behandelt ons als tweede rangs burgers.
Wij werken en proberen zo goed mogelijk te integreren.
Op onze manier dragen wij onze steentje bij.
Toch tweede rangsburgers blijven.
Ziet niet in onze koude kleren zo.
Onze ouders kwamen hier, wij zijn hier geboren en getogen en willen in een goede wijk wonen, een goede buurt. Ze begrijpen dat niet.

Kees schreef op 6/09/05:
Vanmorgen ligt voor het eerst een junk te slapen op het bankje in Vennepark.
Oprotten met die junks.
Ze ruiken het drugspand.
Ik werd gek.
Ik moet me inhouden, anders sla ik hem verrot.
Voor het eerst zag ik hem daar slapen
liep over het plein om mijn zoon naar zoon te brengen.
alles is verandert.
ik bellen me buren, moet ik aangifte gaan doen?

ik wordt strontziek.

Jozef Labuche schreef op 6/09/05:
Nog steeds niemand die zich meldt om zich te verenigen om deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Als er in de Schilderswijk 23.000 mensen op bijvoorbeeld " Schilderswijk drugsvrij" stemmen dan is deze vereniging even groot als het CDA in de gemeenteraad.

Kom op met zijn allen het democratische middel van de verkiezingen aangrijpen en dan een coalitie aangaan met andere stadspartijen om dan met een meerderheid de harddrugsvoorzieningen en de hrdrugsgebruikers de stad te laten vertrekken.

Een gezamelijk project voor de vier grote steden: een grote herenboerderij met veel land waar alle drugsgebruikers naar toe kunnen : om te gebruiken, om af te kicken - te resocialiseren terug te leren werken, etc. maar vooral om uit het milieu waar ze nu hun troep moeten vinden, door eerst te stelen of andere dingen te doen en dan het spul te kopen. De stad uit.

Je moet de kat niet bij de boter zetten. Er kan een keuze zijn voor deze mensen : of ze gaan de gevangenis in, of ze gaan naar een afkickcentrum of zij gaan naar de boederij.

Weg uit de steden - weg van de kinderen - weg van de terechtverontruste moeders.

Leg mij eens uit waarom er niet geantwoord op mijn oproep ons in de Schilderswijk politiek te organiseren ... wat is het probleem ?

Samen met andere stadspartijen een einde maken aan de alleenmacht van landelijke partijen met hun eigen belangen.

Ik blijf het maar herhalen - tot ik er wellicht zelf mee ophoud na de volgende verkiezingen.

Doe aan gamma politiek - doe het zelf - laat het niet aan anderen over die onze leefomgeving verzieken maar goed. Mijn vader zei al eens : praat voor de vaak.

Meldt u bij burgerraad@hotmil.com geef je op als kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen - kom op ... zijn het hier alleen maar schapen die bleiten en stoere taal uitslagen...

Shirley Marapin - komop meid - je hebt het druk maar 80 % van die raadsleden heeft ook een full-time baan. En als je het zelf niet wil kom dan met andere kandidaten !!!

Kromopawiro. schreef op 6/09/05:
Gisteren lag er een Junk op het plein lekker zijn roest uit te slapen.

hedenmorgen lag hij weer op de bank te slapen,toen de buurtvader hem aansprak zei hij dat hij niemand lastig viel, en dat hij met rust gelaten wilde worden.

Nou Jetta en Deetje begint maar jullie borsten maar nat te maken,want binnenkort breekt er hier de pleuris uit.

Wie niet luisteren wilt moet maar voelen,en dat zullen jullie heel gauw merken met jullie arrogante beleid.

p schreef op 6/09/05:
Volgens mij is landloperij nog steeds verboden.

Karel schreef op 6/09/05:
Wat moeten veelal allochtone Hagenaars uit het van der Vennepark, doen in jouw partij Jozef? ONS DENHAAG is zo'n club die het allemaal wel even zal regelen. Begrijp je het echt niet? Jozef houd toch op!! Je bent nu raadslid, ga uit het stadhuis en ga op een bank zitten in het van der Vennepark en kijk wat er gebeurd. ONS DENHAAG heeft de PIM gedachte hoog in het vaandel. Wil je echt met die club verder? Jozef wordt wakker.

LL schreef op 6/09/05:
p schreef op 6/09/05:
Volgens mij is landloperij nog steeds verboden.

Probleem is niet dat het niet verboden is, probleem is dat het niet afgedwongen wordt. Dus je kunt de politie bellen tot je een ons weegt, ze komen toch niet want hebben wel urgentere zaken aan hun hoofd. Bijvoorbeeld nadat de pleuris uitbreekt omdat de politie niet eerder ingrijpt. Dan komen ze wel, maar dan is het wel te laat. Daar is een nederlands spreekwoord voor: iets met verzopen kalf en put dempen.

Verneuqte burger schreef op 6/09/05:
Ze gaan hier eerst de put dempen, dan kunnen er straks geen junken meer in verzuipen.
Het dempen wordt betaalt door Parnassia.
Dat heet preventief dempen, want anders valt er niks meer te declareren en stort hun Junkonomie in elkaar.

Anita schreef op 6/09/05:
Pvda is zo stom als het achterwerk van een ezel, mogelijk zelfs nog stommer.

Indra schreef op 6/09/05:
Intussen heeft iedere junk zijn eigen lijfwacht. Het aantal zichtbare politieagenten rondom het pand is zo groot, dat je elke junk een eigen agent kan geven. Wat moet die bewaking van het pand en de omgeving wel niet kosten? Draagvlak in de omgeving: ho maar, dus Deetman kan zijn borst nat maken, want hij moet zijn belofte dan waar maken en het pand weer sluiten. Wat een geld, wat een onnodige kosten, waarom hebben ze toen niet beter geluisterd naar de deskundigen.

Miquel schreef op 6/09/05:
Het gebruikerspand kan alleen open blijven bij voldende draagvlak in de omgeving is destijds toegezegd. Je kan natuurlijk ook wachten op de incidenten met junks en de bewoners en hun kinderen. Politierapporten geven nu jaar in jaar uit dat er op plein en dus bij het pand geen drugsoverlast is. Na de opening zullen de bewoners dagelijks meldingen kunnen gaan doen en dan stijgt de overlast van nul naar honderden meldingen, tenzij Deetman nog meer agenten inzet.
Als de overlast toeneemt in een jaar, dan wil de gemeenteraad alsnog het pand sluiten. Wij zitten als bewoners vanaf de opening klaar met de telefoon in de hand om meldingen te doen. Ze krijgen wat ze willen en wij ook. Draagvlak komt er nooit, zeker niet nadat we zo bedonderd zijn door politici, die anders stemden dan zij eigenlijk vonden dat ze moesten doen.

Kromopawiro. schreef op 6/09/05:
Miquel schreef: draagvlak komt er nooit etc etc,.

Ik ben een voorstander dat er een drugshol komt, maar dan niet in een woonwijk waar dan ook in den haag.

Dat die lui zich kapot willen spuiten moeten ze zelfs weten, maar dan niet bij mij in de straat waar dagelijks honderden kinderen vertoeven.

Respect dient je te verdienen, voor Deetman en Klijnsma heb ik dat sinds 25 maanden niet meer!

Erger nog, ik zie ze als een stelletje hersenloze figuren die zeer dom en arrogant zijn.

Het is nu jullie beurt om te regeren, straks is het de onze moeten jullie maar rekenen.

Net wat LL schreef: als de kalf verdronken is dempt men de put,maar meestal is het al te laat.

En het zal me dan ook niet verbazen als het jullie koud laat, want jullie komen toch uit een andere planneet,(geen menselijke gevoelens bezitten).

Ik persoonlijk wens jullie een lange, doch een heel ellendig leven op deze aardbol:" stelletje idioten dat jullie zijn".

Shirley Marapin schreef op 6/09/05:
Iets persoonlijks: ooit had ik gedacht van Jetta Klijnsma dat ze mijn respect verdiende en dat ik haar een aardige vrouw vond.
Ook al waren wij nog zo boos op ontmoetingsmomenten met haar, ik wilde haar graag de hand schudden en vragen hoe het met haar ging.

Naarmate deze strijd vorderde heb ik tot mijn spijt moeten constateren dat ik haar niet meer respecteer en waardeer. Zij heeft teveel moeders met hun kinderen die nog de toekomst hebben
in een onbegrepen situatie gelaten.
Ik kijk en neem graag een voorbeeld aan bijzondere vrouwen in onze maatschappij, want ik heb nog veel te leren.

Jetta Klijnsma zal haar waarde beslist hebben, all��n dat ze het verzoek van zoveel smekende, eenvoudige moeders en vaders niet heeft willen honoreren heeft diepe wonden geslagen, mogelijk dieper dan Jetta zich ooit zal realiseren.
Ik hoor het hier, ik weet wat er gezegd wordt en hoe het gezegd wordt en het komt uit hart en nieren, de boosheid en de minachting waarmee men spreekt en hoe mensen zich om dit geheel zijn gaan voelen na alle protesten en bezwaren en de lange dagen, avonden, maanden en nu zelfs 2 jaar
is onbeschrijflijk.

Ik vind dat de politiek en desbetreffende vrouwelijke wethouder nooit voor deze foute beslissing hadden moeten kiezen, zij hadden met hun voortschrijdende inzichten op gegeven moment de betere wegen moeten bewandelen.

Ik zal dan ook nooit kunnen begrijpen waarom zulke gestudeerde en slimme mensen die in een stadsbestuur zitten zulke ondoordachte fouten maken. Hebben ze dan echt met z'n allen bij elkaar niet door dat ze meer kapot hebben gemaakt, dan dat ze voor goeds willen bereiken met het inmiddels gehate pand?
Of ligt het aan mij, omdat ik aan de andere kant van hen bent en sta?

In mijn achter tuin!!! schreef op 6/09/05:
Inderdaad, gister viel " HET BRIEF" van Parnassia in de bus en het wemelde van de politie in de wijk en rond om het pand.

Ik heb hier op twee agenten aangesproken en inderdaad werd er toe gegeven dat het te maken had met 'HET BRIEF", dat er nu in eens zoveel agenten op straat waren.

Verdomme waar waren de agenten toen ik ze belde dat er in mijn kelder box was ingebroken?
Ze kwamen, maar wel twee uur later.

Jetta gebruik je verstand en gooi het pand nu nog het kan dicht.
De HEL gaat los barsten in Schilderswijk als het open gaat.
Dit is vanaf het begin bekend, wij zijn nog steeds fatsoenlijk en gebruiken onze verstand en proberen het nog steeds na 25 maanden om het op een normale, en menswaardige manier op te lossen.

Jetta jij maakt van ons agresieve idiooten, jij zorgt er voor dat wij van straks dingen gaan doen die wij absoluut niet willen.
Want een Junk in mijn portiek betekent HONKBAL knuppel pakken en de jukn letterlijk uit mijn portiek slaan.
Dit is niet wat ik wil, maar waartoe ik gedwongen word na 25 maanden.

Ik ben nu echt zover dat niks meer mij interessert.

Nog even dit JETTA, waar blijft de Parnassia voor ons?
DE OVERSPANNEN OUDERS.

Burger schreef op 6/09/05:
Onze bloed kookt.

Indra, zoveel kosten gemaakt om junks te laten spuiten, dat kunnen onze hersens niet bevatten.

Onze bloed kookt en neem ons maar kwalijk.

Loes schreef op 6/09/05:
Meldingen doen bij de politie.

Jongens Deetman heeft de politie's in zijn macht.
Wij zijn erachter gekomen dat er is geshoemelt met het politierapport van de Vennestraat.

In onze eerste brief hebben wij Deetman om uitleg gevraagd, en daaruit bleek dat het geen ene moer klopte.
Daarna een tweede , zwaardere brief en nogsteeds geen antwoord gekregen.
Er zijn al maanden verstreken .
Wij hebben hem een MOEILIJKE PUZZEL gegeven , daarom duurt het zo lang .

Annonymous schreef op 6/09/05:
Er zijn 3000 junks in Den Haag . Dat is wat die kle w--f beweert.
Ze weet nu al dat ze bij de volgende verkiezing al 3000 stemmen heeft.

Annonymous schreef op 6/09/05:
Is een gesponserde programma bij tv-west, is duidelijk goodwill voor junks in deze crusiale dagen cre�eren bij de burger.

Is geen beschudiging, maar wie weet zit
Henkie Boy van de Partij van de ? hier achter, om via een omweg de goede bedoelingen van zijner wethouder Kliensma in een goed daglicht te plaatsen, gezien de komende verkiezingen.

Annonymous schreef op 6/09/05:
De JUNKS ZIJN "DE MENSEN VAN DE MAATSCHAPPIJ".

DAAROM WORDEN ZE EXTRA BEWAAKT.

In mijn achter tuin!!! schreef op 6/09/05:
Loes, waar je ook mee aankomt het intersseert ze niet.

Weet je wanneer Deetman en Jetta weer gaan horen en zien??

Als er een dode is gevallen in de wijk, het gaat echt uit de hand lopen.
De allochtonen mannen hebben echt een kort lontje

Maar juist dan hoeven deze twee hier niet te verschijnen, want deze twee zijn de aanleiding voor alles wat er gaat gebeuren in de wijk.

Deetman en Jetta hebben van gezonde hardwerkende mensen agresieve klootzakken gemaakt.

JA DEETMAN EN JETTA WIE ZAAIT ZAL OOK MOETEN OOGSTEN ZEGGEN JULLIE TOCH????

Annonymous schreef op 6/09/05:
Gisteren verloren er een paar mannen die in het zonnetje zaten toen ze de junk met een schroevendraaier zagen zitten tussen de kids.
als er niet een paar vrouwen bij waren die ze tegen hield, hadden ze hem mogelijk na 2 waarschuwingen om weg te wezen in elkaar getrapt. Ze ziet gewoon dat het vroeg of laat uit de klauwen loopt, zowel finacieeel als menselijk.

Het probleem is dat er gedacht wordt, ach is maar een grote bek van die Venneparkers, tot ze zich eens vergissen. Maar lange waarschuwingen worden gewoonten en die nemen ze niet aan.

In mijn achter tuin!!! schreef op 6/09/05:
Annonymous, wat zijn wij dan???

Juist ja, allochtonen die aan de kant worden geschoven voor een aantal zieke mensen.
Mensen die nooit meer in de maatschappij zullen deel nemen.
Voor deze zieke mensen worden gezonde ouders en kinderen afgeschreven.
Kinderen die deel kunnen uitmaken van de toekomst.

Er wordt gezeikt over intergratie, waarom zou ik me aanpassen aan een land die mij aan de kant schuift, waarom?

Ik wil gelijke behandeling als de rijke stinkers van Clingendael, daar konden ze niet door douwen.
Want dat zijn Nederlanders, maar wij zijn tweede rang burgers.

IK TOON RESPECT ALS IK MET RESPECT WORDT BEHANDELD.

Deetman en Jetta we hebben geen greintje respect meer voor jullie, er is nog maar haat en woede.

Dit kan alleen maar in Nederland, nou ja in SCHILDERSWIJK dan.

Annonymous schreef op 6/09/05:
Toen het plan van de Amerikaanse Ambassade in Clingendeal niet doorging , hebben de bewoners van Clingendeal wel een keurige brief van Deetman ontvangen .
SCHILDERSWIJKERS jullie hebben groot gelijk.

Er wordt 100% met twee maten gemeten.

In mijn achtertuin!!! schreef op 6/09/05:
Ja, Annonymous, dat zijn Nederlanders en wij zijn maar allochtonen die in de rot tijden van Nederland al het vuile werk mochten doen, wij die de economie van Nederland hebben helpen groeien worden nu mee gerekend.

Wij, allochtonen ouders die onze kinderen willen gaan voor bereiden om zich in te zetten voor Nederland worden behandeld als een stront.

Uiteindelijk zal heel Nederland zien dat deze allochtonen bewoners van Schilderswijk aan het juiste eind hadden.
Dat een HARDDRUGS PAND en een SPEELTUIN niet tegen over elkaar kunnen samen gaan.

Deze domme allochtonen hebben meer in hun mars dan dat tante Jetta en oom Deetje denkt.

Burger schreef op 6/09/05:
Je kan je afvragen of dit te maken heeft met allochtonen en autochtonen
{allebei stontwoorden}, want we allemaal mensen met de zelfde kleur bloed en lichaamsdelen.

Ik denk eerder dat dit te maken heeft met:
"we laten jullie wel zien wie de baas is"

Annonymous schreef op 7/09/05:
Is wonen toegestaan in Vennedrugshol?
Ondanks Parnassia is geopend wonen nog steeds de 2 bewakers.
Past wonen in de bestemmingsplan?

Per slot: PvdA kan de pot op!

Vennemensen schreef op 7/09/05:
Waarom heeft pvda Henk Kool nooit een mening in het openbaar over Vennedrugshol?
Is deze man bang dat hij met een mond vol tanden komt te staan?
Dat hij sprakeloos is..., net als bij de Johan de Wit college.
Oo, uitkijken, straks noemt hij het nog bedreiging, ene... voor zich zelf heeft hij wel begrip, voor de Vennemensen niet.
In de jaren dat hij al die stemmen van de Schilderswijkers met genoegen nam voor de PvdA, waren wij goed volk!
Koolwitte sneeuwman, niet voor niks zo genoemd!

Annonymous schreef op 7/09/05:
Stem nimmer op bedriegers.
Wie die bedriegers zijn?
De Haagse pvda.
Volksverneukers zijn het.
Hoe dat zo?
Ondervinding.

Kromopawiro. schreef op 7/09/05:
Ben ook jarenlang een PvdA stemmer geweest, maar toen had je echte politicus en politica,s

Vooral de gene die daar in het ijspaleis rond lopen, zijn allemaal zakkenvullers van de eerste orde.

Annonymous schreef op 7/09/05:
Eens schreef Henkie:
ik begrijp het, die bewoners hebben een punt.
We komen met fractieleden bij ze om met ze te praten.
Toen keek Jettie hem direkt daarop heel diep in de ogen en zoals het een goede heks betaamt, betoverde ze Henkie in ��n oog opslag.
De betoverde Henkie had plots een andere opgelegde mening, niet zij kwamen bij ons, nee, wij moesten nar hun toe bij de Johan de Wit college.
Daar brak de pleuris uit, en Henkie was hoe langer hoe sprakelozer.
Tinie probeerde er nog boven uit te komen, maar zoals het een slechte heks overkomt, moeders, redders van hun eigen kinderen, vraten haar bijna op.
De rest van de hele fractie stond of zat er bij en keek er naar zich zwetend afvragend waar ze waren beland tegenover de Vennemassa.

Wat een afgrijselijke afgang voor die stemmenstelers, de ��n na de ander vroeg zich van de schrik af, waarom lievie Jettie ze in deze benarde positie had gemanuvreerd.

Michel Dufresne zat er bij en genoot ervan dat de almachtige arrogante college partij PvdA zich zo in de nesten had gewerkt.

De gekleurde PvdA raadsleden wisten zich ter plekke geen raad, Henkie was hun sneeuwitte baas.

Kromopawiro. schreef op 7/09/05:
Gekleurde PvdA raadsleden ?

O, je bedoeld die lullen die op straks soep gaan uitdelen voor de Blanke Baas en Bazin, als de verkiezingen naderd.

Annonymous schreef op 7/09/05:
Kromo, jij kan van de pure ellende zeker ook al niet slapen?
Ze hebben onze levens verpest, die klootzakken van die pvda, met de heks Jetta voorop.

Hopscotch schreef op 7/09/05:
Henkie is een soort van Napoleon -klein mannetje, die naar buiten toe doorlopend stoer wil doen - met zijn eigen Jos�phine de Beauharnais genaamd Tineke van Nimwegen - de kwade genius achter dit alles-, maar die handig buiten schot weet te blijven- en vergeet daarnaast de kwalijke rol van Deetman niet.

Die manipuleert de hele Haagse gemeenteraad met zijn fractievoorzitter overleg.
Heb ze een keer weg zien lopen die macho mannetjes toen ze naar het voorzittersoverleg moesten het deed me echt denken aan een Italiaanse parade daar gingen de capi met de capo di capi aan het hoofd.

In dat voorzittersoverleg worden de zaken gedaan en al het overige wat er plaats vind in de raad is window dressing en al discussies in de raad zijn puur gepalaver.

En degene die voor zijn manipulaties niet gevoelig zijn, maakt die in de vergadering als voorzitter belachelijk en kort zoveel mogelijk hun spreektijd in.

Alleen in het geval van Clingendael ging die jonge terrier van de VVD niet met het spelletje mee.

Kromopawiro. schreef op 7/09/05:
Als je die gasten aanschouwd, het lijkt wel alsof je midden in de opname zit bij sesamstraat.

Jozef L. schreef op 7/09/05:
Sesamstraat dat is nog educatief.
Het is een regelrechte muphet show - toneel aan het Spui.

Ik heb nog drama les gehad en coaching in psych-drama.

Het ernstige van al die vertoningen is dat de burger het allemaal duur betaald.

Vergissinkjes, slordigheidjes, foutjes - die worden niet verrekend aan de bestuurders die ze maken neen die zijn telkens voor rekening van de burger.

Het leven is 1 muphet show, maar laat de bestuurders en hun partijgenoten als zij graag spelen het met hun eigen geld doen in het casino van Schevingen of zo.

Kromopawiro. schreef op 7/09/05:
Hr: Jozef,L.daar heb je weer gelijk in, Sesamstraat is inderdaad nog educatief,The Muphet show past beter bij deze lieden.

Met de belasting centjes het volk over de balk gooien, is beter dan met je eigen geld gaan gokken!.

Loes schreef op 7/09/05:
Past wonen in het bestemmingsplan ?

Voor Jetta en Deetman past het wel.

Ze kunnen IJZER MET HUN HANDEN BREKEN .
Al moeten ze gemene streken gaan uitzoeken , hun zin moeten ze krijgen .

En dat is ook gebleken , want de parnassia zit al in de DRUGSHOL .

Jetta en Deetman de Vennebewoners gaan gewoon door met de EERLIJKE STRIJD . En niet met een ONEERLIJKE STRIJD .

Annonymous schreef op 7/09/05:
Zie: www.micheldufresne.nl

Jetta Klijnsma en Mooi Haar zijn beiden illegale lijsttrekkers.
Ze missen ieder de 50 gewenste stemmen hiervoor.
Oei, klein foutje!

Marlboro schreef op 7/09/05:
Kleinsma gaat echtscheiden van haar kersverseman volgens goed ingelichte bronnen.Hij wou dat zijn vrouw mee moest kappen maar ze kiest drugs boven hem. Iemand die wat meer van weet?

Verneuqte burger schreef op 7/09/05:
Marlboro
Even opnieuw, begrijp er geen hout van.
Wat kappen en zo?

Venneparkers schreef op 7/09/05:
Ongemerkte stile bijeenkomsten in de tuinen, huiskamers van bewoners over de daden van Klijnsma en Parnassia.

Als u maar weet, dat wij in beraad zijn, is het voldoende.
Beraad in onderlinge huiskamers vinden hier al 2 jaar plaats.
De wortel van drugshol zal uitgeroeid worden.

Venneparkers schreef op 7/09/05:
Alvorens de pol. ons komt halen, alles geschiedt binnen onze burgerrechten.

In mijn achtertuin!!! schreef op 7/09/05:
Las vandaag een stukje in de Posthoorn dat na het zieken ook het Vennepark open gaat.

Als die verdomde pand open gaat dan zal de pleuris uit breken hier in de wijk.
Waarom wordt er zo makkelijk met de gevoelens van de bewoners omgegaan.
Waarom luisteren ze niet naar de mensen van de wijk, wij hebben deze agressieve gevoelens en we staan niet voor onze daden in.

Hoe ver moeten wij nog gaan in uitleg hoe wij ons als bewoners voelen.
Moeten we een junk echt in elkaar trappen zodat wij geloofd worden?

Jetta je kan nog terug, maar je kiest er voor om ondanks alles wat er wordt gezegd het pand te open.
Besef wel dat jij de gene bent die verantwoordelijk is voor de incidenten die hier plaats gaan vinden.

Haal verdomme die wortels uit je oren en luister naar de buurt.

Burger schreef op 7/09/05:
In mijn achtertuin,

heb je al gehoord dat er 2/3 straten verderop er nog een junkshol wordt geopend?

Heb je ook al gehoord dat er extra agenten in de Heemstraat zijn aangetrokken, die in burger hier moeten rondlopen?
Heb je je ook al afgevraagd, wat een kapitaalverspilling plaats vindt, alleen omdat de junks zonodig in een drukke woonwijk moeten worden opgevangen?

Heb je je ook al gehoord dat de bewoners van en rond de Koningstraat niet praten, maar direkt klappen en branden?

Heb je al gehoord dat er morgen om half 8 in de bieb in de Koningsstraat een OPS vergadering, waar een hoog geplaatste ambtenaar spreekt over Vennedrugshol en de nieuwe drugshol. Hier zijn aanwezigen zoals Stef Blok, tweede kamerlid VVD, en nog meer belangrijke figuren?
Openbare bijeenkomst.

Annonymous schreef op 8/09/05:
Volgens bewoners is een grote nette neger de baas van de Vennedrugshol.
Die sneeuwwitte Kool instrueert Kleinsma om maar een grote neger te zetten, die de boel in toom moet houden.
Een ander Parnassia figuur, lijkt wel een onderwereld figuur, komt met een mercedes.
Ze zijn wel uitgezocht.

Bianca is ene medewerkster. Als de junk haar maar niet steekt met zijn naald.

Annonymous schreef op 8/09/05:
Wanneer halen ze klote hoge hekken voor Vennedrugspand weg?
De bouw is al voltooid, dus weg die stomme hekken.
Geef de 7 parkeerplaatsten die jullie gejat hebben terug, rotzakken.

Kromopawiro. schreef op 8/09/05:
In mijn achtertuin schreef: haal die wortels uit je oren en luister naar de buurt.

Nou om eerlijk te zijn moet ik zonodig naar de oogarts,want ik dacht altijd dat het komkommers waren.

Mensen we kunnen en blijven zeuren, maar met een Wethouder als Klijnsma valt niet te praten.

Het enigste wat we kunnen doen is, deze nachtmerrie( Jetta)op een of andere manier kwijt zien te raken.

Annonymous schreef op 8/09/05:
Wat een junk niet allemaal kost!
Kunnen beleidsmakers dan niet die zieke mensen oppakken, en deze in een speciale ziekenhuis behandelen?

Een junk die sinds hij geroken heeft dat er een hol voor hem geopend wordt, met een schroevendraaien in de hete zon tussen spelende kinderen zich begeeft om op een bank te zitten, is zo uitgedaagd en uitgelokt door de jongeren/kinderen en die gebruikt zijn schroevendraaier die hij zichbaar bij zich draagt.

Waar is die mond van kleinsma, als wij aangeven dat wij voorheen deze junk op het speelplein hadden? Kan zij politierapporten lezen, of gaan ze nu gemanupileerd cijfers maken om haar hol te legaliseren?

In mijn achtertuin!!! schreef op 8/09/05:
Kromopawiro, wat het ook is wat ze in haar oren heeft weet ik niet, maar ze heeft ze er goed diep ingestopt om maar niet te horen.

Ze zouden haar oren eraf moeten rukken!!!

Kromopawiro. schreef op 8/09/05:
Beste Venneparkers, binnen afzienbare tujd gaat Jetta,s Klijnsma troetelkind het Drugshol open aan de V/d Vennestraat 85.

Zoals het wellicht bij jullie bekend is: hebben wij helaas niet iedereen, een brief van Parnassia in de brievenbus gekregen.

Trots dat ze zijn,mogen wij een kijkje in hun keuken komen nemen en wel, op de volgende data,s
19/09 en 21/09 2005.

Inmiddels hebben wij,(Loes)namens de actiegroep contact opgenomen met Parnassia.

Wij willen best een kijkje gaan nemen,mits wij tegelijk met 30 man naar binnen mogen gaan.

Helaas is dit niet toegestaan voor ons, maar voor de Junks wel.(WANT ZIJ ZIJN DE TOEKOMSTIGE BEWONERS)

Het is wel mogelijk dat wij met zijn achten naar binnen kunnen,maar wij willen dit niet.

Wij zijn aan het beraadslagen wat de achterban vindt ,en zullen jullie door middel van een schrijven laten weten.(of mondelings)

Ik verzoek een ieder bij deze niet individueel naar binnen te gaan,want als je dit doet dan laat je blijken dat je ermee accoord gaat met de drugshol.

Helaas, zijn wij bij de officieele opening waar de DEBIELEN van het stadhuis massaal aanwezig zullen zijn niet uitgenodigd.(De goede buiten beschouwing )

Ik kom wel achter wanneer dit gaat plaats vinden,
want stront kan je niet verbergen het blijft stinken en buitendien, komt het altijd boven drijven.

Ongenode zullen wij bij de officieele opening massaal aanwezig zijn, om te laten zien dat wij met dit bekrompen beleid van een achterlijke Wethouder niet eens zijn.

Wij willen met onze eigen ogen zien wat deze achterlijke Wethouder en haar meeloper (Ome Deet)
met onze belastinggeld doen.

Nogmaals het officieele opening wordt angstvallig geheimgehouden voor ons, zodat wij niet kunnen protesteren op die dag.

Bij deze verzoek ik jullie allemaal in jullie eigen taal, dit aan je buren te vertellen om op die dag aanwezig te zijn.(Turks of Marocaans)

Ik zal proberen jullie op de hoogte te houden wat er gaande is,mits ik om de tuin wordt geleid door deze achterlijke bestuurders.

Houden jullie de Site in de gaten en ik hou de andere kant in de gaten tenminste, als het lukt want ze zijn zo genieperrig als de Moffen.

Een teleurgestelde Venneparker maar niet Zielig,
want David heeft van Goliath gewonnen.

WIJ ZULLEN DEZE ACHTERLIJKE WETHOUDER LATEN ZIEN, DAT WIJ HET NIET OPGEVEN ZOLANG WIJ NIET ONZE ZINNEN KRIJGEN.

Groeten Kromo.

Nami schreef op 8/09/05:
Kromo, heel goed van jullie, laat je zeker niet om de tuin leiden. Probeer toch er achter te komen wanneer de opening is.

Sterkte, ik ben van de partij.

BEKENDMAKING schreef op 8/09/05:
In de gemeenteraad is het reeds aan de orde geweest dat er een feestelijke opening plaats vindt voor de VENNEJUNKSHOL EN DAT DE UITNODIGINGEN ONDERWEG ZIJN.

Feestelijke opening met de Militaire Politie erbij.

Achterbaks en gevoelloos als ze zijn als ze eenmaal mooie pakken dragen, gaan ze feesten tussen bewoners die verschrikkelijk gepijnigd zijn.

Die achterbaksels moesten nu eens op dit moment komen kijken hoeveel kinderen op het park spelen, hoeveel vrouwen op de banken zitten.
Er wordt gevoetbald door 2 teams van opgeschoten jongens die krijsen, rennen, alsof hun leven van zo'n wedstrijd afhangt.
Dat verstoren door 120 pasjes aan zwaar zieke verslaafden op 15 meter afstand van deze voetballers uit te delen.

ZIEK, knettergek is Klijnsma en dat stel in dat stadhuis.
Zelfs een idioot die nu naar het plein kijkt en de ligging van de ingang van dit junkshol zou probleemloos dit besluit afkeuren.

De maatschappij naar de klote door dit soort bestuurders.

Tankcommandant schreef op 8/09/05:
Mag ik het openschieten ?

Annonymous schreef op 8/09/05:
Het is toch niet veel anders dan een bananenkoninkrijk, schiet maar raak.

NIEUWS schreef op 8/09/05:
laatste nieuws!

Jetta Kleinsma kan bijna niet meer lopen.
Haar knie�n knikken nu de opening nadert.
Geruchten zeggen dat ze persoonlijk het pand komt openen, wel gesterkt door raadslid Bert van Alpen van groene rechts, en bodygoards.

Hier wordt gezegd dat ze die dag gaan slaan,
kweetnie wie.

Bigi Mofo schreef op 8/09/05:
Kiezen tussen 2 kwaden.
Wat is de beste kwaad?
Als een geweer tegen mijn slaap wordt gedrukt, met de eis:
Kies Mooi Haar of kies Blinde Dove?

Verneuqte burger schreef op 8/09/05:
Wat is dat nou voor een keuze, daar wordt je toch echt suicidaal van, schiet maar.

In mijn achtertuin!!! schreef op 8/09/05:
Beste Bekendmaking, we zullen wel zien hoe feestelijk het wordt die dag.

De HEL gaat los breken in de wijk op de openingsdag, en hun noemen het feestelijke opening.

Ik hoop dat Jetta niet het lef heeft om te verschijnen in deze wijk na zoveel ellende.
Of zal ze weer onder bescherming van politie in haar auto geduwd worden en achteruit wegrijden.

Ja, als je op deze wijze een pand moet openen dan noem ik dat erg feestelijk.

Annonymous schreef op 9/09/05:
In mijn achtertuin,

kijk je uit, straks is het opnieuw zover dat ze het over bedreiging hebben.
Alhoewel, het is bekend dat ze ons veel erger hebben getroffen dat slechts een bedreiging.

Zij en haar ambtenaar zijn echte ratten, je weet Ratten, die verzieken je leven, rattengif is soms niet eens de oplossing.

Ze praten onder elkaar dat wij schelden.
Wij schelden uit ellende.
Zij laten ons creperen doordat ze ons leven al 2 jaar letterlijk verziekt hebben, maar onderhand de heilige boontjes uithangen.

Rattenhater schreef op 9/09/05:
Een rat in mensenlijke gedaante.
Een rat met een leuk smoeltje, maar gif in de buik. Jetta rat.

Rattenhater schreef op 9/09/05:
sorry, 2 keer, je krijgt problemen met zo'n Rat, letterlijk en figuurlijk.

VENNEPARKERS schreef op 9/09/05:
HEEL VEEL POLITIE OP HET VENENPARK NU.
OOK DE WAGENS VAN DE MP EEN STRAATJE VERDER.

OVERVAL.

ER KOMEN HOGE GASTEN IS GEZEGD AAN BEWONERS DOOR DE POLITIE.

KLIJNSMA KOMT STIEKEM ZONDER AANKONDIGING !!!!!!!!!!!

Haagse Kea schreef op 9/09/05:
Sterkte met de ellende mensen
en houd ons op de hoogte hier!

shantal schreef op 9/09/05:
Is te zielig voor woorden.
Kleinsma is vandaag geweest. Wat een poeha eromheen. Persoonlijke beveiliging. En de politie met 6 man de hele buurt eromheen steenvrij, houtstukjesvrij, autobandenvrij, snippertjesvrij gemaakt voor deze troela. Het was te zielig om te zien hoe de politie zich inzette en zich in het burgerlijke zitzweet werkte om het vennepark schoon te maken. Als je de politie nodig hebt dan hebben ze geen tijd om te komen. Als er een rat in het drugspand loopt komt de hele politiemacht uit heel den haag met sirene, voor niks. Dan moeten wij nog vertrouwen hebben in de politie? In plaats van boeven te vangen gaan ze steentjes oprapen.

VENNEPARKERS schreef op 9/09/05:
Triller !!!

Wethouder Jetta Klijnsma, ondertussen genaamd:
Koningin der junkies had gedacht in alle stilte stiekem het Vennedrugshol te bezoeken.

De vele agenten die er een uur voor de komst op het plein waren, in burger, MP in jeeps, en de agenten op hun paarden, verraadden de komst van de
ZEER BESCHERMDE Jetta Klijnsma.

Volgens bewoners die niet aan het werk waren, elkaar heel snel optrommelden en heel boos ter plekke verschenen hebben de agenten persoonlijk in de korte tijd alle losse stenen van het park verwijderd. De agenten waren zeer goed voorbereid, losse stenen lopen oprapen zegt voldoende.

Toen de dienstauto van de Koningin der Junkies voor het Drugshol parkeerde, haastte de chauffeur zich om de "racer" van Jetta klijnsma gereed te houden. Volgens alle bewoners die zich verzameld hadden vlak er tegenover was Jetta Klijnsma als een raket gevlogen met haar "loper" naar de ingang. U raadt het al.

DE GROEP ZEER BOZE BEWONERS STONDEN MET DE VELE POLITIE AGENTEN BIJ ZICH, MAAR SCHOLDEN UIT WANHOOP EN DODELIJKE BOOSHEID DE WETHOUDER VOOR ALLES EN NOG WAT UIT !!!

Wat wil je anders?
Dan de bewoners hun kop dicht houden?

De agenten begrijpen de bewoners, hebben geen enkel woord geuit, hebben de groep gewoon hun keiharde gang laten gaan. Provoceren doen de agenten slim genoeg niet.

De wethouder werd opgewacht toen ze uit het pand na ruim een half uur, WERD ZE WEER VERSCHRIKKELIJK GEHAAT IN DE UITGESPROKEN WOORDEN DOOR DE DIVERSE BEWONERS DIE IN WOEDE VAN ALLES EN NOG WAT NAAR HAAR TOE SCHREEUWDEN.

Razendsnel was ze in haar auto.
Bewoners zeggen dat ze niet wisten dat iemand met een rolator zo verschrikkelijk snel kon lopen.

De direkteur van Parnassia Den Haag, Hoogeland, kwam ook aan, en die kreeg ook de wind van voren.

Volgens bewoners moet het een HEL zijn geweest voor Jetta Klijnsma.

Zoveel agenten om 1 wethouder te beschermen?

Onze conclusie is: net zo stiekem als Jetta Klijnsma dit vandaag flikt, net zo heeft ze deze drugshol doorgedrukt, middels
LIST, LEUGENS EN BEDROG.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
Als ze de politie, die betaald wordt door de burgers, in moeten zetten om notoire wetsovertreders als die junken te gaan verdedigen tegen diezelfde burgers, die als goedwillende belastingbetaler jouw bezoldiging moeten ophoesten, dan moet je jezelf als agent eens gaan afvragen waar je baas mee bezig is en of je dat voor jezelf nog wel kan verantwoorden.
Als je het laatste restje zelfrespect moet inleveren voor die dubieuze ambities van zo'n "sneeuw"koningin uit het ijspaleis, dan was bij mij de keuze gauw gemaakt.
Fuck you, here's my badge.

Kees schreef op 9/09/05:
Bij God waar.
Nog nooit had ik Jeta zo hard zien lopen.

Burger schreef op 9/09/05:
De agent heeft op het plein gezegd, afgelopen maandagavond toen hij de schroeverdraaier van de zwaar verdoofde junk in beslag nam dat hij ons begrijpt, dat als hij in onze positie was, ouder was hier, hij het zelfde als ons had gedaan.

Deetman is niet opgewassen tegen het begrip die de agenten voor ons hebben.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
Ze kan nog altijd uitpuffen van al dat rennen in Kloosterveen.

Uitje (en eitje) voor de wijkwethouder
Door hermanroozen op Zaterdag 13 september 2003

Twee burgers uit Kloosterveen. Waarvan ik er ��n was. Dat betekent dat minder dan 0,05 procent van de bewoners mee kwam doen aan de wijkwandeling. "De manier om uw wijk te leren kennen", volgens de flyer. Ook de vertegenwoordigers van de gemeente - waaronder wijkwethouder Wiersema en opbouwwerker Doornebosch viel de opkomst tegen. Maar dat weerhield ze er niet van om vol enthousiasme de wijk te doorkruisen. Het beeld dat een paar dagen eerder op Kloosterveen.nl werd geschetst (een rennende wijkwethouder achtervolgd door een veelvragende meute) was dus allerminst aan de orde.

Nancy schreef op 9/09/05:
De pollitie heemstraat was met vollekracht aanwezig, ook was een ME busje en wat politie op paarden en een helokopter cirkelde in het rond.

PVD, machtmisbruik he troela om je rotbek te redden.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
Ja als je de mensen die toen voor de PVDA hebben gestemd, nu op deze manier onder de knoet moet houden, met alle door die mensen betaalde middelen, dan heb je dus gewoon het failliet van Den Haag.
Hopelijk kan dan, de aan te stellen curator de bestuurders van de Den Haag B.V. hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de schade welke door hun wanbeleid is ontstaan en is er een mogelijkheid voor een doorstart.
Maar voor je het weet koopt Talpa die failliete boedel en laten ze Jetta straks paaldansen in de
Snowhorrorshow.

Anal Poet schreef op 9/09/05:
Verneuqte burger " Als ze de politie, die betaald wordt door de burgers, in moeten zetten om notoire wetsovertreders als die junken te gaan verdedigen tegen diezelfde burgers, die als goedwillende belastingbetaler jouw bezoldiging moeten ophoesten, dan moet je jezelf als agent eens gaan afvragen waar je baas mee bezig is en of je dat voor jezelf nog wel kan verantwoorden. "

En het wordt nog veel ... uh ... 'interessanter', als er sprake is van dubbelspel, dubbele agenda's en bedrog (lees: plichtsverzuim cq niet-integer handelen).

En dan druk ik mij nog voorzichtig uit.

Het zijn niet enkel Nienke's die vermoord worden ...

Shirley Marapin schreef op 9/09/05:
Boze bewoners hebben als reactie op de brief van Parnassia, dat ze 7 dagen in de week hier junks willen ontvangen, een teken van protest uit hun raam hangen.
De buurt is in rauw nu de junkies doelbewust op ons worden afgestuurd.

De eerste bewoner die op maandag avond de eerste zwarte doek/lap uit het raam hing, kreeg direkt de politie met loeiende sirene op haar af.
Een auto en motorfiets, de overige buurtbewoners uit hun ramen kijkend, wat er daar gebeurde.

De polities reden na enkele minuten zonder sirene weg. Ze hadden te horen gekregen dat de zwarte lap, uit het raam niet bedoeld was om zich zelf op te hangen, maar als teken van rauw.

Ondanks alle ellende liggen wij in een deuk hier, want de volgende dag hingen er meer en meer zwarte lappen uit de ramen.
Bij mij thuis werd aangebeld door de politie om te vragen wat de bedoeling van de zwarte lapjes uit al die ramen zijn.
Mijn zoon zei aan ome agent met een knipoog dat het dus beslist geen voodoo is, wel een teken van protest.
Ome agent vindt het best, hij vindt de actie overduidelijk fantastisch!
Dat zegt hij niet, dat blijkt gewoon.
Als hij dat zegt, is hij z'n job kwijt.
Ome agent ziet de junkies liever gaan dan komen, alleen ze moeten wel van de burgemeester hun werk doen.

Venneburgerlijke kracht en verzet zal het uiteindelijk heel zeker overwinnen van deze politieke machtsmisbruik.

Verneugte burger schreef op 9/09/05:
Ik ben er van overtuigd dat in principe elke agent in Den Haag die hondenbaan heeft geaccepteerd uit een soort rechtvaardigheidsgevoel.
Zonder een dergelijke instelling zouden ze al lang de pijp aan Maarten gegeven hebben.
Elk individueel lid van ons politiekorps is integer, maar het is de opgelegde dwang van boven af die deze mensen verneuqt en vervolgens worden ze door veel burgers afgezeken.
Ik ben in ieder geval blij dat er tussen de hermandad en de bewoners van Vennepark een zekere verbondenheid blijkt te bestaan, als een soort stil protest tegen het opgelegde van boven af.
Maar ik geef het je te doen met zo�n baas.
Het doet me denken aan die commercial van die werkgever, die zijn personeel als een hond afblaft en zich dan afvraagt waarom zaken niet gaan zoals hij dat graag ziet.
Houdt jezelf dan als korpsbeheerder eens een spiegel voor en bedenk vooral dat bij een gekozen burgemeester, je met dit beleid op zijn zachts gezegd niet hoog in de peilingen zit bij je burgers.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
The Netherlands, Deetman, no points.

In mijn achtertuin!!! schreef op 9/09/05:
Nou ik was er vanmiddag bij toen de koningin kwam, en weg ging.

Ik wist niet dat Jetta zo hard kon lopen man.
Volgens mij gebruikt ze haar rolator om medelijden op te wekken, dat mens mankeert niks ze loopt als een kievit.

Jetta, ik weet dat je alles leest wat wij op deze site zetten.
Daarom wil ik dit tegen je zeggen:

Als je het lef hebt om als wethouder een drugspand te open dan moet je ook het lef hebben om als een wethouder het pand in en uit te gaan.
Wat ik vanmiddag heb gezien was een angstige haas die niet wist hoe ze weg moest komen.

Hoe wil je dan straks het pand gaan open?
Wordt je tijdens het opening misschien op het dak afgepleurd?
Want op een normale manier kom jij het pand niet binnen dat heb je gezien vandaag.
Jij wordt beschermd door agenten die een vrije dag hebben moeten in leveren, maar wie gaat mijn kinderen beschermen?
Of wie gaat de junks beschermen tegen de bewoners.
Krijgt ieder junk een agent als bodyguard?

Wat betreft onze grote vrienden, de agenten:
Een van de agenten fluisterde even snel in mijn oor dat ze voor dit " KUT GEINTJE" (de komst van Jetta dus), er agenten waren die een vrije dag moesten inleveren.

Hoe ver ga je nog Jetta?
Agenten in hun vrije dag op trommelen omdat je bang bent dat je wordt aangevallen.
Je wordt gehaat door iedere burger zelfs de agenten.

Is dit het allemaal waard? Zeg jij het maar angsthaas!!

Annonymous schreef op 9/09/05:
tussen haakjes, hier sprak een boze bewoner het uit als:
"rauw" ipv "rouw"
zodoende!

LL schreef op 9/09/05:
We lusten haar rauw, eh rouw.

Burger schreef op 9/09/05:
Hallo In mijn achtertuin,

het is van mond op mond hier gegaan in de buurt dat het meest opvallende was dat er veel te veel agenten waren, ook op de hoeken van het parkje enz. Toch is het gespek van de dag de ongelooflijke snelle wijze van lopen van Quenie!
Hoe liep ze?
Ik heb het gemist.
Sommige buren doen de sprint hier al precies na bij het vertellen.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
Les Pays Bas, Deetman, z�ro points

Anal Poet schreef op 9/09/05:
Verneuqte burger schreef " Les Pays Bas, Deetman, z�ro points "

Stad van Recht en Vrede, Deetman, Staat van Beleg.

Anal Poet schreef op 9/09/05:
Verneuqte burger schreef " Les Pays Bas, Deetman, z�ro points "

Stad van Recht en Vrede, Deetman, Gespleten Geweten.

In mijn achtertuin!!! schreef op 9/09/05:
Hallo Burger, het is niet na te vertellen, je had het echt mee moeten maken.
Het was grappig om te zien dat een wethouder zo bang is geworden.

En ja, er waren inderdaad veel agenten op de been, die overigens echt baalden, dat ze er bij moesten zijn.
De agenten begrijpen ons heel goed, dat maakten ze vandaag weer duidelijk, maar helaas mogen deze jongens niks zeggen.
Ook hun zijn de monden gesnoerd!!

Jetta, ben je al aan het denken hoe je hat gaat doen tijdens de opening, die zal veel enger zijn dan vanmiddag.

Verneuqte burger schreef op 9/09/05:
Jetta, wedstrijdje doen?

Wie rent het snelst ?

Vennebewoners schreef op 9/09/05:
Toppie, Verneugte burger!

Waar zouden wij zonder jullie steun zijn?
Is niet zielig voor Jetta, want ze heeft nog iedere dag een big smile, zij lijdt niet, wij als ouders en belanghebbenden lijden onder haar juk.

Dennis schreef op 9/09/05:
Jetta khou van je en vooral je centjes, draag je graag op mijn schouder mijn lieve schat.

In mijn achtertuin!!! schreef op 9/09/05:
Verneuqte burger,

Jetta ging echt veel sneller dan al deze top atleten.
Ze rende voor haar leven leek het.

Annonymous schreef op 9/09/05:
JETTA AL BEN JE O ZO SNEL , DE VENNEBEWONERS ACHERHALEN JE WEL .

DUS WEES OP JE HOEDE !!!!!!

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Wel er eens aan gedacht, dat die smile eigenlijk een zenuwtrek is, die is ontstaan nadat ze een onvoldoende had gescoord bij de auditie van de Josti band?

Gies schreef op 10/09/05:
Jetta ,(angsthaas) Deetje en jullie medestemmers ,wij Vennebewoners weten zeker dat jullie deze site lezen, maar durven niet te reageren . Zijn jullie soms SCHIJTERIKKEN , of BANG ??????

Die vraag laat ik aan jullie over.

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Ik had het elders gepost bij Tasmanstraat maar hoopt dat jullie hier ook wat aan hebben.

Joost schreef op 9/09/05:
Er is een groot verschil tussen verslaafden problematiek, die te maken heeft met criminaliteit omdat het verslavende middel heel duur is en wordt bekostigt door diefstal aan de ene kant en aan de andere kant gebruik van niet verslavende drugs en de problemen die niet gebruikende mensen daarmee hebben.
Verslavingsproblematiek is dramatisch voor iedereen die ermee te maken heeft.
Ik weet niet wat voor overlast de coffeshops veroorzaken maar ik heb het idee dat dat van een andere orde is.

Ik denk dat het belangrijk is dat die twee dingen gescheiden worden en blijven.
Het wordt anders wel een heel smoezelig poltiek spel.

Als die coffeshops overlast geven: pak ze aan, maar ga niet sjaggeren en dealen met overlastplekken ...

Verslaafden en hun hele problematiek gaat keihard om mensenlevens. De criminaliteit eromheen is van hele grote misdadigheid. Laten ew dat toch niet vergeten, en laat dat begrip niet verwateren.

--------------------------------------------------------------------------------
Ton Mertens schreef op 9/09/05:
@Joost
Ik weet niet wat voor overlast de coffeshops veroorzaken maar ik heb het idee dat dat van een andere orde is.

Het is hier gewoon een puinhoop en begrip op het laten overtreden van democratisch opgestelde wetgeving heb ik al lang niet meer.

Er zit ook nog zo'n growshop in de Prins Hendrikstraat en Joost is het nu zo moeilijk voor je om te begrijpen dat er ook nog mensen zijn die een normaal gezinsleven willen en al hun energie steken in hun kinderen in de hoop dat zij evenwichtige mensen worden?
Past daar dit drugsbeleid in?
Maar ik kan je het niet kwalijk nemen, je hebt waarschijnlijk geen idee wat er in het Zeeheldenkwartier aan de hand is.
Vanaf 1976 toen de stadsvernieuwing begon en die de hele sociale samenhang en de bewoners uit elkaar gerukt heeft, zijn de bewoners voortdurend op zoek geweest naar een rustpunt.
Gesloop, kudtverhuurders zoals woningbouwverenigingen die voortdurend haar huurders opjaagde als een soort nomaden zonder vaste plek, door steeds zaken in gang te zetten waar niemand op zat te wachten en eindelijk denk je dan een hok gevonden te hebben waar je tot rust kan komen en dan laat zo�n kudtbestuur het toe dat je kinderen vergiftigd worden met die alom heersende drugscultuur en dat sluipt als een dief in de nacht je wijk in.
Regelgeving wordt constant genegeerd door bestuurders, die horen eigenlijk in een gesticht of in de gevangenis.
Neem van mij maar aan , dat het enige wat mensen weerhoudt een handgranaat in een coffeeshop te gooien, het feit is, dat er straf op staat.

Burger schreef op 10/09/05:
Lieve Ton,

je hebt zoveel kennis, en schrijft knappe stukjes.
Ik vind dat het probleem een stuk simpeler is, en met het oog daarop heb ik een vraagje aan je:
Hoe denk je erover om die dove oren om Jetta zo handig mogelijk schoon en open te krijgen?
Dan liggen de kaarten opeens heel anders in Den Haag met de drugsholen.

Haar benen is niks mis mee, is slechts die oren nog. Kom met een oplossing Ton.

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Ik en ook jullie weten niet wat er mis is met Jetta.
Misschien hebben we wel heel slecht geleefd in ons vorige leven.

[url= http://www.plasticsurgery4u.com/procedure_folder/ears/stahl_deformity.html]Beter horen

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Fout met link, 2e kans
[url=Beter horen

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Zo dan;
horen

bennie schreef op 10/09/05:
In vergelijking met het buitenland telt Nederland weinig drugsverslaafden: 2,5 per duizend inwoners. In Belgi� is dat 3,0, in Frankrijk ongeveer 3,9, in Spanje 4,9, in Itali� 6,4 en in Luxemburg 7,2 per duizend inwoners.

Bron: Trimbos instituut

Shirley Marapin schreef op 10/09/05:
Bennie,

mooie cijfers.
Wil je inhoudelijk op het probleem ingaan?
Want anderzijds kunnen wij ook van dezelfde instituut feiten over wat harddrugs doet met een junk laten zien hier. En daar draait het hier om,
gevaarlijk zieke junks die niet in staat zijn om in te staan voor hun daden, in grote concentratie willens en wetens lozen naar een speelplein waar kwetsbare jongens en meisjes veel tijd doorbrengen.

Heb jij daar een mening over?
Heb jij je afgevraagd waarom dit verzet zo hardnekkig en langdurig is?
Heb jij je afgevraagd waarom zoveel Venneparkers al zoveel dagen/avonden/nachten/weken/maanden, nu 2 jaar al zo boos zijn?
Heb jij je afgevraagd hoe zulk beleid te verantwoorden is?

Heb jij je afgevraagd of het wijs is om olie en vuur met alle dwang bij elkaar te willen persen?

Mocht jij hierover willen nadenken en mij antwoorden, dank ik je bijvoorbaat.

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Bennie;

Wou je nu aangeven met die cijfers dat het in Nederland nogal meevalt en dat we niet zo moeten zeuren en eigenlijk blij horen te zijn?

Die cijfers geven de concentraties in de steden niet aan. Hiermee wordt gesuggereerd dat een stad als Den Haag naar aanleiding van die cijfers 458 duizend x 2,5 = hooguit 1145 verslaafden zou hebben terwijl het er 2500-2900 zijn.
Op 458.000 inwoners is dat dus 5,45 tot 6,33 per 1000 inwoners.
Dus we laten Belgi�, Frankrijk en Spanje ver achter ons.
Niet gooien met cijfers Bennie die een vertekend beeld opleveren en zeker niet bij mij, want als calculator bouw is rekenen mijn vak.
Trimbos was zeker ingehuurd door Klijnsma om een dergelijk oppervlakkig rapport in elkaar te knutselen en voral niet verder te kijken dan hun neus lang is.

Joost schreef op 10/09/05:
Wat de cijfers van Bennie betreft: die maken duidelijk dat we -als heel nederland gesproken- nog niet eens zo erg hard mogen klagen omdat het kennelijk in andere landen nog erger is.
Dat kan te maken hebben met het strafrechtelijke verschil dat gemaakt wordt tussen verslavende en niet verslavende stuff.

Maar daar gaat het hier niet over. Het Venneparkgebeuren gaat over de plek waar hulp aan een concentratie van verslaafden moet worden gegeven. Dat heeft de kenmerken van een klassestrijdje aangenomen. Het is meer de Schilderswijk tegen het stadhuis, dan de Schilderswijk tegen verslaafden, zo heb ik de indruk. En de wens is hier op zeker de vader van de gedachte!
Natuurlijk is iedereen tegen verslaving, maar dat is geen reden om te strijden tegen verslaafden, geen kunst ook trouwens. Maar ik denk niet dat de Schilderswijkers zo dom zijn dat ze zich tegen andere slachtoffers laten uitspelen.

Veel hulp zal je nooit van verslaafden kunnen verwachten, maar ik denk dat ze, net als de politieagenten, helemaal geen zin hebben in al deze shit.

Het is dit gemeentebestuur zwaar aan te rekenen dat ze de hulpverlening midden in een politiek wespennest hebben gedumpt. Ik vraag me af wat voor alternatieven ze achter de hand hebben, en wanneer ze ermee voor de dag komen.

Ondertussen blijft het oppassen voor degenen die in dit politieke moeras andere zaken erbij gaan slepen, om voor het karretje van de Schilderswijkers te spannen.

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Joost.
Je wil het maar niet begrijpen, alles wat de geestelijke en lichamelijke gezondheid van kinderen kan ondermijnen willen ouders niet in de buurt van hun kinderen zien.
En ik zelf maak geen verschil tussen soft- en harddrugs.
Het geeft allemaal overlast en het overgrote deel van de beolking zit er niet op te wachten.
Als ik dus de kans krijg, dan gooi ik dus die hele vervelende zooi op een hoop, prik er mijn hooivork in en smijt die hele troep op de mestvaalt.
Als ze dat nu eens in iedere wijk gingen doen, dan gaat het een keer de goede kant op.
Nederland wordt steeds schoner...
Met hetzelfde gemak gooi je het in de afvalbak..

Anal Poet schreef op 10/09/05:
bennie schreef " In vergelijking met het buitenland telt Nederland weinig drugsverslaafden: 2,5 per duizend inwoners "

In vergelijking met het buitenland wonen Nederlanders hudje mudje op elkaar.

Anal Poet schreef op 10/09/05:
Shirley Marapin schreef " Heb jij je afgevraagd of het wijs is om olie en vuur met alle dwang bij elkaar te willen persen? "

Heel wijs.

Want dan ben je van 't probleem elders af.

En als je dan ook nog eens de politie 'aanstuurt' en je hebt ook nog eens belangen in woningbouwcorporaties, die zo hun 'eigen' internerings- en concentratiekampbeleid hebben, dan vraag ik mij af wat Wim Deetman in New York doet, qua Neurenberg.

De man heeft zijn eigen concentratiekampjes op nog geen paar honderd meter van zijn reetzeteldomicilie laten verrijzen.

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Deetman in New-York
Deetman had gisteren ook een ontmoeting met de secretaris-generaal van de VN, Kofi Annan. Als woordvoerder van de internationale organisatie voor lokale overheden (UCLG) benadrukte hij het belang van de zogenaamde Millenniumdoelen. Dat zijn afspraken die onder meer moeten leiden tot minder armoede en ziekte op de wereld. �Als burgemeesters worden wij overal op de wereld geconfronteerd met problemen op het gebied van sloppenwijken, vervuild water en slecht onderwijs. Daar moeten wij iets aan doen��, aldus Deetman. Daarbij onderstreept hij dat lagere overheden een cruciale spelen bij het oplossen van die problemen. �Want vroeg of laat kom je ons tegen.��

Dat je ze tegen komt is zeker, maar of dat nou zo positief uitpakt?

End ie Amerikanen roepen het ongeluk toch wel weer zelf over hen af, zo tegen 11 september, een nieuwe ramp, maar dan uit Den Haag.

Kan Deet daar niet blijven, kiezen wij wel een nieuwe bugermeester.

bobo schreef op 10/09/05:
Wat een gezeik hier, junkies die binnen gebruiken in plaats van buiten, wat is daar mis mee. Denken jullie dat een junk uit Scheveningen hier naar toe komt om te gebruiken, hou toch op.2x per week een methadon verstrekking in de Rubenshoek, deze mensen zijn ook verslaafd en niet aan gebakjes.
Nee hulde aan de gemeente en de uitvoerende Parnassia

In mijn achtertuin!!! schreef op 10/09/05:
Hey Bobo ben je zelf een van de junks die straks naar binnen mag of zo.

Je gaat toch niet een drugspand openen tegen over een speeltuin waar kinderen iederdag spelen??
Of kan jij niet zo ver denken.

Tuurlijk moeten de verslaafden geholpen worden, dat hoort niemand ons ook zeggen, wat wij zeggen is dat het niet ten koste moet gaan van onze kinderen.
Rond dwalende naalden, junks in portieken die helemaal de kluts kwijt zijn, inbraken die plaats gaan vinden, dit zijn de dingen die gaan gebeuren in onze wijk en daarom willen wij geen drugspand in onze wijk.
Dealers die straks op ieder hoek van de straten zullen verschijnen, en die misschien 5 euro in de handen van mijn kind douwt en vraagt of die even de troep kan afgeven, dit zijn gedachten die ons al 25 maanden bezig houden.

Waar heb jij het in gods naam over, je komt net kijken en plaatst een rare reactie.
Denk even na aub!!!

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Bobo zoekt waarschijnlijk werk en wil in dienst komen van Klijnsma of Parnassia om hun "edele" doelstellingen in alle wijken te promoten.
Deze frontsoldaat komt voor Jetta uit de hemel vallen.
On line solliciteren bij Parnassia is even lastig, want ze hebben de boel dichtgegooid, teveel kriteik mailtjes waarschijnlijk.

Publieksite niet bereikbaar

Anal Poet schreef op 10/09/05:
bobo schreef " Wat een gezeik hier "

Bobotje woont zeker in een NIMBY-wijkje?

Bobotje zelf wel eens aan den lijve ervaren om wat het is om criminele, anti-sociale, psychopatische junks naast je gedumpt te krijgen?

Waarbij heel goed leefbare wooncomplexen door een belangenverstrengeling tussen politie Haaglanden - je weet wel, van die glunderende, achterbakse schijnheil Deetman - en de corrupte corporatie Staedion compleet naar de mallemoer worden geholpen?

Waar je veiligheid, je leven op het spel komt te staan?

Waar wijkagenten de andere kant op kijken?

Waar het geweld van de straat nu tot binnen in het complex binnen wordt gebracht?

Waarbij huurders bij avond in hun eigen complex niet de deur meer uitdurven?

Waarbij een politie-organisatie geen bedreigingen meer opneemt omdat het notabene hun eigen ex-collega's zijn - nu werkzaam bij een woningbouwcorporatie - die het tinnef, het schuim, het puin, het tuig, het uitschot allemaal, zoals in een KZ-lager, bij elkaar dumpen?

En waar ze vervolgens van de prins geen kwaad veinzen te weten als 't eens �cht misgaat?

Heb je dat wel eens aan den lijve ondervonden?

Hopscotch schreef op 10/09/05:
He Bennie leuke cijfertjes, joh jij bent een echt wereldgozer.

Maar wat hebben die cijfertjes nu met het Venneplein te maken?

Daar worden dadelijk 130 junkies-met een pasje wegens goed gedrag- op een plein vol met spelende kinderen losgelaten.

Veel kinderen van onder de tien jaar.

Rustgevende gedachte als vader of moeder niet waar?

Bijdehand toen je op die Trimbossite was heb je toen ook nog even gekeken wat harddrugs met je doen.

Kijk daar had je over coke bijvoorbeeld het volgende kunnen vinden.

�Coca�ne is een drug in de vorm van een wit, kristalachtig poeder. Het wordt gehaald uit de bladeren van de cocaplant. Er worden veel namen voor coca�ne gebruikt. De populairste luidt kortweg 'coke'.
'Gewone' coca�ne wordt voornamelijk gesnoven. Door oplossen in water kan het ook in een ader worden ge�njecteerd. Coca�ne kan door een chemisch proces worden bewerkt tot 'crack' of 'basecoke'. Het roken van 'crack' of 'basecoke' wordt 'basen' genoemd. Bij het roken worden een waterpijp, een speciaal pijpje of folie gebruikt.
� Verslavend? Lichamelijk niet, geestelijke wel.
� Steeds meer nodig voor zelfde effect? Nee.
�Effecten korte termijn: Stimulerend, onderdrukking van vermoeidheid en honger.
� Gevolgen lange termijn: Gewichtsverlies, slapeloosheid, angst, waanvoorstellingen, geprikkeldheid, achterdocht, agressiviteit, depressie na stoppen van intensief gebruik, uitputting van het lichaam.
�Belangrijk: Rookbare vorm van coca�ne heet 'crack', 'basecoke'of 'gekookte coke'.�

Heb je wel eens van die langdurige gebruikers zien lopen.

Die zien er dus ongeveer zo uit:

Simpel

Oh dat is een maar een persiflage kijk dan ook nog eens naar de echte werkelijkheid.

Vlissingen

En gisteren stond er in alle kranten nog een artikel over coke als party drug waarin werd
verteld dat je er zo lekker opgefokt en aggressief van werd.

En juist mensen met die verschijnselen willen we niet in de buurt van spelende kinderen.

Kijk zolang je ze zelf niet voor je deur hebt is het lekker uit je sociaal voelende nek kletsen.

Maar ik heb begrepen dat onze ongekroonde junkie koningin binnenkort lijsttrekker van de PvdA
wordt dus jij weet wat je stemmen moet.
Want als het aan Jetta Klijnsma ligt, dan krijg je je shotje straks lekker via de AWBZ.

Prachtig toch mozes kriebel wat een partij, echt cool!

Burger schreef op 10/09/05:
Bobo, wil je de gemeente tegelijk huldigen voor de listen, leugens en vuile streken waarmee zij dit drugshol tot stand hebben gebracht?

Als je niet weet hoe de vork in de steel zit, moet je liever 3 keer uitkijken voor je complimenten uitdeelt.

Wat vooral de diepe wonden bij de Venneparkers zijn, is de achterbakse stijl van dit stadsbestuur in deze kwestie.
Wat ze ons hebben geflikt en de wijze waarop, hebben ze zeer zeker gedaan, omdat ze kennelijk bedacht hadden dat wij achterlijk zijn, omdat we nou eenmaal in een achterstandswijk wonen.
Jammer voor hen, hebben wij hun bestuurlijke kronkels en falen tot op de bodem door.

Ton Mertens schreef op 10/09/05:
Probleem van aantal van die passanten op deze site is, dat ze niet de moeite nemen om het voorgaande te lezen en zelf eens gaan nadenken voor ze wat roepen.
Het is het zogenaamde Google-isme.
Iets opzoeken en dan pleur je dat maar in een chatvenster.
Als je informatie vindt, dan moet je die zelf eens kritisch onder de loep nemen, voordat je die gejatte mening als de jouwe deponeert.
Net zoals die Bennie met zijn Trimbos verhaal, zie mijn eerdere posting.

Venneparkers schreef op 10/09/05:
Wij hebben toch een soort vermoeden dat Bennie misschien, of Bobo, de stoere personeelslid van Parnassia bij Vennedrugshol is.

Let op, het is slechts een vermoeden.
Excuses als we ons vergissen.

Die arrogante, stoere kerel met zijn grote Mercedes, die volgens bewoners midden op straat stop, en eerst een telefoontje pleegt.
Die als een echte topper zijn Mercedes achter de hekken parkeert.
Wij vragen ons werkelijk af, of ze denken met zulke personeel indruk op ons te maken.
Je weet wel, zo iemand waar je misschien wel uitkijkt voor je wat tegen zou zeggen.
Een figuur die op een pooier lijkt en zich ook zo voordoet.

Dit is slechts een gok, dus Bennie, Bobo, sorry als we het radicaal mis hebben.

Anal Poet schreef op 10/09/05:
Hopscotch schreef " Maar ik heb begrepen dat onze ongekroonde junkie koningin binnenkort lijsttrekker van de PvdA wordt dus jij weet wat je stemmen moet. "

Of het nu Marnix Norder wordt of de nitwit Klijnsma, beiden zijn slechts puppets-on-a-string van de pooiers op de achtegrond, die w�rkelijk de dienst uitmaken in dit land.

En dan heb ik het over die geschuffelde shuffelaar van een Brinkman met zijn meedogenloze betonmaffia.

Het enige dat de 'bestuurders' die we boven ons hebben hangen de afglopen jaren geflikt hebben, is dat ze de burger zoveel mogelijk bij zich vandaan hebben weten vandaan te houden.

Kijk dan ook niet vreemd op als de burgers van de zogenaamde 'hanhavende macht' ook niets meer wil weten, als dat een repressieve, onderdrukkende macht blijkt te zijn geworden.

En dan kan Zalm dadelijk op de 3e dinsdag in september wel weer Grappend & Grollend de joviale bestuurder uithangen, maar de vraag is:

voor hoe lang nog?

Kromopawiro. schreef op 10/09/05:
Beste Bennie : Of is dit je pseudoniem?

Als ik jou stuk lees moet ik wel concluderen dat je je best hebt gedaan.

Het zijn inderdaad leuke cijfers, zoals verschillende mensen het reeds op de site hebben geschreven.

Wat hebben wij ernou mee te maken, hoeveel verslaafden in ons omringende landen rondlopen?

We wonen in Nederland en niet in die landen wat je genoemd hebt, wat daar gebeurd moet de regering van daar zelfs oplossen en niet wij.

Bennie je woont zeker in een buurt waar alleen elite wonen,en misschien ben je wel de rechterhand van Jetta Klijnsma.(koningin der junks).

Of nog erger: ben je soms een dealer of zo?
ben je soms bang dat je handel in het gedrang komt?

Hoe zou jij het vinden als jou buurt waar je nu met alle plezier woont plotseling een drugshol wordt gevestigd?

Ik zie het al, dan zou jij anders erover denken dan nu het geval is: nu is het ver van je bedshow.

Hier worden de junks in de watten gelegd door de overheid,ze moeten hun eigenlijk dwingen om af te kicken zoals in Japan het geval is.

Daar worden deze lieden in een steengroeve tewerkgesteld en wel 12 uur per dag, enkelt en alleen op water en brood.

Mocht je belangstelling hebben,dan is deze documentaire te verkrijgen bij de KRO onder vermelding van Japanse drugbeleid.

Annonymous schreef op 10/09/05:
De ongekroonde junkie koningin kronen wij wel als ze op de offi�le opening verschijnt.

Een speciaal door ons gemaakte kroon van rotte eieren met ingespoten coca�ne. Wij rijgen dit in een serie spuitnaalden voor Junk Quenie.

Kromopawiro. schreef op 10/09/05:
Hallo Bobo: (sorry Dodo bedoel ik,)ben je nou zo dom of ben je achterlijk?

Als je nou zo,n flinke vent/dame bent, gebruikt dan je echte naam en niet Dodo.(Pseudoniem?)

Als je vanaf het begin deze gang van zaken hebt gevolgd, dan was je tot een andere conlcusie gekomen.

Wat ons Venneparkers dwars zitten is niet dat ze het niet mogen geruiken, ze mogen zich dood spuiten maar niet on onze wijk waar veel kinderen
dagelijks spelen.

Ben je soms een medewerker van Parnassia of ben je een van Klijnsma heilsoldaat?

In dat geval kan je ook wat mij betreft, ook de pot op!

Heb je wel zelf kinderen, of ben zo,n egotripper?

Trouwens Scheveningen is niet zo ver van de v/d Vennepark,dus als ze hier gratis koffie kunnen drinken en spuiten dan zijn wel hier!.

We hadden vroeger geen last van deze lieden op het plein,sinds het bekend is geworden lopen ze nu vaak hier rond.

Je schrijft onder de naam Bobo, dus ik neem aan dat je ook in een Elite wijk woont.

Of is dat maar een droom?

In ieder geval, steekt je mening maar in je A..s!

En als je van de Parnassia of de Gemeente bent, mag je ook eens de Pl...ris krijgen!

Shirley Marapin schreef op 10/09/05:
Venneparkers hebben anderhalf jaar geleden aan burgemeester Deetman en wethouder Klijnsma verzoekbrieven aangeboden die bezorgd waren in een speciale protestmars naar het stadhuis.
Ruim 250 bewoners liepen mee.

De ouders, kinderen en schooldirekteuren verzochten in deze brieven om de 500 meter grens van coffeeshops en scholen ook voor harddrugsruimten te hanteren.

Nooit en te nimmer hebben noch burgemeester Deetman, noch wethouder Klijnsma de moeite genomen om de in spanning wachtende bewoners een antwoordbrief te schrijven.

Dit en zoveel andere zaken hebben aan het Vennevolk duidelijk gemaakt, dat het stadsbestuur ons totaal niet respecteert en doet waar ze maar zin in heeft met ons.

Gegarandeerd hadden de burgemeester en de wethouder in vergelijkbaar geval het niet gedurfd om zulke correct opgestelde verzoekbrieven onbeantwoord te laten als het Clingendealse bewoners zou betreffen.

Je hoort de burgemeester met geen woord over de woede van de Vennebewoners.
Hij weet dat alle redenen voor zoveel woede door hun arrogante gedragingen en politieke blunders gegrond is.

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Als alle weldenkende mensen nu gewoon niet meer op bennie en bobo reageren, zal de lol er snel voor ze af zijn.
Ieder mag zijn mening hier deponeren, maar bij deze lieden mis ik gewoon het respect dat wij hier onderling wel op weten te brengen voor een ieder die wat zinnigs te melden heeft.

Kromopawiro. schreef op 10/09/05:
Shirley het spreekt voor zich dat wij geen brief van Deetje noch Jetje krijgen, omdat wij in hun ogen maar een klootjesvolk en tweederangs burger zijn.

In clingendael wonen immers mensen van aanzien en in de schilderwijk wonen allochtonen,een klote woord overigens.

Men zegt en beweerd dat er niet met twee maten gemeten wordt, maar dat gebeurd wel degelijk zoals je dat zelfs kan concluderen.

Mensen die niet voor een kind zwicht is geen mens,
spelende kinderen doet deze twee lieden totaal niets.

Wel als deze kinderen van blanke afkomst zijn, dan zouden ze zich misschien wel 2 keer bedenken voordat ze deze stap zouden nemen.

Ik voel me niet minderom omdat ik zwart bent, zoals ze hier kleurlingen aanduiden.

Wij in de schiderswijk hebben alleen plichten en geen rechten, want daar zijn wij in hun ogen te dom en lui voor.

Het wordt de hoogste tijd dat deze twee mongolen eens oprotten van het ijspalijs.

Er moet een burgemeester komen, die ook belangen van de etnische medemens behartigt.

In mijn achtertuin!!! schreef op 10/09/05:
Lieve Shirley,

Deetman heeft des tijds letterlijk gezegd dat onze kinderen hem niks kunnen schelen.

Verwacht je nou van een Burgemeester die dit kan zeggen dat hij ons terug gaat beantwoorden??

Het gaat er bij mij nog steeds niet in hoe een Burgemeester zo onverantwoord met de burgers om kan gaan.
Hij heeft geen greintje respect voor ons als de bewoners van van de Vennepark.
Waarom is hij aangesteld tot Burgemeester terwijl de burgers voor hem niks betekenen, hij is alleen maar bezig om zijn zakken te vullen samen met mevrouw Kievit.

Ik heb geen woorden voor deze duo, die god denken te zijn, maar deze duo vergeten alleen dat straks de bewoners het in het wijk voor het zeggen hebben en niet de geestelijk gestoorde junks.
Dat de bewoners menen dat het uit de hand gaat lopen, wij bluffen niet Jetta en Deetman.
Als er ongelukken gebeuren zijn jullie verantwoordelijk niet wij.

WIJ HEBBEN 25 MAANDEN GELEDEN GEWAARSCHUWD DAT KINDEREN EN JUNKS NIET SAMEN KUNNEN GAAN!!!!

Anal Poet schreef op 10/09/05:
Kromopawiro. schreef " Wel als deze kinderen van blanke afkomst zijn, dan zouden ze zich misschien wel 2 keer bedenken voordat ze deze stap zouden nemen. "

Loop jij met zo'n roze zonnebril op, soms, Kromokokkerd?

Nou is het hier behoorlijk 'verzwart' de afgelopen jaartjes, maar ik zie nog steeds van dit kut-blanken met van die k�t-witte kinderen in deze k�t-wijk wonen.

We gaan toch niet diskrediteren, h�, ouwe zwarte bosneger van me?

Kromopawiro. schreef " Ik voel me niet minderom omdat ik zwart bent, zoals ze hier kleurlingen aanduiden. "

Ik kan je moeilijk Witman noemen, Zwartman.

Kijk, jij als origin��l Haagse Bantoe-import zou toch moeten weten dat er verschillen bestaan?

Afro-Hollander dan?

D�n zou ik toch liever voor kut-k�nk�hnees worden uitgemaakt.

Kromopawiro. schreef " Wij in de schiderswijk hebben alleen plichten en geen rechten, want daar zijn wij in hun ogen te dom en lui voor. "

Rechten moet je h�len.

Maar jullie zijn wel z�� stom, h�: jullie stemmen in maart 2006 gewoon weer op de PvdAap.

Daarom heet dat ook zo: PvdA�p.

Anders begrijp je 't niet.

Kromopawiro. schreef " Het wordt de hoogste tijd dat deze twee mongolen eens oprotten van het ijspalijs. "

Twee?

Tweeehonderd!

Wat zeg ik?

Tweeduizend!

Maar dat blijven ondroombare dromen.

Kromopawiro. schreef " Er moet een burgemeester komen, die ook belangen van de etnische medemens behartigt. "

En ik dan?

Krijgen we dan een wethauwer voor Witte Zaken?

Voor mijn alleen ??

Kaaiman schreef op 10/09/05:
Hahaaaahahahaaaaaaaaaaaaaaaa
Anal Poet, is lachen met jou. Ik stem op jou man maar moet je naam wel veranderen.

Anal Poet schreef op 10/09/05:
Kaaiman schreef " Hahaaaahahahaaaaaaaaaaaaaaaa
Anal Poet, is lachen met jou. Ik stem op jou man maar moet je naam wel veranderen. "

Je krijgt alleen maar Poet als je ergens 'schijt' aan hebt: de Poet gaat voor de Baat uit.

N�hhh, en als je die Schijt weer lekker kan laten r�ik�h - als alles weer r��mt - n�hhh, dan zit d'r toch muziek in?

Als alles wat stinkt - weer lekk�h fr�s klinkt?

K�k, en wat mij betr�f mogen Onze Mestkevers dan tot in de eeuwigheid der vragen met hun draaikonten op hun kleefstoeltj�hs r�nd blijven d�rre ...

Bez�ngt voor u Bestinkt!

Burger schreef op 10/09/05:
Joost stelt voor dat de junks die bij Vennehol opgevangen moeten worden in de Zwarte Madonna ondergebracht kunnen worden.

Daar zijn weinig kinderen.
De Polen die erin mogen zullen weinig merken van de junks, omdat het pand zo super groot is.

De vraag die Joost zich stelt is of het stadsbestuur alternatieven voor de Vennehol in gedachten hebben.
Zal vast wel, de burgemeester heeft niet voor niks gezegd, dat mochten zich incidenten voordoen bij Vennehol, en mocht het straatbeeld veranderen, hij de Vennetent zal sluiten.

Wat ik en velen niet begrijpen, is waarom je zit te wachten op incidenten.
Is dit een moderne vorm van besturen?
Dat je je beleid afstemt of de mogelijke gevolgen?
Gevolgen die vrijwel onvermijdelijk zijn?
Besturen is vooruit zien, de vraag is met welke bril?

In mijn achtertuin!!! schreef op 10/09/05:
Met de bril van Jetta, kunnen ze proberen te kijken.
Maar ben bang, al geef je ze de strekste bril, toch zullen deze twee niet zien tot dat er erge icidenten gaan gebeuren.

Wat besturen betreft: Jetta en Deetman kunnen niet besturen dat zien we, ze maken er een tering zooi van.

Een Burgemeester en een Wethouder die ten koste van kinderen hun plan doordouwen daar heeft niemand respect voor.

Kaaiman schreef op 10/09/05:
Anal Poet, hou op ja. het stinkt al voldoende in dit zaak.

Burger schreef op 10/09/05:
Ik vraag me h��l soms af of er incidenten plaats zullen vinden.
Met zoveel agenten erop kan je je die vraag wel stellen.

U begrijpt dat de prestige van Jetta en Wim hier erg van af zal hangen.

Gevolg, desnoods �xtra politie, zonder te letten op de hoge kosten, als de 2 hun gezichten en gezag maar niet hoeven te verliezen.

Volgens insiders heeft politiebureau Heemstraat 15 extra agenten aangetrokken, vooral de jongens die op de fietsen en in burger kunnen opletten.

bwana schreef op 10/09/05:
wat ik niet snap is dat jullie dure huizen kopen in de schilderswijk en dan gaan kankeren over drugsopvang in jullie sprookjesland,nooit kankeren over de beroerde verkeersveiligheid in de van der vennestraat en een niewe generatie sleutelkindjes los laten op de wijk die vervolgens zelf weerlekker gaan vandaleren,ouderlijk toezicht kan niet, alle twee ouders moeten werken voor die kut hypotheek en het autootje maar naar de chreche of naschoolse opvang ho maar
de huurders van de wijk leven al deccenia met deze problemen, meer gebruikersruimten zijn nodig
net zoals vrije drugsverstrekking dat is wat de wijk nodig heeft en niet het gezeur van een paar kopers

Bakabana schreef op 10/09/05:
Bwana, je hebt gelijk,..ezel.

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Niet reageren mensen, zet het knopje maar op ignore.
Dit valt geloof ik onder uitlokking, dus trap er niet in.
Waarschijnlijk heeft Klijnsma en Parnassia een paar provocateurs op denhaag.org gezet om de boel nog meer te verzieken.

Salvo schreef op 10/09/05:
Bert(Bwana), de kindjes die op het vennepark leven zijn vooral kinderen van de huurhuisjes maar dat weet je ook. Er is geen drugs overlast op het Vennepark(of zit soms poep in je oren dat je het niet wil begrijpen)dus moet je het daar ook niet brengen.

De mensen wonen in koopwoningen of huur huizen, die shit is voor een ieder, dat meer kopers in actie zijn is omdat die mondiger zijn en niet over zich laten lopen.
En inderdaad je ben DE EZEL.

Peter Bos schreef op 10/09/05:
Respect mensen. Het is toch mooi dat er voor- en tegenstanders reageren? Of willen jullie een dictatuur stichten?

Ik ben ook tegen de gebruikersruimte bij het park, maar respecteer de argumenten van de voorstanders.

Ga in op die argumenten ipv voorstanders belachelijk te maken. Dat is kinderachtig en heel erg zwak.

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Hr. Bos
Ingaan op de argumenten van de voorstanders hebben de bewoners al 25 maanden gedaan.
Weet u wat zo jammer is?
Dat de voorstanders niet ingaan op de argumenten van de tegenstanders.
Dat is pas zwak.

In mijn achter tuin!!! schreef op 10/09/05:
Bwana, je bent echt een lachertje!!!

Waar kom je vandaan, uit een andere DRUGSHOL?
Ga je mond wassen met modder, want het stinkt.

Peter, Salvo, Bakabana, en verneuqte burger jullie hebben allemaal gelijk, Bwana is het niet waard om op in te gaan.

Anal Poet schreef op 10/09/05:
Kaaiman schreef " Anal Poet, hou op ja. het stinkt al voldoende in dit zaak. "

Het gaat nog v��l meer stinken, wat ik je brom.

En daar helpt geen woordvoerdertje lief meer aan ...

Wim Deetman en zijn liefje Jetta zijn niet meer dan ouderwetse koloniale pooiers.

Peter Bos schreef op 10/09/05:
Dit bedoel ik nu. Het niveau van een kinderruzie op een schoolplein. Mag het wat volwassener, svp?

Ik lijk verdorie wel een schoolmeester.

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
En nog wat Hr. Bos.
Heeft de Hr. Bwana soms respect voor de tegenstanders zoals hij tekeer gaat?
Zo je doet, zo je ontmoet.
En proef ik bij de Hr. Bwana misschien een soort van jalouzie?

Annonymous schreef op 10/09/05:
Bwana , voordat de mensen de huizen kochten zijn ze eerst gaan informeren wat er allemaal hier in de beurt zou komen. Er werd over welzijn gesproken maar niet over een drugshol.
de leugenaars , oplichters , de gemeente en de makelaars hebben het geheim gehouden, terwijl ze het bliksemgoed wisten.

Toen alles al verkocht was en de mensen al waren ingetrokken , hebben de corrupte leugenaars het bekend gemaakt.

De gemeente heeft de bewoners niet benadert , ze moesten het uit de krant vernemen .

Als jij in de schoenen van de vennebewoners zou staan zou jij anders spreken.

De vennebewoners hebben groot gelijk.
De PVDA heeft ze DUBBEL EN DWARS GENAAID .

Verneuqte burger schreef op 10/09/05:
Beste Hr. Bos, u hoeft hier de schoolmeester niet uit te hangen, we kunnen lezen en schrijven en hebben een eigen mening, die we hier ventileren.
Daar helpt geen docentje lief meer aan.
De kaarten zijn geschud en het spel wordt gespeeld en we zijn nu bezig om de meeste troeven binnen te halen opdat het drugshol gesloten wordt.

Annonymous schreef op 10/09/05:
PS. Bwana dan had niemand hier een huis gekocht.
Er zijn ook 2000 handtekeningen overhandigt aan de koningin van de junks .Stomkop dat je bent , er is nieteens 2000 koopwoningen bij de vennepark .

Loes schreef op 10/09/05:
Bwana is een nieukomer . Hij moet nog bijgeschoold worden .

Verneuqte burger schreef op 11/09/05:
Beste Hr.Bos
Als u denkt hier de dominee uit te moeten hangen, moet ik u helaas meededelen u voor de verkeerde parochie staat te preken en dat al deze schapen hier gen zin meer hebben om in de kudde van Deetman c.s. mee te hobbelen cq op z'n Haagsch geslacht te worden.

Anal Poet schreef op 11/09/05:
Peter Bos schreef " Dit bedoel ik nu. Het niveau van een kinderruzie op een schoolplein. Mag het wat volwassener, svp?

Ik lijk verdorie wel een schoolmeester "

Stel dan eerst wat vragen voordat je je frikken-oordeel ergens over uitspreekt.

Jij weet niet wat het is om in de buurten te wonen die door dit Haags tinnefbestuur zijn gemarginaliseerd en gecriminaliseerd.

Voor de buitenwacht mooie praatjes ophangen - achter de schermen de boel tot op het bot belazeren.

Een politie-organisatie dient om de burger te steunen - niet om hem te mollen.

Want dan ben je geen haar beter dan het Hollands addergebroed dat er 60 jaar geleden geen probleem mee had de Duitse bezetter mee te helpen Haagse joden op transport te stellen.

Burger schreef op 11/09/05:
Bwana wil vrije drugsverschaffing, lees ik.

Bwana, je bedoelt zeker liefst door het ziekenfonds of zo? Dat de ganse lui voor het gemak maar hun goede leven inruilen voor het junksleven?
Alleen idioten stimuleren het gebruik van harddrugs.
Is het zo dat je net een nieuwe job bij Vennejunkshol hebt gekregen, en deze koste wat kost wil behouden?

Volgens Peter Bos moeten wij je te woord staan, dat willen wij als je wel eerlijk bent.

Begin gewoon antwoord hierop te geven?
Vind jij het doodnormaal dat de gemeente een junkshol opent bij een speelplein, puur omdat er toevallig een leeg pand is?
Was jij erbij toen de Koningin der Junks zei, dat ze het hier doet, omdat ze het pand zo geschikt vindt?
Was jij erbij toen de Koningin der Junks zei, dat die spelende kinderen geen junks zullen zien?
Was jij erbij toen er plots op de eerste dag dat Parnassia de deur van de junkshol opende, er een verdoofde junk met een schroevendraaier van ongeveer 25 cm tussen de spelende kinderen op het plein zat, toen de politie erbij kwam en deze afpakte?
Waar was je eigenlijk al die tijd en waar vandaan kom je zo plots opduiken?

Luister eens Bwana, wij gaan jou niet uit de weg, integendeel weten wij wat wij verdedigen, dus kom maar op met je antwoorden als je durft!

Tor schreef op 11/09/05:
Ik woon zelf gelukkig niet in de schilderswijk ,het is dus niet direct mijn probleem .Maar als bestuurders junkenpanden in woonwijken gaan openen zijn ze duidelijk niet goed bij hun hoofd ,stop deze junken maar in containers of bunkers aan de rand van de stad ,dan kunnen ze spuiten roken en snuiven tot ze er bij neer vallen en zonder dat (normale) mensen daar last van hebben .Die burgemeester en wethouders moeten zich schamen en zouden eigenlijk per direct moeten opstappen .

Peter Bos schreef op 11/09/05:
Anal Poet weet te melden dat ik niet weet hoe het is om te wonen in ...

Hij wel. Hij weet alles. Waar ik woon en zelfs waar ik niet woon. Knap hoor, petje af.

Nou A.P. mijn vader werkt bij de brandweer, lekker puh!!

Maar nu terzake. Dat hele wijken door een paar politici zijn gecriminaliseerd etc. is erg veel eer voor deze heren en dames. Als het waar is zegt het iets over de krachtsverhoudingen in de stad. En de kennelijke neiging van de meeste mensen om zich daar bij neer te leggen. Als je de politiek beschouwt als papa en mama, die alles moeten regelen, ja dan gaat het snel mis natuurlijk. En krijg je jankende kinderen achter de computer.

Venneparkers schreef op 11/09/05:
Hallo Tor,

reuze bedankt om je berichtje en vooral je nuchtere kijk van verderop!

Hoe vind je het trouwens dat wethouder Klijnsma gisteren een kijkje kwam nemen in het junkspand, onaangekondigd, maar dat alleen dat bezoekje alleen al, leek alsof Bush even Venneplein bezocht?
MP busjes, politie te paard, polities die snel alle losse stenen en voorwerpen opraapten, en dat allemaal midden op de dag.
Zoveel politiebewaking kost toch teveel?
Kan je de begroting inschatting van deze politiekosten?

Burger schreef op 11/09/05:
Tor,
je schreef: de junken aan de rand van de stad, in containers of bunkers.
Dat was ook precies wat minister Borst opgaf in 2002 als richtlijn voor het openen van het nieuwe fenomeen: harddruggebruikersruimte.

Borst heeft toch echt nooit bedoeld in drukke woonwijken, en al helemaal nooit bij een speelplein.
Jetta bestuurt op haar eigen wijze, ze doet maar, en lapt alle regels en aanbevelingen aan haar laarzen.
Borst schreef: doordat de overlast zo groot is, en de omwonenden in de buurt er zelf om vragen. We hebben geen overlast.

Borst schreef ook dat draagvlak een keiharde eis is voor het welslagen.
Draagvlak is nooit bewezen door Jetta.
Ja, misschien wel als ze 2 km verderop een mooie praatje houdt over de zorg van junks, ziet ze de luisteraars ja knikken.
Jetta was zo oneerlijk om niet direkt ter plekke te vertellen dat ze het bij een drukke speelplein opent, hadden ook die luisteraars haar gevraagd of ze wel goed bij haar hoofd is.
Borst schreef niet: openen daar waar je maar een geschikte pand vindt.

Want ten minste 95 % van de Hagenezen zeggen, doe het niet bij het speelplein, zie maar de enquete hier, waar je slechts eenmaal een stem kan uitbrengen:

www.albertvanderzalm.nl

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
Bwana: Betekent mens in het Afrikaans: maar dat ben je niet, of je hebt klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

Verder wil ik geen aandacht aan jou besteden, je bent het niet waard!.

Burger schreef op 11/09/05:
Is Bwana niet de bekende Leen Calender met een andere schrijfvorm?

Waar is Leen Callender?

Allemaal handlangers van Jetta.

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
Burger je hebt gelijk,misschien is hij door een krokodil opgegeten en uitgescheten omdat hij vies smaakt!.

Burger schreef op 11/09/05:
Deze schrijvers zijn het gevolg van de komst van jetta vrijdag.
Het is niet in haar koude kleren gaan zitten, dat ze heel stiekem even langs wilde, maar dat woedende bewoners haar hebben opgewacht.
Was jij erbij?
Liep ze echt als een racer naar haar auto toe?

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
Anal Poet: Ik zal jou nooit en nimmer aanvallen, want al die tijd hebt je aangetoond dat je een van ons bent.

Je begrijpt donders goed wat ik schrijf, maar formuleerd het telkens anders.

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
Burger: Ik werd vrijdag heel vroeg door eentje van ons opgebeld met de mededeling dat, de politie en de mensen van de reinigingsdienst aan het schoonmaken was op ,t plein.

Ik dacht wat gaan we nou weer beleven?: dus ik spoedde gelijk naar het plein en zag inderdaad dat de kit ook aan het opruimen waren.

Alle opstakels op het plein, werden meteen opgeruimopgeruimt.

Ik vroeg nog aan een schoonmaker wat er aan de hand was, maar kreeg helaas geen informatie.

Later kreeg ik te horen van 2 ondercover (kit) dat er een hoge piet op bezoek zou komen.

Deze hoge piet bleek later de Junk Koningin te zijn,ze kwam even inspecteren of de miljoenen wat er uitgegeven is, goed genoeg is voor de Junk.

Er waren veel agenten aanwezig die dag, om de Konigin( J.Klijnsma )te beschermen.

Toen de Volvo voor de deur stopte kon je, je ogen niet geloven hoe snel zij uit de auto kwam en naar binnen liept.

Ze was zo snel dat ze haar rolater vergat,volgens mij zat zij gewoon in d,r broek te schijten die dag.

Er waren een heleboel agenten op de been,te paard op de motor in burger later zelfs een helicopter.

En dat allemaal om haar de gelegenheid te geven haar geliefde Drugshol te bezoeken,misschien nam ze ook de eerste shot als proef.

Ik vond het vreemd want toen ze buiten kwam lachte ze uitbundig, volgens mij hebben ze haar lachgas gegeven ipv drugs.

Volgens mij was ze heel tevreden en in haar acterhoofd dacht ze, zo ik heb de eerste shot en straks mijn drugs verlaafde vrienden nog.

Mijn vraag is het volgende:Heeft ze die rolator wel nodig? wat ze was sneller dan een poema.

Ze moet vaker hier komen, dan kan de rolator weg in de toekomst!

hatice schreef op 11/09/05:
jetta toen je het venneparkbuurhuis 7 maanden dicht had.
je had de bedoeling om het harde verzet te breken, de groep uit te roeiien.
toen al hadden de peronen hier hadden jou door.
je speelt smerige spelen
toen de buurtmensen jouw durf om het buurthuis te openen met feest, door hadden dat je lach was verandert in bleek gezichtje an een haasje
polities drukkkten jou in je auto, anders je was geperst tot een platte dubeltje door.
komt door jouw je ben niet goed bezig
je kwam weer met abnormal politie
de buurmensen zijn niet klaar met jouw

Loes schreef op 11/09/05:
In 2006 (jan.) wordt Den Haag rijker met een derde DRUGSHOL .

Dus , werkzoekenden kunnen nu al solliciteren bij Parnassia .

Werkzoekenden succes toegewenst door de venneparkers .

Anal Poet schreef op 11/09/05:
Kromopawiro. schree " Ze moet vaker hier komen, dan kan de rolator weg in de toekomst! "

Tijd dat het UWV eens wordt ingeschakeld om deze mevrouw de hell-soldaat tot op de gr��t te herkeuren! Want zij zou best wel eens nog goed genoeg in staat kunnen zijn om ergens stekjes in potjes te doen, qua re�ntegratie, bonsa�matig. In plaats van als wethouder de bloemtjes buit�h te zett�h. Want wat je de laatste jaren doet: dat geeft alleen maar scheve �uge.

Dus, Jetta: sta op - en w��ndel !!

Want, Jett�h, je kan v��l meer dan je denkt: je bent h�htstikk�h Kern Gezond. Je mot enkeld even een beejtje p�uwsitief aangespoord word�h, qua Pers�unluk VliegWiel.

Want toen de mensen d�t deden - je aansp�rr�h, n��u, toen vl��g je, is het niet?

Trouwens, qua plantj�hs kw�kke: is 'n growshop niks voor, Jett�h?

" Jett�h's KierenWiet - voor al uw pers�unluk Verdrieth "

Kijk, en d�n ben je ook direct in 'n ��n op ��n contact met je doelgroep.

Wel opl�tt�h dat het niet leidt tot h�ra-kierewiet.

Want anders gaat d'r een w�reld voor je open ...

Anal Poet schreef op 11/09/05:
Kromopawiro. schreef " Je begrijpt donders goed wat ik schrijf, maar formuleerd het telkens anders. "

Mail me even op:

analpoet@xs4all.nl

(overigens ben ik een aanhanger van ide�en, niet van groepen)

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
A.P. Scheve ogen of niet poet vangen als de beste.

Kromopawiro.. schreef op 11/09/05:
A.P.:In geval je denkt positief over ons, en daar gaat het om.

Ik ga je morgen zeker mailen dus, even geduld aub!

hypo-teek-er schreef op 11/09/05:
Peter Bos schreef op 10/09/05:
Dat hele wijken door een paar politici zijn gecriminaliseerd etc. is erg veel eer voor deze heren en dames. Als het waar is zegt het iets over de krachtsverhoudingen in de stad. En de kennelijke neiging van de meeste mensen om zich daar bij neer te leggen. Als je de politiek beschouwt als papa en mama, die alles moeten regelen, ja dan gaat het snel mis natuurlijk. En krijg je jankende kinderen achter de computer.

Deze opmerking van hr. Bos slaat natuurlijk helemaal nergens op:
Wijken worden niet gecriminaliseerd door wanbeleid, eerder het tegendeel, want de gemeenschappelijke strijd tegen de gemeentepolitiek geeft meer sociale cohesie. Bedoel je misschien gemarginaliseerd? Dat is namelijk wat ze doen. De burgers uit Vennepark, Zieken en de omgeving van de andere drugsholen proberen al vanaf het begin met de politiek om tafel te gaan zitten voor overleg. Daar wordt systematisch niet op ingegaan - het staat zelfs op schrift (citaat Klijnsma "de omwonenden zijn geen partij"). Kortom beste hr. Bos, papa en mama politiek regelen wel van alles maar het kind krijgt een rotschop als het denkt enige inspraak te mogen hebben - voor gewone weldenkende burgers is dit volgens mij strafbaar..... De rechter en de raad van state vinden dat straks ook en dan kunnen Jetta/Marnix en de rest van de (met name PVDA)slangenkuil fijn optiefen.

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
.

HR:P.Bos, als u niet weet wat u moet schrijven dan lijkt het beter dat u, uw mening voor u zelfs houdt.

Wij die wat schrijven, zijn in de eerste plaats geen kinderen zoals dat u dat denkt.

Wij zijn gewoon volwassenen die zeer teleurgesteld zijn, met het Drugsbeleid van de wethouder en de burgemeester.

We leven nu eenmaal in een democratische land, en mogen best voor onze meningen uitkomen vind ik.

Nederland verloedert, dit komt gewoon door de centrale, zowel de plaatselijke overheid.

Alles wordt hier gedoogd, zolang je maar niet in hun eigen salaris komt.

En trouwens, waarvoor zitten ze daar op het binnenhof en het ijspalijs?

Ze zijn immers gekozen om het volk toch te dienen, of zie ik het fout.

Een ding weet ik zeker, de lokale overheid doet geen enkele malemoer voor ons schiderwijker.

Ze hebben ons opgezadeld met een drugshol waar wij niet om gevraagd hebben, is dat nou een gezond
beleid?

Het is aan u, wij gaan gewoon door met de strijd maar wel langs de legale manier.

Venneparkers schreef op 11/09/05:
VIA een omweg proberen ze wel wat voor je te doen, Kromopawiro.
Het "gerucht" gaat dat ze via boog of was het wijkraad of hoe ze mogen heten, in ieder geval die via via mannetjes en vrouwtjes van Welzijn Klijnsma, dat ze ons en de kinders op het park willen omkopen om niet zo boos te zijn.
HOE?
Ze proberen via via door te drukken dat wij als bewoners mee eens worden dat ze het park vol gooien met mooie bankjes met parasolletjes, en flink wat speelgoed voor de kinders.

Dat de bewoners niet zo zuur meer zijn, en van geluk op de mooie bankjes in het zonnetje niet meer kunnen zien dat er zoveel aangevoerde junkies rondlopen om hen heen.

Bewoners houden niet van dit omkoopgedrag en weigeren pertinent mee te werken. Kan zijn dat dit gewoon opgelegd wordt, verfraaiing van de eerste orde.
Hoort tot de categorie bijna geldverspilling, want kinders spelen er nu net zo heerlijk en vrouwen kwekken op de bankjes van nu lekker door.

Belangenverstrengeling Haagwonen en gemeente in deze buurt kan leiden tot een extra bijdrage van Haagwonen om dit te realiseren.
Zulke geluiden gaan hier terwijl bewoners zich opvreten van ergernis om deze slinkse moderne wijze van omkooppolitiek.
Zo van: kop dicht, je krijgt toch een speelplein en vertoefparkje waar je u tegen mag zeggen!

Kromopawiro. schreef op 11/09/05:
Ze kunnen de bankjes wel plaatsen dan kunnen de junkie,s lekker relaxen als ze high zijn.

Je kent me een beetje, dan zal ik de parasolletjes lekker in hun Go duwen

En wat is er mis mee, geld uitgeven is toch niet verkeerd ?en vooral als het niet van jou is.

Shirley Marapin schreef op 11/09/05:
Beste Peter Bos,

het laatste wat we willen, is hier een dictatuur stichten over dit onderwerp.
Natuurlijk is het logisch dat we in debat gaan met passanten die een ander denkwijze hebben.
We willen zelfs met elke serieuze passant of ander hier in debat gaan als ze voldoende argumenten hebben om ons te overtuigen dat het geen waanzin is om willens en wetens een harddrugshol te openen bij een speelplein, in een toevallige leeggehouden pand voor dit doel.

Wie dit soort onbehoorlijk bestuur weet te verdedigen, en ook weet te verdedigen dat raadsleden overduidelijk door collegepartijen onder druk een opgelegde stem moeten uitbrengen, moet heel snel hier zijn!

Verneuqte burger schreef op 11/09/05:
Peter Bos schreef op 11/09/05:

Nou A.P. mijn vader werkt bij de brandweer, lekker puh!!

Ja hij spuit als hij uitgerukt is, had hem bij het pogen te verwekken van de hr.Bos beter op de kachel kunnen spuiten, dan was het met een sisser afgelopen.

Anal Poet schreef op 11/09/05:
Verneuqte burger schreef " Ja hij spuit als hij uitgerukt is, had hem bij het pogen te verwekken van de hr.Bos beter op de kachel kunnen spuiten, dan was het met een sisser afgelopen. "

Met hoge snelheid w�gsprietsen ...

Is d�t nou de Bosvariant?

LL schreef op 11/09/05:
H� jongens en meisjes, niet op de persoon spelen.

Een vriend van me werkt ook bij de brandweer, en het is nogal een haantjestoko als ik hem mag geloven. Een beetje vergelijkbaar met de Haagsche politiek, als ik het zo inschat.

LL schreef op 11/09/05:
Gut wat aardig nou ...

"DEN HAAG Burgemeester Deetman van Den Haag heeft bij de VN in New York een pleidooi gehouden voor het toegankelijk maken van juridische archieven. Het gaat bijvoorbeeld om materiaal van de Tribunalen van Tokio en Neurenberg. Den Haag wil de stukken toegankelijk maken voor studiedoeleinden."

Laat ik nou met precies hetzelfde bezig te zijn in het Haagsche, en daarbij t�genwerking van diezelfde Burgermeester te krijgen!

Verneuqte burger schreef op 11/09/05:
Ja eh sorry, ik wordt niet gauw persoonlijk, maar het lijkt er op dat sinds de publieke afgang van onze Hero-Coca-Girl er steeds meer figuren op deze site afkomen die het wanbeleid van die snuifmuts staan te vededigen.
Maar nog steeds geen mededogen met de kinderen in de buurt, die zijn nu dus echt gewoon junkfood en dan heb ik het niet over Mac-Donalds.

Zakazaka. schreef op 11/09/05:
Hallo Kromopawiro: Ben je soms gek geworden?

De tijd dat ze ons met een kralen en spiegeltjes uit de boom lokken zoals ze altijd beweren, is al lang achter de rug.

Wij nemen geen genoegen met een paar banken en parasolletjes, het enigste wat we willen is dat ze hier oprotten met hun drugshol.

Laten ze de banken en parasolletjes, maar lekker in hun konten steken.

Misschien komen ze tot zichzelf, maar daar heb ik mijn twijfel erover.

LL schreef op 11/09/05:
De Venneparkers krijgen nog bankjes en parasolletjes aangeboden, de bewoners Stationsbuurt krijgen helemaal niks aangeboden! Zeker niet interessant voor de PvdA.

Anal Poet schreef op 11/09/05:
LL schreef " Laat ik nou met precies hetzelfde bezig te zijn in het Haagsche, en daarbij t�genwerking van diezelfde Burgermeester te krijgen! "

't Zou toch raar zijn als er binnenkort stukken op zouden duiken waarvan Wim dacht dat die niet boven water zouden komen. En dat daar dan een hoofdcomissaris naast staat en bij zich zelf denkt

[dat had ie me ook eerder kunnen vertellen]

De bedrieger bedrogen.

Annonymous schreef op 11/09/05:
Genadeloos -----> 7 dagen per week junks in trosjes.

Annonymous schreef op 11/09/05:
Jetta is gestoorder dan de junkies.
Knettergek is dat mevrouw Kieviet.
Ze douwt een drugshol door je strot, strooit met agenten, mag je verder je bek dicht houden.
Als bewoner je laten intimideren door de aanwezigheid van volop agenten om je heen.
Onnodig en ongevraagd.
Overduidelijke machtsmisbruik tegenover bewoners.

In mijn achtertuin!!! schreef op 11/09/05:
Parasols en banken!!!

Die zijn niet voor de bewoners bedoeld, die zijn bedoeld voor de andere tigggg junks zonder pasje die niet naar binnen kunnen gaan.
Als het regent dan kunnen ze schuilen onder de parasols, en lekker lang uit op de banken slapen als ze zich hebben vol gespoten en niet meer kunnen lopen.

Jetta je gaat wel heel erg ver met de zorg voor de junks.
Ga je straks ook een restaurant openen op het plein, dat ze geen honger gaan leiden.

En misschien kan je bewoners om kopen om jouw junks onderdak te bieden, oooo god ze zijn ook zo zielig.
Net zo zielig als dat jij bent met je ralator, en in eens kon Jetta rennen.
Getverdemme wat ben je zielig Jetta.
Mens rot toch op met je big-smile er bij.

Nou wat mij betreft mogen jij en je junks aan het gas.
Maar niet aan lachgas.

Annonymous schreef op 12/09/05:
Morgen weer zo'n klote dag, met Parnassia helden.
Waarom verwijderen ze die hoge hekken om junkshol nou niet?
Ze slokken 7 parkeerplaatsen mee op.

bwana schreef op 12/09/05:
@burger
Want ten minste 95 % van de Hagenezen zeggen, doe het niet bij het speelplein, zie maar de enquete hier, waar je slechts eenmaal een stem kan uitbrengen:

die hele enquette bestaat uit 1200 nog wat personen die allemaal op deze site komen nogal representatief dus
den haag heeft iets van 555000 inwoners waarvan de meeste nog nooit van het vennevlekje gehoord hebben en die gebruikersruimten wel een goed idee vinden

Burger schreef op 12/09/05:
@Bwana
De dicussie is niet wel of niet een gebruikersruimte.
De dicussie is in dit geval een gebruikersruimte willens en wetens openen in een pand direkt bij en speelplein. Een plekje waar veel jongeren dagelijks bijeenkomen om elkaar te ontmoeten, voetballen enz. Ga jij eens met wethouder Klijnsma een enquete organiseren in heel Den Haag, met de vraag of de Haage inwoners het een goed plan vinden om heel bewust een harddrugsgebruikersruimte te openen bij een druk bezochte speelplein, voetbalveldje, basketbalveldje, enz.
Vertel in de enquete>de afgelopen jaren de politierapporten nul keren drugsoverlastmeldingen aangeven op en om het speelparkje, buurtje.

Een representatieve enquete met aantoonbare wel of niet draagvlak voor deze locatie.
Hierna praat ik verder met jou.

Burger schreef op 12/09/05:
@Bwana

zoals je weet is draagvlak een keiharde eis voor het slagen van een harddrugsgebruikersruimte.
Zo staat het letterlijk in de stukken hieromtrent.

Anal Poet schreef op 12/09/05:
bwana schreef " den haag heeft iets van 555000 inwoners waarvan de meeste nog nooit van het vennevlekje gehoord hebben en die gebruikersruimten wel een goed idee vinden "

P�k de zwaksten: lekker sociaal, hoor.

Bovendien, als men 10 - 15 jaar jaar geleden naar de bewoners in deze wijken geluisterd had en t��n gebruikersruimten gefaciliteerd had, dan was er minder bezwaar geweest, integendeel.

Maar het CDA vond 't tegen haar grrrrrristelijke principes: je mag mensen niet helpen zich te vernietigen. Dat daardoor dan een exponentieel veelvoud aan onschuldige het slachtofer wordt van deze blinde ASBO's en aanhangend rondzwervend geteisem, tsja, dat is eigen risico burger. En de rest van de partijen interesseerde 't eigenlijk ook niet zo veel: laat maar lekker rotten.

Dat junks ��k mensen zijn, dat hoef je een mens met een �cht hart niet uit te leggen. Maar via de media een beetje electoraal pielemuizen zoals Jetta met haar ambtenaren doet: dat is bestuurlijke oplichterij. Het voorbeeld van Jetta was wel het slechtste voorbeeld wat de burger kon krijgen. En als je dan ook nog eens, tegen beter weten in, de w�rkelijke misstanden onder het tapijt blijft vegen, dan ben je bezig met fa�ade-politiek. Net als die bestuurlijke nitwit van een Wilbert Knickerbocker Stolte: asociaal, bedrieglijk Puibeleid.

Wat dit gemeentebestuur de afgelopen jaren gedaan heeft is zich in z'n eigen vingers zitten te snijden, namelijk het vertrouwen van de burgers aantasten, uithollen en onderuit halen.

Op vertrouwen kan je bouwen.

Maar z�nder vertrouwen - dan zal je 't berouwen.

hypo-teek-er schreef op 12/09/05:
bwana schreef op 12/09/05:
"den haag heeft iets van 555000 inwoners waarvan de meeste nog nooit van het vennevlekje gehoord hebben en die gebruikersruimten wel een goed idee vinden"

Dat is dus het punt, als de meerderheid van Den Haag drugsgebruikersruimtes een goed idee vindt (of zou vinden) dan is het de taak van de overheid om dat op een normale manier te regelen in overleg met omgeving, buurt en dergelijke. Een numerieke meerderheid is uiteraard geen argument om de belanghebbenden buitenspel te zetten, de grenzen van het toelaatbare op te zoeken, en gebruikersruimtes via een overval taktiek door de strot te duwen. De overheid moet de belangen van alle partijen op een redelijke wijze wegen en de besluitvorming kunnen onderbouwen - en dat is precies waar het fout gaat bij de drugsholen in Den Haag. De landelijke politiek begint dit aspect ook door te krijgen en wil heldere richtlijnen gaan vaststellen. Nu B&W nog zo ver zien te krijgen.....

LL schreef op 12/09/05:
bwana schreef:
555000 inwoners [..] die gebruikersruimten wel een goed idee vinden

Het feit dat bij de gemeenteraadsverkiezingen pakweg 30% de moeite neemt om te stemmen geeft al aan dat je uitspraak nergens op gebaseerd is. Ik zou hem dan ook anders willen verwoorden:

555000 inwoners [..] die er geen benul van hebben dat gebruikersruimten onderdeel van het beleid zijn.

Annonymous schreef op 12/09/05:
SPECIAAL VOOR LL , EM en alle leden van mijn fanclub, inschrijven kan via j.e.labuche@denhag,nl :

__________________________________________________

Schriftelijke vragen Gemeenteraadsfractie Groep La

12-09-2005

Inzake : Bezorgheid over de volksgezondheid betreffende de kwaliteit van het drinkwater in Den Haag.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op grond van het desbetreffende artikel van het reglement van orde worden de volgende vragen voorgelegd:

1.Er bereiken onze fractie Groep Labuche zeer alarmerende berichten via de media. Is het college in kennis van alarmerende berichten aangaande de kwaliteit van het drinkwater c.q. leidingwater in de steden ?

2.Hoe is het gesteld met het drinkwater via het leidingwater in Den Haag ? Zijn hiervan kwaliteitscijfers bekend ? Zo ja hoe staan wij als bewoners van Den Haag er voor ?

3.Heeft het college kennis van de alarmerende berichten uit Italia waar in een grote stad het leidingwater 40.000 porties cocaine bevatten die er niet uitgezuiverd kunnen worden ?

4.Heeft het college kennis van de alarmereden berichten u Engeland waar wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het leidingswater in verhouding grote hoeveelheden prozac , slaapmiddelen en dergelijke bevatten, stoffen die door de urine in het leidingwater terecht komen ?

5.Vindt het college deze berichten alarmerend genoeg om in kader van de volksgezondheid de gemeentelijke diensten aan het werk te zetten en hierover het Rijk te bevragen het nodige te onderzoeken en te ondernemen ; of laat zij het over tot het Rijk er eens aan begint ? Of kan het college onze fractie de goede tijding brengen dat er al aan gewerkt wordt ? Zo ja, wat wordt en dan ondernomen om ons drinkwater te zuiveren van drugs, tranquilizers, slaapmiddelen en andere medicamenten ?

6.Is het niet tijd dat de gemeente een informatie campagne start om de burgers in te lichten over het feit dat er stoffen zoals drugs, tranquilizers, slaapmiddelen en andere medicamenten zich in het leidingwater kunnen bevinden, nog alvorens er cijfers van onderzoeken bekend zijn en er misschien actie tegen ondernomen wordt, indien dit al mogelijk zou zijn ?

Jozef Labuche

LL schreef op 12/09/05:
Beste Jozef,

ik wil er op wijzen dat punt 3 (cocaine) en punt 4 (slaapmiddelen) elkaar opheffen. Coke is namelijk een opwekkende drug waarvan je het effect met slaapmiddelen kunt onderdrukken.

En hoewel ik tegen elk onnodig medicijngebruik ben maak ik me dus niet al te druk om het netto-effect.

Gomawieri. schreef op 12/09/05:
Wat maakt het uit, wat er allemaal in het drinkwater van Den Haag zit.

De stad is toch al verkankerd door het drugsbeleid van de burgemeester en de Heks, J.Klijnsma.

Maar moet wel toegeven dat iedereen van het water drinkt,maar van de drugs alleen bepaalde wijken.

Verneuqte burger schreef op 12/09/05:
In het Rijnwater zitten zoveel chemicali�n, dat het zelfs lukt om je fotorolletje daarmee te ontwikkelen.
Dat is natuurlijk wel handig, maar nu de meeste foto�s digitaal zijn, is dat voordeel voor die fotograven er niet meer, dus mogen ze nu de Rijn wat schoner maken.

Als de junken straks opgelost zijn, dan mogen ze ook eens wat aan het Haagsche en Rotterdamse drinkwater doen.

Junkenprotest in 010
09-09-05
Een groep van tweehonderd junks, daklozen, hoeren en asielzoekers is aan het protesteren voor het gemeentehuis van Rotterdam. De bonte verzameling is het niet eens met het Rotterdamse veiligheidsbeleid. Het beleid is er namelijk op gericht dat normale mensen weer zonder beroofd te worden, of zich onveilig te wanen, in 010 over straat durven. Dit tot grote woede van de junks. Sterker nog, het oud-Tweede Kamerlid van GroenLinks, Mo Rabbae, zei dat "apartheid weer stapje voor stapje wordt ingevoerd in Nederland." Het blik asielzoekers is opengetrokken door enkele geytenwollensokkenorganisaties die ook graag meehuilen met de wolven in het bos. De hoeren zijn boos omdat de Keileweg gaat sluiten.

Django. schreef op 12/09/05:
Inderdaad, ik vind het ook jammer dat Keilerweg wordt afgesloten voor de dames.

Van deze dames heb ik geen last van maar van de junks wel,want die lopen te roven en te stelen als het maar kan.

Deze dames verlossen je tenminste van je stijve spier, en de junks een gescheurde spier van het beuken straks.(stelletje maloten)

Burger schreef op 12/09/05:
Labuche!

Probleemloos gooit Labuche drinkwater problems tussen de junksproblems.
Je kan het hem niet nadoen.

Ondertussen vraag ik me af waar Bwana is gebleven.
Hulp gaan halen soms?

Gomawieri. schreef op 12/09/05:
Jozef en Bwana, zijn water aan het filteren aan de maas tbv Jetta en Deetje.

En ik hoop dat die zg Bwana verzuipt.

Annonymous schreef op 12/09/05:
Gomawieri, bedoel je dat bwoeana of legoeana verzuipt in het water van labuce?

Gomawieri. schreef op 12/09/05:
Jij weet het donders goed van die kaolo.

Venneparkers schreef op 12/09/05:
Parnassia direkteur, Gerrit van Hoogeland schijnt gezegd te hebben op de OPS vergadering in de Koningsstraat afgelopen donderdagavond, dat er geen enkel overlast plaats vindt bij Zieken Junkshol.
Het komt hem goed uit om dat zo te verkondigen in een openbare vergadering waar alle ver. en instanties van Schilderswijk en de politie vertegenwoordig zijn.

Volgens bewoners van het Zieken is dat dus absoluut niet waar.
Bewoners hebben de drugsdeal buiten gezien, die er voor heen niet plaats vonden. En andere vormen van overlast die er voorheen niet was.

Woont de heer Hoogeland daar dat hij het allemaal zo goed kan vertellen in zijn voordeel op bijeenkomsten?

Kromopawiro. schreef op 12/09/05:
Wiens brood men eet, wiens taal men spreekt!

Dacht je soms dat hij wat anders gaat zeggen tijdens zo,n vergadering, waar tigggg spionnen van J.Klijnsma aanwezig zijn.

En buitendien al hebben de omwonenden van Zieken overlast, gaat hij (Hoogland)dat pertinent ontkennen.

Hij moet de eer aan zichzelf, en die van die takkewijf houden (ophangen die handel).

Het is en blijft een corrupte zooitje bij elkaar, deze mensen moeten ze gezamelijk met de junks massaal verzuipen in het noordzee.(ophangen mag ook!)

Dan is er een grote probleem opgelost voor de junks, en degene die overlast van hebben.

Hoeveel zou die Hoogland nou verdienen met het vergiftigen van een medemens?

Of kan hij niet anders dan dat, wat een stelletje zielige figuren zijn dat eigenlijk binnen deze maatschappij.

Aan de ene kant denken ze weer de ene zijn dood, de andere zijn brood.

Heer Hoogland: ik hoef niet meer te werken, kan ik niet als vrijwlliger komen helpen om die gasten te helpen spuiten?

Ik hoef geen salaris te hebben maar elke dag een kilo of vier, voor de 90 man die straks op het Vennestraat 85 komen spuiten.

Wat zeg U, wilt ook een spuitje? dat kan!

Speciaal voor u en Jetta Klijnsma, heb ik een speciale naald met een doorsnee van 10cm klaar.

En buitendien al een paar keer gebruikt door iemand die reeds besmet is met de hiv virus.

ALMACHTIG, WAT HEB IK TOCH ZO,N BLOEDHEKEL AAN DIE PLEURISLEIERS WANNEER GAAN JULLIE EENS DE PIJP UIT?

Ik bedoel allemaal die dit mogelijk maakt en
degene die dit goedkeurd, en daar hoort u ook bij hr: Hoogland.

Django. schreef op 12/09/05:
Stom en Belg, is dat niet dubbelzinnig?

Gomawieri. schreef op 12/09/05:
Wat krijgt je, als je een ezelin en een schilpad laat kruisen?

Ho, ho, .....mensen toch geen J.L.he?

In mijn achtertuin!!! schreef op 12/09/05:
Bwana, weet jij wat jij moet doen je mond houden en oprotten.

Wat weet jij over onze stijd, die al 25 maanden duurt.
kan jij wel gezond denken? Of heb je net gespoten en gesnoven?

Een helder en verstandelijk denkend mens gaat geen drugpand openen tegen over een speeltuin.

Wij hebben nooit gezegd dat deze geestelijk zieke mensen niet geholpen moeten worden, als je je eigen goed had laten inlichten zou je dit weten.

En niet iedereen in denhaag hoeft te weten waar het VENNEPLEKJE ligt, maar binnen kort zal VENNEPARK wereld nieuws zijn.
Want wij gaan tot waar we niet kunnen.

Dus kom niet hier onnodig lullen, en wil je mee lullen weet dan waar je het over hebt.

Lees eerst alles terug en zet dan je mening hier lummel!!!!

Shirley Marapin schreef op 12/09/05:
Zoveel WOEDE, desondanks walsen Parnassia en PvdA wethouder Jetta Klijnsma rustig over het Vennevolk heen.

Waarom tot het uiterste gaan en blijven tergen?

Ik heb al zo vaak voor gewaarschuwd dat het Vennevolk zich tot op de bot gepijnigd voelt.

Waar is het gezonde verstand van dit stadsbestuur gebleven om met oogkleppen op, hier 7 dagen per week te openen?
1 dag en 1 verdwaalde junk is de mensen hier al lange tijden te veel, laat staan 120 pasjes en 7 dagen.

Ze lopen met open ogen het KRUIDVAT in.

In mijn achtertuin!!! schreef op 12/09/05:
Beste Shirley, ik vind, jij drukt nog al zacht uit hoe wij ons voelen.
Woede noem jij het, ik heb er geen woorden voor wat het is, woede kan je nog benoemen.

Jetta speelt met vuur, ze riskeert hier mensen levens.
Jetta denkt dat wij bluffen, maar wij weten hoe wij ons de afgelopen 25 maanden hebben gevoeld en zij heeft ons gevorm tot een agresivelingen.

Want we hebben echt korte lontjes gekregen door het toe doen van Jetta.
Leuke reclame ook op TV over korte lontje, maar wij hebben onze lontje te danken aan een stomme Wethouder die geen verstand heeft, gevoel helemaal niet en van mij part mag ze dood vallen.

Jetta er is zoveel tegen je gezegd, maar je hebt er gewoon schijt aan.
Je bent zo dom zo arrogant, zo gevoelloos, ik vind het eigenlijk jammer van mijn tijd die aan de woorden voor jou besteed.
Maar ik zei al we hebben korte lontjes gekregen en we moeten onze agressie ergens kwijt, dan maar op deze site.

Bedenk jij maar als jouw junks straks in de wijk gaan lopen waar onze agressie naar toe gaat.

Django. schreef op 12/09/05:
Ja beste medestrij(d)(st)ers,we worden beschouwd als dom asociaal en lui.

Men generaliseert gewoon, en dat is een kwalijke zaak vind ik persoonlijk.

We worden ook gebruikt als afvoer putje van Den Haag,en wat wij zeggen deert dat Pokkewijf niet.

Dat mens heeft helemaal geen menselijke trek,af en toe zit ik echt te twijfelen of ik met een echte mens te maken heb.

Het enigste wat bij haar ontbreekt zijn twee horens op der voorhoofd en een staart, dat zou haar trouwens niet misstaan.

Die rotkop en de kankergrijns heeft ze al, wat een tering wijf is dat zeg.

In mijn achtertuin heeft gelijk,ze mag wat mij betreft ook dood vallen en zo snel mogelijk.

Pokke wijf we gaan gewoon door, zoals wij dat al eerder hadden gezegt, desnoods tot aan de Europese parlement.

Normaal gesproken heb ik respect voor ieder individu,maar voor jou maak ik een uitzondering.

Ik zou zo graag in je bek poepen als ik daartoe de gelegenheid zou krijgen.

Als je eerder dood gaat, ga ik zeker de nationale 3 kleur laten wapperen die dag, maar geen halfstok zoals dat eigenlijk hoort.

.

In mjn achtertuin!!! schreef op 12/09/05:
Bwana, waar zit je nou??

Ben je geschrokken van onze woordkeuze?
Wij zijn de gewone burgers die een strijd aan het leveren zijn voor onze kinderen, en niet van die omgekochte klootlijers zoals jij.

Wij zijn gewone burgers die weten waar ze het over hebben en niet zo'n dombo als jij die interessant probeert te doen op deze site.

Omgekochte klotelijers krijgen van ons er goed van langs.
Weet voortaan waar je het over hebt voordat je gaat tikken.

Dus kom niet meer zeiken op deze site.

Annonymous schreef op 12/09/05:
In mijn achtertuin en Kromopawiro,
jullie hebben meneer of mevrouw bwana verjaagd.
Wees alert, hij is een contact van Hoogeland of Kleinsma. Hij/zij komt terug.

Bennie, Bobo, Bwana, B....
enig verband in al die B's te ontdekken?

In min achtertuin!!! schreef op 12/09/05:
Bennie, Bobo, en Bwana, misschien de man van mevrouw Kievit?

Maar laat hem maar op k... naar de maan, aan zulke mongolen hebben we niks.
Het is duidelijk dat het een corupte klootzak is.

Vennebewoners schreef op 13/09/05:
Nieuwste gerucht is dat Parnasia een kapper in dienst, deeltijdbaan, heeft in Venne junkieshol.

En kapper voor de haarverzorging zodat de junkies niet op junkies lijken, zodat de venne kinders niet zo bang van ze zijn.

Burger schreef op 13/09/05:
Leg eens uit, wat kosten 18 personeelsleden op het nivo van junkenbegeleiding per maand?
En leg eens uit, wat mot 18 man daadwerkelijk don in dat hol?

Kromopawiro. schreef op 13/09/05:
Zie uitbehandelde drugsverslaafde in de Tasmanstraat.

bwana schreef op 13/09/05:
In mjn achtertuin!!! schreef op 12/09/05:
Bwana, waar zit je nou??

Ben je geschrokken van onze woordkeuze?
Wij zijn de gewone burgers die een strijd aan het leveren zijn voor onze kinderen, en niet van die omgekochte klootlijers zoals jij.

tss

Kromopawiro. schreef op 13/09/05:
Bwana is gaan hielen likken bij Klijnsma of iets anders.

Ewout schreef op 13/09/05:
Wat doen jullie allemaal zielig!
Ik zou bijna medelijden met jullie krijgen.
Ach, ach!!

Annonymous schreef op 13/09/05:
Ewout, of wou je lekker aan medelijden met de junkies hebben?

LL schreef op 13/09/05:
Ewout zou toch zomaar bijna medelijden met ons krijgen. Maar net niet helemaal. Met wie heb je dan wel medelijden Ewout?

Barnie schreef op 13/09/05:
De hekken zijn verwijdert, de dodemansdansjes zijn begonnen. Drugshol is per heden vogelvrij verklaart!

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
De hekken zijn verdwenen

De entree lokt

Een junk strekt de benen

Een wethouder jokt

Een gevel nu nog ongeschonden

Het glas nog heel

Het volk is opgewonden

Het wordt hen straks teveel

Een dictatoriaal bestuur

Zonder enige mededogen

Zet het volk tegen de muur

Draait hen een rad voor ogen

En junken komen angstig aangelopen

Aangetrokken door het licht

Bewoners die hen willen slopen

Drugshol moet gewoon dicht

In mijn achtertuin!!! schreef op 13/09/05:
Bwana, het lijkt of je niet meer kan schrijven joh.

Wat ben je toch zielig.

Man of vrouw wat je ook bent rot nou eens voor goed toch op.

Jij kent de Venneparkers niet we gaan tot het uiterste om onze rechten te halen.

LL schreef op 13/09/05:
De vestiging van drugsholen
Brengt burgers naar buiten

Blijken dichters die onverholen
Frustratie en woede uiten

In nieuwe media alwaar
Eenieder anoniem kan spelen

Maar de scheiding is klaar
Voorkeur niet kan verhelen

Maatschappelijk en sociaal
Dat gaat niet meer saam

De burger voelt zich pispaal
En uit dat zonder schaam'

bwana schreef op 13/09/05:
welke rechten ga jij dan wel halen achtertuintje?
het recht op een paar maanden bajes,
het recht om je kindertjes een trauma aan te doen wanneer dat gerechtvaardigde geweld wat jij wel wil los gaan laten op je geliefde wijkje zich manifesteert in de vorm van waterkanon paarden en de lange lat.
verslaafden zijn mensen en hebben dezelfde burgerrechten als jij en iedereen op dit
intolerante forum

In mijn achtertuin!!! schreef op 13/09/05:
Ewout, weet je wie er echt pas zielig zijn?

Een domme Wethouder die ondanks geen draagvlak toch doordouwt, een Burgemeester die deze dome Wethouder steunt, en burgers zoals jij die komen zeiken op de zite.
Jullie zijn zielig en boven dat ook nog ziek, dat jullie dit plan van die verdomde Wethouder goed keuren.

Op school wordt de kinderen aan geleerd hoe gevaarlijk Drugs is en dat ze uit de buurt van Drugs moeten blijven.

Maar wat doen de Burgemeester en Wethouder, die zorgen er nu voor dat kinderen juist in aanmerking komen met Drugs.

Dit is pas zielig en ziek.

Barnie schreef op 13/09/05:
Mijn hart stikt hoe zal het verder lopen
het is tijd om de boel te slopen

De dagen van wachten is voorbij
ons doel is steeds nabij

De messen worden geslepen
want het uur van de waarheid is gedreven

Mijn koffers zijn al gepakt
omdat mijn leven voor derest al is verpakt

Hopscotch schreef op 13/09/05:
@Bwana
Weet je wat intolerant is?
650 Euro per dag van je medeburgers jatten, om aan je "roes spullen" te komen.
Leren bekleding van NS treinen opensnijden -zoals ik met eigen ogen gezien heb- om dat je dat zo'n geweldig kick geeft.
Etc.
Het woord medeburger vind ik in dit verband totaal misplaatst.

bwana schreef op 13/09/05:
zulllen we dan gelijk ook alle voetbalsupporters in kampen opsluiten en al die 500000 alcholisten verplicht laten afkicken en niet te vergeten de 1.500000 riscodrinkers preventief oppakken
15000 doden in het verkeer duizenden in het ziekenhuis
hup auto's verbieden
crypto fasisten

LL schreef op 13/09/05:
Bwana, je begrijpt het niet he? Ten behoeve van de opvang van je verslaafden worden de burgerrechten van andere burgers met voeten getreden. Dat verslaafden dezelfde burgerrechten hebben is prima, maar niet ten koste van anderen. En daar hebben we het hier over.

Want laten we wel wezen,
a) deze mensen kosten de maatschappij (een heleboel) geld, dat die andere burgers maar moeten opbrengen;
b) volgens de wet moet de overheid als ze burgers bijzonder benadeelt bij haar beslissingen die burgers compenseren voor de geleden schade.

En wat doet onze lokale overheid: die zoekt het zo uit dat ze met rattenstreken de burger kan omzeilen bij de belangenafweging en voorts die burger niet hoeft te compenseren.

Dat leidt tot schending van de burgerrechten van de omwonenden. Dus waar blijf je dan met je burgerrechten voor de verslaafden? In dit land van wormen en maden geeft de overheid het slechte voorbeeld. En naderhand maar klagen dat de burgers 'los' gaan. Maar dat is pas oneigenlijk grienen, want de overheid had het zelf in de hand en heeft het slechte voorbeeld gegeven.

Ik weet wel dat je mijn beschrijvingen van de rattenstreken van de lokale overheid toch niet gelooft. Maar als je de moeite wilt nemen om het andere standpunt tot je te nemen dan kun je op www.klijn-deet-het-hem.nl een collectie leugens van die overheid vinden.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
Meneer Bwana u bent echt van god los.
Ieder burger heeft inderdaad rechten, maar ook plichten en ik heb nog nooit een junk gezien die zijn of haar burgerlijke plichten nakwam en we hebben ook afgesproken dat we de wet zouden naleven.
Ook dat gebeurt niet.
Lieden die geen junk zijn en zich toch bezondigen aan het overtreden van de wet en het niet nakomen van burgerlijke plichten, verdwijnen als het rechtssysteem naar behoren zou werken, in de gevangenis of worden beboet.
Het afdwingen van burgerrechten voor uw protegees zonder dat zij daar iets positiefs tegenover te stellen en alleen de samenleving tot last zijn is ridicuul.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
Ben bang dat Bwana teveel ge�ntegreerd is of een vermomde Nederlander.
In ieder geval iemand die totaal ge�ndoctrineerd is van ons;geytewollensokkenburgerverneuqerdsysteem.
Mooi scrabblewoord trouwens.

LL schreef op 13/09/05:
@Verneuqte burger

Natuurlijk is Bwana een vermomde Nederlander. Net als jij toch? Of ik? Of die zich niet aan de regels houdende burgers?

bwana schreef op 13/09/05:
even bij het trimbos insituut geweest
Laatste feiten en trends

Alcohol ontstaat uit het vergisten van granen en druiven. Alcohol wordt gedronken in de vorm van bier, wijn of sterke drank (gedistilleerd). Een glas bier, een glas wijn en een borrel sterke drank bevatten ongeveer evenveel alcohol.
In sociale situaties ervaren consumenten alcohol als ontspannend en bevorderlijk voor een goede stemming. In minder sociale situaties kan alcohol een agressieve stemming versterken. Alcohol is een verslavende stof. Bij regelmatig gebruik treedt gewenning op en tolerantie. Bovenmatig gebruik van alcohol kan leiden tot verschillende ziektes, met name leverziektes, hart- en vaatziekten en kanker.

De belangrijkste feiten en trends over alcohol zijn:

Volgens verkoopcijfers daalde de consumptie van alcohol per hoofd van de bevolking in 2003 licht. Deze daling kan worden toegeschreven aan de daling in de consumptie van gedistilleerd.
Het alcoholgebruik onder scholieren is tussen 1999 en 2003 toegenomen, met name onder jonge meisjes tussen de 12 en 14 jaar.
Vergeleken met scholieren uit andere landen drinken Nederlandse scholieren vaak.
Ondanks een wettelijk verbod kunnen jongeren onder de 16 jaar makkelijk alcoholhoudende dranken krijgen, vooral in de horeca en levensmiddelenzaken maar ook in slijterijen.
Zware drinkers komen naar verhouding meer voor onder jonge mannen van 18 t/m 24 jaar. Zij zijn relatief vaak betrokken bij verkeersongevallen, waarbij alcohol een rol speelt.
10% van de Nederlandse bevolking van 16 - 69 jaar is een probleemdrinker.
Tussen 2001 en 2003 is het aantal aanmeldingen bij de (ambulante) verslavingszorg voor alcoholproblemen gestegen.
Het aantal doden en gewonden door alcoholgebruik in het verkeer is de afgelopen jaren verder gedaald.
De totale sterfte aan alcoholgerelateerde aandoeningen (primaire en secundaire doodsoorzaken samen) is tussen 2001 en 2003 iets verder toegenomen.
Overmatig alcoholgebruik is de belangrijkste determinant voor verlies van kwaliteit van leven.

In mijn achtertuin!!! schreef op 13/09/05:
Bwana, wat ben jij dom joh.

Wie heeft mij in deze situatie gebracht??

Nu 25 maanden later wordt er nog steeds niet naar ons geluisterd.

Trauma?? Wat lul jij?
Mijn kinderen zitten al in een trauma, ze zijn bang om naar buiten te gaan, vragen constant of junks gevaarlijke mensen zijn.
Of ze nog in de speeltuin kunnen spelen?
Kom jij zeiken dat ik mijn kinderen in een trauma zou brengen.
Jij weet niet hoe mijn kinderne zich voelen man.

Ik ga mijn rechten halen, en als dit betekend een paar maanden bajes dan ook dat.
Mijn geliefde wijk wordt veranderd door de Wethouder in een geweldadige wijk.
En wij als bewoners willen juist dit niet.

Dat verslaafden burgers zijn ontken ik ook niet, en ze moeten geholpen worden, maar moet dit ten koste van onze kinderen gebeuren.
Ze kunnen een Drugspand ook in een industrie terrein openen, waar geen kinderen zijn.
Maar nu pal tegen over een speeltuin komt er een HARDDRUGSPAND.
Als het voor jou deur zou zijn, zou jij het accepteren als je kinderen hebt???

Voor mijn kinderen ga ik door vuur, en om hun te beschermen zal ik alles doen wat nodig is.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
bwana schreef;
crypto fasisten

Bwana u bent toch niet de heer Kool die door ene zekere Willems voor teringfascist werd uitgemaakt en u nu probeert uw gram te halen namens de PvdA en met mevr. Klijnsma in het bijzonder?

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
10 % van de bevolking is probleemdrinker en een risico in het verkeer.
90% van de ongevallen worden dus veroorzaakt door niet drinkers.
Die zou je dus hun auto af moeten pakken.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
Een weggeworpen lege drankfles is wel even een iets minder risico voor een kind, dan een weggegooide injectiespuit.

Barnie schreef op 13/09/05:
Hero�ne geeft, volgens de gebruikers, een euforisch, triomfantelijk gevoel van tevredenheid, welbehagen, warmte en veiligheid. De gebruiker onder invloed vertoeft in een binnenwereld die hij zo prettig vindt dat hij de buitenwereld niet meer nodig heeft. Hij voelt geen kou, pijn, honger of ziekte. Armoede, ongelukkigheid en verdriet zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. De junk leeft tijdelijk in zijn eigen gedroomde wereld. De hero�ne geeft hem het gevoel dat al zijn wensen in vervulling zijn gegaan en dat hij heeft gevonden waarnaar hij altijd op zoek is geweest.

De hero�ne maakt hem zo zeker van zichzelf dat hij zich, op wat voor een manier dan ook, altijd weer weet te verzekeren van een volgende portie dope, desnoods door geld te stelen van familie of vrienden. Als hij afkickverschijnselen heeft, is hij extra gedreven om zijn dope binnen te krijgen. Een verslaafde leeft alleen maar voor de dope en verder heeft hij volslagen lak aan de wereld en de mensen om hem heen. Hero�ne is dus een bewustzijnsvernauwend middel.

Heerlijk helder hei......

bwana schreef op 13/09/05:
nogmaals trimbos

Overmatig alcoholgebruik verhoogt het risico op verschillende vormen van kanker.[120]

Het drinken van 2 of meer glazen alcohol per dag verhoogt het risico op kanker van de mond en keelholte en op een bepaald type slokdarmkanker. De kans is extra groot voor wie zowel rookt als drinkt.
Er zijn heel duidelijke aanwijzingen dat het drinken van alcohol gepaard gaat met een kleine verhoging van het risico op borstkanker, namelijk 7% tot 9% met elk glas alcohol per dag.
Er zijn duidelijke aanwijzingen voor een verhoging van het risico op darmkanker, maar pas bij een consumptie van 3 of meer glazen per dag.
Voor leverkanker zijn ook duidelijke aanwijzingen dat alcohol het risico verhoogt, overigens nadat eerst levercirrose is ontstaan.
Overmatig alcoholgebruik verhoogt eveneens het risico op hart- en vaatziekten en beschadiging van hersenen en zenuwen.[115;116]

Bij dagelijks gebruik van 5 glazen of meer stijgt de kans op aantasting van de kransslagaders.
Consumptie van meer dan 2 glazen per dag verhoogt ook de kans op beroerten of herseninfarcten. Dit geldt alleen voor zogenoemde 'bloedige' herseninfarcten.
Langdurige en excessieve alcoholconsumptie (meer dan 8 eenheden per dag) kan mogelijk de zenuwbanen en zenuwtakken aantasten (polyneuropathie), de hersenen doen krimpen en cognitieve functies (leren, geheugen, aandacht en dergelijke) schaden.
Binge-drinken, het in korte tijd innemen van een grote hoeveelheid alcohol, verhoogt het risico van hart- en vaatziekten, acuut nierfalen en hersenbeschadiging.

Drugs en verslaving

Algemene informatie

Informatie voor professionals

Psychische stoornissen

Algemene informatie

Informatie voor professionals

De zorg

Informatie voor professionals

Het Trimbos-instituut

Informatie over het instituut

Informatie over programma's

LL schreef op 13/09/05:
Ben even bij de concurrent geweest. Jellinek onderscheidt: Alcohol, Tabak, Cannabis, XTC, Coca�ne, Overige Drugs, Gokken.

En wat wou je nou zeggen met je stuk over alcohol Bwana? Klagen over de alcoholen in dit land? Of de tabaksholen? Of de gokholen? Die staan toch allemaal onder strenge regelgeving, mogen niet zo maar ergens gevestigd worden om maar eens wat te noemen?

LL schreef op 13/09/05:
Oorzaken kanker:
colon/rectum kanker eten
borstkanker eten
longkanker roken
hart- en vaatziekten eten en roken

Moraal van het verhaal: je kunt de cijfertjes en onderzoeken manipuleren zoals het jou uitkomt.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
Sporten in competitie en dan ook nog eens winnen, geeft volgens de beoefenaars, een euforisch, triomfantelijk gevoel van tevredenheid, welbehagen, en in de eigen ploeg een gevoel warmte en veiligheid.

Bwana zit dus gewoon in het �hulp�verlenerscircuit en heeft overduidelijk geen oog meer voor de gevoelens zoals deze bij niet gebruikers leven.

Komt eigenlijk best hardvochtig over op ons, als eenvoudige hardwerkende lieden, die via belastingen en premies dit allemaal op moeten hoesten en dan ook nog eens geschoffeerd worden zonder enig respect.

Verneuqte burger schreef op 13/09/05:
Maar ja, wat moet je anders met 18 hulpverleners in een drugshol, waar de klanten notabene aan een soort plate service doen.
Waar heb je dan nog bedienend personeel voor nodig?
Of is het eigenlijk een ME team in burgerkleding, op het ergste voorbereid?

In mijn achtertuin!!! schreef op 13/09/05:
Barnie schreef:

Een verslaafde leeft alleen maar voor de dope en verder heeft hij volslagen lak aan de wereld en de mensen om hem heen. Hero�ne is dus een bewustzijnsvernauwend middel.

Barnie, je geeft al aan dat deze mensen er alles aan doen om het kick gevoel te krijgen, en heel ver gaan.
Zelfs familie wordt niet bespaard, waarom een vreemde dan wel.
En als er door een junk bij mij wordt ingebroken? Moet ik dan denken ach, het is mijn nieuwe buurman laat hem zijn gang gaan, of moet ik zijn harsens in trappen.
Wat zou jij doen???????

En deze mensen worden los gelaten tussen onze kinderen, die in het speeltuin willen spelen.
Dit is grote waanzin.

Venneparkers schreef op 13/09/05:
Gelukkig verneugte burger, je hebt Bwana ontmaskert.

Hey Bwana, ben je soms blind of zo??
Heb jij verdomme niet in de gaten dat het hier een strijd is tegen de harddrugsgebruikers die maar rechten hebben, en die niet aan plichten hoeven te voldoen?
Wat klets je over alcohol er tussen?
Wil je ons zand in de ogen strooien?
Doordat je de weg naar wat informatie weet?

Wij willen jou dit vertellen:
Het draait hier niet om cijfertjes en dit en dat van instituten.
Het draait hier om de verdomde realiteit, begrijp jij dat?
De realiteit dat er een junkieshol door onze strotten worden geduwd!

Jij hebt zo'n grote, mooie hart Bwana, neem ze allemaal lekker in je woonkamer.
Wat jij wil is dat de junks de woonkamer van de kinderen hier inpikken!!! Maar dit laatste snap jij dit, je denkt alleen in het belang van de junks.
Je zal vast wel een dikke salaris uit welzijn ontvangen, geef lekker een deel aan je bevriende junkies, hoeven ze minder te jatten van anderen!

In mijn achtertuin!!! schreef op 13/09/05:
Jetta je laat je mensen los op deze site, maar heb het lef om zelf hier de discussie aan te gaan met de bewoners.

Je rent constand weg van de bewoners omdat je weet dat je fout zit.
Omdat je weet dat het onverantwoord is wat je doet.
Dan maar een paar hersenloze mongolen op de site sturen die niet eens weten waar de strijd over gaat.

We hebben het hier over 90 tot 120 junks die straks door onze straten en langs onze kinderen gaan lopen, en die onderweg ook even bij mij of de buren gaan inbreken om aan zijn shit te komen.

Het gaat niet over drank, dus licht je mensen goed in of heb het lef kom zelf op de site vertellen waarom je dit achterlijke plan ondanks geen draagvlak voortzet.

NOU DURF JE HET AAN JETTA, achter de PC kunnen we je niks doen en hoef je ook niet weg te rennen.

Burger schreef op 14/09/05:
Bwana, jammer dat je niet op mijn vragen bent ingegaan.
Ik was echt benieuwd naar je reactie daarop.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
NOU DURF JE HET AAN JETTA, achter de PC kunnen we je niks doen en hoef je ook niet weg te rennen.

P.C.virusje mailen mag toch wel?

Annonymous schreef op 14/09/05:
Misschien was het bwana wel die vanuit de drugshol tussen de dure lamellen de bewoners aan het filmen was, toen Jetta zo'n sprint nam in en uit drugshol.
Opvallend is dat bwana plots zo begaan is met drugshol.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
Je kan ook Klijnsma eens mailen en vragen of zij inderdaad die mongaulen op deze site heeft losgelaten en dat als overuren laat uit betalen?
Kan je haar ook even vertellen dat het alleen maar averechts werkt, mocht dat zo zijn.

klijnsma@bsd.denhaag.nl

of;

Mail Klijnsma

Schijt aan het beleid schreef op 14/09/05:
Verneuqte burger, als het effe kan heel veel grote virussen, dat ze dood gaat graag.

Einde Jetta einde Drugshol einde problemen in het VENNEPARK.

Burger schreef op 14/09/05:
Verneugte burger, man schei toch uit!
Klijnsma mailen is toch mailen naar een olifantehuid?
Daar dringt niks door heen, daar komt niks binnen.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
Geldpest mag ook,dan verdwijnt ze misschien met de Noorderzon, hoeft ze dit onderbetaalde baantje niet meer aan te houden.
Voor die meid is het leven ook duur hoor.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
En die olifant afschieten? is wel niet veel ivoor, maar toch.

In mijn achtertuin!!! schreef op 14/09/05:
Verneuqte Burger, denk je dat ze het lef heeft om ons een mailtje te sturen?
Dacht het niet dat mens heeft ons nooit duidelijke antwoorden gegeven .

Ze rent alleen maar weg als ze VENNEPARK hoort.

Stuur haar alle virussen van de wereld aub.

Opgeruimd staat netjes zeggen ze.

Venneparkers schreef op 14/09/05:
Zeg, slaapt Jetta wel zonder wroeging?
Wij kunnen niet slapen door haar ellende.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
Bwana zeker slapies doen?
Moet morgen zeker weer met frisse moed de junks met alle egards begroeten.
Tenslotte leeft hij daarvan en niet bijten in de hand, die er voor zorgt dat je te eten hebt.

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
Nou voor vandaag truste, he Bwana schuif eens op, en geef me ook een stuk deken.

bwana schreef op 14/09/05:
@burger

je hebt gelijk de discussie gaat niet over wel of geen gebruikersruimte.
was een enquette maar zo simpel
als ik zou vragen vindt u het een goed idee dat er gebruikersruimtes komen in de schilderswijk,centrum,laak,transvaal denk ik dat een overwedigende meerderheid zou zeggen,goed plan.
vanuit de gemeente zou ik zeggen ruimte heeft optimale bereikbaarheid met ov,ligt goed centraal in div overlastgebieden
naar de bewoners toe snappen jullie nou nog niet dat je de best bewaakte en beveilgde speelplaats van den haag krijgt

Burger schreef op 14/09/05:
Bwawa,
Vazelfsprekend moet je de junks helpen, en de overlast ze zij veroorzaken beperken.
Ik heb wel mijn vraagtekens bij een gebruikersruimte. Ik denk je moet dat gebruik niet stand moet willen blijven houden, je moet deze mensen, zieke mensen, anders helpen.
Anders, in de vorm van genezing. En genezing vindt het beste plaats in ziekenhuizen, onder controle van artsen, zorg en begeleiding.
indien toch een gebruikersruimte, doe het zorgvuldig, doe het op een plek waar je draagvlak zo groot mogelijk is, doe het wijs, maar drukt het niet door, als de buurt het nut van niet inziet, maar meer schade van ondervindt.

Voortschrijdende inzichten zoals die van de hedendaagse politiek van Leefbaar Rotterdam, leren dat het geen oplossing is, een gebruikersruimte midden in een woonwijk.
Zij zeggen, doe het in een afgelegen gebied, en biedt ze 24 uurs opvang. Zodoende heb je de daklozen verslaafden geholpen, tegelijk heb je de overlast die ze toch blijven veroorzaken in de gemeenschap behoorlijk beperkt.

Weet jij wat al overlast is, bwana?
Junks die voorheen er niet waren, maar opeens komen aanlopen, staan, enz is al overlast.
Overlast is niet alleen een incident, overlast is de aanwezigheid voelen van personen waar je bang van wordt. Die dat gevoel bij je oproepen al.
Dan kun je wel een hoop agenten zetten, en denken zo, dat is mooi nu!
Maar nee, wat niet was, maar wel gebracht wordt, in de vorm van junks en politie continu en wat daar weer de uitstraling van is, voelt aan als overlast.
Je moet een plek die overlast heeft, die continu politie nodig heeft, die moet je "verschonen"
Je moet niet zo'n plek maken om vervolgens te zeggen, je krijgt toch flink wat politie toezicht!

Dus de gepantserde, zeer goed bewaakte speelplein is niet wat wij vragen, want nu functioneert het prima, het is leefbaar, het is schoon, er zijn geen naalden en junks, en onze sociale controle doet het gewoon.
Politie moet je inzetten om boeven te pakken, en daar reeds verziekt is, laten optreden.

Er zijn nl geen meldingen van problemen, gedonder, onveilige situaties, ruzies en dergelijke op Vennespeelplein.
Zonder al die bewaking!
Nu wordt een drugshol geopend, en moet ineens ook het speelplein er aan geloven!

bwana, ik kan praten als brugman, jij wil het toch niet zien?

Hopscoth schreef op 14/09/05:
@Bwana

Je noemt verslaafden, alcohol verslaafden en voetbalvandalen in ��n adem.

Een versimpeling van nogal wat complexe zaken, maar daar wil ik wel in met je meedenken.

Als jij iemand die ervoor is:

�Dat verslaafden verplicht afkicken en zwaar gestraft worden bij eventuele diefstallen die ze plegen�;

�Er voor is dat liederlijk gedrag veroorzaakt wegens alcohol misbruik zwaarder wordt gestraft�;

�Er voor is dat voetbalvandalen die bijvoorbeeld in spreekkoren roepen �Hamas, hamas, joden aan het gas� zwaar gestraft worden�;

een crypto fascist noemt, nou prima dan ben ik maar een fascist.

So what?
Van dat etiketje dat jij en je geiten wollen sokken linkse medebroeders mij opplakken
lig ik echt niet wakker.
Zal er echt geen proces over gaan aanspannen zoals Henk Kool onlangs deed.

Het zelfde werd bij Pim Fortuyn gedaan.
Argumenten schoten tekort, de retorische gaven verstomden en prompt begon de linkse
kerk hem voor fascist uit te maken.
En toen dat niet hielp �en hij dreigde de verkiezingen te winnen � is die koud gemaakt.

Hoe noemen ze eigenlijk dergelijk gedrag?

Volgens jouw wordt het v.d. Venneplein het veiligste pleintje in Den Haag.

Kan je die stelling wat nader onderbouwen, want de maatregelen, die de gemeente tot nu toe genomen heeft zijn volstrekt onvoldoende om calamiteiten te voorkomen.

Afgezien van het feit, dat het pleintje altijd al veilig was en als de gemeente niet zo dom
was geweest, om een opiumkit �waar straks 130 verslaafden een pasje voor krijgen- op 5 meter afstand van dat pleintje te openen er helemaal geen peperdure maatregelen nodig waren geweest.

LL schreef op 14/09/05:
Bwana schreef:
.. ruimte heeft optimale bereikbaarheid met ov ..

Dat moet dus juist niet. Als je dat doet dan krijg je een aanzuigende werking tot en met. En dan kan je wel roepen 'het is alleen voor mensen uit de wijk', dan ga je voorbij aan het feit dat daklozen per definitie niet aan een wijk te koppelen zijn. Met andere woorden: als zo'n ruimte makkelijk bereikbaar is dan komt er allerlei volk uit den lande (bijvoorbeeld Zoetermeer stuurt z'n verslaafden al richting Den Haag) en met een paar maanden krijgen die het stickertje 'hangt rond in deze wijk dus zal er wel thuishoren'.

Nee Bwana, het enige waar drugsverslaafden goed in zijn is lopen. Als je allerlei rottigheid in je voorziening wilt zoals vechtpartijen en bedreiging van medewerkers, dan moet je je voorziening makkelijk bereikbaar voor het "tuig" onder de verslaafden maken! Ik spreek uit ervaring.

PS "Tuig" omdat er onder verslaafden ook wel degelijk gradaties van asociaal gedrag zijn. Er zijn er die vriendelijk zijn en behoefte hebben aan een praatje, er zijn er van het type "hebbenhebbenhebben" die meteen een grote bek hebben en gana dreigen, gooien met spullen enzovoort. Overigens zou ik geen van beiden mijn huissleutel toevertrouwen, maar met de eerste groep kan ik prima een kopje koffie drinken en een praatje maken.

Burger schreef op 14/09/05:
"hangt rond in deze wijk dus zal er wel thuishoren" Ook al komen ze uit Zoetermeer.

LL, vertel het aan die lui.

In feite denk ik dat die lui het allemaal al haarfijn weet, all�en doen alsof je het niet weet, omdat het niet in je straatje past, is ook een kunst.

LL schreef op 14/09/05:
Jetta Klijnsma, wethouder van ONwel-zijn. Als straks de moeders aan het Vennepark hun kinderen thuis gaan houden uit angst voor confrontatie met gebruikers, dan weten we dat Jetta in ieder geval een van de doelstellingen uit haar takenpakket niet gaat halen ten koste van een andere. Het is maar waar je prioriteiten liggen. Zie onderstaand artikeltje.

14 September 2005 08:55
Stadskinderen bewegen te weinig

DEN HAAG Uit een onderzoek van TNO blijkt dat maar drie procent van de stadskinderen voldoende beweegt. Meer dan 1200 schoolkinderen uit tien wijken deden mee aan het onderzoek.

Volgens de Nederlandse Norm Gezond Bewegen moeten kinderen onder de 18 jaar minimaal een uur per dag matig bewegen. Uit het onderzoek blijkt dat kinderen meer bewegen in wijken met meer sportvelden, laagbouw en woonerven.

Van de tien onderzochte wijken worden er de komende jaren vijf op de schop genomen. Daarna wordt gekeken of de kinderen meer zijn gaan bewegen in de nieuwe omgeving.

Anal Poet schreef op 14/09/05:
LL schreef " En dan kan je wel roepen 'het is alleen voor mensen uit de wijk', dan ga je voorbij aan het feit dat daklozen per definitie niet aan een wijk te koppelen zijn. "

En al zijn het geen daklozen: want wat als er - aantoonbaar - gemanipuleerd wordt met de oorsprong van de doelgroep door 'onze' politiek bestuurders en ... uh ... 'Angehauchten'?

Met andere woorden: w�t als er door een 'Publiek Private Samenwerking' deze wijken worden geflest?

Hoe ligt dat juridisch eigenlijk, als je mensen willens en wetens in gevaar brengt?

Ben je dan volledig aansprakelijk als het �cht mis gaat?

LL schreef op 14/09/05:
A.P.

Dat ligt allemaal wat lastig, juridisch gezien. Op zich ben je strafbaar en civielrechtelijk aansprakelijk te stellen voor de schade als het echt mis gaat. Maar toon maar eens aan dat de bestuurder of de ambtenaar dat willens en wetens gedaan heeft. Bovendien zijn ambtenaren in functie onschendbaar (zie Pikmeer-arrest). Ik was er toch al over aan het denken om dit eens verder uit te spitten, dus dat ga ik binnenkort eens doen, maar het zal wel even duren, want dat is hogere juridische wetenschap en als amateur ben je dan wel even zoet om het allemaal uit te puzzelen (als prof overigens ook).

Anal Poet schreef op 14/09/05:
LL schreef " Maar toon maar eens aan dat de bestuurder of de ambtenaar dat willens en wetens gedaan heeft. "

Als jouw politie-aparaat op de hoogte is gesteld van misstanden en er vallen slachtoffers ... Als jouw politie-apparaat 'verweven' is met een 'markt'-partij, en er vallen slachtoffers ...

Politie Haaglanden, althans een deel daarvan, is r�t, Ellen. Degenen die boven hen zitten zijn ook r�t.

Wat men - overheid en verzelfstandigde overheid als corporaties - gedaan heeft is misbruik maken van de situatie. En Wim Deetman heeft dat als korpsbeheerder gefaciliteerd. Bovendien is de man al in 1998 door zijn directe ondergeschikten in kennis gesteld over 'handhavingsproblemen'.

Deze man k�n geen beroep meer op de burger doen, doodeenvoudig omdat de man de burger willens en wetens belazert c.q. laat belazeren.

En we hebben een groot, z��r groot probleem in het ambtenaren-apparaat zitten.

Met dat soort ambtenaren en met Neelie Smit-Kroes aan het Europese roer zijn we weer helemaal terug bij af, dan zitten we zelf onder de knoet van een een weer tot leven gewekt VOC.

LL schreef " Bovendien zijn ambtenaren in functie onschendbaar (zie Pikmeer-arrest). "

Ik weet het.

Maar dat betekent ook dat als een ambtenaren-apparaat al jaren vuil spel speelt en als dat je eigen politie is, dat je als burger dan een gr��t probleem hebt.

LL schreef op 14/09/05:
"Maar dat betekent ook dat als een ambtenaren-apparaat al jaren vuil spel speelt en als dat je eigen politie is, dat je als burger dan een gr��t probleem hebt."

Niet noodzakelijkerwijs, maar het maakt het er allemaal niet eenvoudiger op, dat ben ik met je eens. Het betekent dat je als burger veel dieper moet gaan graven dan je zou willen (of ooit had gedroomd te zullen doen).

Maar de volhouder wint, zie Willem Oltmans.

Shirley Marapin schreef op 14/09/05:
De macht hebben om te kunnen handhaven en daarmee direkt denken dat je veel junks kan doordrukken, is slechts een illusie.

DRAAGVLAK van de buurtbewoners is de fundering voor het welslagen van een harddrugsgebruikersruimte.

Wat niet ingezien wordt, is dat zoveel aanwezigheid van politie gevoeld wordt als door de strot duwen d.m.v. de politiemacht. Wat ook tot ergernis leidt, en dus reden voor frustaties
met alle gevolgen van dien.
Nu al hoort je de opmerkingen van irritatie dat er teveel politie is, laat staan straks als de junks werkelijk komen.

Ach, maar niemand luistert.

Kromopawiro. schreef op 14/09/05:
Bwana een mooi stuk geschreven joh, zeker zo uit een boek van het trimbos instituut overgenomen.

Wij hebben geen bewaakte speelplaats nodig, met de komst van je vrienden dan wel!.

Kort samengevat je begrijpt onze argumenten niet, of je wilt het niet begrijpen.

Wij hebben er niets tegen dat er junkie,s rond lopen, maar dan niet in en rond een pleintje waar dagelijks 10 tallen kinderen spelen.

J.Klijnsma mag wat mij betreft de grootste Drugshol van Europa laten bouwen, maar dan niet waar 5 scholen in de buurt zijn.

Is het Haagche Bos geen alternatief?

Als je toch een vriend bent van J.Klijnsma en Hoogland van Parnassia zou ik als ik jou was,deze voorstel aanbevelen.

Loes schreef op 14/09/05:
Bwana knoop dit goed in beide oren van je, als je dat tenminste nog bij je hebt.
Wij Vennebewoners hoeven geen best bewaakte en beveiligde speelplaats te hebben.
Wij willen niet in onze eigen buurt in een gevangenis leven en ook onze speelplaats niet.

Bwana ben je soms een communist of ben je bezig dat te worden????????

Loes schreef op 14/09/05:
Bwana schreef, was een enquette zo simpel .
Ik zou zeggen ja, omdat wat onmogelijk is voor de burgers wel mogelijk is voor de corrupte gemeente .
Als de gemeenteraadsleden niet onder druk waren gezet zou Jetta dit nooit bereiken.

Je hebt mij op een idee gebracht.
Een landelijk enquette zou geen slecht idee zijn, waar er een gebruikersruimte wel of niet mag komen
Overleg eens met je baas, dan doe je tenminste iets goeds.
Sterkte toegewenst door de Vennebewoners!!!

Anal Poet schreef op 14/09/05:
Loes schreef " Een landelijk enquette zou geen slecht idee zijn, waar er een gebruikersruimte wel of niet mag komen "

Zie HIS in de toekomst.

(ZIE bijdrage van mij op 27 juli in deze discussie: er komt - IJspaleis noch weder dienende - voor het eind van dit jaar een algemene, publieke klachtendienst hier op internet

(over het 'HIS - BIS - VIS - MIS'-systeem)

Euripides schreef op 14/09/05:
L.L.

>>>> Bovendien zijn ambtenaren in functie onschendbaar (zie Pikmeer-arrest). <<<<

Ware het niet dat er ook nog een Pikmeerarrest II is. Medeaansprakelijk door ingebreke blijven etc.

Anal Poet schreef op 14/09/05:
Euripides schreef " Ware het niet dat er ook nog een Pikmeerarrest II is. Medeaansprakelijk door ingebreke blijven etc. "

Zeker als je weet - maar niets d��t ...

(h� Wim?)

Is er al jurispredentie op dit terrein (arrest II), heer/mevrouw Euripides?

Kromopawiro schreef op 14/09/05:
Mensen net heb ik de Posthoorn gelezen dat Mw;I.Gijomorei SP aan J.Klijnsma in de raad vroeg of er met de bewoners van de v/d Vennestraat heeft gecomminuceerd.

Ja zei ze: Ik heb wel degelijk met de mensen van de v/d Vennestraat gecomminuceerd en hun uitgelegd dat de verslaafden een gebruikersruimte nodig hebben.(drugshol)

Dan hoeven ze niet in het plantsoen te spuiten zei ze nog.

Ik moet wel toegeven dat ze een keer bij iemand
op bezoek is geweest,samen B.Ludwig en twee agenten we waren die avond totaal met pluminus 7 man.

Tijdens een bijeenkomst aan de hoefkade kwam ze helemaal niet aan het woord, de gemoederen waren zo verhit dat zij het woord niet kon voeren.

Er was sprake van hevig verzet, veel mensen stonden buiten mochten niet naar binnen.

We waren vanaf het begin tegen waanideeen, maar toch luistert ze niet.

En niet vergeten aan de Johan de Wit college aan de Hooftskade, maar hier was ze zelfs niet bij, zij werd vertegenwoordig door die andere judas T.Nimwegen.(H.Bloemkool en de andere paarde snikkels waren er ook)

De allereerste bijeenkomst was in het Stadhuis, hier waren Deetman en een van Parnassia aanwezig.

Op alle bijeenkomsten ving ze Bot en toch maar doordrammen.(we hadden haar te kennen gegeven dat wij geen last van Junks hadden.)

Nu wel sinds het bekend dat het straks open gaat.

Mede gesteund door een slappe burgemeester die het volgende zei,(ik citeer voor de duizende keer): Mensen als er geen draagvlak is gaat het niet door,we gaan niet voort denderen.

Ik vind die twee een stelletje pathalogisch leugenaars,(Deetman en Klijnsma) meer ga ik niet schrijven want mijn bloed begint te koken.

Burger schreef op 14/09/05:
Hoe was het in dat huis van die bewoner waar jullie met 7 man waren?
Waren jullie het eens met haar?
Hadden jullie met elkaar gecommuniceerd?
Luisterde Jetta naar jullie?

Mischien dat jullie toch enig begrip hadden en over jullie harten zouden strijken?
En haar begrepen dat ze koos voor Junkieshol naast het speelplein?

Kromopawiro. schreef op 14/09/05:
Burger: op je vragen zal ik proberen kort en bondig antwoord te geven.

We hadden haar al vanaf het begin gezegt dat we nooit en nimmer een drugspand naast ons, en bij het pleintje zullen accepteren.

Haar bezoek die avond was niet formeel,ze kwam alleen het een en ander vertellen over de verslaafden.

Erger nog het was geen Dialoog maar eerder een monoloog, ze liet ons niet praten maar dramde maar door met haar gezwets.

ZE BLEEF MAAR ZEUREN DAT ZE DE JUNKS MOET HELPEN.

WE ZEIDEN NOG DAT IS UW GOEDE RECHT MAAR NIET WAAR KINDEREN SPELEN. EN NIET BIJ ONS IN DE BUURT WANT WIJ HEBBEN ER GEEN LAST VAN

Ze grijnsde als een zieke paard en zei nog, dan hoeven ze niet in het plantsoen te spuiten.

Hierop zie ik nog het volgende: ze mogen wat mij betreft zich doodspuiten maar niet hier.

Ze was nog geen 20 minuten bij die mijnheer en verliet weer het pand als een MR:Ed het sprekende paard.

LL schreef op 14/09/05:
Kromopawiro. schreef op 14/09/05:

Ze was nog geen 20 minuten bij die mijnheer en verliet weer het pand als een MR:Ed het sprekende paard.
__________________________________________________

Vraagje : hinikte ze ook ?

annonymous schreef op 14/09/05:
Deze mensen zijn er, en zullen er ook blijven, wat we ook doen. Het respect hebben voor deze mensen (ze zijn namelijk MENSEN, ook al worden ze anders behandeld...helaas!)is iets waarmee we moeten beginnen.En allochtonen hebben het dan over vooroordelen van de Nederlanders? Wat doen jullie dan met de zogenoemde �junks�. Zijn dat geen vooroordelen dan????

Wat geven jullie je kinderen mee? Ik neem aan dat ook jullie je kinderen leren respect te hebben voor anderen, en dat je mensen die het minder hebben, een helpende hand moet bieden...of niet???
Probeer dan het goede voorbeeld te geven.

Veel daklozen kunnen zich niet anders meer uiten dan door te roepen. Het lijkt mij zowel een uiting van verlangen om aandacht te trekken als een vorm van zelfverdediging tegenover een vijandige wereld. Dat alles doet hun vereenzaming toenemen. Maar achter dat geschreeuw gaat vaak een angstig mens schuil, die bang is voor zijn medemensen, voor de wereld, voor de eenzaamheid. Halt houden om met hen te praten en met hen in dialoog te treden heeft soms onwaarschijnlijke gevolgen: het harde roepen houdt op, een stem klinkt opnieuw normaal. Neem hier de tijd voor, voordat je begint over �junks�. Praat eerst MET ze, voordat je OVER ze gaat praten!

Ik verwelkom mijn nieuwe buren, als mensen die hulp nodig hebben, onze hulp!

LL schreef op 14/09/05:
Iemand zit onder mijn pseudoniem te posten. Als ik al op die manier naar Mevrouw de Wethoudster zou refereren -hetgeen ik bij mijn weten nooit heb gedaan en ook niet van plan ben te doen- dan zou ik het niet hebben over "hinikte", maar over "hinnikte".

Lijkt me een gevaLLetje identiteitsdiefstal. Ik vraag me af wat deze persoon daarmee denkt te bereiken.

Kromopawiro. schreef op 14/09/05:
Helaas moet ik bij deze concluderen, dat de lafbek die bovenstaande artikel geschreven heeft geen Venneparker kan zijn.

Het is een van Parnassia of een mongool van het ijspaleis die zijn/haar verstand kwijt is.

Er is niks mee met onze kinderen en daarom willen wij het zo houden,natuurlijk hebben wij onze kinderen goed opgevoed.

WIJ LEREN ONZE KINDEREN JUIST NIET MET DRUGS TE BEGINNEN, OMDAT DIT ZEER VERDERFELIJK IS VOOR DE GEZONDHEID EN MAATSCHAPPIJ.

Ik persoonlijk heb altijd medelijden met mijn medemens, vooral daklozen maar een junk is voor mij taboe.

Als deze lafbek niet anoniem had geschreven wil ik hem met alle plezier van de wereld te woord staan.

Ik weet wat een junk is:onbetrouwbaar steelt als de raven, want hij/zij moet iedere dag scoren.

En ga nou niet met je boereverstand zeggen dat het niet zo is, want ik had er een in de familie.

De Schande en Ellende die wij met hem moesten meemaken was niet te beschrijven.

Deze wijlen familielid stal alles wat los en vast zat,ook bij mij thuis.

En deze anonieme lafbek komt nou zeggen dat wij in dialoog moeten gaan met deze soort lieden.

Weet jij wat je moet doen? als ze komen dan moet je je broek, maar uittrekken en een dialoog met ze voeren.(poot/slet die je bent)
Ik neem zonder meer aan dat je geen Venneparker bent, want een Venneparker lult niet zo dom.

99,9% Van de Venneparkers kunnen beter denken dan jij, met je autistische hersen.

Als je een man/ vrouw met ballen bent schrijft dan niet anoniem (MONGOOL DAT JE DER BENT)

Voor een idioot als jij, zal ik nooit en nimmer respect hebben.

bwana schreef op 14/09/05:
Den Haag veelzijdig
Denkend aan Den Haag zie ik brede lanen met een enkele Vogelwijkse Saab-Turbo en dichtgeslibde binnenstadse sluiproutes met kankerende taxichauffeurs.

Ik denk aan Den Haag en denk aan Golden Earring, Q65, Anouk, Kane en het Haags Matrozenkoor. Aan Remco Campert, Simon Carmiggelt en Ad�le Bloemendaal. Aan Tom Manders, Harrie Jekkers en Paul van Vliet. Aan Van Kooten en De Bie en aan Rudi Carell. Kortom; een goedbedoelde culturele fruitmand met hier en daar al wat beschimmeld ooft.

Denk ik aan Den Haag, dan denk ik aan een kroonprins die zich bemoeit met het watermanagement en dat je sindsdien 36 Euro kan dokken als je tegen de Haagse Toren zeikt.

Denkend aan Den Haag denk ik aan brandbare pensions met illegalen per strekkende meter en denk ik aan onze vorstin met haar royale reet op zestig kamers breed.

Als ik Den Haag zeg, denk ik aan een Schilderswijkse Anita met fluisterbroek en een Benoordenhoutse kakdoos met broekrok die tegelijkertijd op de Haagse Markt aardappels afrekenen bij een door hun beiden vervloekte allochtoon.

Als ik aan Den Haag denk, denk ik terug aan brandende slooppanden in de Schilderswijk en aan een uitgeblust gezelschap van impotente brandweerlieden die definitief zijn uitgerukt...

Als ik denk aan Den Haag, denk ik aan de thuisbasis van de Centrumdemocraten en de Nederlandse Volksunie, kortom aan fascisto�de kleinburgers bij wie de schaamluis kotsend het kruis ontvlucht.

Heb ik Den Haag in gedachten, dan denk ik aan het Haagse en Scheveningse Bos; gedoogzones voor de herenliefde, waar menig homo viel�

Als Den Haag in mijn gedachten is, denk ik aan begraafplaats Oud Eijck en Duinen waar necrofielen hun eigen afzerkplek hebben.

Denk ik aan Den Haag, dan denk ik aan de Waldorpstraat waar z�lke jonge meisjes rondlopen dat ze ter plekke hebben leren tippelen.

Denk ik aan Den Haag, dan denk ik aan een verzameling parkeergarages, geheel vormgegeven naar de architectonische inzichten die zo bepalend waren voor het aanzien van de Atlantikwall.

Denk ik aan Den Haag, denk ik aan een strand dat door de Duitsers is bezet.

Willen ze naar Den Haag, dan moeten die laatdunkende Amsterdammers altijd over Leiden. Over Leiden�En ik gniffel bij deze gedachte.

Want denkend aan Den Haag vind ik dat ze met hun grafpoten van mijn geliefde kankerstad af moeten blijven�

� Karel Kanits

Burger schreef op 14/09/05:
Jeetje Bwana!
Wat heb jij nou vandaag?
Een hoop "mooie" tekst man!

bwana schreef op 14/09/05:
gevonden op het net de schrijver heeft me geraakt

� Karel Kanits

Verneuqte burger schreef op 14/09/05:
Kromopawiro. schreef ;
99,9% Van de Venneparkers kunnen beter denken dan jij, met je autistische hersenen.

En dat nou net die 0.1% een pc heeft en deze site weet te bereiken.

Schijt aan het beleid schreef op 14/09/05:
Verneuqte burger, en die 0,1 procent spreekt namens die 99,9 procent op deze site.

Belachelijk dat Jetta beweert dat zij dus gecommuniseerd heeft met de bewoners.
Waar haalt zij dit onzin vandaan?
Toen Jetta dit zei had ze zeker haar shot genomen.

Jetta is aan het halucineren.
Het wordt tijd dat zij wordt aangemeld bij Parnassia.

Jetta ik hoop dat jij echt het lef hebt om met ons het pand te gaan openen.
Wij zullen er bij zijn, maar of wij ook onze big smile opzetten dat is de vraag.

Angsthaas, hoe denk je het pand te gaan openen?

Schijt aan het beleis schreef op 14/09/05:
Een vraag aan Jetta:

Als straks delears onze kinderen als koeriers gaan gebruiken, om even de coke of de heroiene naar een junk te brengen, en onderweg worden ze betrapt door ome agenten.

Worden onze kinderen dan gearresteerd vanwege Drugs bezit.
Want volgens de WET mag je niet in het bezit zijn van Drug.

Maar volgens de WET DER NEDERLANDEN mag je ook geen drugpand openen vlakbij scholen, nou hier zijn 5 scholen aan en om het Vennepark.

Jetta van mij en ik weet zeker van heel veel Venneparkers mag jij doodvallen.

Annonymous schreef op 15/09/05:
Koerier, kinderen, problemen, nee.
in de beleving van Jetta is de handhaving werelds beste wapen. Vriendin van de man die het deed en het weet, leunt ze op handhaving.

Tajawieri schreef op 15/09/05:
Ze kan beter opder rolator leunen, want strakkies donderstraalt ze op de harde wegdek nog.

shantal schreef op 15/09/05:
De hekken zijn verwijderd. Ze zijn niet meer bang van ons denk ik.

Kromopawiro schreef op 15/09/05:
Waarom, moeten ze bang voor ons zijn?

Nee Shantal ze moeten respect voor ons tonen dat is beter als bang zijn,want wij zijn immers geen boe mannen.

Annonymous schreef op 16/09/05:
Het pand is electronisch beveiligd.

LL schreef op 16/09/05:
Het pand is electronisch beveiligd.

Nogal wiedes, dat is om de bezittingen tegen de bezoekers te beschermen ja (en dan heb ik het niet over de Venneparkers die voor een bezoekje zijn uitgenodigd).

Quinten Matsys schreef op 16/09/05:
Het gaat echt niet om hare excelentie Jetta Klijsnma.

De Pvda gaat de verkiezingen winnen in 2006 en de grootste worden. Mensen kiezen van rechts naar links en zullen het kabinet willen afstrafffen zoals met het referendum.

Met als gevolg nog meer sociaal leuks in de stad.

Misschien komt er onder PVda berwind wel in elke wijk een harddrugs-gebruikersruimte.

Ook staan er centra aan te komen voor gepensioneerde drugsgebruikers die met hun Aoweetje geen drugs en pensionetje kunnen betalen.

Verder bekostiging van Nederlandse taallessen voor allochtone vrouwen in Moskeeen - want daar mogen de vrouwen wel naar toe.

Ook het Chinees maatschappelijk werk moet sterk uitgebreid worden, met meer hulpverleners die Chinees praten, daar het zo moeilijk is voor Chinesen om Nederlands te leren.

Met de economische uitwisseling vanNnederlandse bedrijven naar China en Chinese goederen en mensen naar Nederland is dit meer dan dringend nodig.Ook de uitbreiding van het China town gedeelte is nodig en er wordt voorgesteld dit te doen met het gedeelte waar vroeger de CA stond - met een grote Chinese supermarkt.

Dus Jetta is maar een klein probleempje - het grote probleem is dat de PVDA bij volgende verkiezing zowat tussen de 13 en 18 zetels zal halen en de grootste zullen zijn !

rob schreef op 16/09/05:
ook in delft

DELFT
De nieuwe locatie voor de dagopvang van daklozen en verslaafden aan de Surinamestraat is ongeschikt. Dat stelt het adviesbureau Save dat in opdracht van het naburige transportbedrijf Van der Lee een onderzoek deed naar de locatiekeuze.
De onderzoekers weerspreken de conclusie van de gemeente dat de veiligheid in het gebied niet in het geding is. Zo zou de politie geen goed zicht hebben op de dagopvang vanwege de omringende bebouwing en zou het zelfs zeer de vraag zijn of de hulpdiensten na een noodoproep wel op tijd kunnen arriveren.
Verder laat de sociale controle volgens Save te wensen over. In het gebied zijn veel potenti�le hangplekken, komt er maar weinig verkeer en bestaat er geen mix van functies. Het pand komt voornamelijk in de buurt van woningen te liggen.
Kwalijk is het volgens de onderzoekers ook dat de gemeente niet alle potenti�le opvanglocaties op dezelfde manier beoordeeld heeft. De Surinamestraat kwam pas laat in de procedure en zou in een eerder stadium als ongeschikt zijn afgevoerd.
Zo was er eerst de gemeentelijke eis dat de locatie voor de dagopvang niet verder dan 500 meter van het centrum mocht komen te liggen. Onder druk van insprekers werd dat bijgesteld tot een kilometer. Weer wat later stelde het stadsbestuur dat er niet op een paar meter gekeken zou worden. Omdat de locatie aan de Surinamestraat minimaal 1370 meter van het centrum ligt, zou deze volgens de onderzoekers van de lijst met mogelijke locaties moeten worden afgevoerd.
Het rapport werd gisteren gepresenteerd door de juridische adviseurs van Van der Lee, de Stichting Bedrijven Vrijenban en de Belangenvereniging Indische Buurt. De betrokkenen zeiden te hopen dat het stadsbestuur met hen een discussie wil aangaan over het rapport, maar vrezen het ergste. �En dan zal uiteindelijk de rechter moeten beslissen.��

PRINT SEND A FRIEND

MEER DEN HAAG STAD NIEUWS 21:25 Soeterstede moet sluiten
21:22 Lagere strafeis door vormfout
21:22 Aangifte op afspraak
21:22 Opvang daklozen brandgevaarlijk
21:22 �Zuidhollandse kust meteen versterken�
21:22 Horeca Stadhuisplein geeft groot straatfeest
21:19 Mislukte overval op restaurant
21:19 Bewoners zijn ontevreden over stinkende afvalcontainers
21:19 Kans op nieuwbouw voor Montessorischool toegenomen
17:19 Drie lichtgewond door brand in verzorgingshuis
12:25 Sluiting Zcala kan veel korter
15-09 Gratis goederen voor Haagse minima
15-09 Zorg om Haagse Somali�rs
15-09 Hulp voor tienermoeders
15-09 Den Haag treurt weinig om �verlies� binnenstadstrijd
15-09 Zorgkosten grotere zorg
15-09 Strengere controles op snelheid Utrechtsebaan
14-09 Knipje hier, dag fiets
14-09 Jeugd terroriseert het Oude Centrum
14-09 Celstraf na mishandeling in portiek
14-09 Haagse burger blijft erfpacht betalen
14-09 Delfland wil urine scheiden
14-09 Ruim een miljoen voor Voorstraat
14-09 Bruggen open tijdens spits
14-09 Strengere controles
14-09 Hof spreekt verdachte vrij
14-09 Sportief protest
12-09 Dode man in water Neherkade
12-09 Haagse Harry 4: 'Kr�g ut zu�h'
12-09 Diesel jaagt HTM diep in het rood
11-09 Madeleine Eekels vrijwilliger van het jaar
09-09 CNN filmt op het strand

Meest gelezen1 Dronken snelheidsduivelin opgepakt 2 Man jogt in rode string 3 Gratis goederen voor Haagse minima 4 Strengere controles op snelheid ...5 Zwaar gewond na aanrijding Rampoefening
VVD en PvdA willen betere rampoefeningen, waarbij ook de burgers worden betrokken

Er kan niet genoeg worden geoefend
Daar doe ik niet aan mee
Ik zorg wel dat ik op tijd weg ben
Wie dan leeft, dan zorgt

Er kan niet genoeg worden geoefend
57%
Daar doe ik niet aan mee
16%
Ik zorg wel dat ik op tijd weg ben
13%
Wie dan leeft, dan zorgt
12%

pvdahater schreef op 17/09/05:
pvda moet afgeslacht worden

Jozef Labuche schreef op 17/09/05:
De grote bonzen van de landelijke partijen hebben beslist dat opvang van verslaafden en asocialen in de woonkernen dien te gebeuren.

De vazallen van de locale politiek die allen hopen op een carriere die voeren dat uit en kijken niet naar hetr belang van hun stadsgenoten.

Het is daarom dat burgers zich zelf moeten verenigen en naar de verkiezingen gaan om die landelijke partijen met hun netwerkbelangen naar de pereferie, naar het decor te verwijzen.

Hier in Zuid-Holland lijkt dit niet door te dringen vanwege calvijnse instelling, laag Geus gehalte, hoog schaap gehalte - en omdat kiezers van links naar rechts flipperen.

Ik predik dit nu al van in 2003 doch iedereen slaapt verder wellicht onder de invloed van het gedroggeerde leidingwater en de hypnotische kracht van de illusie van sterke leiders in lands politiek.

Kromopawiro. schreef op 17/09/05:
What,s go up must come down, dus geen paniek eens worden ze wakker dan slapen ze nooit meer.

Wij van de Vennepark zijn nu een beetje wakker maar nog niet helemaal,maar dat komt wel goed in de toekomst.

Blijft maar naar ons kijken dan zal je zien, wat er gaat gebeuren.

Kort en Krachtig schreef op 17/09/05:
Oprotten met drugspand bij Vennespeelplein.

Reden waarom?
Daarom!

Jettahater schreef op 18/09/05:
ik stem op een ieder behalve jetta

Kromopawiro. schreef op 18/09/05:
Sorry dan ben je heel dom, je moet wel op haar stemmen.

Maar dan wel rechtstreeks haar graf in,dat ga ik ook doen.

Ik vind het overigens jammer dat je maar op 1 persoon kan stemmen,anders stem ik op alle leden van de PvdA die zich kandidaat hebben gesteld voor de gemeenteraadverkiezing(en).

Opkalifateren met dat gespuis en zo snel mogelijk, stelletje randebielen!.

Den Uyl Drees en Duisenberg draaien in hun graf van schaamte voor jullie, jullie hebben de partij helemaal naar de kloten geholpen.

Stelletje tyfuslijers dat jullie zijn, doodvallen wens ik jullie toe.

Kromopawiro. schreef op 18/09/05:
Venneparkers en andere omwonenden, binnen afzienbare tijd gaat de drugshol van J.Klijnsma open.

Zoals het wellicht bij jullie al bekend is hebben wij, helaas niet iedereen een brief in de bus gekregen.
.

Trots dat ze zijn mogen wij een kijkje in hun keuken komen nemen en wel op, de volgende data,s de eerste 19/09 en op 21/09 2005.

Inmiddeles hebben wij(Lousi),namens de actiegroep telefonisch contact opgenomen met Parnassia.

Wij willen best een kijkje gaan nemen,mits wij met 30 man tegelijk naar binnen mogen gaan.

Helaas werdt er onmiddelijk gezegt dat dit niet mogelijk is,en buitendien niet toegestaan.

Dan vraag ik mezelfs af hoe ze straks 30 Junks in de gaten gaan houden,als ze nu al problemen hebben met gezonde mensen.

Wij hebben onmiddelijk gezegt dat wij eerst gaan overleggen met onze
achterban, of wij van dit aanbod gebruik zullen maken.

Inmiddels is dit al gebeurd en ik verzoek een ieder niet individueel naar binnen te gaan, dit wordt onmiddelijk gekenmerkt als victory voor hun laffe daad.

Dan kunnen ze terug vallen met de opmerkingen als deze:Ze hebben wel een grote bek, maar toch zijn ze komen kijken.

In feite ben ik ook nieuwsgierig om te zien wat er met onze belasting centjes gebeurd.

Maar aangezien we niet met 30 man niet naar binnen mogen, maken wij ook geen gebruikt van deze aanbod.

Inmiddels hebben jullie misschien al in de posthoorn kunnen lezen, dat de opening in Oktober zal plaatsvinden.

Maar de exacte data wordt aangstvallig geheim gehouden omdat er op die dag, hoogwaardigheids bekleders aanwezig zullen zijn.

Mijn persoonlijke standpunt is dit:

" Wat niet op eerlijke manier tot stand is gekomen, zal ook niet lang in stand blijven".

Op de openingsdag zal er massaal agenten aanwezig zijn en wij ook, welliswaar als Ongenode gasten maar, dat zal de pret niet minder om zijn.

Zeg het voort aan je buren in het Turks of Marokaans, of wat voor Taal dat het ook mag zijn!!!!!.

Gestoorde. schreef op 19/09/05:
Waar blijven jullie nou, jullie zijn toch niet ontmoedigt?

Wij moeten doorblijven vechten tegen het onrecht, wat dat kolere wijf met ons doet.

GESTOORDE schreef op 19/09/05:
Jongens bijblijven niet opgeven.

JEETJE DEETJE. schreef op 20/09/05:
PLEURIS DUOTJE.

Lijpo. schreef op 21/09/05:
Hallo randebielen venne lullen, zijn jullie soms nu al dood?ik zie niets meer van jullie op de site.

bwana schreef op 22/09/05:
Vier grote steden krijgen 'long-stay' voor verslaafden

Uitgegeven: 22 september 2005 10:43

ROTTERDAM - De vier grote steden krijgen in de loop van volgend jaar een instelling waar onbehandelbare verslaafde veelplegers opgenomen kunnen worden voor een duurzaam verblijf (ook wel long-stay genoemd). Een woordvoerster van de gemeente Rotterdam liet donderdag weten dat de financiering voor de instelling is rondgekomen door een toezegging van staatssecretaris Ross (Volksgezondheid) om het verblijf van de verslaafden te betalen uit de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ).

De woordvoerster bevestigde hiermee een artikel in De Telegraaf. Nog niet alle hordes voor de realisatie van het duurzaam verblijf zijn genomen. Er moet onder meer nog gesproken worden over de verstrekking van drugs en over hoe lang iemand opgesloten mag worden.

jesje schreef op 22/09/05:
Dus dat.

Marietje schreef op 22/09/05:
Een ding aan deze hele discussie snap ik nou echt niet mensen! Als jullie je zo druk maken over de situatie waarin jullie kinderen zich gaan bevinden als de van de Venne open gaat, hoe kan het dan dat jullie uren per dag besteden aan dit forum vol onzinnige praat en onwaarheden vol te zetten, en niet in de speeltuin zitten om jullie geliefde kroost in de gaten te houden die o zo veel gevaar lopen vanwege de zogenaamde junks.Verdiep je dan liever in de feitelijke waarheden over gebruik en gebruikers, in plaats van te miepen over de veiligheid van de jeugd. En dan nog even een feitelijk wetenswaardigheidje: Ra, Ra, waar bevinden zich naar verhouding de meeste dealers? Jawel, je raad het al.....

Annonymous schreef op 22/09/05:
Marietje, het plein is nu doodgewoon veilig.
Mis jij niet iets? Er zijn geen junks nu en al die tijd niet op het plein. Die kinderen spelen daar zonder toezicht, dat plein is een tweede huiskamer.

bwana schreef op 22/09/05:
I'm waiting for my man
Got 26 dollars in my hand
Up to lexington 125
Feelin' sick and dirty
Huh, i'm waiting for my man

Hey white boy, what you doin' uptown
Hey white boy, you chasin' my women around
Pardon me sir, it's furthest from my mind
I'm just waitin' for a dear-dear friend of mine
I'm waiting for my man, come on

Here he comes, he's all dressed in black
Pr shoes and a big straw hat
He's never early, he's always late
First thing you learn is that you always gotta wait
I'm waiting for my man

CLICK ABOVE TO VISIT OUR SPONSORS

Up to a brownstone, up three flights of stairs
Everybody's pinned you and nobody cares
He's got the works, gives you sweet taste
Then you gotta split because you got no time to waste
I'm waiting for my man

Hey baby, don't you holler, don't you ball and shout
I'm feeling good, i'm gonna work it on out
I'm feeling good, feeling so fine
Until tomorrow, but that's just some other time
I'm waiting for my man
I'm waiting for my man
I'm waiting for my man
Man-man-man-man-man-man-man

lou reed

Annonymous schreef op 22/09/05:
bwana, doe normaal.

LL schreef op 23/09/05:
Marietje schreef op 22/09/05:
"[..] Verdiep je dan liever in de feitelijke waarheden over gebruik en gebruikers, in plaats van te miepen over de veiligheid van de jeugd. En dan nog even een feitelijk wetenswaardigheidje: Ra, Ra, waar bevinden zich naar verhouding de meeste dealers? Jawel, je raad het al....."

Uhm Marietje, feitelijke waarheden over gebruik en gebruikers zijn: ze kosten (ook zonder de uitgaven aan gebruikersruimten) de maatschappij veel geld, ondanks het feit dat de gemiddelde levensduur significant minder is dan voor de gemiddelde Nederlander. De dealers komen waar de gebruikers komen (er gaat een wel/niet wetenschappelijk getal van 5 minuten tussen scoren en gebruik rond). Er is bijzonder weinig kwantitatief onderzoek en dat is ook erg moeilijk want dit is een hele mobiele groep die niet gauw medewerking aan onderzoek zal verlenen.

Zo genoeg feitelijke waarheden over gebruik en gebruikers (indien gewenst in combinatie met dakloosheid)?

bwana schreef op 23/09/05:
Dit is een lied over een plant
Een groene plant
'n Mooie plant
Een welriekende plant
Een grote, een sterke, ja een nuttige plant
't Gaat over de Cannabis Sativa Hollandica
Oftewel
Nederwiet

Nederwiedewiedewiet (wiedewiedewiet)
(Jaa jaa nederwiedewiedewiet)
Nederwiedewiet (nederwiedewiedewiet)
(wiedewiedewiet)
(Jaa jaa nederwiedewiedewiet)

We beginnen bij het zaad
Het groene zaad is van een plant die al minstens drie generaties
in Nederland groeit
En bloeit
Sommige mensen zeggen zeven, maar dat is een kwestie van geloof, geloof ik
Dat mag je dus zelf weten
Goed, het groene zaad doen we in maart, april, mei in de grond
Geen gedoe met voorkiemen en zo, dat is allemaal maar haastige spoed
Dat plantje weet zelf het beste wanneer het op moet komen dus laat maar
gaan, dat gaat wel goed, dat wordt prachtige

Nederwiedewiedewiedewiedewiedewiedewiedewiedewiedewiedewiet
(wiedewiedewiet)
(wiedewiedewiet)
Nederwiet
(Jaa jaa nederwiedewiedewiet)
Nederwiet
(wiedewiedewiet)
(wiedewiedewiet)
Nederwiet
(Jaa jaa nederwiedewiedewiet)
Wiedewiedewiedewie
Wiedewiedewiet
Net zo goed als
Coco (Coco Indonesia)
Acapulco (Acapulco Columbia)
(Ja ja ja) Jajaheehoo ajajajajaaaai

En nu
Geduld
Rustig op laten komen
't Plantje is nog klein
Bemoedigend toespreken dus
En dan wordt 't groter
En 't wordt groter
En 't wordt groter
En 't wordt groter en groter en groter en groter
En 't wordt zelfs nog groter en groter en groter
En dan wordt het dikker
En dan is het september en tijd voor de oogst
De vrouwtjes met de zaadjes en/of de bloemetjes haal je binnen
Je legt ze op de grond of hangt ze met de voetjes aan het plafond
En dan wacht je 1, 2, 3, 3 en een halve maand tot het droog is
En als het dan droog is, dan komt het belangrijkste van de Cannabis
Sativa Hollandica
Het uitzoeken
Want de blaadjes
Daar krijg je hoofdpijn van
Ik wel
De blaadjes, daarvan krijg je een betonnen hoofd
Dus die blaadjes
Die gooi je weg, weg, weg
En je rookt alleen de hoesjes van de zaadjes en/of en/of de bloemetjes
En daarvan krijg je geen betonnen hoofd
En daarvan krijg je geen hoofdpijn
En daarvan wordt je niet draaierig
Maar daarvan wordt je zo high als een Vlaamse papegaai
Dat is onze eigen

(wiedewiedewiet)
Nederwiet (wiedewiedewiet)
(Jaa jaa nederwiet)
Nederwiedewiedewiedewiedewiet (wiedewiedewiet)
(wiedewiedewiet)
(Jaa jaa nederwiet)
Nederwiedewiedewiedewiedewiet
Net zo goed als
Coco (Coco Indonesia)
Acapulco (Acapulco Columbia)
(ja ja ja)

Nederwiet
En daarvoor hoeft niemand in verre vreemde landen in de bak te zitten
Nederwiet
Nederwiet
Nederwiet
Nederwiet
En verder gaat dit lied niet
Tekst en muziek: Joost Belinfante

Pssssssst schreef op 23/09/05:
Weet u al dat woensdag 28 september een delegatie van de Haagse gemene raad naar het drugshol in de VandeVennestraat omstreeks 1600 uur.

Zij komen kijken of hun besluit tot de vestiging van een drugshol goed uitgevoerd is en dat kinderen geen gevaar lopen.

Naar wij vernomen hebben (Pssssssst) staan zij open om met iedereen te praten.

De SP-fractie neemt tomaten mee om terug te werpen.

Dit is geen grap. Meer inlichtingen via het door jou gekozen raadslid.

Jozef Labuche schreef op 23/09/05:
Gestolen van de PVDA-website van Willem Minderhout.

DE PVDA schrijft over zichzelf :

Jetta Klijnsma wordt door vriend en vijand geroemd om haar warmte en betrokkenheid. Ze is oprecht ge�nteresseerd in mensen en straalt dat ook uit, als een soort �nieuwe Piet Vink�. In de INFO, of de Rauie Regah kom je haar echter zelden of nooit tegen. Vlak voordat ik haar kamer binnenkom schiet me opeens te binnen dat ik in al die jaren als webjeswever van de partij slechts ��n keer iets van Jetta heb gepubliceerd. Dat moest ik bovendien na een paar uur weer snel weghalen. Het was haar afscheidsbrief! Jetta lacht als ik haar aan dat incident herinner.
_________________________________________________

Mijn vraag is dit zo wel van die betrokkenheid, is Mvr Jetta zo betrokken en zo ja bij wat ?

De warmte bestrijden wij niet die is ongeveer 36 graden celcius, lichaamstemperatuur.

Volgens mij loopt zij niet warm en over van betrokkenheid wat betreft de kinderen aan het Vannepark. De huizeprijzen die naar beneden gaan.
De onveiligheid die het oproept.

Wat heb je aan een warme betrokken vrouw die kilheid veroorzaakt.

________________________________________________

PS gezien het feit dat velen niet meer deelnemen aan de PVDA website en ik deze website zelfs niet meer mag lezen van Willem Minderhout en alle groot democraten van de| Pvda zal ik in de toekomst nog meer tekst gaan stelen op de PVDA website zodanig dat wij hier er een boompje over kunnen opzetten - hoe vinden jullie dat ?

Verneuqte burger schreef op 23/09/05:
Nou mooi is dat, alle ICT leprozen verbannen van de PvdA site en dan komen ze hier asiel vragen.

Welkom in ons virtueel asiel voor de verworpenen van de PvdA, plaats genoeg, maar graag korte leesbare klaagzangen Jozef en een strategisch plan graag.

Verneuqte burger schreef op 23/09/05:
Enne nog even voor Willem Minderhout, met dit soort fratsen wordt minder hout, geen hout.
En hoe wil je dan nog argumenten verzamelen die wel hout snijden als het hout op is ?

LL schreef op 23/09/05:
Gut het lijkt wel een zekere wereldoorlog, toen het hout ook uit het Haagse bos moest komen. Nooit gedacht dat ik die tijden van mijn grootouders zou herbeleven. Hoe de geschiedenis je alsnog kan grijpen, na meer dan 60 jaar ...

Verneuqte burger schreef op 23/09/05:
Is het dan geen (drugs)oorlog met op het ogenblik alleen maar verliezers?
De gemeente vindt hier zijn Waterloo(zers)

LL schreef op 23/09/05:
Neenee, Waterloo(zers) hebben ze momenteel aan de andere kant van de Atlantische Oceaan nodig. Misschien kunnen we als Den Haag wat 'hulp' aanbieden en tegelijkertijd wat 'loozen'? Een soort van omgekeerd Marshallplan zullen we maar zeggen. En we noemen het Klijn Marshmellow.

Verneuqte burger schreef op 23/09/05:
Ben bang dat het gezijk van deze wethoudster niet echt soelaas biedt, maar alleen meer overlast veroorzaakt.

LL schreef op 24/09/05:
Tja, wat kan ik zeggen. Zie draadje "Jetta's kletspraat". Ik heb niets meer te zeggen.

Annonymous schreef op 24/09/05:
Schijnt dat Willem Minderhout op een verkiesbre plaats staat voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Door zijn sencuur heeft hij zich een plaatsje verovert.

Twijg schreef op 24/09/05:
Willem is geen prater, dus zal hij dat nooit wagen. Willem wil scoren met slijmen, zo,n waterdrager is hij en loert op een kans als een hoge ambtenaar.

Anal Poet schreef op 24/09/05:
Twijg schreef "... en loert op een kans als een hoge ambtenaar. "

En welk 'gemeenschapsbelang' gaat Willem dan dienen?

Of krijgt de burger daar dan ��k een ban?

" U he�ft zeuch neuth eun eus preteuk��l gehe�den.
[...]
Eu are b�nned !! "

Venneparkers schreef op 24/09/05:
Willem is een goeie man. Misschien ��n van de enige eerlijke in de PvdA.
Misschien is de druk van de partijtop soms datgeen wat we zien.

Verneuqte burger schreef op 24/09/05:
Als je door je eigen club gedwongen wordt om je eigen principes te verloochenen dan moet je gewoon een andere club kiezen, die jou wel in je waarde laat.
Als je ondanks dit gelamenteer er toch voor kiest bij die club te blijven, dan ben je gewoon geen knip voor je neus waard.

Anal Poet schreef op 24/09/05:
Verneuqte burger " ... er toch voor kiest bij die club te blijven, dan ben je gewoon geen knip voor je neus waard. "

Hear hear !!

Willem is een schreef op 25/09/05:
Koeieman

Venneparkers schreef op 26/09/05:
Op z'n tijd slaan we met een keiharde vuist terug.

marietje schreef op 27/09/05:
Beste LL, draai je het niet een beetje om allemaal? Gebruikers komen waar dealers zijn. Alles gaat tegenwoordig via een 06 je, en zelfs gebruikers weten hier gebruik van te maken, knap van ze he?! En wie zegt dat de groep niet snel bereid is aan onderzoek mee te werken? Over de mobiliteit heb je helemaal gelijk, dus vanwaar die angst dat ze blijven hangen bij jullie in de wijk?Mobiliteit impliceert toch het zich voortbewegen? Den k je nou echt dat met alle toezicht die er gaat komen van politie en de geluiden die jullie vanuit de wijk geven, er ook maar 1 gebruiker zal blijven hangen in een wijk die hem bejegend als de eertse de beste moordenaar of verkrachter van kinderen? Hij is wel slimmer dan dat. En over dat laatste gesproken, hoe ontstaat nou toch dat beeld dat gebruikers jullie kinderen in onveilige situaties zouden brengen? Ik ken een hele boel genruikers, en als ze nou voor 1 groep ontzag hebben is het wel voor kinderen. Het zijn namelijk geen boemannen, maar gewoon mensen die hun leven anders leven dan misschien de gemiddelde burger, maar ook daar weet je niet van wat zich achter gesloten deuren afspeelt!

Drugsdealer schreef op 27/09/05:
Marietje, Hard harde harder hardst-drugs is lekke.
Een stevige spuit in de ochtend geeft een wonder in je donder

Verneuqte burger schreef op 27/09/05:
@marietje
Hopelijk heb je gelijk, dus Venneparkers nog even een tandje bijzetten en als er dan niet ene junk gebruik durft te maken van dat supergecontroleerde spuithol, dan kan Parnassia de deuren sluiten, want dan valt er gewoon niets voor ze te verdienen.
Veel op het plein lopen, die videocamera's goed zichtbaar meedragen, dat bevordert het gevoel van onbehagen voor die figuren.
Zwijgzaam maar zichtbaar aanwezig zijn, dan is het zo afgelopen.

Venneparkers schreef op 27/09/05:
Verneugte burger,

bedankt.

We beginnen morgen, als je begrijpt wat we bedoelen.
De vijand leest mee, dus niet alles kan open en bloot hier.
Jammer is dat de vijand er al lucht van heeft gekregen. Zoveel spannender als er een keer minder agenten op ons afgestuurd worden, al die paarden en MP's.....zijn al in de voorbereiding.....

Verneuqte burger schreef op 28/09/05:
Als je als wethouder het zo hebt weten te regelen dat je de politie tegen de bewoners moet inzetten om de junken te beschermen, lijkt het me hoog tijd om je conclusies te trekken, zoals dat zo mooi heet.
En de Hermandad moet zich ook maar eens achter de oren krabben.
Met dit soort wethouders en het gevoerde beleid worden alle criminelen verzocht om zich niet meer in Den Haag op te houden omdat de politie de handen vol heeft aan de bewoners.

Anal Poet schreef op 28/09/05:
Verneuqte burger schreef " Als je als wethouder het zo hebt weten te regelen dat je de politie tegen de bewoners moet inzetten "

Beste Verneuqte burger: dat wordt al jaren gedaan. Alleen had de burger het t��n - invoering BBSH 10 jaar geleden - nog niet in de gaten. En dacht die burger dus dat de politie een onafhankelijke, integere organisatie was.

Helaas: pin-da-k��s ...

Verneuqte burger schreef " En de Hermandad moet zich ook maar eens achter de oren krabben. "

Dat doen ze pas als de kust veilig is. Zie ook afscheidsrede Wiarda.

Verneuqte burger schreef " omdat de politie de handen vol heeft aan de bewoners. "

Dat is de consequentie van 10 jaar shortterm profit 'beleid'.

Deetman heeft z'n eigen Hufterstadgroup in het leven geroepen ...

LL schreef op 28/09/05:
Marietje,
bij ons in het park (nee niet het Vennepark maar het Huygenspark) is er op dit moment weinig overlast van rondhangende verslaafden. De reden: de politie zit er bovenop. Er komt echter een tijd dat de politie er niet meer bovenop zit (want dat kost een hele hoop geld) en dan zijn ze zo weer terug.

Joost schreef op 28/09/05:
Buurt bezet verslaafdenpand

Maar ja, dat komt uit de Amersfoortse Courant ..

Annonymous schreef op 28/09/05:
Veel arestaties op het Vennepark....

Haagse Kea schreef op 28/09/05:
Annonymous schreef op 28/09/05:
Veel arestaties op het Vennepark....

vertel...

bron: RTVWest schreef op 28/09/05:
28-09-05 21:16
Aanhoudingen bij protest tegen gebruikersruimte

DEN HAAG - Bij een protestactie tegen de drugsgebruikersruimte in het Van der Vennepark in Den Haag zijn woensdag veertien mensen gearresteerd. E�n politieagent raakte lichtgewond.

De Mobiele Eenheid (ME) greep in toen buurtbewoners met eieren gooiden en er ruiten sneuvelden van het voormalig politiebureau in de Haagse Schilderswijk.
Het pand is omgebouwd tot gebruikersruimte voor harddrugsverslaafden. Deze maand moeten de deuren opengaan, maar de buurt is fel tegen.

Aanleiding van de protesten was een bezoek van raadsleden aan de voorziening. Toen de politici binnen waren, belegerden zo'n 150 buurtbewoners het gebouw. De Haagse raadsleden werden uiteindelijk onder begeleiding van de ME en politie in een busje afgevoerd.

We laten niet toe dat het pand schreef op 28/09/05:
We hebben vandaag weer met z'n allen laten zien dat wij DE DRUGSHOL niet accepteren.

Ook al zitten er buren en kinderen van ons nu vast op het politieburo.
We gaan door met onze strijd, de mensen die nu vast zitten, zitten voor het hele VENNEBUURT, en als deze mensen niet vrij komen zal het alleen nog maar meer gaan escaleren in de wijk.

We zijn vandaag nog een keer duidelijk geweest over wat wij van de DRUGSHOL vinden.

Jetta laat het tot je door dringen.
Je kan het niet door onze strotten douwen zoals je probeert, kijk wat er allemaal gebeurt.
Ook al worden we gearresteerd.
Ons krijg je niet klein.

Verneuqte burger schreef op 28/09/05:
Stukje van de Web �log van Wil Vonk vandaag.
U wee wel die vrouw van het CDA die nooit een hernia kan krijgen, want daar heb je een ruggengraat voor nodig.

�Wat er vandaag op het van der Vennepark gebeurd is kan niet door de beugel. Ongetwijfeld zal ik wel weer horen dat het onze eigen schuld is dat de frustraties en boosheid zo hoog zijn opgelopen. Het spijt mij mensen, dit mag en kan niet in onze stad. Jammer genoeg is het toch gebeurd. Morgen beraad ik mij op verdere stappen. Dit mag echt nooit meer gebeuren. Volwassenen die zo het voorbeeld geven aan jonge kinderen, ik heb er geen woorden voor.�

Zo lust ik er nog wel een paar.
Eerst iedereen vertellen en geruststellen dat het niet aan het Vennepark dient te komen, vervolgens in de houdgreep genomen worden door je eigen fractie en dan krokodillentranen huilen dat je toch voor gestemd hebt, maar het niet zo gewild had.

Wie wind zaait, zal storm oogsten.
Katrina heeft zich vergist,ze had op Spui 70 moeten zijn.

Verneuqte burger schreef op 28/09/05:
Trouwens Wil Vonk heeft gelijk, "het mag nooit meer gebeuren", een drugsgebruikersruimte in een woonwijk in de buurt van speelplaatsen en scholen.
Ze kunnen aan het Zieken en in de Tasmanstraat er nu ook maar gelijk buurtbewonersbestendig glas inzetten.

Annonymous schreef op 28/09/05:
Zie foto's www.vennepark.nl.

En Wil vonk val dood jij klote teringwijf, begin maar eerst je leugens op te sommen. Er zitten wel 20 mensen op het hoofdbur van politie waarvan de helft vrouwen en zelfs met babies.

De macht van klootzak Deetman en drolkop Jetta laat zich kennen.

Schijt aan aan het beleid schreef op 28/09/05:
Wat hadden de raadsleden en de hele teringzooi dan verwacht?
Dat ze werden verwelkomd met bloemen?
Zoals je aegt verneuqte burger wie wind zaait, zal storm oogsten.

En de storm zal uit draaien in een Tornado als ze het lef hebben om door te zetten.

Jetta kom maar op we lusten je nu rauw, nu onze mensen opgesloten zitten.
We zijn niet bang om opgepakt te worden, we gaan door tot dat je er bij neer dood valt.

In mijn achtertuin schreef op 28/09/05:
20 buren van ons zitten nu vast, voor wat?????
Voor een paar kut ramen die kapot zijn gemaakt.
Jetta heeft ons de afgelopen maanden psychisch kapot gemaakt.
Wat voor straf krijgt zij hier voor?
Zij kan gewoon door gaan met haar big smile, terwijl onze mensen vast moeten zitten.

Kan iemand mij vertellen in welke land wij ook al weer wonen?

Turkye wordt niet toegelaten in de EU omdat ze vinden dat Turkye de mensen rechten moet aanpassen.
Hoe zit het met mensen rechten hier in dit kut land?
Waarom wordt mijn buurman in elkaar geslagen door onze grote vriend de politie.
Waarom?

Hoe zit het met de moeder die een baby heeft en vast zit die haar baby borst voeding geeft?

Wat vandaag in het Vennepark is gebeurd daar gaat de hele wereld van horen, dus Jetta geniet nog even met je tyfus smile op je paardebek.

Ow sorry oom agent word ik nu ook gearesteerd???

Master schreef op 28/09/05:
Praten helpt niet, dus slaan is een optie. Fight for your right..B Marley

Medeleven schreef op 28/09/05:
(c) Frank Boeijen
Geactualiseerde tekst naar deze tijdgeest.
Er klinkt muziek vanachter de barricaden
Terwijl de macht wanhopig vergadert
Alles is verduisterd
In de straten van de stad

En de middenstand blindeert haar etalages
Terwijl agent na agent zich verzamelt
In het donker aan de rand van de stad

Dit zijn de jaren 2000
En niet op het plein
Van de Hemelse Vrede
En niet in Teheran of in Praag
Maar hier in Holland in een stad in opstand

Zingen duizend stemmen in koor
Het lied van de wanhoop
Slaan duizend stokken op een ritme
Een zinderende nacht door

Er vallen stenen uit de hemel
Op de schilden
Van de slaven van de macht

Je hoort gejuich en loeiende sirenes
En wie het nog niet heeft begrepen
Je vecht tegen je eigen agenten.

Dit zijn de jaren 2000
En niet op het plein van de Hemelse Vrede
En niet in Santiago
Niet in Warschau
Maar hier in Holland
In een stad in opstand

En misschien wordt deze slag verloren
In een storm van bruut geweld
Maar geen enkel volk is ooit overwonnen
Dat zich tot de laatste man verzet

Dit zijn de jaren 2000
In een stad in opstand
Bestreden met traangas
Met de wapenstok in de aanslag

En het verstand op oneindig
Marionetten van het gezag
Tegen een weerloze vijand
In een stad in opstand

En misschien wordt deze slag verloren
In een storm van bruut geweld
Maar geen enkel volk is ooit
overwonnen
Dat zich tot de laatst man verzet

Annonymous schreef op 29/09/05:
wil vonk schreef het is erg dat de ouders de kinderen ophitsen, zij verdraait de zaken
zo zijn die politiek, ze zeggen alles wat hun beter uitkomt. ze maken het plaatje zodanig met woorden, dat zij jou desnoods 3 keer naaien, eerst met een leugen dat ze tegenstemt, dan met een leugen dat ze begrip heeft, dan met een nieuwe leugen dat de ouders kinderen ophitsen. de ouders zijn gestoord geraakt door jullie stontbeleid

hermanvanderhelm schreef op 29/09/05:
dit heb ik gestolen van de website www.frontaalnaakt.nl:

Als mensen moeten zwijgen wanneer hen een overduidelijke leugen wordt verteld, of wanneer ze gedwongen zijn om de leugen ter herhalen, verliezen mensen hun integriteit. Het vermogen om zelfstandig te denken wordt ge�rodeerd, of zelfs helemaal vernietigd. Een samenleving van vernederde leugenaars is gemakkelijk te controleren.
schrijver: Duns Ouray

Verneuqte burger schreef op 29/09/05:
Mevrouw Vonk geeft in haar web-log aan dat ze zich gaat beraden op de te nemen stappen.
Alsof ze belust is op straf en wraak.
Die recidivisten dienen aangepakt te worden in haar visie lijkt het wel.
Frank Willems had ook zo'n primaire reactie door Henk Kool voor teringfascist uit te maken toen hij bij een onschuldige folderactie werd gearresteerd.
Mevrouw Vonk moet zich helemaal niet meer gaan beraden op stappen, ze moet in de schilderswijk gewoon helemaal niet meer gaan stappen.
Als er iemand aangepakt moet worden is dat Wil Vonk en consorten die zogenaamd tegen hun zin voor de komst van dat drugshol hebben ingestemd.
Goh, krijg ik me daar ineens visioenen van pek en veren en op een boerenkar de stad uitjagen.

Annonymous schreef op 29/09/05:
wil vonk beraad zich op stappen
ze zou zich als grootste moeten schamen
de pot verwijt de ketel
eerst tegen zijn, echt tegen
dan je tot voor laten dwingen
dan zeggen je begrijp het, leugen!
hoe lang liegen deze figuren nog?
dan zeggen dat dit niet kan
wat niet kan is de stomme kop van wil vonk
burgers eerst oneerlijke, onterechte hoop geven, later dezelfde burgers een trap nageven en in een diepe gat willen begraven

grote hypocriet, de wil

Annonymous schreef op 29/09/05:
Als Wil Vonk gaat stappen, stappen wij toch gewoon mee. Dat wordt dan een mooie optocht voor meer humaniteit.

Frank Willems schreef op 29/09/05:
Ik wil bij deze mijn waardering uitspreken voor de mensen van het Vennepark. Ik vind het heel knap dat jullie gezamelijk blijven opkomen voor je belangen en je recht.
Ik wil er aan toevoegen dat de kwalificatie teringfascist voor de bestuurders van deze stad voor mij geen "primaire reactie" meer is. Ik blijf nog steeds over de kreet nadenken en ik geloof dat ik instinctief gewoon het juiste woord te pakken had.
Niemand heeft mij trouwens argumenten laten horen die op het tegendeel wijzen, ik heb alleen dreigementen gehoord.
Maar daar gaat het hier niet over.
Ik wens iedereen veel sterkte en wijsheid toe in de strijd om een Vennepark van en voor de Venneparkers!. Blijf bij elkaar, mensuh.

Haagsche Courant schreef op 29/09/05:
Rellen bij drugsprotest

DEN HAAG - Veertien mensen zijn woensdag in Den Haag opgepakt bij een protest tegen de komst van een gebruikersruimte voor drugsverslaafden in de Schilderswijk.

FOTO ROBERT VAN STUYVENBERG
Een politieagent raakte licht gewond. Gemeenteraadsleden, die een rondleiding kregen, werden bekogeld met stenen en eieren.
Bijna alle ramen van de toekomstige ruimte sneuvelden.

George schreef op 29/09/05:
De uitbarsting van protest heeft de politiek zelf over zich uitgeroepen. De beslissing werd destijds onder grote druk van de PvdA afgedwongen. Raadsleden die wilden tegen stemmen werden tot de orde geroepen en het voorstel van D66 en de bewoners om een van de betere locaties te kiezen afgewezen. Deze locaties waren op plekken waar de overlast zich al bevond en aan doorgaande wegen en niet aan een speelplein. Er zullen altijd omwonenden zijn die tegen zijn, maar als je dagelijks verslaafden op de stoep hebt rondhangen die op straat gebruiken, dan kan je het uitleggen waarom een gebruikersruimte een oplossing is. In Rotterdam hebben zelfs bewoners gevraagd om een gebruikersruimte. In Den Haag is niets gevraagd, niets uitgelegd en maar gewoon een overval gepleegd op een buurtje dat gelukkig jaren drugsvrij was. Een speeltuin met honderden kinderen mag nu als wachtkamer functioneren voor de verslaafden, die wachten om naar binnen te komen. Ze moet wel eerst buiten hun 'spul' scoren, dus de dealers hebben vrij spel.
Totaal geen overleg en politici die niet op de inhoud de beslissing hebben genomen, maar onder grote druk om een PvdA-wethouder geen gezichtsverlies te laten leiden. Geen wonder dat de bewoners wanhopig en boos zijn, wie niet wil luisteren moet voelen. En geef ze maar eens ongelijk.

Hopscotch schreef op 29/09/05:
Volkomen met je eens George.

En als je er dan ook nog alles aandoet, om burgers hun bezwaren inhoudelijk voor de rechter te laten behandelen, dan krijg je dit soort zaken.
Het besluit van B&W is namelijk een besluit genomen in de "politiek bestuurlijke context" -kan je me nog volgen George en bij de behandeling van de bezwaren van de bouwvergunning mogen de eigenlijke bezwaren -het speelplein- niet worden behandeld.

Slimme jongens bij die gemeente of is het oliedom, om mensen een oordeel van de rechter op inhoudelijke gronden te onthouden.

Wel moet het me van me hart George, dat ik het gooien van eieren en het slaan op ruiten gisteren ook totaal onnodig en ook dom vond.(zie hierna)

Afgezien van het feit, dat ik dit soort geweld, dat niets bijdraagt aan het oplossen van de zaak altijd afkeur.

Ik stond daar als een soort observator -want ik doe aan dit soort acties nooit mee-; dat leidt altijd tot dingen waar mensen later spijt van hebben of tot verdere escalatie.

Ik kwam iets te laat, de actie was al aan de gang en wat mij verbaasde, dat er naast veel geuniformeerde politie zeker net zoveel politie in burger aanwezig was.
Tevens was er een platte pet met een hoop sterren op zijn kraag, die de zaak coordineerde.

Opeens begonnen mensen op ruiten te slaan en wat mij frappeerde was dat de politie daar niet onmiddellijk tegen optrad.
Dat weet je toch -als je overtredingen laat lopen, op het voetbalveld of in een schoolklas- dan wordt het van kwaad tot erger-, meteen optreden en duidelijk maken, dat dit niet kan.

Nee ze lieten het gewoon heel bewust lopen!!!

Daarop vatte nog meer mensen moed -die kennelijk de indruk kregen, dat dit wel mocht- en die begonnen ook als gekken op die ruiten te slaan.
Deze mensen trokken zich vervolgens terug in het publiek, dat er stond en werden vervolgens door de agenten in burger -vaak met flink geweld -gearresteerd.

Ik kan dit eigenaardige optreden van de politie niet anders verklaren, dan dat het begin af aan de bedoeling was, om de radicale elementen hun gang te laten gaan en dan te arresteren.

En afgezien van het feit, dat ik eieren gooien en ruiten inslaan -ten zeerste afkeur - vind ik het oliedom om in die val te trappen.

Ik vind het ook totaal onjuist van de politie want met zulk een optreden laat je welbewust zaken onnodig escaleren.

shantal schreef op 29/09/05:
Hopscotch schreef: Daarop vatte nog meer mensen moed -die kennelijk de indruk kregen, dat dit wel mocht- en die begonnen ook als gekken op die ruiten te slaan.
Deze mensen trokken zich vervolgens terug in het publiek, dat er stond en werden vervolgens door de agenten in burger -vaak met flink geweld -gearresteerd

Dat klopt dat de agenten er niks van zeiden in het begin. Ze zeiden zelfs je mag tegen de ramen slaan maar met je blote handen. Aangezien dit niet het gewenste effect had begonnen de bewoners uit woede steeds verder te gaan. Zelfs door hun schoenen erbij uit te doen en ermee tegen de ruiten te slaan.

Wat helemaal een lachertje was vond ik dat de raadslieden van de gemeente het bijna in hun broek deden van angst. Er moesten 3 ME bussen tussen het publiek en gebruikersruimte staan, en politie ter paard. Daarna zag je de angsthazen rennen voor hun leven om maar in het busje te klimmen, ze zaten er niet eens allemaal in, de deur van het busje was niet eens gesloten of de chauffeur van het busje maakte dat ie wegkwam. Hij reed zo hard weg dat de raadslieden er denk ik een whiplash aan hebben overgehouden van de rit. Ze vlogen zo hard naar achteren hun stoelen in.

Vandaag zijn ze druk bezig om de gesneuvelde ruiten te vervangen.

ADHD schreef op 29/09/05:
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00007/adhc_arr_7184h.jpg

vennepark schreef op 29/09/05:
we moeten niet vergeten dat rachid harroud nog vast zit op de politie bureau
we moeten hem bliven stuinen desnoods met heel veel geweld!!!!!!!!!!

Jetta's vijand schreef op 29/09/05:
Vennepark, RACHID zijn we zeker niet vergeten, en zoals je zegt we gaan hem halen, al is het weer dat er mensen worden gearesteerd, die jongen moet naar huis.

De politie heeft een heel vies spel gespeeld gisteren, maar bij de volgende actie zijn wij aan zet VENNEPARKS.

park is V KINDeren niet voor j schreef op 30/09/05:
rashied is op spel gezet.
hij zegt zelf dat hij niet voor 3 maanden uit kan komen.DOOR HET LEUGEN VAN AGENTEN

Observer schreef op 30/09/05:
Waarom moet alles altijd met geweld? Het is toch terecht als je dingen kapot maakt dat je daarvoor gestraft wordt? Die gebruikersruimte moet ergens komen in de van der vennestraat is plaats dus waarom niet daar?

Junks zijn mensen die een maatschappelijk gezien foute keuze hebben gemaakt maar daarom nog steeds mensen. Je kan twee dingen doen ze in hun sop gaar laten koken waardoor ze op straat spuiten voor het oog van jullie kinderen, naalden laten slingeren, ziektes verspreiden en zichzelf kapot spuiten. Of je kan ze opvangen, zorgen dat ze wat rust in hun lijf krijgen zodat ze dingen op een rijtje kunnen zetten en de stap om te stoppen met gebruiken dichterbij komt.

Waarom is iedereen zo bang dat die gasten overlast gaan veroorzaken en dat ze jullie kinderen gaan gebruiken als drugs koeriers?? Kunnen jullie je dan niet beter wat meer bekommeren om jullie kinderen? Ervoor zorgen dat die fatsoenlijk opgevoed zijn zodat ze weten wat goed en slecht is en zich niet als loop jongen laten gebruiken?

Bovendien die drugsverslaafden gaan toch niet in deze wijk rotzooi lopen schoppen? Dan is dat opvanghuis zeker zo weg en zijn ze weer terug bij af. Jullie vinden het normaal om met geweld andersmans eigendom te slopen, mensen te bedreigen.. maar het niet normaal dat de gemeente mensen (junks) probeert te helpen die het moeilijk hebben en probeert ze een alternatief leven te bieden.

Waarom zien jullie de komst van dat drugs pand meteen als een aanleiding om weer eens rotzooi te trappen? Wacht gewoon eerst eens af.. als die junks echt overlast gaan veroorzaken zijn er drie telefoon nrs die je kunt bellen. Die junks zijn er of je nou wil of niet.. steun het initiatief om dat probleem aan te pakken in plaats van het doorschuiven naar een andere wijk.

Verneuqte Burger schreef op 30/09/05:
@Observer;

Je lult maar wat op je geytenwollensokken, je hebt je gewoon niet verdiept in de geschiedenis, wordt je soms door Klijnsma betaalt?

Mensen met de mentaliteit als de jouwe helpen de stad om zeep.

En zeg eens eerlijk, hoeveel km ligt het dichtsbijzijnde drugshol van jouw huis vandaan?

vennepark schreef op 30/09/05:
ik breek de agenten die ervoor zorgen dat rachid wordt vastgehouden
ze hebben er van gemaakt dat ie 3 agente heeft mishandeld al moet ik ze volgen waar ze wonen wij laten dit niet rusten wij gaan niet wachten hoe rachid de toekomst zal verpest worden
en voor de mensen die dit goed vinden wat er allemaal is gebeurd met de venneparkers onthou heel goed wij rusten niet en wie weet worden zelf jullie slachtoffer door deze grote fouten van de gemeente

LL schreef op 30/09/05:
Observer schreef "probeert ze een alternatief leven te bieden".

O, het instandhouden van de levensstijl die ze er op na houden is in jouw visie het bieden van een alternatief leven? In mijn ogen is het bieden van een alternatief leven het bieden van 24 uurs opvang en het motiveren om af te kicken en iets van het leven te maken.

En waarom moeten omwonenden maar afwachten of het wel goed gaat en vervoglens drie jaar lang bewijs verzamelen als het wel tot overlast leidt? Dat is wat er is gebeurd aan het Spui! Daar hebben omwonenden eindeloos moeten vechten om met behulp van foto's films, het zelf bijhouden van hun meldingen aan de politie (die maar steeds kwijtraakten) aan te tonen dat er overlast was. Ik vind dat echt de omgekeerde wereld, Observer.

Jetta's vijand schreef op 30/09/05:
Observer een vraag aan jou.

Welke raadslid ben jij?????

Je bent een raadslid die onder de naam observer schrijft.

Wij zijn geen domme mensen zoals jullie raadsleden denken.
We hebben jullie door, je hebt het lef gehad om er voor te stemmen, heb dan ook het lef om onder je eigen naam te schrijven.

Wat betreft RACHID, jongen we laten jou niet in de steek, we zijn bezig om je naar huis te krijgen. HOU VOL

Verneuqte burger schreef op 30/09/05:
@Observer;

Mensen zoals jij leren het nooit.
Als we ergens niet van gediend zijn, dan zijn dat van die figuren die hier nog even de uitlegjes komen doen.
Dit kabinet heeft er ook zo'n handje van.
Dit soort methodieken worden alleen maar door domme bestuurders gebruikt die niet de moeite nemen om zich in te leven in wat de burger bezielt.
Wat drugsholen betreft; knoop het in je oren, weg met die zooi.
Opvang waar overlast is of liever, zoals een andere poster eens heel mooi aangaf, dumpen op het Remeiland tot ze clean zijn.
Afkicken oke, maar stoppen met het gedogen van harddrugsgebruik.

Jetta's vijand schreef op 30/09/05:
YUPPYYYYYYYYYYY ONZE RACHID IS OOK VRIJ.

RACHID WE ZIJN BLIJ JE WEER IN ONS MIDDEN TE HEBBEN.
WELCOME BACK.

vennepark schreef op 30/09/05:
we moeten nou veel harder en slimmer aanpaken veel schade aanrichten maar ombekend blijven
we moeten niet afwachten wat er allemaal gaar gebeuren of het wel of niet open gaat
we moeten laten zien wie er de baas is in iedergeval is de politie niet de baas en we laten zien dat de gemeente ook niet de baas zijn
MAAR DAT WIJ DE BAAS ZIJN EN ZULLEN BLIJVEN
zolang wij elkaar steunen en bij elkaar blijven kunnen ze niks doen tegen ons we pakken ze gewoon heeeeeeeeeel hard aan

observer :( schreef op 30/09/05:
observer laat eerst je eigen kind door ME oppakken,dan pas wil ik jou gezicht zien wat jou gezicht te vertellen heeft.

Ga jij maar eerst in de cell voor een dag wil ik jou ... zien.

Anal Poet schreef op 30/09/05:
vennepark schreef " we moeten nou veel harder en slimmer aanpaken veel schade aanrichten maar ombekend blijven "

Precies de verkeerde weg, vennepark: we zijn met z'n allen de baas, daar is de democratie voor. Wat je hier voorstelt is 'hit and run', en dat is wat er ook in Bagdad gebeurt. Wil je dat dan? Bovendien wonen er veel moslims in en rond het Van der Vennepark en dan krijg je de publieke opinie dubbel tegen je ('zie je wel'), in plaats van mee. Besp��l de publieke opinie, verspeel 'm niet!

Probeer je emoties te beheersen en realiseer je dat de kortste weg niet de beste weg is.

vennepark schreef " we moeten laten zien wie er de baas is in ieder geval is de politie niet de baas en we laten zien dat de gemeente ook niet de baas zijn. MAAR DAT WIJ DE BAAS ZIJN EN ZULLEN BLIJVEN "

Nou als ik dit zo lees dan ben jij jezelf niet eens de baas.

Beschaving, vennepark, begint bij 'beheersing', jezelf in toom houden.

En je verstand te gebruiken in plaats van je spieren.

vennepark schreef " zolang wij elkaar steunen en bij elkaar blijven kunnen ze niks doen tegen ons we pakken ze gewoon heeeeeeeeeel hard aan "

Wat dacht je van een politieke partij, zoals Jozef Labuche en David Rietveld al voorstelden?

xpersion schreef op 30/09/05:
Hart van Nederland ID`s
en zoek XPERSION<en schrijven mensen!

http://www.sbs.nl/modules.php?name=id&site=idhome&file=stats

observer:( schreef op 30/09/05:
Ik denk dat jij vrijwilliger bent van junks comissie,neem dan paar in je achtertuin.:)))

Mieschien willen jou kinderen wel met die junk spelletje spelen.:(((

niet onze kinderen dus!!!!

slimmerik schreef op 30/09/05:
klijnsmaaaaa je bent zo lelijk als de nacht,
je tanden zijn nog geler dan een kanarievacht.

(pssst: serieus praten tegen doven heeft toch geen zin!)

ik ben weg .......
AJUUUS

Annonymous schreef op 30/09/05:
Klijnsma jij weet dat je verkeerd zit..
Maar om dat toe te geven..???!!
Neeee hoor.. Daar ben jij veeeel te 'goed'
voor.

diana schreef op 30/09/05:
de vlam in de pan!!!!

vennepark schreef op 1/10/05:
ik ben ook opgepakt vandaar de haat ze lieten ons daarbinnen als honden ik ben zelfs binnen mishandeld en uitgescholden ik weet waar ik over praat en ik weet dat ik de volgende keer een kankerzooi van ga maken deze keer mishandel ik de hun
want als je toch wordt gepakt zeggen ze gewoon toch dat ze geslagen zijn dus daarom sla ik ze gewoon want ookal doe je niks je bent gelijk de lul dooor hun ze verzinnen altijd wel wat

Een van de opgepakte moeders schreef op 1/10/05:
Ook ik ben woensdag door de politie opgepakt.

Ik kan alleen maar mede delen dat wij inderdaad behandeld zijn als hier boven wordt aangegeven.
Ook ik was schoon na controle.

Ze waren opzoek naar wapens in onze .... en naar drugs.
We werden behandeld als criminelen

Ik kan alleen maar zeggen dat ik na woensdag alleen maar strijdlustiger, en bozer ben geworden, en ik ga het weer doen tijdens de officiele opening.

24 uur lang in de cel heb ik aan mijn kinderen gedacht en ik besefte nog een keer wat mijn kinderen voor mij betekenen, en ik zal ze beschermen tot dat ik er bij neerval.
Ik miste in de cel mijn kinderen en besefte dat als ze iets overkomt door die junks dan zie ik ze misschien nooit meer, en dit heeft mij zover gekregen dat ik alles aan ga doen om die verdomde pand niet open te laten gaan.

Dat pand gaat hier in de Vennepark doden opeisen als de opening doorgaat.

Wij zijn niet bang geworden na woensdag maar alleen maar strijdlustiger.

Emma schreef op 2/10/05:
Het gaat allemaal mijn pet te boven. Is het zo guur? Hoe moet het dan verder?

Anal Poet schreef op 2/10/05:
Emma schreef " Het gaat allemaal mijn pet te boven. Is het zo guur? Hoe moet het dan verder? "

Het is guurder.

Het is zelfs zo guur, dat degeen die je vriend hoort te zijn, al jaren je vijand blijkt te zijn.

Z� guur.

(maar dat gebeurde 60 jaar geleden ook)

Burger schreef op 3/10/05:
De politiek kan ons deze dagen nog verrassen Anal Poet, in positieve of in negatieve zin.
Wees alert.

Venneman schreef op 3/10/05:
de 2 bewakers van drugshol, wonen die er 24 uur in? of alleen als parnassia sluit? 2 mannen zitten de hele nacht in drugshol. kosten tikken aan.

Annonymous schreef op 3/10/05:
Die 2 zijn spionnen van parnasia en de politie

Annonymous schreef op 4/10/05:
wat's het salaris van 2 spionnen?

Annonymous schreef op 4/10/05:
Pernassion, 18 personeelsleden in druggiehollie.

Ton Mertens schreef op 4/10/05:
We hebben uiterst effectieve programma's tegen spyware, ad-aware en spybot voor Wndows 98(se)en Himan Pro vor Windows 2000 en XP

Allemaal voor nop

Anti Spy

Venneparkers schreef op 5/10/05:
zijn echt benieuwd of burgemeester Deetman hier ook leest. Wat denk u als lezer, zou dat wel zo kunnen zijn?

LL schreef op 5/10/05:
Al zou hij het doen, dan nog zouden we er never nooit iets van horen.

Venneparkers schreef op 5/10/05:
Zou tante Jet het goed maken?

Anal Poet schreef op 5/10/05:
Venneparkers schreef " Zou tante Jet het goed maken? "

Ach, tante Jet is dadelijk van 't Ps��k in de Zeestraat verlost. Dus stijgt haar huiswaarde weer. Die mag in haar rekje knijpen.

Enne ... nooit criminele junks met messen in je portiek, d�s ook een bof.

Ton Mertens schreef op 5/10/05:
Eigenlijk geen goed idee om misschien de enige locatie te sluiten waar gemotiveerde mensen zonder overlast proberen van hun problemen af te komen.
De Zeestraat inruilen voor de Tasmanstaat waar uitbehandelde verslaafden komen, waar geen lieve moeder meer aan helpt ten opzichte van de Zeestraat waarover geen overlast is te melden, zou voor de bewoners een slechte ruil zijn.

Annonymous schreef op 5/10/05:
muisstil in drugshol.
2 bewakers.

Venneparkers schreef op 7/10/05:
begrijpen de politiek niet.
Begrijpt de politiek de Venneparkers?

reacties

De meest recente reacties:

hagaz!ne

Kritisch Haags nieuws en opinie van www.hagazine.nl

popnieuws

Haags PopNieuws door Gerard van den IJssel

Reageer!


© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.	Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org
(Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten, plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)

Naam:
Reactie: