| de digitale Hofstad online sinds 1994 |
connected by |
| start ] nieuws | agenda | info | lists [ zoek | ||
 |
||
|
NIEUWS
|
||
|
|
||
|
Heb je persberichten, ingezonden brieven of wil je zelf regelmatig berichten plaatsen op DenHaag.Org? Mail dan naar
redactie@denhaag.org!
Politiek
Drugsbeleid PvdA Den Haag
In een artikel op de PvdA site zet Drs. Klijnsma Drie hoekstenen van het beleid zijn: harddrugsgebruikersruimtes; Tegen alle drie heb ik een aantal bezwaren. Harddrugsgebruikersruimtes De huiseigenaren bij het Zieken en ook bij het v.d. Vennepark lijden hierdoor aantoonbare schade van 50.000 Euro tot 100.000 Euro per woning. Vastgesteld door de taxateur der gemeente. Het is asociaal om huiseigenaren op te zadelen met dit soort schadebedragen. Het had de oh zo sociaal bewogen PvdA wethoudster gesierd als ze van het begin af aan huiseigenaren schadevergoeding in het vooruitzicht had gesteld. Maar nee hoor geen sprake van. Is dat de sociale politiek van de PvdA-Den Haag? Mijn laatste bezwaar tegen de gebruikersruimte is,dat de bezoekers van deze ruimte nog steeds moeten roven en stelen, om aan hun spullen te komen. De buurten in de omgeving van de gebruikersruimte zijn hiervan het eerste slachtoffer. Eigenlijk is het struisvogelpolitiek, bewust je ogen sluiten voor het feit, dat je criminaliteit faciliteert. Huisdealer Maar het grootste probleem is niet heroïne maar cocaïne. 20% van de jeugd in Volendam is verslaafd aan cocaïne. Kijk dat is een kleine overzichtelijke gemeenschap, waar dat te traceren is. Maar hoe zou het in de grote steden liggen? Wil je dus ook vrijelijk gaan verstrekken aan langdurig jong verslaafden. Gemeentelijke Wietkwekerijen Te dwaas voor woorden. Denk je werkelijk, dat er 1 illegale wietkwekerij minder komt. Natuurlijk niet dat blijft gewoon doorgaan. Alleen komt er meer aanbod van wiet op de markt. Met als gevolg sterk dalende prijzen. En bij dalende prijzen schept ieder aanbod in zo’n markt zijn eigen vraag. En dat betekent alleen maar dat je de prijsdrempel voor gebruik verlaagt. Plus wat is dat voor een dwaze redenering. Wietproductie is illegaal behalve als de gemeente het produceert. Wat is dat voor een dubbele standaard? En recentelijk onderzoek heeft uitgewezen, dat langdurig gebruik van softdrugs de zelfde uitwerking kan hebben, als langdurig gebruik van harddrugs. Om nog maar niet te spreken van het feit, dat het feit dat het THC gehalte bij softdrugs steeds hoger wordt. Daardoor gaat deze softdrug steeds meer op een harddrug lijken. En wil de gemeente in de markt blijven zal ze ook deze variant moeten kweken. Met de productie en handel van dat spul is grof geld te verdienen. Dus de kans dat medewerkers van die gemeentelijke wietkwekerij een handeltje voor zichzelf beginnen is levensgroot. Merkwaardig voor een partij die leidend was bij de van Traa verhoren, dat ze dit soort gevaren niet wil zien. Hierbij nog een linkje ter opfrissing waar dat allemaal overging: vantraa Conclusie: LL schreef op 14/02/06: Als docent zie ik het volgende: bij ons op de (HBO) opleiding klagen de studenten dat er zo veel van ze gevraagd wordt. Ons meest succesvolle onderwijsblok (90% slaagt) is het blok waar we het strengst zijn voor de studenten! Met andere woorden: als je meer succes wilt dan moet je meer eisen. Need I say more? Jozef Labuche schreef op 15/02/06: De waanzin wordt alsmaar groter. Steeds meer doodsdrift en zelfdestructie. Een heel land in identiteitscrisis. Het is niet moeilijk met zulke regeerders aan de macht. Het ziet er naar uit dat het alsmaar ernstiger wordt straks met de PvdA als de grootste partij lokaal en landelijk. Zullen wij met zijn allen maar gaan naar een land met levensvreugde, waardigheid en vriendelijkheid ? Shirley Marapin schreef op 15/02/06: Hans, de bovenstaande drugsbesleidsplannen van de Haagse PvdA berusten meer op waanzin dan op wijsheid. We blijven het benoemen, tot de Haagse PvdA op een goeie ochtend wakker wordt en het inziet! Abby schreef op 15/02/06: Hans. Niet alleen stelen en roven doet een drugs verslaafde om aan zijn dope te kunnen komen ook moorden doet hij er voor dat bleek enkele dagen gelden wel duidelijk . En als je dit op de side van de pvda zet gaan ze op een ander onderwerp over dit willen ze niet zien dat past niet bij hun zienswijze. De cocaine daar heeft een verslaafde nooit genoeg van de golf van criminaliteid die door nederland woekerd is het gevolg van cocaine gebruikers. Dat dit gebruik een monster van een mens kan maken weten ze in Rozenburg donders goed ! daar worden ze in dwangbuizen naar toe afgevoerd ! Hoe ernstig de situatie in Den-Haag is hoop ik binnen kort met keiharde feiten op tafel neer te kunnen zetten feiten waar men niet omheen kan gaan zodra we (VOORKOM) doorgang hebben op de Haagse scholen kunnen wij dit doen nu al hebben we de feiten hoe de situatie onder de schoolgaande Jeugd in Nederland is Den-Haag is voor mij de volgende stap omdat ik verbonden ben met de stad ,en mijn inziens moeten we er alles aan doen om het drugs probleem te bestrijden .En nieuwe slachtoffers voorkomen . We kunnen niet stil blijven zitten toekijken ! Anal Poet schreef op 15/02/06: Abby schreef " Niet alleen stelen en roven doet een drugs verslaafde om aan zijn dope te kunnen komen ook moorden doet hij er voor dat bleek enkele dagen gelden wel duidelijk . En als je dit op de side van de pvda zet gaan ze op een ander onderwerp over dit willen ze niet zien dat past niet bij hun zienswijze. " Heb jij een mail-adres Abby? abby schreef op 15/02/06: Anal Poet abbymensingh@hotmail.com Joost schreef op 15/02/06: Het is jammer dat Klijnsma, die het goed bedoeld, is blijven steken in de jaren zeventig. Toen was er een experiment met een ‘huisdealer’ in het Paard. Die verkocht hasj en weed onder toezicht van de staf van het jeugdcentrum. Daarmee werd het harddrugs circuit, en de bijbehorende criminaliteit en prostitutie, in toom gehouden. Het aanbrengen van die scheiding tussen hasj enerzijds en zwaar verslavend spul aan de anderzijds heeft goed gewerkt. Die bestaat in het beleid nog steeds. Als Klijnsma de term 'huisdealer' gebruikt voor de verstrekking van zwaar verslavend spul, dan introduceert ze verwarring. Niemand zou ooit mogen handelen in dergelijk zwaar verslavende spullen. Als zij de verslaafden wil helpen en de overlast tegen wil gaan kan zij de verslaafden hun behoeften geven. Of dat in een speciale aparte ruimte gebeuren moet is nog maar de vraag. Waarom niet in een poli-kliniek? Verder blijf ik het jammer vinden dat het blikveld in deze zaak zo beperkt is. Het gaat toch niet alleen om de eigen wijk, of stad. De drugsproblematiek is een mondiaal probleem. Als Klijnsma denkt aan een gemeentelijke wietkwekerij komt zij bv. in het vaarwater van het Marokkaanse koninklijk huis dat uitgebreide hasj-plantages bezit. En waarom wordt er geen steun uitgesproken voor de nieuwe coca-boer-president in Bolivia? Deze man wil de cocaine-handel aan de bron aanpakken door de traditionele handel in coca-bladeren toe te staan. Ik ben daar voor, en zou graag eens een kopje coca-thee met Shirley willen drinken  Hans van der Waal schreef op 15/02/06: @Abby Ik had dit verhaal ook op de PvdA site gezet. Is dus onmiddellijk verwijderd!! Dit in het kader van de openheid!!!! Vier jaar geleden was er een rapport van Margreet de Boer waarin ze ervoor pleitte, om de luiken en oren open te zetten voor de geluiden van de straat en de samenleving. Nou de oren zijn hier nog nooit open geweest!! En Wouter Bos is niet anders dan ketelmuziek, maar zodra de verkiezingen voor raad en parlement zijn gewonnen nemen de gestaalde linkse kaders weer de macht over. Johann van der Veere schreef op 15/02/06: Hans van der Waal schreef op 14/02/06: "Mijn conclusie is dat dit allemaal snelle ondoordachte plannetjes zijn die alleen maar tot ellende kunnen leiden" ---------------- Als antwoord daarop meen ik dat dit juist heel doordachte plannetjes zijn. Het is gewoon het grote geld wat hen lokt. Na aftrek van de algemene kosten, btw en belastingaandeel (rijk en gemeente) blijft - als ik de verhalen wat er met die rommel wordt verdient mag geloven - voldoende over om binnen de kortste keren van het Artikel-12 debacle af te komen waar DenHaag nog steeds onder gebukt gaat. Daarnaast hebben ze ervaring - welliswaar uit het verre verleden, maar toch - in het verhandelen van verdovende middelen. Ooit geweten dat het Koninkrijk der Nederlanden in de Gouden Eeuw een van de grootste drugsdealers ter wereld was? Handel en bestuur, begroting en leger, alles draaide in die tijd in de Nederlandse Oost om de opium. De opiumbaten wedijverden om de eerste plaats van de (gigantische) koloniale inkomsten. Toen met de moderne tijd nieuwe technieken hun intrede deden, werd alles nog groter aangepakt: de zelf kokende pachters (lees: kleine zelfstandigen) werden afgedankt en de staatswinkels, waar het 'wettig' opium als postzegels over de toonbank ging, verrezen in de gehele archipel. Talloze nu historische panden in grote (DenHaag, Amsterdam, Utrecht) en middelgrote steden waar we ons nu aan vergapen zijn daarmee betaald. Tja, die zwarte bladzijde werd vanzelfsprekend niet in de geschiedenisboeken opgenomen, want dat maakt de mensen alleen maar wijzer..... Om op het verhaal van de wietplantages terug te komen, gaat het met deze 'illegale' handel dezelfde kant op als indertijd met de 'illegale' gokhuizen gebeurde in de jaren '70. Wie herinnert zich niet al die massale invallen in woonhuizen van de Haagse gokbazen. Die moesten doodeenvoudig verdwijnen omdat er volgens de overheid veel te veel geld in om ging en zij telkens naast de (belasting)pot piesten. Toen alles eenmaal was opgerold presenteerde de (plaatselijke)overheid doodleuk het Holland Casino en stelde de daarbij behorende regels. Kassa! Ook voor DenHaag natuurlijk. Nu zal de gemiddelde wietkweker denken: "Mij grijpen ze niet", maar daar steekt de Overheid binnenkort een stokje voor. In samenwerking met EZ en de energiebedrijven komen er binnenkort zogenaamde 'energiemeters op de markt, welke vanaf september 2006 als eerste in DenHaag worden geinstalleert. Deze slimme gas- en electrametertjes meten namelijk op afstand het verbruik en daar valt niet mee te manipuleren. Dus uit met de particuliere wietpret en verdwijnt alles in staatshanden. Dus, hoe bedoel je 'on-doordacht' Hans van der Waal? Alles is gepland, het is alleen de tijd wat nog rest...... Jozef Labuche schreef op 15/02/06: Alleen heeft dit 3 jaar moeten duren alvorens er ingegaan werd op het aangeven van raadslid Labuche, voormalig politiefunctionaris, in de raadscommissie veiligheid om zulke onderzoeken te gaan voeren samen met de energie-bedrijven. Maar goed beter later dan nooit. Johann van der Veere schreef op 15/02/06: Wat verwacht je nu Jozef Labuche, een decoratie? Jozef Labuche schreef op 15/02/06: Neen een eervolle begrafenis. Abby schreef op 15/02/06: In de jaren 70/80 had je al gebruikers ruimtes en huisdealers o.a op de prinsegracht niets voor niets is men daar van afgestapt , de junkieboot in amsterdam de gebruikers ruimtes men weet donders goed wat de gevolgen hiervan zijn jaren geleden zijn er al experimenten gedaan . Ook de gevaren van cocaine zijn bij de overheid meer dan bekend.Het politie apparaat in een stad in paniek vanwege de zuivere cocaine die in omloop is.Het is gebeurd ik zat er middenin!!! Hoe kan politiek den-haag en in andere steden nu toch weer over zijn gegaan met het openen van nieuwe gebruikers ruimtes terwijl men hier eerder al van af is gestapt. 20/30 jaargeleden waren de gebruikers ruimtes al aan de orde maak niet weer de zelfde fout politiek Den-Haag!!! Abby schreef op 15/02/06: Het pvda schiet flink tekort bij het drugs beleid dat ze voeren.En laat tevens duidelijk zien wat voor onbekwame lieden in het pvda zitten. De gebruikers ruimtes en huisdealers heeft men jaren geleden al afgeschaft.Daar men inzag dat dat geen oplossing was. DE tbs klinieken en gevangenissen zouden inzicht kunnen geven van het aantal drugs delikten. De tbs klinieken vanwege de ernstige drugs delikten die er gepleegd zijn . Wou het pvda nog beweren dat een drugs gebruiker geen overlast bezorgd!!! Het word tijd om het hoger op te zoeken de Tweede kamer op deze side moet het niet blijven. Er zijn teveel fouten gemaakt bij het openen van de nieuwe gebruikersruimtes , de opgedane kennis die men hier over had daar is helemaal niet naar gekeken , en de overlast die een gebruiker veroorzaakt in onze samenleving ook niet . Dit terwijl de overvolle gevangenissen en Tbs klinieken duidelijk laten zien wat een drugs gebruiker al niet moet doen om aan zijn drugs te komen. Ook de beelden van gregory vegen met dit alles de ingenomen standpunten van het Pvda van tafel. De Tweede kamer dat is mijn volgende stap!!! K.Kromopawiro. schreef op 16/02/06: Maar natuurlijk veroorzaken de gebruikers overlast en daarom, worden deze lieden in de Schilderwijk en Zieken gedumpt. En alleen een Ezel stoot zich twee keer aan de zelfde steen, verder mag je zelf invullen!. Mondige burger schreef op 16/02/06: Gregory, nu de volledige versie van 24 minuten als streaming video op het internet. Gregory, 24 minuten www.mondigeburger.org Komt goed schreef op 16/02/06: Er komt een arts in de gemeenteraad zitten. De lijsttrekker van Solidair Nederland. Naar deze hoogestudeerde gaan alle raadsleden van alle fractie luisteren en hem volgen in zijn goede raad. Niemand slaat de raad, de diagnose van een arts in de wind. Dus wij hoeven ons geen zorgen meer te maken hierover stem allen SOLIDAIR NEDERLAND en het komt allemaal goed. Ziek bestuur schreef op 16/02/06: Een arts, kunnen we een second opinion krijgen? "Jazeker, dat kunt u rustig doen, maar bij de autopsie blijk ik meestal toch gelijk te hebben gehad" K.Kromopawiro. schreef op 16/02/06: Bij de overheid kunt ook voor een second opinion vragen, maar als dat gehonoreerd wordt is vraag twee. Meestal gebeuren die dingens in de achterkamer onder het genot van een hapje en drankje. Ik hoop vanganser harte dat er een dokter in Raad komt te zitten, en het belang van het volk te dienen waar voor ze gestemd hebben. Ik had liever een Psychiater, dan kon hij bepaalde mensen die een hersen kronkel krijgen tijdens de zitting gelijk onder handen nemen! Het moet afgelopen zijn met de achterkamer politiek,want een gekozen Raadslid van welke politieke partij dan ook, moet het volk dienen en niet andersom. Abby schreef op 16/02/06: En waarom de gebruikers ruimtes in de jaren 70/80 gesloten zijn weet de overheid drommels goed ook van de huisdealers is men afgestapt. Dit alles mag het pvda eerst nader onderzoeken ,alvorens nu al met een mening tevoorschijn te komen die al eerder het tegendeel heeft bewezen kom met iets nieuws stelletje achterlijken . Over de problemen word vol op gepraat ,maar over de oorzaak ervan bitter weinig . Als dat nader word belicht gaat er een beerput open een beerput die open moet in het belang van onze nieuwe generatie waar wij de verantwoordelijkheid over hebben ONZE KINDEREN. Haagse Kea schreef op 16/02/06: The Hague, international city off peace and grass Haagse droevenis schreef op 16/02/06: The Hague international city off speed, grass and living cartoons. Mondige burger schreef op 16/02/06: Als ze dan toch zo nodig moeten, laat het dan de hele wereld maar weten. Vernieuwd Haags Logo Bob Dylan schreef op 16/02/06: Is de heer Labuche wellicht zelf een intensief gebruiker van pretsigaretten? Joost schreef op 16/02/06: Over welke gebruikers ruimtes die in de jaren 70/80 gesloten zijn heeft Abby het eigelijk? En van welke huisdealers is men afgestapt? LL schreef op 16/02/06: Als er dan een arts in de gemeenteraad komt (waar haalt 'ie de tijd vandaan??) dan kunnen we tenminste als mondige burgers vanaf de publieke tribune scanderen "is er hier een dokter in de zaal?". Wellicht kan de beste man of vrouw dan nog wat pleisters op de gewonde zielen van de gewone burger plakken. Esna schreef op 16/02/06: Wie kan mij vertellen welk partij tegen de komst van de gebruikersruimte aan het Vennepark had gestemd? Haagse Kea schreef op 16/02/06: @Esna: Alle partijen waren tegen behalve Groen links PvdA VVD en CDA Wiet-polies schreef op 17/02/06: Bob Dylan schreef op 16/02/06: Is de heer Labuche wellicht zelf een intensief gebruiker van pretsigaretten? _____________________________________________ Ik herinner mij uit de krant, de voormalige HC dat Labuche een keertje zijn beklag maakte over het feit dat hij het niet kon uithouden van de wietrook in de fractiekamer van Leefbaar Den Haag, toen er nog gerookt mocht worden in het Stadhuis. Dus ik denk niet dat Labuche een wietvogel is. Wellicht ziet Labuche ze wel regelmatig vliegen, maar dat zullen dan niet zijn collegas zijn want dat zijn struisvogels volgens zijn eigen zeggen. Bovendien dacht ik op TV en in de krant gezien te hebben dat Labuche voorgesteld heeft de ooievaar uit het gemeentelijke logo te vervangen door een struisvogel. Mondige burger schreef op 17/02/06: Zie hier, en ook ons alternatieve logo waar u op doelt. Logo-pedist(e) Anal Poet schreef op 17/02/06: LL schreef " Als er dan een arts in de gemeenteraad komt (waar haalt 'ie de tijd vandaan??) dan kunnen we tenminste als mondige burgers vanaf de publieke tribune scanderen "is er hier een dokter in de zaal?". Wellicht kan de beste man of vrouw dan nog wat pleisters op de gewonde zielen van de gewone burger plakken. " De man lijkt me ook wel wat van Winti af te weten. En misschien wel van Voodoo. Misschien wil ie wel - als praten, beargumenteren richting de voormalig kolonisten niet meer helpt - eens een paar spelden in Pupchen Klijnsma stpreken. Ik ben vóór integratie en vóór behoud van culturele identiteit !! Abby schreef op 17/02/06: Joost.De expeimenten met gebruikers ruimtes zijn in amsterdam begonnen om het al dan niet naar andere steden door te kunnen voeren.Op verschillende locatie had je zo gebruikers ruimtes met een huisdealer.Ook de junkieboot was er een van. In Den-Haag had je de stichting op de Prinsegracht. En in rotterdam Perron 0 Zolang je als daeler geen overlast veroorzaakte kon je gewoon je gang gaan. De verslaafden worden door dit beleid alleen maar in standgehouden om de miljarden handel in stand te kunnen houden. Struisevogel schreef op 17/02/06: De verslaafden-industrie houdt heel wat arbeid in stand in verschillenden sectoren : de seks-industrie, de farmaceutische-industrie, de zorg-industrie, de medische industrie, politie-apparaat, het rechtsapparaat, de advocatuur, de criminele-industrie , de media, etc. , etc.. A.u.b. zeg, het houdt mede onze economie op gang, die van onze regering zijn nog niet zo gek hoor om het probleem van de verslaafden enkel maar te laten groeien en het niet op te lossen. Het bruto-ntrionaal produkt zou dalen, er zouden geen meevallers meer zijn, ook de koopkracht zou niet gestegen zijn voor iedereen. Neen wij moeten dankbaar zijn dat er mensen zijn die zich mits verslaving Nederland een hogere leefkwaliteit bezorgen, hun gezondheid er voor opofferen en zelfs hun leven geven. En ach ja die enkele burgers die er last van hebben, van die verslaafden, die moeten ook maar eens een offer gaan brengen voor het welzijn van miljoenen andere Nederlanders en niet langer zeuren. Leve de verslaafden zij zorgen goed voor al de anderen die het niet zijn. Zij verdienen alle hulp, onderhoud. Misschien moeten wij ze er ook nog een loon voor geven, ja toch ? LL schreef op 17/02/06: Struisevogel schreef: "Misschien moeten wij ze er ook nog een loon voor geven, ja toch ?" Maar dat doen we toch al in de vorm van een uitkering? Johann van der Veere schreef op 17/02/06: Als we het dan toch over een nieuw Haags logo willen hebben.... Wellicht is een "parkeermeter" een aardig idee, want daar is DenHaag inmiddels mee vergeven. Joost schreef op 17/02/06: De huisdealer op de Prinsegracht zat volgens mij in het Paard van Troje en die mocht alleen hasj en weed verkopen. Maar dat is lang geleden. Ik heb nooit gehoord van huisdealers die verslavend spul mochten verkopen - dat is tegen de wet. Aan de ander kant heb ik wel gehoord van de junkieboot en de Junkiebond. Dat waren pogingen om het miserabele leven van verslaafden te verbeteren. En ik wist van de opiumkit in de Binnenbantammerstraat in Amsterdam, waar Chinezen legaal mochten schuiven, maar waarom heb ik nooit goed begrepen. Abby schreef op 17/02/06: Joost Aan de overkant van het paard van Troje zat de stichting.In amsterdam in de junkieboot kon je hard drugs openlijk verkopen ,ook in de huisen waar een huisdealer aanwezig was kon dit ,onder toezient oog van de wijkagent.Ik zat er midden in! De slaven handel is nog steed in vollegang. Integenstelling van de lichaamlijke arbeid wat de slaven vroeger moesten verichten ,moeten de slaven (verslaafden )nu stelen roven en moorden . De slaven handelaars doen goeie zaken. En de PVDA houd deze slaven slaaf , met het toedienen van Heroine en zoals de nieuwe plannen er voor staan cocaine Struisevogel schreef op 17/02/06: Ik bedoel geen uitkering maar een managersloon. Zij zorgen echt voor het draaiende houden van onze economie. Als straks de rode draak/kerk de PvdA zowel onze stad regeert, door de anti-kabinet stemmen en zij ook volgend jaar het land regeren dan gaan zij aan die lui hun spul geven. Zij gaan ze vorozien van drugs. Want dan houdt de criminaliteit op en dan blijft ook de economie draaien. De kostprijs van het hele gebeuren o hen hun spul te geven en hun te accomoderen en te begeleiden komt zowat neer op 25.000 euro per jaar per verslaafde. Uiteraard zonder hun uitkering of dan hun managersloon er bij gerekend. Maar goed managers en directeuren krijgen naast hun waanzinnig hoge wedde ook hoge onkostenvergoedingen van 15 % van hun loon dat is meer dan die 25.000 euro per jaar voor de drugsvoorziening en begeleiding. Nog even en onze toekomst ziet er rood uit. Velen zullen ons land verlaten voor minder krankzinnige oorden. Vele zullen binnenstromen als wij de Oost-Europeanen nog maar goed voor de gek houden dat het hier het landje van rijspap en honing is. Zo blijft voor de zittende macht de bevolking op peil. Bovendien is die toestromende bevolking naar Nederland dom ten aanzien van hoe er hier werkelijk bestuurd wordt (zij denken naar een democratisch land te gaan wonen/werken - hihi) Bovendien zullen even dom gehouden worden ten aanzien van hoe er werkelijk bestuurd wordt zoals vele allochtonen en autochtonen nu. Daardoor zal de zittende macht nog tientallen jaren verder kunnen regeren zoals de politieke kaste met haar netwerkbelangen nu bezig is de tweedeling met de nieuwe armoede te vestigen. Wij schatten dat er dit jaar er een aanzienlijke stijging zal zijn van landgenoten die Nederland definitef de rug zullen toekeren. Struisvogels zijn geen trek vogels zij zullen blijven en verder hun kop in het zand steken. bwanaa schreef op 17/02/06: nederwiet staat op de zesde plaats van de agrarische export produkten Banana schreef op 17/02/06: En aan de 2e plaats van agrarische inport Schilderswijker schreef op 17/02/06: Morgen 18 febr.is de PvdA aan de Haagse markt. Als ze een beetje verstand hebben, blijven ze weg. Dat rood van de PvdA, zal gezien de omstandigheden aan het Vennepark, werken als de bekende rode lap op een stier. Hoevel ME, agenten in burger, agenten te voet en te paard,mogen we nou weer verwachten? Dit is gewoon uitlokking, net als die 28e september. Mondige burger schreef op 17/02/06: . Contact opgenomen met de politie Heemstraat, zijn ze nou helemaal belazerd. Of ze even na wilden gaan of dat inderdaad zo is. Bij de rellen aan het Vennepark konden de mensen nog alle kanten uitrennen. Wat denk je als er iets gebeurt in die nauwe gangpaden tussen die stalletjes waar het stikt van de mensen die geen kant uitkunnen. Het georganiseerde verzet gebruikt alle democratische middelen, maar juist diegenen die je niet hoort zijn het gevaarlijkst en we hebben niets aan die ongeleide projectielen die we niet in beeld hebben. Als het escaleert, dan haken alle partijen die ons steunen gelijk af. Of zou het de PvdA juist daar om te doen zijn? Ze hebben voor die actie van de PvdA een vergunning af moeten geven van gemeentewege, maar een veiligheids effecten rapportage was hier toch wel op zijn plaats geweest. LL schreef op 17/02/06: Struisevogel schreef >dat is meer dan die 25.000 euro per jaar voor de >drugsvoorziening en begeleiding. Klopt, 25.000 voor het openbreken van auto's, stelen etc, en ... 25.000 voor het instanthouden van een plekkie waar ze veilig kunnen gebruiken zonder lastig gevallen te wordne door die asociale kutburger. >Nog even en onze toekomst ziet er rood uit. >Velen zullen ons land verlaten voor minder >krankzinnige oorden. Dat gebeurt al, in Zuid-Holland (waar volgens mijn informatie Den Haag ligt) zelfs zodanig veel emigratie dat de bevolking daalt. Maar de gemeente Den Haag lijkt nog steeds te denken dat je mensen kunt paaien met reclame-campagnes. Ik zou zeggen: droom maar lekker door ... Zolang het hier niet wordt "ik zeg wat ik denk, ik doe wat ik zeg" zal het hier niet gebeuren. En blijven we wonen in gelul. Mondige burger schreef op 17/02/06: Jan Schaefer,de PvdA staatssecretaris van de legendarische uitspraak: "In gelul kan je niet wonen". ... Kom daar heden ten dagen nog maar om. Er zit niet één arbeider meer in die PvdA. Allemaal dokter anders'n, sociologen en pedagoochelaars. Wim Kan zei ooit "Als je de sport niet beoefent, dan moet je, je niet met de spelregels bemoeien" Oftewel, als jezelf niet(meer)tussen de arbeiders zit, dan moet je niet pretenderen te weten wat goed voor hun is. K..regenten mentaliteit. Geleend van Dufresne schreef op 18/02/06: Bij de Haagse VVDgemeenteraadsfractie is men een beetje ontevreden dat Haags PvdAgemeenteraadsfractievoorzitter Henk Kool zijn digitale terugkeer aan het gebruiken is om te melden dat de Haagse VVDgemeenteraadsfractie niet goed in welzijnsbeleid is en dat wat ze voorstellen op welzijnsgebied maar weinig is. Die PvdA doet het zo goed zeker? Jetta een waardeloze bestuurder Haagse Allochtonen Partij schreef op 18/02/06: Ga gewoon kijken op het verkiezingsprogramma van de VVD en stel vast wat er staat. Ga ook eens kijken op het programma van de Haagse Allochtonen Partij wat daar staat en vergelijk. Er zijn weinig nieuwe ideeen te vinden op gebeid van welzijn bij de landelijke partijen zeker in vergelijking met de Haagse Allochtonen Partij. Kijk een keer naar de nieuwe innovatieve ideeen op bladzijde 52 van het programma en kijk voor de gelegenheid ook eens op de Haagse puinhopen die de grote drie VVd, PVDA en CDA de afgelopen vier jaar bewerkstelligd hebben en dan staan zij nog niet allemaal beschreven. Aan alle grote partijen ga je gang jullie kunnen debateren in de stad wij zowat worden overal buiten gehouden - wij kunnen in de zaal gaan staan - doe je best ga aan het ideeen pikken en ze verkondigen of ze van jullie zijn. Maar beloof een ding als je ze gaat verkondigen als jullie ideeen - maak ze dan ook waar voor ons Hagenaars - dan hebben wij ons werk gedaan. Voor het programma : www.-haagse-allochtonen-partij.nl K.Kromopawiro. schreef op 18/02/06: Wat komt de PvdA op de markt doen? Soep uitdelen zeker nou dat worstje wat erbij hoort heb ik bij me, dus ik ben van de patrij! Abby schreef op 18/02/06: Onverandwoordelijk gedrag. De gebruikersruimtes. Je laat geen honsdolle hond los te midden van spelende kinderen laat staan een groep honsdolle honden. Het effect van cocaine gebruik leid tot dit gedrag bij een mens. Greogery bevestigd dit ,het feit dat hij bij de doubled straat op de hoek stond te wachten op een willekeurig slachtoffer om aan te vallen. Ik kan dit bevestigen vanwege mijn eigen ervaring met cocaine .De bewoners van de jacob v/d doesstraat hugo de grootstraat ook zij kunnen het bevestigen van de overlast die daar een aantal jaren geleden heeft plaats gevonden waarbij ik er zelf aanwezig was om deze persoon in een dwangbuis afgevoerd zien worden en heb gevolgd tot in roosenburg , ook deze persoon een ernstige drugs verslaafde is afgekickt . De voorgenomen plannen om nu in de tasmanstraat 26 opgegeven personen te plaatsen kan niet en mag niet gaan plaats vinden. De gevolgen van wat heroine en cocaine gebruik veroorzaken kan zijn bekent er zijn al genoeg slachtoffers en doden gevalen moeten er soms nog meer vallen. De huidige situatie in onze samenleving geeft een toename van de gevolgen van het drugs gebruik duidelijk aan onder de jongeren die nu al in de problemen zitten vanwege drugs gebruik. Er kan niet aan voorbij worden gegaan dat een drugs verslaafde moet stelen roven en zelfs moorden. Deze wetenschap dat er middelen in onze samenleving worden verspreid die zeer gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid en ook de samenleving zwaar aantast is ontoelaatbaar . Het is een taak van de overheid om hier wat aan te doen . abby schreef op 18/02/06: Het is taak van de overheid met deze kennis. De mensen in bescherming tenemen die het slachtoffer van deze middelen zijn geworden . Het is een taak van de overheid om te verhinderen dat personen die door dit middel slachtoffer zijn geworden dit middel verder te kunnen gebruiken en niet zoals er nu word gedaan in de gebruikersruimtes. Het leven van een verslaafde is een en al ellende elk mens heeft recht op leven en niet om in de ellende te moeten sterven geholpen om in deze ellende door o.a Jetta en parnassia die met deze plannen komt .Dit is geen hulp bieden maar helpen om te sterven in de ellende . Dit is realiteid. geleend van Haagsche Weblog schreef op 18/02/06: De kiezer die zich druk maakt over drugsgebruikersruimtes en al dan niet radicale moskeeën hebben blijkbaar geen recht op een helder standpunt hierover van de VVD. Opmerkelijk want beide zaken zijn nogal onderwerp van debat geweest de afgelopen maanden in Den Haag. De vestiging van een drugsgebruikersruimte aan het van der Vennepark en de uitspraken van imam Fawaz van de As-Soenahmoskee hebben toch voor enige commotie gezorgd, om het maar eens bescheiden te zeggen. Op zich is het geen schande als een politieke partij zich op enkele politieke items wat terughoudend opstelt, sommige zaken laten zich immers niet zo makkelijk in één zinnetje vatten. Een partij maakt zich echter wel volslagen ongeloofwaardig, om niet te zeggen belachelijk als je je politieke strategie baseert op het ontbreken van standpunten van de concurrent, je zelf op de borst slaat over je helderheid en dan vervolgens blijkt dat je zelf ook niet zo helder bent. Dan is het geen negative campaigning meer, maar eerder stupid small talk. Miguel Sloendregt geleend van Michel Dufresne schreef op 18/02/06: Opvallend aan dit schrijven is, dat er luitjes zijn, die zelf gaan roepen bijvoorbaat dat ze wethouder of fractievoorzitter worden. "Bij de Haagse PvdAgemeenteraadsfractie is men een beetje in onrust geraakt omdat in hoofdstedelijk opzicht een PvdAgemeenteraadslid zich beschikbaar heeft gesteld voor een fractievoorzitterschap terwijl er nog iemand fractievoorzitter is. In om en bij de Haagse PvdAgemeenteraadsfractie is het algemeen bekend dat Haags PvdAgemeenteraadslid Tineke van Nimwegen graag weer fractievoorzitter wil zijn omdat ze dat al een tijdje is geweest maar toen werd Haags PvdAgemeenteraadslid Henk Kool verder fractievoorzitter en was Tineke van Nimwegen geen fractievoorzitter meer. Er bestaat een mogelijkheid dat wanneer Tineke van Nimwegen op korte termijn naar buiten gaat brengen dat ze weer zin in een fractievoorzitterschap heeft dat dan in om en bij de Haagse PvdAgemeenteraadsfractie naar buiten begint te geraken dat de wenselijke fractievoorzittersberichtgeving op een onverwacht moment is gekomen. De afgelopen weken heeft Haags PvdAgemeenteraadsfractievoorzitter Henk Kool al vaak anticiperend naar voren gebracht dat hij fractievoorzitter is en dat wanneer hij wethouder kan zijn hij geen fractievoorzitter meer kan zijn omdat hij dan niet in zijn fractie maar in het college zitting heeft." Venneparkers schreef op 18/02/06: Jetta Klijnsma, schaam jij je dan ook echt niet een heel klein beetje? Wat doe je op de Haagse markt? Stemmen zoeken? 1 straatje verder dan je drugshol? Rot toch lekker op met je drugshol! Anal Poet schreef op 18/02/06: Venneparkers schreef " Jetta Klijnsma, schaam jij je dan ook echt niet een heel klein beetje? " Heb je 't TV-spotje gisteren niet gezien? Met Il Consiglieri Bos? Haagse Kea schreef op 20/02/06: allemaal even lezen verslaving is niet te bestrijden bwanaa schreef op 20/02/06: een wijze professor jammer alleen dat de man geen oplossingen aandraagt waar de gewone buurtbewoner wat aan heeft let ook goed op wat er gemeld wordt over alcohol verslaving Drugsbeleid PvdA Den Haag schreef op 20/02/06: Onder leiding van wethouder Drs J. Cleansma Dokter Kill there schreef op 20/02/06: Haagse Kea schreef op 20/02/06: allemaal even lezen verslaving is niet te bestrijden _______________________________________________ Voor elk standpunt is er wel een dokter te vinden. In de jaren vijftig van vorige eeuw waren er zelfs artsen die kwamen vekrlaren dat roken niet schaadde. Nu zijn er dokters die wetenschappelijk vekrlaren dat verslaving aangeboren is en er niets aan te doen is. Dat er wel vele verslaafden kunnen afkicken is een leugen die zou moeten bestraft worden zoals er gekken zijn die beweren dat er geen zes miljoen joden afgeslacht zijn in WOII. K.Kromopawiro. schreef op 20/02/06: Ik ben geen Professor ben niet eens met hem,zijn opmerking is gebasseert op wetenschappelijkke onderzoek. Als er een gas explosie dreigt te onstaan door een gaslek moet je de hoofdkraan dicht draaien dan is het gevaar ook gelijk geweken. Het aanvoer van die rotzooi moeten ze indammen en de doodstraf invoeren, gebruikers ervan goed opbergen en verplicht laten afkicken dan wil ik zien als dat niet helpt. Maar als de Overheid deze lieden juist de gelegenheid geven om in een voor hen speciaal gecrieerde ruimte {het liefst in een woonwijk met veel kinderen} te gebruiken is de hek van de dam. Waarom lopen er in Singapoor geen verslaafden rond? juist, omdat je daar de doodstraf krijgt voor het invoeren van die Bullshit. Ik rook en ik drink af en toe een stevige borrel, maar ben nooit gaan inbreken als ik niet kan roken en drinken. . Deze lieden doen niet anders erger nog, ze zijn in staat om er een moord voor te plegen als ze niet kunnen scoren Laten ze lekker gaan werken als een normale mens voor de kost het liefst, in een kolenmijn of zo dan is het afgelopen met dat gedonder. Mijn motto luidt: dood aan de grote dealers, en de de gebruikers laten afkicken totdat ze erbij neervallen. kromocorrector schreef op 21/02/06: lijkt me nogal heftig. Er is ook nog zoiets als: de barmhartige sameritaan. wordt de mensheid wel beter van. Mondige burger schreef op 21/02/06: Afkicken kan, als je maar wil, zie Abby en Gregory, respectievelijk 31 en 38 jaar verslaafd geweest. Abby Gregory LL schreef op 21/02/06: Wat keer op keer opvalt in de wetenschap op het sociale vlak, is dat er zoveel meningen zijn en zo weinig onderzoek. Ik herinner me nog een geruchtmakend geval van een tweetal wetenschappers (Alan Sokal en Jean Bricmont) uit een geheel andere discipline die met een volledig verzonnen artikel een zeer gerespecteerd tijdschrift haalden. Als ik een mooie, nieuwe samenleving mocht maken waarbij het recht bestaat om uit je dak te gaan met een genotmiddel, dan zou ik kiezen voor de auto.'' Thomas Moore schreef op 21/02/06: Den Haag als het nieuwe UTOPIA. ( zeker als wij naar al die verkiezingsprogramma's kijken) K.Kromopawiro. schreef op 21/02/06: Kromocorrector: geloof je nog in die Bullshit? Wij van de Zieken Tasmanstraat en de Vennepark worden als honden behandelt, en jij komt met je heilige samaritaan gedoe! Als het aan Klijnsma ligt wordt heel Den Haag een Drugshol, ik geloof niet meer in sprookjes! En vooral niet als het door Klijnsma wordt verteld. Zij is in mijn ogen gewoon een pathalogische leugenares die geen weerga kent. Abby schreef op 21/02/06: Afckicken kan inderdaad dit kunnen honderden exverslaafden bevestigen. Exverslaafden die de zelfde verslaving hebben gehad als de gebruikers die nu in de gebruikersruimtes komen het punt nu is hoe motiveer je mensen om aftekicken in iedergeval niet door ze te laten gebruiken met een of ander maatschappelijkwerker die ze even gaat vertellen hoe ze eruit kunnen komen dat werkt voor geen meter .Toch word er voor dit soort experimenten veel geld voor uit getrokken en ruimte beschikbaar gesteld evenzo voor de heroine verstrekking pas nog 2,6 miljoen voor 100 verslaafden , voor een experiment van 1 jaar . Aan de andere kant mogen we inzien dat burger initiatieven het tegendeel laten zien waar men niet omheen kan HONDERDEN EXVERSLAAFDEN ,die aan dezelfde middelen verslaafd zijn geweest. Ieder verslaafde zal uiteindelijk door zijn afckick periode heen moeten hoe zwaar dat ook mag zijn die drie weken van pijn en ziek zijn in geen verhouding met alle ellende die een verslaafde voor zijn verslaving moet door maken en in geen verhouding met de gevolgen die onze samenleving nu ondervind vanwege de verslaafden. Inversteer in de exverslaafden om projekten zoals Stichting www.horeb.nl op te kunnen richten het zijn allemaal burger initiatieven die resultaat leveren en die momenteel hun bijdrage leveren in de drugs problematiek zowel in de verslavings zorg als op het gebied van preventie , aan de oorzaak van het verslavings prolematiek zal de politiek toch bij in moeten springen de handel in drugs ,waardoor dit alles tot stand is gekomen . Mondige burger schreef op 23/02/06: De behandeling van verslaving in handen van de psychologie en de psychiatrie, “... is duidelijk een operatie die het eigen falen negeert. In feite leidt dat falen tot meer inkomsten. Hun programma’s zijn gebaseerd op voortdurend herstel en er wordt ook uitgegaan van terugval. Terugval wordt gebruikt als argument voor verdere subsidies” Zwendel met drugs door de ”hulpverlening” Terug in de tijd schreef op 23/02/06: Beste Vennebewoners Gepost op: woensdag 23 juni '04 - 23:41 Ik schaam mij voor de gang van zaken, zelfs al ben ik er van overtuigd dat alle betrokkenen in principe van goede wil zijn. Ik schaam mij voor het vermoedelijke eindresultaat. Maar weglopen is niet mijn stijl. Ik ben sociaal-democraat en dat staat los van het optreden van een fractie, al zou ik liever wel trots zijn op hun verrichtingen. Ik ben er van overtuigd dat jullie protest, in ieder geval voor mijn partij, een goede leerschool is geweest. Ik bewonder het feit dat jullie je waardigheid (vrijwel) altijd bewaard hebben. Ik hoop dat de fractie morgen die les al geleerd heeft. Ik hoop ook dat voldoende CDA-ers en VVD-ers de dodelijke logica van het coalitiespel weten te doorbreken om dit voorgenomen besluit te stuiten. Het kan toch niet zo zijn dat alleen Murat Ersoy, de HSP en de SP door de kracht van jullie argumenten tot andere gedachten zijn gebracht? Mocht het allemaal toch verkeerd aflopen, dan hoop ik dat jullie dezelfde inzet en spankracht zullen tonen om er, ondanks alles, het beste van te maken. Ook al realiseer ik me dat dat wel heel erg veel van jullie incasseringsvermogen vergt. Jullie hebben je sterk genoeg betoond om elke storm te doorstaan. Ook dat is een les van de afgelopen maanden. Hoogachtend, Willem Minderhout, lid algemeen bestuur PvdA Den Haag PvdA site 2004 Shirley Marapin schreef op 23/02/06: Geen idee hoe of wie bovenstaand artikel van Willem Minderhout hier plaatst. Nu ik het weer lees, herinner ik mij de Willem Minderhout, zoals wij hem toen kenden, weer. Willem, tóen een echte maat, in moeilijke tijden. En nu? K.Kromopawiro. schreef op 24/02/06: Hij is en blijft PvdA man:kijk maar naa Jetta Klijnsma, zij zit ook maar de boel te bedriegen met haar dodenmasker. Tv debat op tv west niet gezien op 23-03-2006? Wat heb ik toch een bloedhekel aan dat mens, als het een familielid van mij was geweest, had ik haar in elkaar getimmerd!. Psychiatrie Nederland schreef op 24/02/06: Uit het jaarverslag 2005. 110.000 mannen en vrouwen zijn onze instelling: Psychiatrie Nederland ontvlucht in 2005. Abby schreef op 24/02/06: Sinds de invoering van de vrije heroine verstrekking is de dosis methadon verhoogt van 75 mg tot maar liefst 200 mg de gegevens die ik las in zwendel met drugs dateren van voor deze verhoging . Doktoren van parnassia geven de verslaafden te kennen dat ze met methadon wel 100 jaar kunnen worden ,onder tussen kunnen de veslaafden nu nog moeilijker van hun methadon afkicken vanwege de te hoge dosis die men nu krijgt toegdient en dit gebeurd allemaal zonder enige controle. Anal Poet schreef op 24/02/06: K.Kromopawiro. schreef " als het een familielid van mij was geweest, had ik haar in elkaar getimmerd!. " Je hebt een grote familie zeker, dat je zo oud bent geworden. Snuithaas schreef op 24/02/06: Waarom heeft klijnsma altijd rood jas aan Venneparkers schreef op 24/02/06: Doofkop en Liegebeest, die Jet. Jetta Klinsma liegt weer op tv west. Zij haalt weer de woede van de Venneparkers op haar hals, door glashard te liegen dat er geen overlast is door de komst van de junks bij het Vennepark. Liegebeest! Kap met liegen!!! Jetta Klijnsma is bij 1 gezin thee gaan drinken, de mensen daar hebben haar op alle mogelijke wijze aan het verstand gebracht dat ze dat drugshol niet zullen dulden bij het speelplein, maar die doofkop hoort niet goed, en 1 jaar later misbruikt ze die kop thee op tv west, door te beweren dat ze thee dronk bij bewoners om te communiceren. Ze doet overkomen dat ze bij vele gezinnen thee heeft gedronken, zo strooit deze vrouw zand in de ogen van de kijkers en lusiteraars! Jet, eens een liegebeest, altijd een liegebeest! LL schreef op 25/02/06: Neeneenee, dat zien jullie verkeerd Venneparkers. Communiceren komt van TWEE kanten! Jet heeft haar best gedaan door bij jullie op de thee te komen. Maar wat let jullie om bij haar op de koffie te komen? herman van der helm schreef op 25/02/06: per inwoner van Den Haag , en zeker ook per verslaafde is er 27% begeleiding, controle en hulpverlening beschikbaar door mensen die ik ambtenaar noem. Zoals: Gemeente, parnasia, rijk, provincie, OM, politie, onderzoeksinstellingen, gezondheidszorg, etc. Begrijp mensen, het heeft geen zin om iets te veranderen in het beleid. Er zijn teveel mensen voor hun inkomen afhankelijk van de status quo. Zij willen allen dat de situatie zo blijft. Wie wil hun inkomen afnemen? Abby en consorten, je strijd niet tegen de drugs, je strijd tegen mensen die iets hebben te verliezen. En dan hebben we het nog steeds niet over de twee procent criminelen die er ook van leven. Mondige burger schreef op 25/02/06: Herman heeft gelijk, klik op de onderstaande link en kijk bij corporation en neem ook eens de moeite om de argumenten onderaan dat artikel over die recensie te lezen, dan zie je de overeenkomsten. Paranssia, een pathologisch instituut? willem minderhout schreef op 25/02/06: Oude en nieuwe koeien Ik zie dat er een 'oude koe' van mij uit de sloot is gehaald. Om dit enigszins 'up to date' te brengen, plaats ik dan maar een vrij recente mail van mij aan Hans van der Waal. Hij heef een Labuche-achtige lengte, waarvoor excuus. Beste Hans, Drugs in het algemeen: Natuurlijk is preventie heel belangrijk. Dat betogen we ook met nadruk. Maar mensen hebben al gedurende de hele geschiedenis drugs gebruikt en er zijn altijd mensen geweest die geen maat konden houden en eraan onderdoorgingen. Als het lukt om morgen alle heroïne en cocaïne uit Nederland te verbannen(dat proberen we al decennia, maar dat lukt niet. De handel is te winstgevend juist omdat het illegaal is en de markt is groter dan alleen die zielige junkies), dan zal er wel een toename van het alcoholgebruik optreden, of - pak 'm beet - gaan ze WC Eend drinken. Wiet: Iedere weldenkende bestuurder - ook iemand als CDA-burgemeester Leers - begrijpt niets van het gevolgde 'achterdeurbeleid'. De huidige hypocrisie leidt tot wietkwerijen op bovenetages etc. Bovendien wordt er wiet gekweekt met steeds hogere THC gehaltes. Gecontroleerde legalisering van kweek en handel kan dit beheersbaar maken. Natuurlijk is wiet niet gezond. Ik heb er zelf een tabakverslaving aan overgehouden. Op zich is het echter een gewoonte die beheersbaar kan zijn, zolang het niet wordt weggestopt in semi illegale subcultuurtjes. (En dan blijven er uiteraard mensen - zie boven - die geen maat weten te houden. Dan is er hulpverlening of bij wangedrag justitie.) Gebruikersruimten: Ik zie het als een eerste stap en dat zijn ze ook. Je moet eerst weer contact krijgen met de zwervende gebruikers en vervolgens bezien welk perspectief er geboden kan worden. In het uiterste geval gecontroleerde verstrekking, maar hopelijk zijn er ook mensen die de weg weer terug vinden. Als Abby het met Jezus kan, prima! Dat is niet voor iedereen weggelegd. Vennepark blijf ik rot vinden, maar er is nu eenmaal een besluit genomen. Het gezwabber van Wil Vonk en het CDA vind ik stuitend. Als het aan het CDA had gelegen was er nog helemaal geen mallemoer aan drugshulpverlening tot stand gekomen. Concentreer je op de leefbaarheidsgaranties, maar geef de ruimte aan het Vennepark een kans. (Waarbij - vergeef me - de veiligheid misschien nog meer gebaat zou zijn bij het autovrijmaken van de omgeving, want er gaan meer kinderen kapot aan auto's dan aan gekke junken. Waar het volgens mij om gaat is dat drugsgebruik tot nu toe vooral wordt gezien als een onwettige activiteit. Door drugs te gebruiken overtreed je de wet. De aanpak van drugsgebruik kwam hierdoor voornamelijk op justitie en politie terecht. De handel in drugs werd het domein van criminelen, die - juist doordat het verboden is - 'prachtige winsten' kunnen maken. Die gevolgde aanpak, volgens mij kunnen we het daar allemaal over eens zijn, werkt niet. Werkt zelfs averechts. Gevolg: veel overlast, overvolle gevangenissen, welig tierende misdaad. Een andere benadering is om drugsgebruik niet langer als een misdaad, maar als een gezondheidsprobeem te zien. Dat wil niet zeggen dat je het toejuicht, of stimuleert. In tegendeel. Dat wil wél zeggen dat je het in plaats van als een justitieel probleem, gaat zien als een volksgezondheidsprobleem. Vervolgens, zoals overal in de gezondheidszorg, probeer je dan wegen te zoeken naar genezing. Het is natuurlijk zo dat er verslaafden zijn als Gregory en Abby, die zich op eigen kracht aan hun verslaving weten te ontworstelen. Prachtig! Laten we hopen dat hun voorbeeld velen zal inspireren. Maar velen vinden die kracht niet, of vinden die kracht pas als ze weer een beetje aanspreekbaar zijn geworden en de weg omhoog weer kunnen herkennen. Met behulp van de zorg in een gebruikersruimte bijvoorbeeld. Natuurlijk geven gebruikersruimtes geen antwoord op alle problemen. Maar ik denk dat ze kunnen helpen om een stap in de goede richting te maken. Zo denk ik er dus over. U kunt nu weer gaan schelden. Mondige burger schreef op 25/02/06: Willem mooi geschreven,maar wat hebben die bewoners er aan, die nu in een onverkoopbaar huis wonen en niet gecompenseert worden? Die vraag hadden we al een keer aan je gesteld, maar daar heb je nog steeds geen antwoord op gegeven. Willem Minderhout schreef op 25/02/06: Als de ruimte goed functioneert, is er geen overlast in de directe omgeving en een vermindering van overlast in de wijdere omgeving. Herinner je wel dat de ruimte een antwoord was op de vraag van bewoners zelf om iets te doen aan de overlast rond - vooral - het Teniersplantsoen! Daar is echter geen geschikte ruimte aanwezig. Laten we de effecten afwachten en dan besluiten of het verder kan en - z ja - wat er nog verbeterd moet worden. Die evaluatie is toegezegd. Mondige burger schreef op 25/02/06: Willem, je geeft weer geen antwoord op de vraag over die geldelijke compensatie, die schade die de omwonenden volgens de gemeente maar voor lief moeten nemen. Abby schreef op 25/02/06: Willem. Je gaat af op de adviesen van deskundigen , terwijl de resultaten die deze deskundigen behalen duidelijk laten zien dat ze falen ,en duidelijk laten zien waar ze op uit zijn nl de verslaafden verslaafd houden . Ik vewijs je even het artikel zwendel met drugs goed door te nemen trek daar eerst je conclusie van uit .Neem daarbij ook het boven genoemde schrijven van mij mee . Als een arts de verslaafden te kennen geeft dat ze met methadon wel 100 jaar kunnen worden terwijl deze personen kenbaar maken aan de arts vanwege de hoge dosis verontrust zijn moet de bedoeling van de arts genoeg zijn hij wil ze verslaafd houden. Deze zefde personen hebben jullie ook misleid met de goede bedoelingen en goede uitwerking van het instellen van de gebruikers ruimtes ,ik realiseer mij dat je een leek alles wijs kan maken. Hoe goed de bedoeling dan ook mag zijn bij jou ,die gebruikers ruimtes werken niet . Vergeet daarbij niet waar deze mensen die jullie dit hebben aangepraat mee bezig zijn zie zwendel met drugs en lees de ervaringen van de personen die methadon verstrekt hebben gekregen . Personen die zich met zulke praktijken bezig houden moet je toch tot nadenken zetten. Zelf bevind ik me met de zorg van de verslaafden , integen stelling met de gebruikersruimtes werken wij anders (de Rank)bij ons mogen de verslaafden binnen komen maar niet om te gebruiken als exverslaafden vangen wij ze op om ze te motiveren door ons leven heen dat afkicken mogelijk is om ze daarna door te verwijzen ,wij zijn dan wel geen dik betaalte deskundigen maar wel ervaringsdeskundigen op dit gebied ondanks dit zijn jullie niet bereid geweest naar ons te luisteren en hebben jullie ons ook niet verder geholpen aan een ruimte terwijl de gebruikers ruimtes voor genoeg opschudding hebben gezorgt en het nog maar moet blijken of het wel werkt is de rank in de 9 jaar nog nooit in opspraak gekomen en hebben wij wel resultaten kunnen boeken Gregory is daar een voorbeeld van een van de velen . Wij willen alleen een bijdrage leveren aan dit probleem uit eindelijk zal toch wel blijken wie er gelijk heeft . Met een dag of tien betrekken wij een nieuwe ruimte in de kempstraat om daad werkelijk verslaafden te helpen en zo de overlast in den-haag te kunnen beperken. Mondige burger schreef op 25/02/06: Abby, het is helaas zo, dat de politiek zich op een schandalige wijze heeft laten misbruiken en zich als een onbezoldigde PR machine, voor het winstbejag van een commercïeel bedrijf als Parnassia, heeft opgeworpen. Waar je dus tegen knokt is de zorgindustrie, want die moeten tenslotte ook hun hypotheek betalen. Alle verslaafden en andere zielige figuren zijn gewoon verworden tot handelswaar van die zorgindustrie. Dus eenieder die het lef heeft om weer op eigen kracht in het leven te gaan staan, wordt er gewoon onder gehouden. In julie geval met een veel te hoge dosis Methadon om ze toch afhankelijk te laten zijn en toch nog grip op die mensen te houden. Ja zeg, zomaar afkicken, waar moet de schoorsteen dan nog van roken, zijn ze nou helemaal... abby schreef op 25/02/06: ondertussen is de rank wel benaderd door medewerkers van parnassia ,met de vraag aan ons onze nieuwe lokatie door te willen geven zodat zij de verslaafden naar ons door kunnen verwijzen .In loon dienst zijnde medewerkers van parnassia die inzien dat het instituut parnassia niet werkt. Jetta gaf te kennen dat communiceren ontvangen en zenden inhield er word meer dan genoeg informatie doorgezonden naar politiek den-haag het ziet er echter niet naaruit dat de signale ontvangen zijn Opnieuw zijn er nu weer zeer ernstige signalen verzonden n.l Zwendel met drugs door "de hulpverening"het zal mij benieuwen wat politiek den-haag met deze zeer ernstige informatie gaat doen. Angela schreef op 25/02/06: Maar natuurlijk is het een economisch belang, er wordt niet voor niets voor alles subsidie aangevraagd en toegewezen. Ik denk echter dat het echter genoegzaam is aangetoond met ex-verslaafden dat het anders kan en dat het dus ook anders moet. Want door het geven van methadon of een ruimte voor harddrugs realiseren, of heroïnebehandeleenheden realiseren juist in de omgeving waar de verslaafden verblijft, stem je toe in het feit dat je op die locatie gaat zitten waar de verslaafde makkelijk kan scoren, helen en dealen. Als je dat toestaat, dan sta je toe dat de veiligheid van een stad in gevaar wordt gebracht. Dus ik geloof niet in het lopen achter een koe met diaree, om de troep op te ruimen. Zet op stal die koe! Daar is íe onder toezicht en kan hij verzorgd worden, zonder dat de omgeving geweld aan wordt gedaan. Ik ben dan ook erg blij met het feit dat er nu verslaafden zijn die dezelfde mening zijn toegedaan; dat je onmogelijk van de drugs afkomt als je in dezelfde omgeving blijft van je criminele verleden. Juist door een andere omgeving en door goede motivatie wordt men veel eerder de in "goede richting" geduwd Angela schreef op 25/02/06: Sorry, even link vergeten te plaatsen van onze website. Haarlems Actie Comité Drugsoverlast www.hacd.nl bwanaa schreef op 25/02/06: ik hoor anders niks over die honderden gebruikersruimtes voor de hard drug alcohol. jaja ik heb het dus over al die kroegen disco's en bars Off topic schreef op 25/02/06: Bwanaa, je doet nu net als Jetta bij RTV west. Men heeft het over harddrugsgebruikersruimtes en zij begint ook over alcoholverlaafden. Graag bij het onderwerp blijven. En for the record; Cafebezoekers lopen over het algemeen niet te stelen om aan drank te kunnen komen. Billie schreef op 25/02/06: Ja bwanaa daar gaat jouw geloofwaardigheid. gelezen bij Marjolein de Jong schreef op 25/02/06: "Hoop dat kwartje nu eindelijk bij jetta gevallen is, doen wat je moet doen en niet altijd alleen je eigen zin! Wie gelooft er ondertussen in deze stad nog in het beleid van Jetta Klijnsma van de pvda?" Mondige burger schreef op 25/02/06: Hoop dat het kwartje nu eindelijk bij Jetta gevallen is. Dat is nou de ellende met de Euro, er zijn geen kwartjes meer, dus die kunnen ook niet meer vallen. Vroegah was alles beter Venneparkers schreef op 26/02/06: Jetta, wil je minder liegen, en snel oprotten met je junkshol?????? Anders zorgen wij wel voor de sluiting! bwanaa schreef op 26/02/06: jetta heeft het alcoholprobleem niet uitgevonden en inderdaad de meeste cafe bezoekers hoeven niet te stelen voor hun verslaving maar zijn wel verantwoordelijk voor een onevenredig aandeel in mishandeling gewelds en sex related crimes herman van der helm schreef op 26/02/06: "Cafebezoekers lopen over het algemeen niet te stelen om aan drank te kunnen komen" even bwanaa steunen. Alcohol is gelegaliseerd, en dus betaalbaar. LL schreef op 26/02/06: Nou de huisvesting nog, en de gemeentebelastingen en de energierekening en niet te vergeten scholing/studie! De schreef op 27/02/06: Het is stil op het Vennepark..stilte voor de storm lijkt het. Ehm schreef op 27/02/06: Welke storm? Die van na de verkiezingen? Weersvoorspelling schreef op 28/02/06: Na de verkiezingen gaat de stolp van het Haagse bestuur terug dicht. En de voorspelling is dat dit jaar er ongeveer 10.000 landgenoten meer Nederland zullen ontvluchten dan de 110.000 mensen die dit deden in 2005 dank zij de politiek van : CDA VVD PvdA Groen Links SP SGP Christen Unie D 66 LPF Wilders De ene partij om wat zij aanrichtte en de andere partijen om geen hoop meer te bieden dat het ooit beter zal gaan omdat de wind dan ineens van links zal komen. K.Kromopawiro. schreef op 28/02/06: Het is bedriegelijk,v/d Vennepark is niet stil. Wij zitten gewoon te wachten wat er na 07-03 2006 gaat gebeuren. 07-03-2006 schreef op 28/02/06: Op die dag komt de zon wederom gratis op. De koffie smaakt nog altijd bitter. Een aantal struisvogels worden niet meerv gekozen en vervangen door een aantal andere struisvogels. Vervolgens ging op 8 maart iedereen weer over tot de orde van de dag en de Haagse stolp sloot zich terug. Het schreef op 28/02/06: De maan is ook al niet meer te zien. Tis ellende op ellende Zie schreef op 28/02/06: Netwerk LL schreef op 28/02/06: Willem Minderhout schreef op 25/02/06: "Als de ruimte goed functioneert, is er geen overlast in de directe omgeving en een vermindering van overlast in de wijdere omgeving. Laten we de effecten afwachten en dan besluiten of het verder kan en - z ja - wat er nog verbeterd moet worden. Die evaluatie is toegezegd." Zucht. Laten we nou eerst eens gewoon erkennen dat zo'n voorziening overlast geeft. Het blijven ontkennen zorgt voor veel ellende, overlast en ruzie (via de media). Pas als we erkennen dat dit soort voorzieningen allerlei neveneffecten (zoals bijvoorbeeld dealers) aantrekt, pas dan kunnen we er wat aan doen. Want zolang je blijft ontkennen dat het overlast geeft kun je niks tegen die overlast doen, want als je ertegen zou optreden dan geef je impliciet toe dat ... jawel, zo'n voorziening overlast geeft. Dan nog over die evaluatie Willem, die was toegezegd voor OKTOBER 2005!!!!! (Ja 5 uitroeptekens). Nu is die evaluatie dankzij jouw fractiedames verschoven naar OKTOBER 2006!!!!! (Ja 5 uitroeptekens). Want de fractie B&W had geen zin in een evaluatie voor de verkiezingen. Hoe geloofwaardig ben je nou nog Willem? Niet meer toch? Waarom zou ik nog op jou wachten of je aan het einde van de eeuw er nog een keer achter komt dat de wereld veranderd is? Of ben jij net zo gehersenspoeld als de rest van de fractie Willem? Mondige burger schreef op 28/02/06: LL. Laat ze nou maar, het heeft toch geen zin zoals de kaarten nu liggen en die arrogante houding zoals die werd en nu nog steeds wordt tentoongespreid. Waarom zou je, je tijd verdoen, vòòr de eventuele wisseling van de raadszetels Laten we hopen dat de nieuwelingen in de raad komen, die hebben de gedrevenheid om wat te betekenen voor hun burgers en gaan niet alleen voor het partijbelang. Abby schreef op 1/03/06: Ondanks de stilte zitten we echt niet stil! Houd moet venneparkers. Solidair Ned komt er aan ! schreef op 1/03/06: Doch deze flirten al met de PvdA... Zwarthoed.J. schreef op 1/03/06: zou best kunnen maar ik hoop van niet. Knuffel een junk schreef op 1/03/06: Het nieuwe project van de PvdA voor 2006. Knuffel een Junk is een project dat in de acht stadsdelen zal geintroduceerd worden eenmaal de PvdA na 7 maart de grootste zal zijn in de Raad. Er zullen speciale 8 case-managers komen die elk een vijftal junks zullen begeleiden en onderbrengen verdeeld over hun stadsdeel. De spreiding van de junks over de stadsdelen en over de wijken maakt dat de integratie van de junks beter zal verlopen en de overlast over heel de stad verspreid zal worden. Er worden subsidies voorzien voor diegene die een junk in huis neemt en de junk dagelijk minstens 1 uur knuffelt. Abby schreef op 1/03/06: Het is mij gisteren in Haarlem bij de notitie harddrugsverslaving waar we met zes exverslaafden aanwezig waren dat de zorg instituten ...tot nu toe ongemoeid zonder enig tegenstand hun producten de gebruikers ruimtes en de vrije heroine verstrekking konden verkopen aan de politiek om hiermee miljoenen belasting geld binnen te kunnen halen terwijl dit geen resultaat kan opleveren dat kunnen wij de exverslaafden bevestigen . Het ene experiment na het ander word momenteel aan de politiek voor mijoenen euros aan de politiek verkocht en de verslaafde is de inzet het ene experiment na het andere mogen ze doorlopen om daarna met een grote dosis methadon gedumpt te worden ...met methadon kan je 100 jaar worden volgens de artsen van parnassia deze mensen zijn amper instaat te kunnen lopen of te praten en zo moet het blijven dan kan de zorg industrie verder draaien . Dit echter pikken wij exverslaafden echter niet want het had ons ook kunnen overkomen , wij zijn blij dat we nu op nieuw kunnen leven omdat we het geluk hebben gehad dat andere personen die zich om de verslaafden ontvermen een ander methode handeren waardoor wij nu niet meer verslaafd zijn En wij zijn bereid dit nu kenbaar te maken men kan niet meer om ons heen wij zijn met een te grote aantal exverslaafden. Een reaktie van een vrouw gisteren naar de brijder stichting toe ,die ons zag en hoorde praten DIT HEBBEN JULLIE ONS NOOIT VERTELD. Het word hoog tijd dat de zorg instituten ontmaskerd worden en wij zullen daar graag onze bijdrage aanleveren laat mij weten wanneer er zulke avonden zoals gisteren in Haarlem in Den-Haag of elders plaats gaan vinden . Het is voor ons een nieuw terrein om nu als exverslaafden in een raadszaal aanwezig te zijn maar we hebben ervaren hoe belangrijk dit kan zijn in de beslissingen die er genomen gaan worden. we zitten beslist niet stil en gaan door met de strijd. De exverslaafden Wil Vonk schreef op 1/03/06: Gisteravond een verkiezingsavond gehouden in Loosduinen. Na afloop met een jong meisje gesproken. Het is in en in triest wanneer je de verhalen hoort. Geen enkele kennis van soft- en harddrugs, maar wel gebruiken. Ik kreeg ook een klacht over het dealen op het terrein van Parnassis, aan de ene kant van het terrein vechten de mensen om van de troep af te komen en aan de andere kant staan de dealers hun waar te verkopen. De werels op zijn kop. Waarom staat Parnassia dit toe? Het antwoord was helder, Wil het is gewoon handel. Treurig! Dus? schreef op 1/03/06: Wil Vonkeltje, na 4 jaren in de raad merk je dat nu pas? Ga in een hoek zitten schamen Realist schreef op 1/03/06: Er zijn nu al kinderen van 10 jaar die aan de drugs gaan. Wij leven hier echt in psychiatrie Nederland met zwaar mentaal gehandikapte die ons besturen of zij nu van de landelijke of locale overheid zijn. Zij zijn bezig een hele bevolking te vergiftigen. is het niet met te zorgen dat kinderen al jong aan de sofdrugs en de pillen kunnen. Door coffeshops op nog geen 100 meter van scholen. Dan doen zij het wel met de luchtvervuiling waar ze door hun mentale handikap niets kunnen aan doen. Geweldig dat zij dit nu plotseing dit alle ontdekken hebben bij de landelijke partijen. Dat kan alleen maar omdat zij nooit tot nauwelijk afdalen van hun paleis in de wijken en als ze toch in de wijken gaan zoals zij zeggen dan zien zij alleen maar wat ze willen en kunnen zien. Als het verkiezing is dat gaan figuren zoals Wil Vonkje wel even zien wat er te zien is en nog uitleggen ook.... volksverlakkerij - en particratie .. die van die landelijke verenigingen voor mentaal gestoorden moeten zich houden aan wat de sterke leiders hun voorzeggen - zij mogen slechts bij verkiezingen even zelf denken - maar dan weer het kippenhok in. Het bevestigd alleen maar de stellingname van STEM NIET dat de ambtenaren, het geld en de organisaties regeren en bepalen wat er gebeurd. Het bevestigd ook dat die ouwehoeren van de raad er maar wat over zeveren en doen of ze iets te zeggen hebben. Schrijnend allemaal, vooral omdat er na 7 maart nauwelijks iets zal veranderen - omdat er niets aan het systeem zelf verandert. Ooit werd de Stadspartij opgericht vanuit anarchistische visie - zie eens hoe zij hun hebben ingepast in het systeem en al de nieuwkomers zullen dit ook moeten doen om er bij te horen. Als het systeem van het regenteske bestuur en de wijze van werken niet verandert dan doet het er niet toe wie er in de raad zit - helaas voor iedereen hoor die er anders over denken - en hopen dat het anders wordt. Er verandert dan niets en de ambtenaren, het geld en organisaties blijven regeren en de gekozen bestuurders doen of zij het allemaal doen en voor het zeggen hebben. Abby schreef op 2/03/06: Telegraaf vandaag. Stelende en dealende junks moeten ogenblikkelijk van straat worden geplukt om verplicht af te kicken.VVD leider Jozias van Aartsen wil dat burgemeesters de bevoegdheid krijgen de slaven van de spuit op te laten pakken om ze het spuiten ,snuiven en slikken onder dwang te laten ontwennen. Jozias mag doorgaan hier hebben we wat aan , in tegenstelling van de gebruikers ruimtes van Jetta K.Kromopawiro. schreef op 2/03/06: En weten jullie hoe dat komt dat er hier zoveel verslaafden zijn ?,omdat de Centrale overheid te slap is! Voor de verkiezingen gaan ze alles doen om kiezers te winnen,en als de vekiezingen voorbij is, is blijft alles zo als het was. Vandaag 2-3-2006 is Premier Balkenende bij de Turken gaan ontbijten in Rotterdam,en blij dat ze waren jij wilt het niet geloven. Maar als het om Drugsbeleid gaat zijn ze te slap,de Duitsers en Belgen komen speciaal hier om hun Drugs en Joint te halen. Deze twee landen behoren toch ook bij de Europesche Unie? alleen mogen ze daar geen drugs en andere shit gebruiken daarom zijn ze elke dag hier om het te kopen{verkopen }en gebruiken. Als er hier sanctie wordt opgelegt, voor het bezit en gebruikt ervan, dan zou het niet gebeuren dat deze lieden hier zouden komen!. In Singapore Maleisie en Thailand hebben ze geen Drugsverslaafden,want alleen en enkelt het bezit ervan is daar al een Strafbare feit. Veel geschreeuw en weinig wol, is hier de Motto: van de Centrale, zowel de lokale Overheid. K.Kromopawiro. schreef op 2/03/06: Abby dat is maar een verkiezing stunt van Min:J.Van AARTSEN,wij Venneparkers hadden een brief naar de tweede kamer en aan Hare Majesteit de Koningin en Prins Alexander en Maxima gestuurd. Maar tot heden hebben we geen vruchtbare oplossing kunnen krijgen, alleen hebben we een brief gekregen van de secretariaat van Binnenlandsezaken gekregen met de mededeling dat er aan gewerkt zou worden. Intussen heeft dat Kakwijf Jetta Klijnsma het Drugshol al geopend, maar nog steeds geen bevredigend brief van het Ministerie gezien. En dat is nou precies een jaar of anderhalf geleden,en ze willen hebben dat wij de Overheid moeten vertrouwen wat mij betreft, kunnen ze ook de Pot op! Abby schreef op 2/03/06: Vandaag weer tijdens een voorlichting mee moeten maken dat een 11 jarig meisje huilende de klas uit liep omdat ze in een pleeggezin zat omdat haar ouders verslaafd waren. Willem en Jetta dit meisje wil haar ouders levend terug die wil niet dat haar ouders door kunnen gaan in een gebruikersruimte . ELK KIND HEEFT RECHT OP ZIJN OUDERS EN JULLIE JAGEN ZE LETTERLIJK DE DOOD IN!! Jonge kinderen hebben pijn ,verdriet en overlast van het beleid dat jullie voeren. Die tranen van dat meisje ja ze hebben mijn hart geraakt. Venneparkers schreef op 2/03/06: Abby, blijf doen wat je doet. Geweldig dat je zulk belangrijk werk doet. En blijf ons helpen. Slijmbal schreef op 2/03/06: De mazen worden steeds strakker aan de hals van Prof.Dr.Drs. Klijnsma. W.Bos, wordt blindelinks meegezogen in die riool. Waar is god? jeroen schreef op 2/03/06: als jullie werkelijk iets willen ondernemen tegen de gebruikersruimten en pvda voer dan actie maandag in plaats van maandenlang in een kleine kring elkaar naar de mond praten op deze site. daar bereik je niets en niemand mee, behalve een tweehonderd dezelfde mensen welke elkaar opjutten. de pvda lacht zich rot met deze 1/10e zetel verlies. Sateliet schreef op 2/03/06: Jeroen is waarschijnlijk een nieuweling aan dit firmament (of zwart gat) en weet het bereik en de impact van deze site (nog)niet. Maar wat niet is kan nog komen. KPN schreef op 3/03/06: Sateliet, aan jou die taak. K.Kromopawiro. schreef op 3/03/06: Jetta Klijnsma zegt op de TV West dat de bewoners naast haar favoriete Drugsholen, een plan schade bij de Gemeente kunnen indienen. Alweer een leugenachtige uitspraak die nergens op slaat,dit heeft ze van te voren al laten uitzoeken dat dit niet mogelijk is. Ik vraag me af, wanneer zij gaat ophouden met liegen. Als ze tien woorden uitspreekt zijn er negen daarvan alleen maar leugens, haar kreet luidt als volgt:"en denkt u dat ik de hagenaar niet kent". Nou of dat inderdaad het geval is weet ik niet, maar een ding weet ik zeker dat jij, een grote en geboren leugenares bent.{patalogisch} Als jij uit de politiek stapt, dan is er een grote juk uit de politieke toneel verdwenen wat ten goede komt aan vele gedupeerden van Den Haag. Ik persoonlijk ben je liever kwijt dan rijk,niet als induvidi maar om je leugenachtige en oneerlijke beleid die je voert. Stel dat je straks in de tweede kamer terecht komt, dan ga je zeker het hele Nederlandse Volk naaien met je arrogante en ondoordachte beleid die je nu al voert. Laat ik hopen dat niet zo ver komt je bezorgt ons al bijna drie jaar met Ellende, ik hoop dat de tij keert en dat je een Ellendig verkiezing tegemoet gaat. En uiteraard veel slapeloze nachten zoals het nu bij ons het geval is,maar een slecht Mens slaapt altijd goed dus zal jij er geen problemen mee hebben!. LL schreef op 3/03/06: Hoi Jeroen, welkom bij de club. Je schreef "daar bereik je niets en niemand mee", en daarom zoeken we op strategische tijden de krant en de TV op, zoals gisteren. Of hebben we jou daarmee niet bereikt? Dan zijn we des blijer dat we jou nou hier bereikt hebben, want 200+1 is nog altijd eentje meer dan 200. coosie schreef op 18/05/06: Den Haag, groene stad aan zee! Mondige burger schreef op 18/05/06: Coosie mijn complimenten. Haagse Kea schreef op 19/05/06: Hahahaha........... Baldewsingh herken ik maar wie is die andere Kleinsma Bolle Minderhoud??? Mondige burger schreef op 19/05/06: denhaag.org opent Bollywood filmpje in een frame. Derhalve zie je niet wat de directe linke op het internet is. Als een filmpje draait ga uiterts links in het scherm staan, en dan klik met je RECHTER, andere LINKER muisknop en dan op eigenschappen, dan zie je de directe link (Url) die kan je blokken en dan doorsturen naar je E-mail vrienden/ vriendinnen. Voor Coosie met zijn schitterende (kiere)wiet productie is het dus; http://www.grapheine.com/bombaytv/play_uk.php?id=1223924 Mondige burger schreef op 19/05/06: Op verzoek; Bollywood filmpje maken en werkende link maken op denhaag.org Werkende link maken op denhaag.org pi nuts schreef op 19/05/06: Ieder nadeel hep ze voordeel ook toch? Wat dacht je van de winst voor het milieu, de economie en de werkgelegenheid die dat op gaat leveren? Er zijn toch 5000 gesubsidieerde banen te vergeven? Kom op, allemaal die handjes uit die mouwen steken en 'meedoen' Werk, werk, en nog eens werk! En het mooie is dat die Haagse banen allemaal groen kunnen worden ingevuld!; algemeen gemeentelijk wietkwekerijmedewerker, gemeentelijke wietzaaier, gemeentelijke wietgewasverzorger, gemeentelijke wietbewateraar, gemeentelijke wietplukker, gemeentelijke wietkwekerijbewaker, productmanager, teammanager en nog een stuk of wat managers en dan het hogere kader, de gemeentelijke wietkwaliteitbewaker, gemeentelijke wietweger, gemeentelijke wietinpakker, gemeentelijke wietkeurmeester lijkt me persoonlijk wel wat, enz. enz... Taalunie schreef op 20/05/06: Wil het commitee voor de samenstelling van het Haags onbestuurlijk woordenboek van de vorige bijdrage notitie nemen. Dank U. coosie schreef op 30/05/06: Toe nou, Den Haag weer groen! Zuiderpark? schreef op 30/05/06: De laatste 10 seconden die we zien in het filmpje, is dat het Zuiderpark? |
|
|
|
|
© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie. |
Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org |
(Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten,
plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)
|
|