Home

To Jetty or to Jetta - what's in a name "De opvang past in het bestemmingsplan"

posted Sun, 27-08-06

Wat maakt het ook uit Jetty, Jetta of  desnoods Yeti.

Wethouder Jetty Eugster (CDA) te ‘s Hertogenbosch:

" Tegenhouden lukt niet meer. De opvang past in het bestemmingsplan".

Dat stond mevrouw Klijnsma ook te beweren over Het Zieken en dat bleek toch niet echt helemaal waar te zijn, dat het in het bestemmingsplan paste.

De gemeente Den Haag is al vier keer op haar gezicht gegaan bij de Raad van State en nu gaat ze weer in beroep.
Je moet toch een beetje masochistisch zijn aangelegd om tegen beter weten in, na 4 keer nul op rekest, toch door te blijven drammen.
Enige realiteitszin kan je dit bestuur in ieder geval niet verwijten en straks natuurlijk een héle boze Raad van State die na 4 keer nee, dat eigenwijze stelletje wéér voor hun balie krijgt. Dat is gewoon vrágen om een terecht pak slaag.

Volgens ons hoeven al die ambassades en andere "gevoelige projecten" helemaal niet bang te zijn voor terroristen.
Het grootste gevaar creëert De Haag zelf  met haar werkwijze.
Vroeg of laat is er een Hagenaar die het zo zat is om geringeloord te blijven worden door dit "bestuur" dat die door het lint gaat met alle gevolgen van dien. 

Misschien moet dit bestuur maar eens hier op excursie gaan,maar Jetta zal wel weer niet willen luisteren.

Even terug naar 's Hertogenbosch.
Geen overlast als je verslaafden voorziet van gratis heroïne, volgens Novadic-Kentron te 's Hertogenbosch.
Vandaag hebben de buurtbewoners van Novadic-Kentron een brief gekregen dat zij "nieuwe buren" krijgen. Er komt een ruimte voor een select groepje verslaafden die gratis heroïne verstrekt krijgen. Het is een experiment en gaat 3 jaar duren. Drie keer per dag kan men heroïne, onder toezicht, krijgen. Kosten? De overheid betaalt 6 miljoen euro, de gemeente 1,8 miljoen euro!
Niet iedereen komt hier voor in aanmerking. Er zijn nogal wat eisen! De gemiddelde leeftijd ligt rond de 40 jaar, je moet al 15 jaar gebruiken en je moet eigenlijk een hopeloos geval zijn (zoals in de krant werd geschreven:"...., terwijl een andere behandeling geen baat meer heeft". De proefpersonen zijn echter nog niet bekend. De selektieprocedure moet voor 1 december 2006 rond zijn, 1 januari 2007 begint het projekt.

Als je tot de "gelukkigen" behoort dien je wel een contract te ondertekenen met een aantal voorwaarden, waaronder de eis dat je geen overlast mag veroorzaken.

Hier kan ik mij best in vinden, de problemen die ik voorzie worden gevoed door het volgende.
Wethouder Jetty Eugster:" Tegenhouden lukt niet meer. De opvang past in het bestemmingsplan". Nou, dat is lekker! Je hebt er geen last van, maar je mag vooral niet tegenpruttelen. Zit er dan toch misschien een flinke adder onder het gras? Ik weet het niet. De toekomst zal het moeten leren. Ondertussen zitten de buurtbewoners rond de Rompertstaete er mooi mee te kijken. Als het allemaal zo'n koek en ei was geweest, waarom hebben ze de parkeergarage bij het Stadskantoor niet onderhanden genomen en daar een opvang van gemaakt?

 

1. Loes left...
Wed, 6-09-06 12:02 am

Dit is het bestemmingsplan van de Vennestraat no 85 de DRUGSHOL.

VERPLEEGHUIZEN MOGEN NIET, harddrugsgebruikers wel!

PSYCHIATRISCHE PATIENTEN MOGEN NIET,HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

ZWAKZINNIGEN MOGEN NIET, HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

GEESTELIJKE GEHANDICAPTEN MOGEN NIET, HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

KINDEREN DIE MEDISCHE ZORG NODIG HEBBEN MOGEN NIET, HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

KLEUTERS DIE MEDISCHE ZORG NODIG HEBBEN MOGEN NIET, HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

DE STAKKERS NIET, MAAR DE HARDDRUGSGEBRUIKERS WEL!

DAMES EN HEREN DIT IS TE GEK VOOR WOORDEN, EN DAN NOG DE ANGSTAANJAGENDE SANATORIA.