Den Haag, koploper in het dumpen van jongeren in de Wajong!
posted Fri, 14-11-08
Den
Haag is koploper in het bestrijden van werkloosheid, in
vergelijking met de drie andere grote steden. Dit blijkt uit
gegevens van het CWI. Het
aantal Haagse werklozen is van juni 2007 tot juni 2008 met
22,4procent gedaald; van 21.125 tot 16.384 mensen.
Daarmee deed Den Haag het beter dan Amsterdam, Rotterdam en
Utrecht
Bron rtvwest. En ook de algemene rekenkamer schrijft dat. De laatste jaren is het aantal werklozen tussen de 15 en 22 jaar dat ingeschreven staat bij het CWI, spectaculair gedaald van 55.786 eind 2003 naar 17.617 eind 2007. Maar het blijven ambtenaren. Ze liegen niet, ze vertellen gewoon niet alles. Wat ze schrijven is dat die werklozen alleen maar uit de databank van het CWI zijn verdwenen. Daarmee suggererend dat ze aan het wérk zijn gegaan. Niets is minder waar. Die vermindering werklozen slaat hoofdzakelijk op jongeren. Elke jongere die iets mankeert, mentaal of fysiek wordt in de WA-jong gedumpt. Die krijgt een Wajong brandmerk op het hoofd en wordt over de rijksschutting gegooid. Dan komen ze niet meer ten laste van de gemeente maar van het rijk. Voor de Nederland BV maakt het niets uit, want het blijft úw belastinggeld. Ook
Hen Kool gaat er prat op dat hij de
doelstelling heeft gehaald om 3.200
huishoudens
uit de bijstand te krijgen. Hadden wij al aangegeven dat er veel meer mensen de WAO ingeloodst worden, nu kan je er ook van uitgaan dat de lijst van Henk wordt opgeschoond door veel meer jongeren de Wajong regeling in te schuiven.  Rapport; Groei Wajonginstroom Want jongeren met een Wajong uitkering komen er steeds meer. We zitten dus straks met een half miljoen Wajongers opgescheept, waar je, je van kan afvragen of dat allemaal wel terecht is. Je wordt ook, al of niet bewust, op het verkeerde been gezet met die termen van arbeidsongeschikte en gehandicapte Een gehandicapte suggereert een lichamelijke afwijking. De gemiddelde Wajonger is niet iemand met een lichamelijke aandoening die is aangewezen op een rolstoel, maar iemand met een verstandelijke beperking of andere ontwikkelingsstoornis, of met een psychische problematiek. Deze zijn samen goed voor 85% van de instroom in 2006. Henk Kool hoefde niet af te treden. als hij zijn doelstelling niet haalde, maar hij goochelt wel, net als Lubbers, met de cijfers. Ruud Lubbers Wij schrijven 1982, het eerste jaar van Lubbers Toen was het werkloosheidscijfer in Nederland 14,4 procent, op Italië na het hoogste van Europa. En dat was het moment dat Lubbers zwoer dat hij bij een getal van een miljoen werklozen zou aftreden. Waarna de diverse overheidsinstellingen zich beijverden om dit getal cosmetisch te corrigeren naar 8,2 %. Meer… Het Wajongonderzoek is uitgevoerd op drie kantoren (Arnhem, Utrecht, en Den Haag) Waarom neemt de instroom in de Wajong zo sterk toe? Vooral de instroom vanuit de bijstand neemt sterk toe, maar ook de instroom vanuit instellingen en de herkomstcategorie thuis. Hoewel er altijd al een doorstroom bestond naar de Wajong is inmiddels bekend dat de veranderingen in de Bijstand (WWB, 2004) tot een toename van deze doorstroom leidde. Nu net in de tijd dat Henk Kool wethouder is. Hij had gewoon het tij mee en hoefde er zelf eigenlijk niets aan te doen, de trein reed al, maar hij gaat er wel (onterecht) prat op dat hij de aanjager is.
In hoeverre het ook te maken heeft met de geestelijke afwijkingen vanwege familiehuwelijken is nochtans gissen, maar dat het er mee te maken heeft is du idelijk.De Rotterdamse CDA-wethouder Leonard Geluk denkt dat een verbod op huwelijken tussen bloedverwanten nodig kan zijn. Want het
blijft vreemd dat in alle landen in Europa dat verboden
is, maar een huwelijk tussen neven en nichten in Nederland niet.
Met als resultaat een groter risico op genetische miskleunen
en dat blijkt nu dan ook wel.
|
||||
