DenHaagTeKijk (verhuisd sinds 1-jan 2012)

Slecht onderzoek woonlasten Groningse Universiteit

Van RTVwest
Den Haag is een van de goedkoopste Nederlandse steden om in te wonen.
Alleen Alkmaar is nog iets minder duur, zo blijkt uit onderzoek van een instituut dat bij de Universiteit Groningen hoort.
De oorzaak is dat Den Haag als enige grote gemeente dit jaar de onroerendzaakbelasting verlaagd.
Ook is een gezin minder geld kwijt aan rioolheffing.
De gemiddelde Haagse huizenbezitter betaalt dit jaar 543 euro.
Hagenaars zijn gemiddeld honderd euro goedkoper uit met hun woonlasten dan Rotterdammers en Amsterdammers.
Vergeleken met Leiden is dat zelfs bijna 200 euro.
De gemiddelde Zoetermeerse huiseigenaar betaalt 694 euro aan woonlasten, die in Delft 716 euro, in Westland 725 euro en in Leiden 736 euro.

Slecht onderzoek
En het blijkt dus weer zoín onderzoek te zijn van iemand met het niveau van de gemiddelde PABO student die niet weet waar die mee bezig is.
Die Groningse Universiteit kan je dus in ťťn adem noemen met InHolland, Windesheim en HVA
We doen het dan maar even zelf en dat hele onderzoek kostte ons dus 2 uur.
Inclusief de tijd om het op het internet en voor de voeten van die incompetente Groningse( kuch) onderzoeker(s) te gooien.

Den Haag
We gaan uit van die 543 euro die de Hagenaar zou moeten betalen
Als we de afvalheffing en de rioolbelasting er afhalen dan blijkt er uitgegaan te zijn van een WOZ waarde van 210.000 euro
Dat bedrag houden we dan maar aan als leidraad om een zuiver vergelijk te krijgen.
Hieronder ziet u wat de werkelijke kosten zijn na raadplegen van de websites.
Meer was er ook niet nodig voor dit belangwekkende (?) onderzoek waar ze ongetwijfeld een hele stageperiode mee gevuld hebben.



Conclusie
We constateren dan ook, dat in het Groningse onderzoek zaken niet goed zijn vergeleken.
En dat de gemeente Zoetermeer in strijd met de wet een rioolheffing hanteert middels de WOZ waarde.
Ook Rotterdam, al is dat in iets mindere mate.
Terwijl alle andere steden allemaal een vast bedrag hanteren.
Alsof de eigenaar met een dure woning meer fecaliŽn zou produceren dan iemand met een goedkope woning.
Het tegendeel blijkt meestal waar te zijn.
Dat soort  mensen leeft over het algemeen veel gezonder en zijn ook slanker dan onze kansenwijkbewoners die gemiddeld vier keer per week de snackbar bezoeken.
Leiden verdient in deze een compliment omdat de rioolheffing de alleenstaande ontziet en de heffing net als de afvalheffing is gedifferentieerd.
Amsterdam maakt van de afvalheffing een puinhoop met 16 verschillende stadsdeeltarieven variŽrend van 198 tot 367 euro.
Complete waanzin. Weg met die al die koninkrijkjes.
Rotterdam voert een Aso-beleid met de afvalheffing.
Daar wordt iedereen aangeslagen voor 315 euro terwijl de Haagse alleenstaande nu 236 euro betaalt.
Heeft dat gezeur van die PPS toch nog zin gehad.

Woonlastenoverzicht niet compleet
Maar het blijft appels met peren vergelijken.
Waterschappen, anders dan Delfland, zijn stukken voordeliger.
Hier wordt het voordeel geheel teniet gedaan door die schandalige verhoging van Delfland.
Het zijn net ambtenaren.
Ze liegen niet, maar ze vertellen gewoon niet alles.
Ze moeten Šlle uitgaven in het vergelijk meenemen.
Waaronder de casco verzekeringen die hier ook hoger zijn dan elders in het land.
Daarnaast zijn de huizenprijzen ook hoger en derhalve is, ondanks die verlaging, de OZB behoorlijk pittiger als totaalbedrag, dan elders.

Al met al een slecht onderzoek van die Groningse Universiteit.
Maar we waren er al aan gewend dat volk uit die contreien niet echt goed kan rekenen.


Reageer....