de digitale Hofstad   online sinds 1994 connected by PINE
start ]  nieuws |  agenda |  info |  lists [  zoek

NIEUWS

Heb je persberichten, ingezonden brieven of wil je zelf regelmatig berichten plaatsen op DenHaag.Org? Mail dan naar redactie@denhaag.org!
Politiek
Jetta; Fata Morgana Politica
door Mondige burger, 20/01/2006, 16:53

 

"We gaan er wat moois van maken" hoorde ik haar roepen bij Radio West over het drugshol Vennepark, en de verbouwereerde presentator, wist alleen  nog maar uit te brengen; "Maar dat is toch een utopie?"

 

De PvdA probeert op het ogenblik de negatieve publiciteit rond de  gebruikersruimte te beteugelen. Zo worden er allerlei initiatieven ontplooid,  om de rust in de politiek weer te laten keren? Dat zal helaas niet gaan lukken. We doen wat we beloofd hebben en dat is meer dan de Haagse politiek doet, want een aantal politieke partijen kan je dát in ieder geval niet verwijten. We gaan door met ons burgerinitiatief;

Geen drugsgebruikersruimten binnen 500 meter van scholen of daar waar kinderactiviteiten plaatsvinden.

En met Abby Mensing  die kinderen een dosis voorlichting geeft  over drugsgebruik, is het wel duidelijk dat Parnassia de verslaafde alleen maar wil  laten verworden tot handelswaar, zodat hun factureermachine kan blijven draaien. Niemand wordt er mee geholpen, alleen de solvabiliteitspositie van deze corporation wordt er mee versterkt. Ze creëren gewoon hun eigen Junkonomie. Dus we blijven doorgaan en zullen, zoals beloofd, deze hele verkiezingscampagne versmallen, tot nog maar één item; de drugsgebruikersruimte. Zie voor meer informatie onze site van de mondige burger.

Download hier het handtekeningenformulier en lever het in bij de aangegeven  adressen.

En natuurlijk zijn we niet te beroerd om onze medestrijders in Haarlem een hart onder de riem te steken en hebben we voor hen ook een website gelanceerd.



Anal Poet schreef op 20/01/06:
Mondige burger schreef " "We gaan er wat moois van maken" hoorde ik haar roepen bij Radio West over het drugshol Vennepark, en de verbouwereerde presentator, wist alleen nog maar uit te brengen; "Maar dat is toch een utopie?" "

" We gaan iets níéuws doen !! " zei ooit iemand ooit over een nieuwe TV-zender.


Wat is daar van geworden?

TV recensie schreef op 20/01/06:
Vanavond op TV West, zei Jetta, ”denkt u dat ik de Hagenaar niet ken?”

Dat is nou precies de bottleneck, ze begrijpt helemaal niets van Hagenaars.

En toen Leefbaar leiden aangaf dat je van je fouten dient te leren, las ons aller wethoudster die man nog even de les.

”Je gaat toch geen leereffect aan in de gemeenteraad?” stond ze te orakelen.

Dus van alle ellende die ze heeft veroorzaakt heeft ze nog steeds niets van geleerd.

LL schreef op 20/01/06:
TV recensie schreef:
Dus van alle ellende die ze heeft veroorzaakt heeft ze nog steeds niets van geleerd.

Nogal wiedes, als je in de politiek terug komt op een besluit omdat je door krijgt dat het niets oplost, dan ben je ONBETROUWBAAR. Dus liever een plaat voor je kop en doorrazen in die porceleinkast dan tot bezinning komen. Jetta gaat pas door de knieen als ze door krijgt dat die drugsholen van haar de PvdA zetels gaan kosten.

Venneparkers schreef op 20/01/06:
Op tv west zegt Jetta Klijnsma hedenavond:
"het zijn de naast omwonenden die het niet goed vinden"

Dat liegebeest is vergeten dat ze honderden bezwaarbrieven ontvingen, dat alle verenigingen, schooldirekteuren naast de bewoners kwamen inspreken en verzochten om het niet bij het speelplein te openen!

Ze kan liegen dat het gedrukt staat, deze ogenschijnlijke aardige wethouder!

Geen wonder dat ze bekend staat als een liegebeest bij de Venneparkers.
Al langer als 2 jaar roepen de Venneparkers dat ze liegt.

Ze verkoopt met een smile zoveel leugens dat je er als argeloze burger er zo in trapt.

Net die heks die sneeuwwitje een prachtige rode appel gaf, later bleek met vergift in.

Doe meer met fruit schreef op 20/01/06:
@Net die heks die sneeuwwitje een prachtige rode appel gaf, later bleek met vergift in.

ja en het is dan ook niet zo toevalig dat de pvda rood is.

En die apels zijn die voor Flipje van (infan)tiel bedoeld

geflipt

Lachen schreef op 20/01/06:
Spychiatrie Nedeland met de gesloten afdeling genaamd Den Haag.

straks gaan al die zotten weer stemmen om dezelfde verkwanselaars aan de macht te helpen.

Hoe zot kan je zijn !

Jan van Duivendijk schreef op 20/01/06:
Een wethouder dient de belangen van de kiezers te dienen, wanneer een wethouder de belangen van een instelling dient dan is het geen goede wethouder.
Een goede wethouder zou het probleem gaan aanpakken bij het begin nml voorkomen dat kinderen verslaafd raken.
DEze verlavingen kunnen zijn: drugs alcohol en gokken om verder het roken maar niet te vergeten.
Miljoenen euro's worden gestoken in opvang en gebruikers ruimtes maar geld om scholen in staat te stellen goede voorlichting in te huren is er niet of heel weinig.
De deskundigheid is er.
Er is een stichting Voorkom die al 20 jaar actief is op het gebied van preventie, ook het afgelopen jaar is er weer aan vele scholen preventie gegeven.
Deze stichting heeft geen enkel vast inkomen en is geheel afhankelijk van giften en een incidentele subsidie.
Wanneer de politiek de volksgezondheid echt belangrijk vindt dan stelt zij stichtingen zoals Voorkom!in staat aan de grote vraag te voldoen.
Om aan deze vraag te voldoen zijn meer preventie werkers nodig geef daar eens subsidie voor bijvoorbeeld.

Bericht aan de Venneparkers schreef op 20/01/06:
Wij willen flyers bekostigen om het bericht te verspreiden over heel de stad dat gestopt moet worden met te kiezen voor landelijke partijen met daarop ook het bericht dat het gedaan moet zijn met drugsholen in woonkernen.

Op de flyer vermelden wij dan de gezamelijke locale partijen die wel willen samnewerken tegen de regeten van de landelijke partijen.

Locle politiek heeft niet te maken met de landelijke politiek daarom moet er NIET gekozen worden voor landelijke partijen.

Als u de mensen bij elkaar brengt om het verspreiden kunt u vele nieuwkomers aan het VandeVennepark binden.

Laat de contactpersoon zich hier melden met een Email adres.

ACTIE

Even de uitlegjes doen schreef op 20/01/06:
@Jan van Duivendijk
Je wilt met preventieve voorlichting voorkomen dat kinderen, adolescenten(bijna volwassenen) en volwassenen verslaafden worden.

Dat is een zeer nobel streven en een ieder zou jullie denkwijze moeten onderstrepen en de gemeenschap zou daar geld voor vrij moeten maken.

Met een relatief kleine investering zouden we dan veel ellende kunnen voorkomen.

Maar helaas, we hebben hier een wethoudster die zich als (hopelijk onbedoeld) als promo-muts-atrice laat gebruiken om de winstcijfers van Parnassia op te krikken.

De verslaafden hoeven niets te verwachten van haar beleid.

De verslaafden worden met dit beleid gebruikt als een soort Soylent Green voor Parnassia

Soylent Green

Anal Poet schreef op 20/01/06:
Even de uitlegjes doen schreef " De verslaafden worden met dit beleid gebruikt als een soort Soylent Green voor Parnassia "

Niet alleen de verslaafden. Huurders zijn sinds 1995 een enorme cashcow geworden: complexen worden volgestopt met junks, ex-criminelen, nieuwkomers, de complexopzichter wordt weggehaald (afgeschaft), voormalig politie-ambtenaren uit de wijk blijken in dienst te zijn getreden bij de corporatie(s) en niemand blijkt ergens vanaf te weten als er zaken steeds fouter en fouter en fouter gaan.

" De criminaliteitscijfers zijn spèctaculair gedaald ! "

Dat heet dan 'marktwerking'.

Aan de andere kant van de kontmunicerende vaten worden de prijsjes voor de op deze manier gefinancierde nieuwbouw(huur)woningen tegen marktcyclushoogte uit de grond gestampt.

En de voorlichter van de woordvoerder van de communicatie-afdeling van de corporatie trompettert dat ze over de afgelopen 10 jaar nog nóóít zo weinig klachtjes heeft ontvangen niet nee nooit nee nie.


En we leefden nog lang en gelukkig.


" Je moet de mensen récht in hun ogen kunnen kijken, en als blijkt dat je het niet goed hebt ingeschat, je leven willen beteren. "

(Jetta Klijnsma, RTV West, 20 jan 2006)

Burger schreef op 20/01/06:
Er moeten grote posters hangen op allerlei plekken in denhaag met teksten als:

PvdA, geen harddrugspanden in drukke woonwijken!

PvdA verantwoordelijk voor harddrugsgebruik bij de toekomst van morgen!

PvdA opent harddrugshol bij speelplein!

PvdA en Parnassia, kappen met het in stand houden van harddrugsgebruik!

Dat is effectiever dan huis aan huis, bovendien levert de PvdA direkt 3 zetels in.

Burger schreef op 20/01/06:
" Je moet de mensen récht in hun ogen kunnen kijken, en als blijkt dat je het niet goed hebt ingeschat, je leven willen beteren. "

Anal Poet,

Ken jij die slang uit die film Jungle Book?
Weet jij hoe die slang Moglee wilde oppeuzelen, maar vlak ervoor met die toveroogjes Moglee in slaap suste?
Hypnose?
Zo één is Jetta Klijnsma, ook een schatje die de mensen "recht in de ogen aankijkt" als ze vertelt over bloemetjes en bijtjes en over de problemen van de burgers heen kwekt!

Jan van Duivendijk schreef op 20/01/06:
Bedankt even de uitlegjes doen voor je reactie.
Inderdaad willen wij door middel van JUISTE GOEDE voorlichting onze jeugd een middel geven om er niet aan te beginnen.
In de afgelopen 20 jaar is wel bewezen dat dit werkt, vele hartverwarmende reacties in de klassen hebben wij gehad.
Inderdaad is er in verhouding maar weing geld nodig als wij in Nederland en elke provincie minimaal een preventiewerker hebben dan is dat al winst.
Wij willen zo graag meer maar helaas ontbreken ons de middelen hiervoor.

Annonymous schreef op 20/01/06:
In spuithol van der vennepark zijn er 3 miljoen euro's besteed, Jan van Duivendijk.
Zo'n idiote partij is PvdA.
Jan, als jullie daar nou 1 miljoen van kregen, en die spuithol minder lux en relax was verbouwd en beveiligd dan kon je van eerlijkheid spreken.

Jan van Duivendijk schreef op 20/01/06:
Hoi Annonymous,


Met een budget van 100.000 euro zijn wij meer als tevreden, wij zijn zelfs al tevreden met 50.000 euro, over de kosten laag houden gesproken, en voor politiek den Haag een zakcentje.

Abby schreef op 20/01/06:
De verslaafden hoeven niet te verwachten van haar beleid:
verslaving,geldverspilling,criminaliteit,heroine-prostitutie, diefstal, dealen, angst, paniek, extase, aids, dood, afkickversijselen, smokkelen, ziekenhuisopnames, veroordelingen, gevangenis, psychiatrische inrichtingen, opvangcentra , inzet politie, onbrgip, ellende , tranen, overdosis, OUDER EN KINDERVERDRIET.
Een verslaafde zit niet op een gebruikers ruimte te wachten , die wil uit het ellendig bestaan van zijn verslaving !!!!!!

De Rank, Arie knoester de man met wie ik samen werk notabene vorig jaar nog geridderd voor het werk in de gevangenis en onder de verslaafden heb je botweg in de kou laten staan !!!!!
Jetta heeft niet naar ons willen luisteren en het feit dat arie geridderd is voor zijn BELANGELOZE inzet heeft ze verworpen schande schande ik heb er geen woorden voor.
Gisteren avond tijdens onze wekelijkse bijeenkomst van de Rank, waar ook hulpzoekende welkom zijn voor advies en evt hulp, waren er drie verslaafden aan wezig en een vrouw met haar baby van wie haar man in de gevangenis zit een vrouw met een baby wie helpt ze!!! Dan word mijn hart droevig bij het zien van dit MENSELIJKLEED!!!
Tot nu toe zijn wij afhankelijk van giften uit de samenleving het is om deze reden dat ik naar de gemeente raad CDA ben toegegaan en met Wil Vonk gesprekken heb gevoerd zowel voor het werk van de Rank als van Voorkom samen met Arie Knoester En Jan van Duivendijk.

Vanmorgen een indringend gesprek gehad met Abbey Mensing. Abby is 38 jaar verslaafd geweest aan heroïne, cocaïne en crack. Abbey is het lichtend voorbeeld dat wij nooit moeten opgeven, en wat nog belangrijker is, is dat wij luisteren naar deze man. geeft nu preventieleseen op school. Hij kan beter dan wie dan ook vertellen, dat verslaafd zijn je afstompt, geweldadig en crimineel en doodongelukkig maakt. Naar mijn idee zijn kinderen super gevoelig om echt te onderscheiden van een logen en gogen verhaal. Ik heb een stapek leeswerk meegekregen. Morgen vertel ik meer.

En dan zeg ik nu Wil bedankt dat je de moeite hebt genomen je om naar ons te luisteren en het stappel leeswerk door te nemen en er wat mee te doen je staat er nu niet meer alleen voor de gemeente raad heb je erop gewezen om naar mijn stem te luisteren en die hebben geluisterd zo heb ik mogen ervaren ,na het gesprek die ik afgelopen week met je heb gehad ,en de dingen die staan te gebeuren ,Ik ben in ieder geval blij met je Wil dat je ook de andere partijen dit wil laten inzien
en erbij wil betrekken.
Ik hoop dat de vvd ook tot andere gedachten en inzicht komt Sander weet het die heb ik deze week nog gesproken ,zou hij een man zijn ,om de andere leden van het vvd zijn mening durven te geven dat zal spoedig blijken.!!!!

Ga door Wil Wij staan achter jou veel kracht toegewenst.

ter herinnering schreef op 20/01/06:
met dank aan Jan ten Brink, D66 raadslid:

in 2003

"Vanwege financieel wanbeheer, het gebrek aan toezicht van de gemeente en het faillissement van welzijnsorganisatie Ondernemend Welzijn komt wethouder Klijnsma (PvdA) in grote politieke problemen.

Alleen door tandenknarsende steun van de collegepartijen overleeft ze een motie van wantrouwen van de gehele oppositie."

-------------------------------------------------

Actualiteit: vanavond laat deze wethouder al haar tanden zien op tv west in : de kloof tussen burger en politiek.

Zonder enige schroom, verspilling van gelden die beter besteed konden worden Jan.

De dominee schreef op 20/01/06:
Als een geestelijke steun in de rug hulp kan bieden. En meer effectieve resultaten boekt dan Pasnassia's en soortgelijke bedrijven, dan vraag ik mij af waarom ooit de Staat en de Kerk zijn gescheiden. De huidige Onderwijs, Zorg en Welzijnstaken ( o.a. liefdadigheid) waren ooit in handen van de geestelijkheid (lees kerk maar ook Moskee en Synagoge). De Staatstaken werden in latere jaren verzelfstandigd en geprivatiseerd.
Welzijn en Zorg en Onderwijs etc waar ooit de mens centraal stond is verworden tot een productieproces met aandeelhouders. Dat systeem dient dan eens nodig herzien te worden. In 2007 zijn de 2e kamerverkiezingen dus moeten we nu al hard gaan roepen om een radicale herziening van het systeem.

Venneparkers schreef op 20/01/06:
Jan van Duivendijk, wij verwachten, zeker na deze openbaring hier op een veel belezen site, dat jij en je maatjes binnen de korste keren die 50.000 euro van Jettah Knettah krijgen.

Werkelijk waar.

Politieke schade wil ze nu niet, over 6 weken zijn de verkiezingen.
Politieke winst wil ze wel scoren, ze geeft jullie dat geld uit haar grote pot, sorry, ons allen grote pot, en ze kijkt jullie met een lieve smile aan, zodat jullie haar promoten als een engel die redt.

Zodra je het geld in de komende weken of de belofte binnen hebt Jan, wil je het laten weten hier?
Want je hebt het geluk dat de verkiezing jullie redding is, niks anders.
De PvdA betaalt zelf een face lift nu voor je Jan, als je ze maar een zetel extra bezorgd.

Abby schreef op 20/01/06:
Vorig jaar zijn er 1 miljoen posters door geheel nederland verspreid door Voorkom.
8000 basis scholen hebben posters mogen ontvangen dank zij de kinderpozegel aktie die dit grotendeels mogelijk heeft gemaakt. Het word tijd dat de overheid de noodzaak hiervoor ook ingaat zien ,en een bijdrage leverd om ons werk door te kunnen zetten en uit te bereiden !!!!

Onder tussen gaan wij door met de middelen die wij hebben !!!!!

Jeroen schreef op 20/01/06:
bij www.ceesdejager.nl:
stem voor je huis, je straat, je buurt, je wijk, je stad: Stem Lokaal Massaal.
lijkt wel wat.

Venneparkers schreef op 20/01/06:
Beste Abby,

jij bent een ster aan de hemel met wat je doet.

Jij schreef:

"ik hoop dat de vvd ook tot andere gedachten en inzicht komt Sander weet het die heb ik deze week nog gesproken ,zou hij een man zijn ,om de andere leden van het vvd zijn mening durven te geven dat zal spoedig blijken.!!!!"

Als het jou lukt Sander Dekker en daardoor de VVD tot andere gedachten te brengen, mag jij bij ons in het Vennebuurthuis komen en op onze tafel staan!
Bij ons mogen alléén hele bijzondere mensen dat, Abby. Dus blijf je best doen, ook voor ons als bezorgde ouders.

Co Kwekker schreef op 20/01/06:
Jetta is toch wel een Fata Morgana?
Of bestaat ze echt?

LL schreef op 20/01/06:
Luchtspiegelingen kun je met de camera vastleggen. Dan bestaan ze dus blijkbaar echt.

Abby schreef op 20/01/06:
Venneparkers.
Ymi Dekker de Moeder van Sander Ligt mij aan het hart zij heeft mij op deze weg gewezen na de afwijzing van Jetta om de rank verder te helpen aan een nieuw onderkomen en sander heeft haar op Wil Vonk Gewezen ,mede hierdoor ben ik in Kontakt met Wil Vonk gekomen.Laten we nu Ymi dekkers de kracht toewensen dat zij haar zoon kan overhalen om tegen het standpunt dat de vvd heeft ingenomen in te gaan ,daarmee zou sander en daar ben ik van overtuigd ,respekt bij ons verdienen ,dus Sander durf je ?????Kom op man je kan er alleen maar door winnen!!! goed bedoeld.!!!!
Laat je Moeder trots op je wezen ,zoals elke Moeder verlangt!!!

Venneparkers schreef op 20/01/06:
Sander Dekker, fractievoorzitter van de Haagse VVD,

van hieruit opnieuw een dringend oproep aan jou:
sta aan de kant van de ouders wiens vele kinderen in een achterstandswijk de toekomst willen hebben.

Het zonnetje in het park was als eerst aan onze kinders vergeven.

Help de junks, maar bederft daarmee niet onze kinders en jongeren.

Sander, wij kunnen ons maar al te goed herinneren dat jij oorspronkelijk tegen deze locatie was.
In de eerste commissievergadering, toen wij ook al inspraken, liet jij een ander geluid horen aan Jetta Klijnsma.

Bij ons in het overvolle buurthuis, was jij één en al oor Sander. We vonden je toen een geweldige VVDer, maar later bleek, helaas, dat je anders werd.

Jij hebt ons dan ook verschrikkelijk verbaasd toen je plots op 24-06-04 ineens vóór bleek te zijn.

Sander, de politiek heeft ons een smerige streek geleverd, een streek die onvergeeflijk is,
jullie besloten in de achterkamer reeds hoe de stemming zou verlopen, en wij mochten, onwetend, als stomkoppen, verschrikkelijk veel moeite doen bij de inspraak erna.

Jullie, waaronder jij, zat erbij en keek ernaar, met of zonder wroeging, weet jij alleen Sander.
Met wroeging denken wij, want jij vroeg de burgemeester de klootjesouders uit te leggen dat ze met lege handen naar huis konden gaan, wel met tranen in de ogen.

Wij zijn op een schaamteloze wijze belazerd Sander, en dat weet jij ook heel goed.
Doe er wat mee, anders blijft het jullie achtervolgen, en hebben wij ouders nimmer meer rust.

Sander Dekker, wees een man, wees een Hans Wiegel, die zou ons dat niet flikken.

Sander, jij kiest ervoor om als één man naast Jetta te staan, of als een betrouwbare politicus bij het volk van Den Haag.

Eens riepen wij Rabin Baldewsingh om een Hans Wiegel te zijn, hij was het gedurende een poosje, toen hij zei: "wat er ook p ¥ Q ° g als een koelie voor Henk Kool, de koolwitte meester.

Hans Wiegel, onze mogelijke nieuwe premier, omdat hij karakter heeft en eerlijk is.
Hans Wiegel, peiling nu in Nova, bezorgd de VVD 10 tot 15 zetels meer, aldus de Hond.

Burger schreef op 21/01/06:
" Je moet de mensen récht in hun ogen kunnen kijken, en als blijkt dat je het niet goed hebt ingeschat, je leven willen beteren. "

(Jetta Klijnsma, RTV West, 20 jan 2006)

Jetta heeft van der Venne Spuithol niet goed ingeschat, maar ze liegt vrolijk door i.p.v. haar leven te beteren.

Flapdrol schreef op 21/01/06:
Gaan de VVD een fosiel opgraven om te scoren een soort Wiegelaar een hele rare vogel uit de vorige eeuw.

Iemand die zegt waarop het staat. Geen flaldrol die er om heen draait zoals de rest.

De nieuwe sterke leider.

Overwinning heil ! - Overwinning heil !

De dominee schreef op 21/01/06:
“De heer Noten(1e kamerlid PvdA) wil met zijn visie op de verzorgingsstaat afscheid nemen van de gedachten hierover in de PvdA in de jaren zeventig van de vorige eeuw. Hij wil af van idee van de maakbare samenleving. Het is een illusie om te denken dat de staat het vermogen bezit om de samenleving volledig te beheersen. Om de samenleving te controleren. Deze illusie is overigens geen exclusief probleem van de PvdA maar is terug te vinden bij vrijwel alle politieke partijen in Nederland. De politiek heeft in algemene zin te weinig besef van de onmacht die inherent is aan het besturen van grote organisaties en lichamen in verandering. Voor een bestuurder die verantwoordelijk is voor uitvoeringsvraagstukken, publiek én privaat, is dit een ervaringsfeit. Je wordt geen bestuurder zonder geconfronteerd te zijn met je eigen onmacht. Een ervaring die de moderne politicus te vaak ontbeert. En dat komt de kwaliteit van wetgeving niet ten goede."

Hans van der Waal schreef op 21/01/06:
Drs. Klijnsma heeft weer eens gepresteerd waar ze een meester in is.

Namelijk met een lieflelijke glimlach op haar gezicht de meest baarlijke nonsens uitkramen en
haar selectieve geheugen demonstreren.

Baarlijke nonsens:

Zo beweert ze namelijk weer, dat de gebruikersruimte een oplossing biedt voor de overlast die er een paar honderd meter verderop in het verleden was.
Naar ik aanneem bedoelt ze daarmede het Tenierplantsoen.

Had ze echter met bewoners en met het hoofd van de stadswacht gesproken en zelf een aantal keren had gekeken, dan had ze kunnen weten, dat die overlast op het Tenierplantsoen voor 99,9% plaatsvond na zeven/acht uur 's avonds.
Als verslaafden gaan bivakkeren in de portieken van de huizen gelegen achter het plantsoen.
Daar kun je namelijk uitstekend verbergen voor de politie.

De gebruikersruimte op het Venneplein gaat om zes uur dicht dus heeft voor die overlast geen enkele functie.
Nou is dit levensgevaarlijk om dit zo op te schrijven, want binnen de kortste keren zijn ze dan in staat, om het Venneplein langer open te gaan houden.
Maar ik doe het toch maar, om maar weer eens aan te tonen, hoe zeer Drs. Klijnsma uit haar zeer geleerde nek kletst.

Gisteren bij TV West kraaide ze bijvoorbeeld weer eens uit "dat ze Den Haag en de Hagenaars zo goed kent."

Nou op enige detail kennis van zaken heb ik haar in dit dossier nog niet kunnen betrappen.

Nu haar selectieve geheugen:
(Je kan dat ook bewust of onbewust liegen noemen.)
Ze beweerde ook in dat interview dat alleen de direct omwonenden tegenstander van de ruimte zijn.
Grote kul mevrouw de wethouder.
Kerkelijke en Islamitische organisaties uit de hele Schilderswijk hebben zich tegen deze ruimte gekeerd en dat weet u heel goed.

En ook bewoners uit andere wijken zijn er fel tegenstander van, dat zulke voorzieningen worden gevestigd op plekken waar kinderen spelen of vertoeven.
Dat kan Drs. Klijnsma heel goed weten of is ze de 2.000 handtekeningen die verzameld werden in de hele Schilderswijk vergeten.

Nou we zullen haar geheugen binnenkort opfrissen.

Burger schreef op 21/01/06:
Hans van der Waal,
die kletskous negeert ook straal al die 6 basisschooldirekteuren die haar keer op keer dringend verzochten dit niet te doen.
Deze direkteuren hebben hun hoofd en handen al vol op de moeilijke scholen in deze achterstandsbuurt door alle problemen die de kinders van huis uit meenemen naar de schoolbanken.

Ach, zegt deze Jet.
Laten we nog eens zo'n 90 junks van heinde en verre dumpen bij die speelplein van die kinders.

De vele ouders zeggen nu: dan blijven onze kinders binnen, want zonder ouderlijke toezicht mogen ze daar niet meer spelen!

En ach zegt Jet, dan betaal ik via een omweg de voetballende jongens toch 8 euro's per uur voor balletje trappen op Venneplein!
Lijkt via een omweg of middel toch leefbaar op het plein.

Zo smerig is de PvdA.

Abby schreef op 21/01/06:
Gisteren nog een lang gesprek gehad met een van de eerste verslaafde van den haag uit mijn verslavings periode die deel genomen heeft aan de eerste experiment gratis heoine verstrekking ,om zo het levend bewijd te mogen zijn dat clean worden mogelijk is een man die schreewt om hulp om uit zijn ellendig bestaan te komen!!!
Zo mogen wij (de Rank)ook deze man verder leiden om uit zijn leiden te komen een goed onderkomen is noodzaakelijk om ons werk beter te kunnen uit voeren en 24 uur 7 dg in de week er te kunnen zijn voor hen die hulp zoeken doe toch wat gemeente den-haag !!!!!!
Nu nog slaaf van parnassia (methadon).
Slavernij mag en kan niet in nederland.
gratis heoine verstrekking ,een experiment waar veel geld aan te verdienen is!!!

vera schreef op 21/01/06:
Vera schreef op 21/01/06:
Abby, broeder, ik groet je. Je bent geweldig!
Ik wens je Gods hulp en Zegen bij alles wat je doet en moge Hij je de juiste woorden geven in jouw gesprekken met de 'machtigen', die nog niet beseffen, van waar alle macht komt.
Jouw zuster Vera uit Amsterdam. Ik ben ook 25 jaar lang junkie geweest en nu al 12 jaar clean en ook een van de vrijwilligers van de stichting Voorkom! om de scholieren de waarheid te vertellen.

--------------------------------------------------------------------------------
Vera schreef op 21/01/06:
Abby, heb je het laatste nieuws gehoord? Weer een dossier van een groot drugs- en wappenshandelaar in de crimineel circuit terecht gekomen. Deze boef heeft jaarlijks van zijn dirty money enkele miljoenen euros GERESERVEERD om de corrupte ambtenaren nog corrupter te maken.
Abby, weet je het eigenlijk altijd met wie je in gesprek bent?
O tempora, o mores!
Abby, God heeft jou lief, en jouw broeders en zusters ook!

Abby schreef op 21/01/06:
Abby schreef op 21/01/06:
Vera ik groet je zuster.
nu Voorlichting aan de politiek ,en we zijn er nog niet maar we gaan verder laat de anderen ook spreken.
Deze groep is groot in verhouding met wat we gewent zijn.

Jan laat de anderen spreken!!!

Abby schreef op 21/01/06:
VOORKOMEN is beter dan naderhand problemen moeten oplossen.
Laat je eerst goed informeren met de juiste informatie ,alvorens tot besluiten te gaan komen dan ontstaan er situaties zoals nu het geval is.
Denk eerst goed na ,en luister eerst goed voordat je een besluit neemt...Jetta dringt dit tot je door!!!

Telegraaf schreef op 21/01/06:
Binnenland

za 21 jan 2006, 09:00 | 34 reacties
AIVD-geheimen bij drugsmaffia
door door Joost de Haas en Bart Mos
AMSTERDAM - Staatsgeheime informatie, afkomstig uit onderzoeken van de Nederlandse geheime dienst AIVD, circuleert in het Amsterdamse criminele circuit.


Complete onderzoeken naar de als 'staatsgevaarlijk' bestempelde drugs- en wapenhandelaar Mink K. zijn hierdoor bekend bij betrokkenen in de onderwereld. Dit blijkt uit documenten en verklaringen waar deze krant mee is geconfronteerd.

Uit de documenten wordt duidelijk dat de geheime dienst jarenlang onderzoek deed en infiltraties aanstuurde rond Amsterdamse drugscriminelen. Aanleiding voor de bemoeienis van de dienst vormden onder meer sterke vermoedens van het bestaan van corruptie binnen het Amsterdamse politiekorps en het openbaar ministerie. Daarom besloot de geheime dienst eind jaren negentig een informant in de directe omgeving van Mink K. te werven. De corruptiepraktijken gingen volgens deze informant zelfs zó ver dat liquidaties werden uitgevoerd met door de politie in beslag genomen wapens.

Bedreiging

Uit de stukken blijkt dat de AIVD topcrimineel Mink K. als een bedreiging voor de rechtsorde beschouwde, aangezien hij jaarlijks miljoenen reserveerde voor het omkopen van ambtenaren bij politie en justitie. Daarnaast zou K. over enorme wapenvoorraden beschikken, met grote hoeveelheden semtex en 'honderden antitankraketten'. Verontrustend waren de banden die K. zou onderhouden met terreurgroepen als Hezbollah en de ETA.

De documenten zijn door De Telegraaf aan de AIVD teruggegeven. Defensie heeft gisteren overigens aangifte gedaan van vermissing van een memorystick met vertrouwelijke informatie van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD).

Zie ook: Mink K. kocht hoogste kringen om

Venneparkers schreef op 21/01/06:
De Telegraaf, blijkt dat de groep van Mink K. jaarlijks miljoenen reserveerde voor het omkopen van politie en justitiepersoneel.

---------------------------------

Daar waar harddrugs in het spel is, gaat kapitalen mee gemoeid.

Het geld dringt tot de top door, justitie, politie en politiek kan je mee omkopen.

Om het drugsgebruik in stand te houden, moet je harddrugs letterlijk temidden van de nieuwe groep mogelijke gebruikers brengen, afzetmarkt voor de toekomst verzekeren.
Bij jongeren die voetballen....

PvdA, jullie zijn des duivels!

Dienstmededeling schreef op 21/01/06:
Beste mensen, zoals jullie is opgemerkt, was gisteren de tekst ineens heel breed geworden.

De oorzaak is simpel, als je een komma typt en er dan geen spatie achter zet, dan krijg je dat soort brede teksten en dan moet de webmaster door alle tekst heen spitten om dat te kunnen vinden en te wijzigen.

Dus een komma, dan wel een spatie er achter A.U.B.

Jetta's Vijand schreef op 21/01/06:
Ik kan niet geloven dat Jetta zo kan liegen.
Moeten wij als Venneparkers alles nog een keer herhalen voor haar.
Wat is dat mens toch dom.
Heeft ze nou werkelijk niks opgevangen van de acties, de handtekeningen en de inspraken die wij als bewoners hebben gehouden.

Een ding begrijp ik nog steeds niet en dat is:
Hoe Jetta met deze IQ wethouder geworden is en daarnaast ook nog eens lijsttrekker.
Deze gevoelloze, herzenloze vrouw helpt heel Den Haag naar de kloten, en PVDA staat dit toe.
Nou PVDA wacht de verkiezingen af!!!

Mondige burger schreef op 21/01/06:
Het is de toon die de muziek maakt!

Maar we hebben autochtonen, allochtonen en in het stadhuis zitten helaas hoofdzakelijk valsetonen.

Uit het stadhuis komt alleen maar muziek in mineur.

Maar de huidige allochtoon, is voor een groot gedeelte een goed opgeleide Hagenaar.
Met diploma’s, en deze mensen zijn de huidige negatieve berichtgeving in de media inmiddels spuugzat.

Het geschetste beeld in de media, die de politiek natuurlijk direct overneemt, gewend als ze zijn te leven en te reageren op de waan van de dag, klopt echter van geen kant

Alsof er gen andere allochtonen zijn als die in verhouding, kleine vervelende groepjes, die de politiek gewoon niet wil aanpakken.

Dat er problemen zijn willen wij niet onder de mat schuiven, maar het wil er bij ons niet in dat 16 miljoen Nederlanders dat stelletje niet aankan.

Dan praat je niet over; niet kunnen , maar ook gewoon over niet willen.
Dat geldt ook voor die allochtoon die al 30 jaar in Nederland is en nog steeds geen woord Nederlands spreekt, dat is ook geen kwestie van niet kunnen, maar gewoon niet willen.

Maar we hebben ook Ghanezen, Creolen, Antillianen, Surinamers, Marokkanen, Turken, zelfs Hollanders (autochtonen) Hindoes en noem ze allemaal maar op, die wel elke dag de moeite nemen hun studie te volgen of al reeds met goed gevolg hun studie hebben afgerond.
Daaronder bevinden, artsen, juristen, bedrijfseconomen, advocaten enz.

We moeten af van het stigma wat de huidige coalitie van PvdA, CDA en VVD zo graag overeind wil houden, dat de allochtoon zielig is.
Zolang dat zielige stempel op de allochtoon wordt gedrukt, heeft de coalitie bestaansrecht, want dan kunnen ze opkomen voor die zogenaamde zwakkeren.

Die zwakkeren zijn echter alleen die onaangepasten die niets van onze samenleving willen weten, niet willen integreren en alleen maar voor onrust zorgen.

De huidige coalitie is er dus alleen maar bij gebaat dat die onrust er blijft en derhalve wordt er niets opgelost.

Maar nu is er een partij met relatief jonge mensen, bestaande uit hoogopgeleiden uit alle nationaliteiten die we al genoemd hebben.

Solidair Nederland

Zij eisen hun plaats op, en laten zich niet in een zielig hoekje drukken.
Den Haag is ook hun stad, daar willen ze leven, hun kinderen opvoeden en bovenal zelf grip hebben op hun leven.

Ewald Badlou is de woordvoerder die u misschien al op TV west heeft gezien.
Hij staat niet zelf op de lijst, hij staat de partij bij als bedrijfseconoom en politicoloog
We willen alvast één klein tipje van de sluier oplichten, er staan 5 hoogopgeleide vrouwen op die lijst.
Dus als u weer wat te kiezen wil hebben, kijk eens op hun website.

25 jan. wordt aan de Dekkershoek 46-48 in zaal Tropical het verkiezingsprogramma en de lijst met kandidaten gepresenteerd van Solidair Nederland om 19.30 uur.

Solidair Nederland

Mondige burger schreef op 21/01/06:
Aanvuling;
En in die denkwijze van Solidair Nederland passen ook geen drugsholen in woonbuurten zoals bij het Vennepark.

LL schreef op 21/01/06:
Ik heb niet alle politieke programma's doorgespit maar ik heb de stellige indruk dat op dit moment de PvdA de enige partij is die het beleid van drugsholen in woonwijken nog verdedigt.

Mondige burger schreef op 21/01/06:
Zit de PvdA soms vast aan langlopend contract met Parnassia en hebben zij soms een leveringsplicht aan ze?

Hoeveel procent vangen ze van de opbrengsten van die miljoenenhandel straks met die gratis heroine uit de AWBZ of vloeit dat direct in hun campagnekas?

Het verschil met de boven- en onderwereld wordt nu wel erg klein.

LL schreef op 21/01/06:
In de heroine-wereld was er al geen verschil meer tussen boven en onder.

Wordt de omzet van Parnassia nou ook meegeteld bij de grootte van de onder- of bovenwereldse drugseconomie of niet?

bas schreef op 21/01/06:
de pvda denkt stategisch
welzijn,parnassia,onderwijs,ouderen,allochtonen,
dat is hun kiezers-database.
veel stmemen zijn veel raadsleden,wethouders,burgemeesters,adviseurs.
is macht - is geld- is toekomst- is dus goed.

underdog schreef op 21/01/06:
Heroine is oorlog.
gevoerd door osama bin laden ,en zijn makkers,heroine is niet alleen maar een drug ,er zit meer achter parnassia ondersteunt deze oorlog zonder te beseffen wat ze aan het doen zijn onderschat de heroine niet en de mensen die hier achter zitten , de dealertjes die hier in Den=Haag rondscheuren om hun waar aan de man te brengen kunnen dit ongemoeid doen (zonder te beseffen wat er achter Heroine zit en wie er achter de Heroine zit)
Het gaat hier om geld ,macht en religie
Aanslagen dmv heroine onder de bevolking in nederland en de rest van de wereld ,om met de opbrengst van het drugs geld aanslagen zoals 11 september in Amerika uit te kunnen voeren!!!!
Er zit meer achter veel meer !!!!!!!!!!!!!!!!

underdog schreef op 22/01/06:
Ik was daar.

Mondige burger schreef op 22/01/06:
@Underdog
Kan en wilt u misschien wat meer informatie geven?

underdog schreef op 22/01/06:
Mondige burger:
Onderschat de drugs en de personen die er achter zitten niet.
Vele slachtoffers zijn er al gevalen ,veel ellende is er al veroorzaakt ,dit zal blijven toenemen in dien er niets aangedaan word.

Anal Poet schreef op 22/01/06:
underdog schreef " Vele slachtoffers zijn er al gevalen ,veel ellende is er al veroorzaakt ,dit zal blijven toenemen in dien er niets aangedaan word. "

Hé Abby, denk je aan de spaties achter de komma's?

Loes schreef op 22/01/06:
HAAGSE INGEVING VEROVERT NEDERLAND.

De ingeving kwam toen de GEMEENTE (Jeetje en Deetje) liep te piekeren over zijn slechtlopende klusbedrijf.

HET KWARTJE VIEL OPEENS BIJ DE DRUGSHOLEN.

DE CLUB ZAG ER WEL WAT IN EN BEGON MET HET REALISEREN VAN DRUGSHOLEN.

Partijen watcher schreef op 22/01/06:
Mondige burger schreef :

Maar nu is er een partij met relatief jonge mensen, bestaande uit hoogopgeleiden uit alle nationaliteiten die we al genoemd hebben.

Solidair Nederland
______________________________________________

Zo Solidair zijn zij niet en jonmg ook niet - de eersten op de lijst zijn oude knarren - weliswaar here op leeftijd met een titel.

Verder zijn zij niet zo Solidair als je wel laat denken of zou vermoeden uit de naam.

Zij hebben al wel de streken van een echte klassieke partijen en zien het nut niet in van gezamelijk de strijd aan te gaan tegen de gevestigde regenten van de landelijke partijen.

Zij vertonen al de arrogantie van de grote jongens, dat is al wat.

Hopenlijk gaan zij straks in op de uitnodiging om samen met alle localos de regenten aan te pakken.

Al vast hebben zij hun reststemmen al kado gedaan aan de Pvda en de VVD in hun beter-weterschap..

De regenten weten het ook beter voor heel Den Haag. Wellicht Solidair Nederland voor Den Haag en de rest van Nederland.

In elk geval zijn zij al onbeschaamd begonnen en negeren zij samen al. goed begonnen - komt wellicht van hun graag van gestudeerd en hun jong zijn.

Watcher, partijen watcher schreef op 22/01/06:
Partijen watcher voert nieuwe tactiek, nieuwelingen reeds in de wieg proberen te smoren.

De druiven zijn zeker zuur?

Cees de Jager van PPS schreef op 22-01-06
bij David Rietveld:

"De vvd en cda verliezen door de landelijke items zoals het kabinet balkenende effect, de zorgverzekering van de vvd etc, , de pvda ondermeer door de haagse
lokale perikelen en de serieuze kracht van de nieuwe lokalen.
Solidair nl heeft een goede achterban met o.a. 40.000 surinaamse stemmers."

Annonymous schreef op 22/01/06:
Watcher, partijen watcher,

je bent natuurlijk zuur omdat Solidair Nederland niet de lijstverbintenis met jouw wilde aangaan.
Ze zijn nieuw, mogen ze op eigen krachten laten zien wat ze kunnen?
Sinds wanneer ben je dom als je geen lijstverbintenis aan wil gaan als partij met en andere die je onvoldoende kent?

bwana schreef op 22/01/06:
zonde van alle energie die in de locale splinters gaan zitten
STEM SP

Pincet schreef op 22/01/06:
Je hebt van die mensen die wel alle splinters bij een ander zien zitten, maar die balk in hun eigen ogen vergeten ze maar gemakshalve.

Venneparkers schreef op 22/01/06:
PvdA site:

" Alleen zo kunnen we de kloof tussen burger en politiek, die door velen gevoeld wordt, dichten” aldus lijsttrekker Jetta Klijnsma."

Praatjes vullen geen gaatjes, Jetta Klijnsma.
Je hebt een enorme kloof tussen de Vennebewoners en jezelf tot stand gebracht.

Venneparkers schreef op 22/01/06:
Het klopt wel degelijk:
Jetta Klijnsma is een Fata Morgana Politica.

Ze ziet ze vliegen, terwijl ze er niet zijn!

Abby schreef op 23/01/06:
Slaap lekker vvd pvda.Kijk maar niet.
Vandaag op tv:Hofstadgroep wij koesteren een diepe Haat en verwerpen U systeem uit geloofs overtuiging.
Eerder maakte ik al kenbaar welke personen achter de drugs zaten ,
Slaap lekker politiek den-haag!!
En denk maar niet aan de kinderen die moeten opgroeien in verslaafden land!!

Gejat van Dufresne schreef op 23/01/06:
Op zijn weblog 23 jan.

http://raadsweblog.blogspot.com/

Aanstaande woensdag is er in de ochtend en in de middag een commissievergadering waarbij de commissievergadering van de woensdagochtend eigenlijk de commissievergadering van aanstaande donderdag had moeten zijn maar omdat Haags PvdAgemeenteraadslid Tineke van Nimwegen van mening is geworden dat de Haagse CDAgemeenteraadsfractie een onbetrouwbare coalitiepartner is heeft men er maar voor gekozen om een voortgangsrapportage die eigenlijk al een evaluatie had moeten zijn op aanstaande donderdagochtend te gaan bespreken.

stemniet.nu schreef op 23/01/06:
bwana schreef op 22/01/06:
zonde van alle energie die in de locale splinters gaan zitten

Klopt, stem dan ook niet. Het is uberhaupt zonde van alle energie die je als burger in het politieke circus steekt.
Daarom Stem Niet

abby. schreef op 23/01/06:
om het geheugen even op te frissen vvd pvda.
Om wat tegen het drugs problematiek te willen doen moet je eerst het inzicht hebben dat drugs oorlog is ,gevoerd door personen die een diepe haat inzich hebben om dit land te vernietigen onze kinderen kleinkinderen ,en een golf van criminaliteid ,verdriet ,dood veroorzaken.Het is onze plicht er voor te zorgen dat het leefklimaat er voor onze kinderen er goed uit zal zien ,iets wat onmogelijk is met dit huidige beleid die er gevoerd word ,als een kanker gezwel die uitzaaingen heeft zal dit zich uitbereiden.

Tiger schreef op 23/01/06:
Journaal van 20.00 over amsterdamse aanpak. Kijk hoe het moet Klijsma.

Abby. schreef op 23/01/06:
Leven met kanker ,die je leven bijna fataal is geweest ,geeft je leven toch een diepere demensie ,vooral als je kinderen hebt.Af en toe denk ik wel eens krijg toch de ....Politiek den-haag dan zou je anders gaan handelen.
Ik heb jonge kinderen ,en ben getroffen door de kanker,en ben bezorgt over mijn kinderen en hoe hun toekomst er uit gaat zien in dit land.
Slecht zoals het er nu uitziet doe er toch wat aan politiek den-haag !

Venneparkers schreef op 23/01/06:
Lieve Abby,

onze ervaring is mogelijk in dit opzicht met de jouwe te vergelijken:
Politiek denhaag, om te beginnen bij de machthebbers in het stadhuis zijn POTDOOF.

POTDOOF is alles horen maar doen alsof je DOOF bent.

Abby, in je eentje ben jij beter met je bedoelingen en je hoop voor verbetering, dan 10 van die DOOFPOTTEN BIJ ELKAAR uit het stadhuis.

Abby, hou vol!
Jij doet het heel goed, en daar zijn wij je dankbaar voor.

Abby, wij zijn al 29 maanden zoekende hoe wij moeten doordringen door die
OREN VAN DIE DOOFPOTTEN.

Abby schreef op 23/01/06:
Venneparkers:Ik zal er alles aan doen in het belang van onze kinderen !!!!

Abby schreef op 23/01/06:
Venneparkers: Er is hoop Wil Vonk heeft geluisterd zie haar verwijzingen naar deze side waarmee ze anderen achter zich probeert te krijgen er is een goede verstandhouding tussen ons ontstaan nogmaals in het belang van onze kinderen zal ik er alles aan doen , ik zou een schoft zijn als ik niet zou opkomen voor het belang van onze kinderen.

Kromopawiro. schreef op 23/01/06:
Tiger schreef:journaal van 20:00 uur Amsterdamse aanpak,kijk hoe het moet Klijnsma.

Klijnsma heeft geen tv toestel, die is ter beschikking gesteld aan de junks.{lief he}

Kromopawiro. schreef op 23/01/06:
Wil Vonk mag wel opschieten, want de kalf is bijna helemaal koppie onder!

Kromopawiro. schreef op 23/01/06:
Als je niets met de politiek doet,doet de politiek met jou en dat is nou gebeurd met ons!

Maar we hebben ook een troost wat naar boven kan, kan ook naar beneden kletteren.

En dat zal heel gauw gebeuren, want geduld is ook een goede zaak.

Mondige burger schreef op 25/01/06:
Haagse PvdA boos om 'stemadvies'
DEN HAAG - De nieuwjaarstoespraak van Hans Rijnierse, voorzitter van ondernemingsorganisatie VNO-NCW West, is niet in goede aarde gevallen bij de Haagse PvdA-fractie.
Rijnierse zei in zijn toespraak niet te moeten denken aan een linkse regering van PvdA, SP en GroenLinks. De Haagse afdeling van de PvdA wil dat hij deze woorden terugneemt.

Fractievoorzitter Henk Kool wijst er op juist te hebben aangedrongen op afspraken tussen het bedrijfsleven en de gemeente Den Haag over de (her)inrichting van de bedrijventerreinen, "en dan krijg je dit!".

Ach, PvdA en afspraken, daar hebben we bergen ervaring mee.

LL schreef op 25/01/06:
Een verontwaardigde PvdA, daar hebben we ook bergen ervaring mee. Je zou ze bijna gratis en voor niets een drugshol in hun fractiekamer splitsen. Dat ze weten dat we toch het beste met ze voor hebben.

stemniet.nu schreef op 25/01/06:
Fractievoorzitter Henk Kool wijst er op juist te hebben aangedrongen op afspraken tussen het bedrijfsleven en de gemeente Den Haag over de (her)inrichting van de bedrijventerreinen, "en dan krijg je dit!".

En daarom zegt stemniet dat de politici niets meer te vertellen hebben over de stad.
kijk maar op stemniet.nu

Rania schreef op 25/01/06:
Gisteren weer geconfronteerd met junkies, en wel in mijn portiek en lift. Een buurjongen kwam in paniek en bang naar mij toe dat er 2 junkies in onze lift drugs zaten te spuiten en te roken. Hoezo geen overlast??? Dit was omstreeks 17.00 uur. Volgens mij is dit het tijdstip dat ze uit het drugshol moeten. En wat doen ze hierna? tussen 9:00 en 17:00 uur? Andere mensen lastig vallen in hun portieken en liften? Mijn buurjongen zegt dat ze al elke dag in het drugshol komen. Blijkbaar weerhoud dit ze er niet van om ook nog elders te gebruiken.

Jetta en Deet jullie worden bedankt. Voorheen hadden we helemaal geen (over)last van junkies, we zagen ze niet eens in deze buurt, maar tegenwoordig zie je ze de hele dag door in onze buurt rondstruinen. Ze krijgen zelfs woningen toegewezen hier in de buurt dichtbij het drugshol vd Vennestraat.

Waarom moeten deze mensen per sé in de buurt van kleine kinderen opgevangen worden? Onze kinderen durven nu niet eens meer alleen door onze eigen portiek te lopen. Ze zijn bang dat er opeens een junk uit de lift komt. Moeten onze kinderen nou echt zo opgroeien met deze angst??

Goede voorbeeld wordt er gegeven aan onze kinderen.

Abby schreef op 25/01/06:
En hoe komen de junks aan hun drugs.?
Heel makkelijk met het gedoog beleid in de handel in hard drugs wat er word gehanteerd in den-haag en andere steden.
Ook op dit gebied mag er wel wat gedaan worden.
Alle drugs het is zo makkelijk te krijgen in dit land en de politie doet er niets aan.
Een verslaafde ... je hoeft hem alleen maar te volgen en je heb de dealer!!!!
wat een moeite.
Je moet in thailand gepakt worden met een gram heroine dan piep je anders.
Maar hier....daar krijg je het gratis en krijg je ook nog en plek toegewezen waar je het rustig kunt gebruiken.
Nederland verslaafden land.
slaap maar lekker politiek nederland terwijl dit land naar de verdoemenis gaat maar vergeet niet dat jullie kinderen uitendelijk in de shit terecht komen omdat jullie niets hebben gedaan.
Vera die op deze side iets van haar heeft laten horen een dochter van een burgermeester 25 jaar verslaafd geweest, slaap maar lekker vvd pvda en de rest,!

Mondige burger schreef op 25/01/06:
.
Ombudsman start onderzoek naar veiligheids effect rapportage (VER)rondom controversiele voorzieningen, drugsholen en zo dus.

Dit naar aanleiding van de motie Staaij;

Ombudsman

Jozef Labuche schreef op 26/01/06:
In Vlaanderen werd zelf een speelpleinwerking verboden door de rechter omdat zij geluidsoverlast bezorde aan de buren die zelf ook kinderen hadden.

Geloof mij als iedereen wat meer zou samenwerken en de kennis en ervaring bij elkaar brengen dan zouden wij al een heel eind opschieten tegen de bestuurlijke onveiligheid van de Haagse regenten.

Maar goed verdeel en heers blijft goed werken - zie maar weer eens 28 clubjes die naar de verkiezingen gaan, en hoe weinigen die een combinatie aangaan.

O ja ach de ombudsman. Die zal enkel wat voorstellen als die onafhankelijk wordt van de gemeente zo niet blijft het evenveel pro forma als de gemeenteraad - een beetje punten en kommas en af en toe mag het iets meer zijn zoals bij de slager.

ex-junkie xll schreef op 26/01/06:
Abby,
Je vergeet te vermelden als ik aan jouw programma deel neem en ik in me afkick zit en weiger minimaal twee maal per dag naar een geloofsdienst te gaan jouw stichting mij ook een schop onder me hol geef en ik weer terug kan naar de ellende waar ik vandaan kwam.Dit alleen even voor de duidelijkheid.

E. ter Bree schreef op 26/01/06:
Leuk stukje in de Volkskrant van vandaag (26 Januari).

Ik ben timmerman en ga uiteraard niet met m'n netste kleren aan naar m'n werk. Als ik straks met een schroevedraaier daar over straat loop, krijg ik dan ook een aantal "allochtone mannen met een kort lontje" op m'n nek?

Er wordt door allochtonen acceptatie en tolerantie geëist maar zelf kunnen ze die blijkbaar weer niet opbrengen. Tot aan dreigementen aan een volksvertegenwoordiger aan toe. De democratie gaat naar de klote met die barbaren.

Hans van der Waal schreef op 26/01/06:
@ E. ter Bree

Onlangs maakte ik in de trein nog mee, dat een licht psychotische junk een aantal mensen bedreigde en terroriseerde.
Ik heb toen ook even de geëigende maatregelen maatregelen van de straat toegepast.
Of moet je als brave burger die ongein maar accepteren.
Een honkbalknuppel is daar trouwens helemaal voor overbodig.
Nou als mij dat tot een “barbaar” maakt hetzij zo.

Overigens is niemand die Drs. Klijnsma dood wenst en zeker niet een langzame dood.
Ik heb dit soort uitlatingen nog nooit van de leiding van het actiecomité gehoord.
Ze willen haar wel uit het stadsbestuur, want zij en ook ik vinden haar een bestuurlijke ramp.
Experimenten waarvan niemand met zekerheid kan zeggen of ze goed gaan in zo'n kinderrijke omgeving introduceren is onverantwoordelijk.
En het woord Experiment komt niet uit mijn mond, maar zijn de woorden van de burgemeester zelf.

Er is wel eens een bewoner, die in zijn machteloze woede wel eens dit soort onzin roept, maar dat doen autotochone Nederlanders ook heel vaak.

Kijk maar eens naar de voetbalstadions.
Wat daar voor onzin wordt uigekraamt wil je toch helemaal niet weten.
Als we het nu toch over barbarij hebben?

Overigens zou ik er op willen wijzen, dat binnen tien jaar de mensen die ter Bree als “barbaren” betitelt 60% van de bevolking van Den Haag uitmaken.
En een groot deel van deze jonge “barbaren”
vormen bijna een meerderheid op de Haagse Hoge School.

That's a fact of life!!

Mondige burger schreef op 26/01/06:
Volkskrant;
De buurtbewoners wensen me niet gewoon dood’, knikt Klijnsma in haar werkkamer. ‘Ze willen dat het langzaam en pijnlijk gebeurt.’ De wethouder slaapt er niet slechter van, maar het stemt haar wel treurig dat het niet is gelukt de bewoners uit te leggen dat het ‘allemaal niet zo erg is als ze denken’.
--------------------------------------
Dat is nu weer typisch zo'n een uitlating van een rampenbestuurster.

Als ze haar werk nu eens naar behoren gedaan had en ook gewoon de WIL had getoond om naar de aangedragen alternatieven te kijken.

Niemand wil haar dood, ze moet Den Haag eens echt een dienst bwijzen en uit dit bestuur treden.

Nee, gewoon doordrukken en natuurlijk de bewoners als criminelen afschilderen.
Die opzet hebben ze ook toegepast bij de door henzelf uitgelokte rellen om de bewoners te kunnen criminaliseren.

Als je weet dat je ondanks alle verzet dat drugshol doordrukt, veel raadsleden al aangegeven hadden dat geen goede plek te vinden en Henk Kool iedereen dwingt met die rücksichtsloze machtspolitiek van hem om toch voor te stemmen, dan is het niet zo vreemd, als al die farizeeërs dan even komen kijken hoe het met die verbouwing gaat, de vlam in de slaat.

Agenten in burger, politie te paard, en ME achter de hand houden en toch provocerend die mensen nog eens laten voelen wie de dienst uitmaakt hier in Den Haag

Dat heet gewoon uitlokking.

Live nu schreef op 26/01/06:
via residentie.net

de discussie over gebruikersruimten in volle gang.
PvdA probeert zich eruit te lullen.

Anal Poet schreef op 26/01/06:
Live nu schreef " de discussie over gebruikersruimten in volle gang.
PvdA probeert zich eruit te lullen. "

URL ?

Annonymous schreef op 26/01/06:
Van de site van Dufresne
( http://raadsweblog.blogspot.com/ )


”waardoor de Haagse CDAgemeenteraadsfractie voor de Haagse PvdA en inmiddels ook de Haagse VVDgemeenteraadsfractie eigenlijk gewoon een onbetrouwbare coalitiepartner is gebleven.”

----------------------------------------------------

Dus als we het goed begrijpen dan zijn VVD en CDA nu allebei uit de gratie en moet de PvdA straks met alle andere partijen een coalitie gaan vormen om aan die 23 zetels te komen.



Optie PVDA
Zetels Coalitie Coalitie
PvdA 12 12
CDA 6 6 Nee
VVD 10 10 Nee
D'66 2 2 2
SGP 1 1
SP 3 3 3
Gr. L. 3 3
HSP 1 1
PPS 1 1
LB 0
Sol. Ned. 6 6


45 27 23

Mondige burger schreef op 26/01/06:
Dat lukt niet echt die tabel.

De strekking is als volgt;

Ze hebben zonder de VVD en het CDA zowat alle andere partijen nodig om aan die 23 zetels te kunnen komen.
Dan heb je dus wel zowat 7 partijen bij die PVDA nodig, dat wordt gezellig.
Henk Kool als de boze sneeuwwitje in een ultieme poging om die 7 dwergen in bedwang te houden.
Knoet er over en ze lopen weer in het gareel.

Of misschien wil straks niemand meer wat met de machtspolitiek van die arrogante PvdA te maken hebben, en willen die andere partijen hun eigenwaarde niet weer een keer verloochenen, "nie wieder" en verdwijnt de PvdA in de oppositiebankjes.

Abby schreef op 26/01/06:
Als ik goed ben ingelicht ,heeft parnassia niet alleen de gebruikersruimte in de van der vennestraat maar ook nog een pand om de methadon te versterstrekken in de van der vennestraat ons (de Rank) is n.l. hierop gewezen .Dit houd dus in dat parnassia een grote groep veslaafden nu in die wijk loslaat te midden van kinderen , die zich als mens aan het ontwikkelen zijn .Een verslaafde die ziek is wil scoren en kan niet wachten om te gebruiken!!!

Dit moet duidelijk zijn of het nou een portiek of een lift of een telefooncel is het maakt de zieke verslaafde niets uit als de ziekte maar verdwijnd.!!!

Hans van der Waal schreef op 26/01/06:
@Abby

Vandaag stond er een heel artikel in de Volkskrant over de gebruikersruimte in de van der Vennestraat.

Ik heb hier al iets over geschreven.

Veel interessanter is echter het artikel op dezelfde bladzijde:

Standplaats: Politie Bijlmer
"Eindeloze strijd tegen de dealer en de hosselaar"

En dat is nu precies wat er met de van der Vennestraat zou kunnen gaan gebeuren.

Want een gebruikersruimte trekt altijd dealers en hosselaars aan.

En wie denkt dat dit anders is leeft in een ivoren toren en staat zo ver van de werkelijkheid, dat ze geen eens zien wat er op straat gebeurd.

Shirley Marapin schreef op 26/01/06:
Hoi Abby,

jij schrijft:
".Dit houd dus in dat parnassia een grote groep veslaafden nu in die wijk loslaat te midden van kinderen , die zich als mens aan het ontwikkelen zijn .Een verslaafde die ziek is wil scoren en kan niet wachten om te gebruiken!!!"

Ik wil op iets wijzen Abby, nl dat je schrijft er "...verslaafden in de wijk loslaat..."

Bedenk Abby dat een wijk bestaat uit vele buurten, de Schilderswijk is zo groot.

Wat je bedoelt is ..."zoveel verslaafden in een buurt, erger nog, in deze van der Vennestraat loslaten"

Want heel stiekem, de buurt was niet op de hoogte van gesteld, was opeens de menthdonverstrekking in de van der Vennestraat, een korte straat, en prompt erna, 30 meter verderop een harddrugsgebruikersruimte erbij!

Dus Abby, het is toch WAANZIN wat wethouder Jetta Klijnsma aan macht heeft en ermee doet?

Nog erbij waren er geen junks in de van der Vennestraat en het speelplein voorheen, nu loods ze de zwaar verslaafden van overal vandaan, zelfs, let op, van zelfs de Malieveld, naar hiertoe!

En dan willen sommigen, zoals wethouder Jetta Klijnsma dat wij onze monden dicht houden en rustig accepteren wat zij ons voorschotelt, met haar woorden dat er overal in de wijk kinderen zijn.
Ja wethouder, maar niet overal in de wijk is er een concentratie van spelende kinderen/ voetballende jongens, en daar een concentratie van zoveel junks, ons bezorgd door de PvdA!

Abby, het probleem is het volgende:
Wethouder Klijnsma heeft twee grote Kolen in haar oren!

Bovendien heeft zij een machtsprobleem, die zij misbruikt.

Abby. schreef op 26/01/06:
De omgeving waar een kind opgroeit in zijn of haar ontwikkeling om mens te worden ,moet een positieve uitstraling hebben in het belang van het kind !
Daar heeft een kind recht op en daar zullen wij voor strijden als ouders van onze kinderen die wij lief hebben.

Shirley Marapin schreef op 26/01/06:
Jij en ik zijn dan dikke maatjes, want ik denk er het zelfde over!

"De omgeving waar een kind opgroeit in zijn of haar ontwikkeling om mens te worden ,moet een positieve uitstraling hebben in het belang van het kind !
Daar heeft een kind recht op en daar zullen wij voor strijden als ouders van onze kinderen die wij lief hebben"

Mijn aanvulling hierop is:
kinderen zijn het mooiste en het liefste wat ouders zijn overkomen, en daarom zitten ouders zo in elkaar dat ze altijd streven naar de veiligheid en een goede leefmilieu voor hun kinders. En desnoods moeten ouders daarvoor door het brandende vuur!

bwana schreef op 26/01/06:
@abby

hoe zit dat met dagelijks 2* verplicht geloofsoefingen in jouw jezusfabriek

Mondige burger schreef op 26/01/06:
Wil Vonk schreef 01-06-2005 om 15:03 op haar eigen weblog; (verleden jaar dus)

Sorry mensen, er waren startproblemen. Is weer opgelost. Danger en Loes, het Zieken gaat eerst open daarna het van der Vennepark.Het College wil op deze manier kijken wat voor problemen men tegenkomt. Bij de tweede gebruikersruimte heeft het College ervaring opgedaan. Loes, ik heb natuurlijk de ellende met de huizenprijzen gevolgd. In de fractie wordt
besproken of de Tweede Kamer hier iets aan kan doen. De wetgeving zou dan aangepast moeten worden.
---------------------------
Daar heb je de 2e kamer echt niet voor nodig.
Als burgers door een overheidsbesluit onevenredig schade lijden die men redelijkerwijs eigenlijk niet voor rekening van een enkeling of een beperkte groep ten laste kan laten komen, dan dient deze schade voor rekening van het collectief te komen.
Dat heet het égalité-beginsel, het gelijkheidsbeginsel.

Dat kunnen jullie zelf oppakken, dat hoef je niet door dit bijdehante college over de verkiezingen heen te laten tillen, met en kulverhaal dat de 2e kamer daar over moet beslissen.

Vandaag 26 jan 2006 gaf Deetman aan dat hij daar wel ideëen over had, maar er niet verder over wilde uitweiden.

Toen Marjolein de Jong vroeg om welk bedrag dat dan zou gaan, werd dat ook niet beantwoord.

Wij weten wel om welke bedragen het gaat en dan kan je jezelf nog wel eens afvragen of die prijs niet erg hoog is, die € 45.000.000,- aan schadeloosstellingen.

Let wel, de mensen willen eigenlijk helemaal geen geld, dat was niet de insteek, ze willen een veilige omgeving voor hun kinderen, zoals in al die straten waar raadsleden wonen en waar je nooit en te nimmer een drugshol tegen zal komen.

Zie;

www.mondigeburger.org

Schadeloosstelling

Anal Poet schreef op 26/01/06:
Mondige burger schreef " Vandaag 26 jan 2006 gaf Deetman aan dat hij daar wel ideëen over had, maar er niet verder over wilde uitweiden. "

Een paar jaar geleden liet Willem Deetman het Koerdisch reltuig door Het Lint jagen.

Met als gevolg dat bij alle winkeliers de ruiten eruit lagen.

De andere dag kwam Willem Deetman bij zijn onderhorigen langs om zijn onderhorigen een hart onder de riem te steken.

" Ik maak het in órde, mensjes! " liet hij heel burgervaderlijk weten.


Wat erop neerkwam dat de gedupeerden een renteloze lening mochten afsluiten bij de gemeentelijke kredietbank.

abby schreef op 26/01/06:
bwana. dat is de keuze die ze moeten maken .
afkicken is niet alleen maar ontgifften ,bij brengen van normen en waarden vanuit het christelijk geloof is niet slecht de resultaten liegen er niet om ,vreemd genoeg staan allen die zo ,n progamma doorlopen hebben nu postief in deze samenleving waarbij zorg voor elkaar en zorg voor een leefbaar samenleving daadwerkelijk in de mens aanwezig is.
Mensen die 20 30 40 jaar verslaafd zijn geweest hebben geen normen en waarden meer die moeten geestelijk opnieuw hervormt worden ,hoe die keuze ligt aan de persoon zelf .
Daar wil ik het op houden.

ex-junkie xll schreef op 27/01/06:
Abby,

En wat doe je dan met die verslaafden die een andere keuze maken en niet mee willen in een keurslijf van GODSDIENSTWAANZIN om clean te worden???Ze willen wel clean worden maar passen dan niet meer in jouw hersenspoelfabriek en worden dan ook de straat opgeschopt met alle gevolgen van dien.
Jij bekommert je alleen om de gelovige en dat vind ik als een ongelovige een hele slechte zaak.
Ik zou branden in de hel was bezeten door de duivel nee abby ben gewoon helemaal zelf clean geworden zonder dat ik me vast moet houden aan iets.Ook ik heb mijn zonde opgebiecht en om vergiffenis gevraagd en niet in een biechtstoeltje abby maar face to face met de mensen die slachtoffer werden van mijn verslaving.
En wat mij enorm stoort abby is dat jij hier nu gaat roepen dat mensen die het niet redden zoals jij en ik en dus niet mee willen in jouw visie maar verplicht moeten afkicken de verdoemden zijn geen recht hebben op een plekkie etc.Heeft JEZUS een stuk hersus weg gehaald bij je zodat je vergeten bent waar jij vandaan komt????
DAAR WIL IK HET OP HOUDEN.

herman van der helm schreef op 27/01/06:
kijk dit is nu de werkelijke fata morgana.
We zijn allemaal verslaafd aan het kritiek spuien op elkaar. Het gevolg: de mens bereikt er niets mee. Laten we ophouden met elkaar luchtspiegelingen voor te houden.
Werkelijk, als iemand iets goed doet, doet het er niet toe wat de achterliggende motivatie of drijfveer is.
Het gaat erom dat we er met zijn allen op vooruit gaan.
Daar wil ik het op houden.

Abby schreef op 27/01/06:
Voor alle duidelijkheid zijn deze afckickcentums , initiatieven van particulieren die van uit een christelijke levensvisie , vrijblijvend hun deuren heeft opengezet voor mensen in nood ,waar momenteel honderden verslaafden nu dankbaar gebruik van maken en honderden nu ook een drugs vrij leven leiden .
Het zijn wel deze personen ,die nu vanuit de christelijke levensvisie die ze meegekregen hebben
nu de scholen af gaan hetzij als preventie werker hetzij als ervarings deskundige.bij stichting Voorkom .
Maar het zijn ook de personen die afgekickt zijn die in de afckickcentums werkzaam zijn om de verslaafde optevangen en te simuleren om vol te houden en door te zetten .
Laten we blij zijn met deze initiatieven van deze medemens
Wij zijn beslist geen carriere rakkers

Mondige burger schreef op 27/01/06:
Op de weblog van Dufresne staat op 27 jan te lezen;

”Zo gaat het dus niet” waren de woorden van de burgemeester na de commissievergadering van gisterenochtend toen de commissievergadering voorbij was.

Daarmee doelde Deetman op de het feit dat ook hij waarschijnlijk vindt dat het CDA niet

op een reeds genomen besluit mag terugkomen inzake de drugsgebruikersruimten.

En zodoende blijft het CDA voor de PvdA een onbetrouwbare partner.

Wat is nou de positie van Deetman als virtuele 3e wethouder van het CDA voor het CDA?

Dufresne

gejat schreef op 27/01/06:
PvdA site:
"De PvdA is níet slecht voor ondernemers en de PvdA kan wél met publiek geld omgaan."

Waar zijn die 5 miljoentjes eurie's die Pierre Heijnen niet kon vinden?

Mondige burger schreef op 27/01/06:
En Mevrouw Klijnsma is ook zo’n zuinige huisvrouw zullen we maar zeggen

Jetta de aardige (kuch)

CDA onbetrouwbaar voor CDA schreef op 28/01/06:
Op 8 februari dient de zaak bij de Raad van State van CDA leden tegen het CDA wat betreft hoe de kieslijst tot stand gekomen is.

Het CDA is overal onbetrouwbaar en een huichelpartij die maar wat zwetst over waarden normen - zoals een priester predikt dat je seksueel kuis moet blijven en daarna zijn meid pakt achter het altaar.

De CDA neukt niet alleen de burger het neukt ook zijn eigen leden. Baah ... en dan nog zonder condoom.

Hopscotch schreef op 28/01/06:
Deze week werd Drs. Klijnsma voor de zoveelste keer gekapitteld in de raadscie over haar wijze van communicatie naar bewoners toe over de gebruikersruimtes.

Het is echter veel erger dan de de raad denkt.
Op deze wijze communiceert ze namelijk de voordelen van een dergelijke ruimte naar
de burger toe.


Jetta

N.B.
Wie de film heeft gezien is de vergelijking duidelijk.

Burger schreef op 28/01/06:
Wie kan "jetta" uitleggen?

Hopscotch schreef op 28/01/06:
Dit plaatje komt uit de film de "Chronicles of
Narnia".
De ijsheks "koningin van de ijzige winter" verleidt met zoet gevoosde mooie praatjes en mooie cadeautjes een onschuldig jongetje, om haar vriendjes te verraden en zich bij haar aan te sluiten. Daarmede proberende het land Narnia nog voor jaren in de ijstijd onder te dompelen.

@Burger
Zie je nu de analogie met de ongekroonde koningin van het ijspaleis.

LL schreef op 28/01/06:
mooie praatjes, mooie kadootjes, mooie eurootjes?

Hopscotch schreef op 28/01/06:
@@LL
mooie eurootjes?

Jazeker subsidiegelden aan een ieder, die de koningin van het Ijspaleis steunt in haar dwaze plannen, zoals gratis heroine, cocaïne en weet ik veel wat voor troep nog meer verstrekking, steunt.

Daar helpen we immers toch al die zielige dakloze verslaafden mee.

Jazeker nog verder de verdommenis in.

Of geef jij een alcoholist in de kroeg nog een gratis biertje.

En het zal nog gekker worden, als ze in een eventueel kabinet Bos de ongekroonde koningin van het Binnenhof wordt.

Dus LL maak je borst maar nat.
Dit is een absoluut klote rariteiten kabinet, maar wat je straks dan te wachten staat, daar zakt bij voorbaat al je broek van af.

Maar laat de tijd zijn werk maar doen, ik zou zeggen op weg naar de volgende Fortuyn.
Immers het succes van Fortuyn in Rotterdam was het gevolg van het succes van het perron nul beleid van PvdA burgemeester Bram Peper.
De PvdA verloor daar de verkiezingen op de onvrede over de veiligheid en terecht.
Want 's avond in de metro was de roverhoofdman van de cocaïne bende de baas.
Het is dus een totale misvatting, dat Fortuyn in Rotterdam de verkiezingen won op het migratie vraagstuk.
Overigens zag ik Bram Peper laatst op TV en had de indruk, dat die weer teruggekeerd was op aarde en gewoon weer een normaal denkende en aardige vent was geworden.

En dat is de tragiek van al die mensen, zodra ze zo'n functie krijgen, dan wonen ze binnen de kortste keren op een andere planeet.
Een heel andere aarde, dan waar wij burgers op wonen.
Ze worden de hele dag aangestuurd door hielen likkende en sprookjes vertellende ambtenaren en dan moet je sterke benen hebben, om die "weelde" te kunnen dragen.
Binnen de kortste keren leef je in een droomwereld en ben je inderdaad Fata Morgane Politica.
Vervuld van goede voornemens en bedoelingen, maar oh zo ver weg van de realiteit.
En je weet het LL de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens en bedoelingen.

Plork van Mars schreef op 28/01/06:
@En dat is de tragiek van al die mensen, zodra ze zo'n functie krijgen, dan wonen ze binnen de kortste keren op een andere planeet.
Een heel andere aarde, dan waar wij burgers op wonen.

We hadden onze kinderen al gewaarschuwd.

We hebbe die lui allemaal weten te onderscheppen en ondergebracht in ons marsupilamie centrum van gestoorde aardbewoners.

Anal Poet schreef op 28/01/06:
Burger schreef op 28/01/06 " Wie kan "jetta" uitleggen? "

Als je je áf laat zetten en áf laat leggen?

Dan ben je úítgelegen en geslépen.


Qua KlappSchatz.

Annonymous schreef op 28/01/06:
Jettah Knettah lijsttrekkah

Anal Poet schreef op 28/01/06:
Annonymous schreef " Jettah Knettah lijsttrekkah "

Jettâh Knettâh TèstâhTáágt.

ÈsTaagt.


Mit Schnudeln auf Schwitzi.

Geldverspilster schreef op 28/01/06:
De VVD is ten einde raad.

Om 2 reden:

1. de VVDers Sander Dekker en Pieter van Woensel zijn bang voor Henkie.
2. "de verfoeide geldverspilster Jetta Klijnsma." Een..nachtmerrie voor de VVD.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, dat gebeurt nu met de VVD. Ze gedragen zich plots net smurfjes.

Anal Poet schreef op 28/01/06:
Hans van der Waal " En wie denkt dat dit anders is leeft in een ivoren toren en staat zo ver van de werkelijkheid, dat ze geen eens zien wat er op straat gebeurd '

Ze weten 't donders goed. Maar zolang 't in jouw tuin gebeurt is 't lekker opgepleurt.

Of zoals onze terrorisme-eGGsperti van Clingendael, Reub de Weuk, zegt: " Je kènnut niet nooit never niet nada niet oplossen.

Maarjekennutwèlllllllllllllllll .... behéééééérschje !! "

Oftewel: je pleurt 't gewoon over de schutting - en zet de burgâârtjes 'on hold'.

" Effe NOEL NEUN NOEL NOEL anrufen, du blöder koet-Boerkerd !! "

CEO Scheepbouwer ook weer blij.

Sam Sam, Win Win.


Leuk interview trouwens met Erik Nordholt in de NRC vandaag (staat nu nog niet op de site).


Ken je trouwens die mop van die burgemeester die voor een Quick Buck ging?

Abby schreef op 28/01/06:
Het word tijd om tot aktie over te gaan samen met al de andere getroffen steden in nederland en welke zijn dat niet !!!!
Dit zijn we aan onze kinderen verplicht!!!
Het huidig gevoerde drugs beleid in nederland gaat ten koste van de leefbaarheid in nederland en het leefklimaat waar onze kinderen zich nu al in bevinden laat staan als dit niet word gestopt.
Samen met al de ander getroffen steden , laat onze gedachte daar over gaan om dit gezamelijk aan te pakken.

Jetta Knettah Lijsttrekkah schreef op 28/01/06:
Waarom vindt de rest van Europa Nederland's drugsbeleid een beetje gestoord?
Zodra wij Europa vertellen dat
Jetta Knettah Lijstrekkah een drugshol precies bij een speelplein heeft geopend, is het hek van de dam.

Chirac schreef op 28/01/06:
Encroyable

SuurKoolzy schreef op 28/01/06:
Canaille !!

Familie schreef op 28/01/06:
Tineke van Nimwegen leeft omstreeks 1500 zeven jaar met een duivelachtige jongeman. Bij een wagenspel op de Grote Markt komt zij tot inkeer. Als straf krijgt zij om nek en armen drie ringen, die pas zullen afvallen als haar zondig leven haar wordt vergeven. Dat gebeurt in een klooster na jaren van boetedoening. Twee jaar later sterft zij vredig.

Have fun ... animalis politica.

Bij zinnen gekomen schreef op 28/01/06:
Een schone jongeman probeert het aan te leggen in 2006 met Tineke van Nimwegen.
Bij een wapenspel op de grote markt wordt zij inkennig.
Haar nek en armen worden net zo dik als de leugens die ze heeft verteld en het wordt een heidens karwei haar zondig leven te laten vergeven.
Dat gebeurt in het ijspaleis,na jaren van arrogantie wordt ze niet meer herkozen en leeft bij haar prins, die schone jongeman, het idee dat hij het maar beter nooit meer kan aanleggen met een politica.

realiteid schreef op 28/01/06:
Abby schreef op 28/01/06:
In verschillende opzichten schiet de nederlandse overheid tekort bij het zoeken en uitvoeren van de drugs prolematiek .
Nu wat doen we met de huidige drugs verslaafden ?
Maar aan het werkelijke probleem word geen aandacht aan besteed , namelijk hoe komt het dat die drugs verslaafden er in nederland zijn , dit heeft zijn reden , drugs je kan ze overal kopen in nederland alle drugs wel te verstaan , drugs je mag het gewoon verkopen in nederland met het gedoog beleid die er in nederland gehanteerd word.
Voor de jongeren die in armoede leven een mooie kans om ongemoeid veel geld te verdienen met de handel in drugs .
Onder tussen hebben alle steden in nederland te kampen met criminaliteid , en de onleefbare leefklimaat waar de kinderen onze kinderen ,zich moeten ontwikkelen als mens !!!
Men kan zich wel bezig houden met de huidige drugs verslaafden , en verder niets aan de oorzaak ervan te doen ,om zo te komen tot nieuwe verslaafden.

Het buitenland (Amerika) moet ingrijpen omdat nederland niets doet om een drugs crimineel De zwarte Cobra te stoppen met zijn drugs handel. Te gek voor woorden !!!!.

Burger schreef op 28/01/06:
VVD, CDA, PVDA, allen vinden het drugsgebruik best.
Indien dit niet zo was, en alle 3 partijen zouden huiveren voor het drugsgebruik in stand te houden, zouden ze nimmer een drugspand openen voor de jonge voetballende jongens, iedere dag weer harddrugs en de gevolgen ervan doelbewust voorschotelen..., betekent keihard dat de VVD, CDA en de PVDA allen verantwoordelijk zijn voor nieuwe gebruikers, willens en wetens!

Burger schreef op 29/01/06:
Michel Santbergen is wijzer dan PVDA, voormalig CDA, en VVD.
Tenminste als hij het meent, is nog maar de vraag.
Als ik zie hoe Tinke van Nimwegen promoot dat het zo geweldig is dat er een spuithol is bij vennespeelplein, en dit staat te verdedigen bij Deedman, ja, dan is de PVDA wel onmogelijk te begrijpen meer.

Mondige burger schreef op 30/01/06:
30-01-06 17:22
Verschil in gezondheid Haagse wijken
DEN HAAG - De sterfte in Haagse achterstandswijken is hoger dan in welgestelde wijken, maar het verschil neemt niet toe en het sterftecijfer voor de gehele Haagse bevolking daalt. Dat heeft wethouder Klijnsma van Volksgezondheid maandag bekendgemaakt, bij de presentatie van de gezondheidsmonitor 2006.
Uit de momentopname van de volksgezondheid in Den Haag blijkt verder dat lager opgeleide en allochtone Hagenaars zich minder gezond voelen dan hun hoger opgeleide en autochtone plaatsgenoten. In Haagse achterstandswijken komen ook vaker overgewicht en psychische problemen voor.

Prachtig toch,hoe je als wethouder van welzijn met je idiote drugsbeleid het onwelzijn van de burger kan bevorderen.

En vervolgens trek je weer een blik hulpverleners open, het liefst van Parnassia, want die kosten het meest, maar voor dat geld heb je dan ook echt helemaal niks.

Is Parnassia soms een vervoeging van Parasiet en Onassis?

Burger schreef op 30/01/06:
Parnassia is synoniem voor Parasiet.

Mondige burger schreef op 30/01/06:
Burger schreef op 30/01/06:
Parnassia is synoniem voor Parasiet.

Dat had Microsoft ook al door, scroll maar even naar beneden op deze pagina.

Parnassia-slaven

pi nuts schreef op 30/01/06:
Mondige burger schreef op 30/01/06:

"En vervolgens trek je weer een blik hulpverleners open, het liefst van Parnassia, want die kosten het meest, maar voor dat geld heb je dan ook echt helemaal niks."


En vervolgens trek je weer een blik hulpverleners open,

Over blikken kartelwerking gesproken:

Het is sinds begin jaren tachtig alleen nog maar Riag alias Parnassia want al de andere blikken zorgverleners zijn toen wegggezet of geelimineerd.

Blikopener schreef op 30/01/06:
Blik verruimen?

Andere blik

Nieuws schreef op 6/02/06:
Jetta uitgenodigd in Amsterdam.

6 februari 2006
Politici Amsterdam praten met doven
AMSTERDAM Politieke partijen in Amsterdam voeren over twee weken een verkiezingsdebat met doven. In een Politiek Forum presenteren GroenLinks, VVD, PvdA, D66, Mokum Mobiel en Amsterdam Anders/De Groenen hun verkiezingsplannen aan deze doelgroep. Ze krijgen hierbij hulp van een tolk.
De organisatie van de bijeenkomst is in handen van Stichting Welzijn Doven Amsterdam. Het doel is dat het publiek de kans krijgt zelf vragen te stellen en mee te praten.
Het verkiezingsdebat voor doven vindt op 20 februari plaats in het Doven Ontmoetings Centrum in Amsterdam.

Annonymous schreef op 6/02/06:
Dove Jet gaat leren luisteren in Amsterdam?
Boeiend.
Of die oren daar werken is een vraag.

Annonymous schreef op 6/02/06:
Abby,

morgen komen Jetta en Sander met publiek praten in een restaurant aaan de Paul Krugerlaan.

Anal Poet schreef op 6/02/06:
Annonymous schreef " morgen komen Jetta en Sander met publiek praten in een restaurant aaan de Paul Krugerlaan. "

Kan iemand dat - verhaaltjes, uitlegjes, vragen en ontwijkende antwoorden - op video opnemen?

Goed om later eens uit te zenden c.q. te citeren om ze aan hun woorden te herinneren.

Mondige burger schreef op 6/02/06:
Anal Poet schreef;
Kan iemand dat - verhaaltjes, uitlegjes, vragen en ontwijkende antwoorden - op video opnemen?

U kunt gewoon die video uit de kast halen van 2002 hoor.
Verkiezingsretoriek verandert nooit.
Het probleem bij al die lui is, dat zij denken een ongelimiteerd mandaat te hebben na hun verkiezing en vinden het dan ook doodnormaal dat ze gewoon hun gang kunnen gaan , zonder de kiezer te vragen of deze het wel eens is met het gaan, zoals het dan straks aan het gaan zal zijn.
Meer burgerinitiatieven, meer referenda.
Ze moeten gewoon de hete adem van de kiezer, die hen gemandateerd heeft, in hun nek blijven voelen.

Anal Poet schreef op 6/02/06:
Mondige burger schreef " Ze moeten gewoon de hete adem van de kiezer, die hen gemandateerd heeft, in hun nek blijven voelen. "

Daarom vraag ik dat ook. Want een video-uitzending op DenHaag.Org als ze in de toekomst weer over de burger heen komen walsen kan dan wel eens helpen.


sPodCasting.

André Rieu schreef op 7/02/06:
Valt er wat te walsen?

André Rieu

Gedupeerde schreef op 7/02/06:
”Fractievoorzitter Henk Kool is furieus over de haperingen in de energielevering aan de bewoners van Ypenburg. Hij dringt aan op een korting op de energierekening van de gedupeerden.”

Dan willen wij als bewoners van Den Haag korting van de gemeente voor alle gedupeerden van de PvdA op onze gemeentelijke belastingen.

gejat schreef op 7/02/06:
Fout
--------------------------------------------------

Op het van der Vennepark in de Schilderswijk bevindt zich al enige tijd een zwaar omstreden gebruikersruimte voor verslaafden.
De gemeenteraad heeft daar destijds na zeer, zeer heftige debatten toe besloten.
Er zijn inmiddels tonnen besteed aan de verbouwing van het pand en ook de beveiliging kost een lieve duit.
Omwonenden zijn er kapot van, nog steeds.
Nog geen jaar later, met de verkiezingen in aantocht, beweert het CDA opeens dat ze nooit hadden moeten instemmen met dat besluit.
"We hebben een fout gemaakt".
Hadden ze dat niet eerder kunnen bedenken???
En nu?
Lijkt me dat er nu een meerderheid in de raad is die het besluit kan terugdraaien.
Nog voor de verkiezingen graag.
Als straks in maart de PvdA als grootste partij uit de raadsverkiezingen komt kan het immers niet meer.
Dus CDA: fouten toegeven is prima, maar dan wel de consequenties aanvaarden en het besluit middels een motie van tafel laten vegen.
Anders ben je geen knip voor de neus waard en als partij met ongeloofwaardige en smerige verkiezingstrucs bezig. Ja toch, niet dan?

"In het programma Zware Kost op Den Haag FM had ik gisteren gemeenteraadslid Ton Lutter van het CDA te gast, om te praten over zijn plannen voor een nieuwe concertzaal in Den Haag. Hij reageerde ook op de kritiek van de PvdA op het gewijzigde standpunt van het CDA over drugsgebruikersruimten. ‘Krokodillentranen’ noemt Lutter de kritiek, maar hij vindt wel dat zijn CDA een fout heeft gemaakt door in te stemmen met de drugsgebruikersruimten."

Bron: Weblog Gerard van den IJssel

Shirley Marapin schreef op 7/02/06:
Gerard van de Ijssel schreef:

"Omwonenden zijn er kapot van, nog steeds."

" Dus CDA: fouten toegeven is prima, maar dan wel de consequenties aanvaarden en het besluit middels een motie van tafel laten vegen.
Anders ben je geen knip voor de neus waard en als partij met ongeloofwaardige en smerige verkiezingstrucs bezig. Ja toch, niet dan?"

-----------------------------------------------

Sinds het CDA met deze berichtgeving naar buiten kwam rommelt het bij bewoners, er is voor de zoveelste keer nieuwe hoop ontstaan.
Deze bewoners hebben al teveel te lijden van de smerige politieke spelletjes uit het stadhuis, met hun mooie waardeloze beloftes en praatjes.

Ik ben het spuugzat, dat er spelletjes gespeeld wordt met het klootjesvolk uit deze buurt in dit verband, sinds oktober 2003.
Er wordt te vaak moeiteloos gewalsd over deze mensen t.g.v. de opvang van de junks.

En voor het geval ik onvoldoende duidelijk ben, hier dan:

WIJ ZIJN HET SPUUGZAT !!!


Mocht het CDA bij nader inzien, met voortschrijdende inzichten tot andere conclusies zijn gekomen, waarom moet het reeds zo getergde buurtje dan nog 9 maanden wachten tot de nieuwe evaluatie [wat natuurlijk weer rozegeur en maneschijn zal zijn!!!] wachten?
Een mondige bewoner zei in dit verband onlangs:
"als ze 9 maanden wachten wordt het een kindje dat doodgeboren blijkt"

De bewoners zijn boos, woedend, mogelijk nog erger dan woedend.
Maar dat is een ROTZORG voor de politiek die het drugshol door de strot heeft geperst!

Mondige burger schreef op 7/02/06:
Als na 30 maanden het verzet nog heviger blijkt te zijn dan in het begin, dan heb je het, als het geme(e)n(t)e bestuur, niet echt goed gedaan lijkt ons.

We wachten nu op de motie van het CDA om die drugsholen te laten sluiten.

Wie A zegt moet ook B zeggen maar dat komt dus niet voor in het A-?-C-D, eh, CDA.

Geleend van... schreef op 7/02/06:
Aangaande zijn digitale stiltes bracht gisteren een oud voorzitter van om en bij de Haagse GroenLinksgemeenteraadsfractie pas negenennegentig dagen geen digitaal geluid in geluidsvorm naar voren te hebben gebracht waarbij het getal negenennegentig in relatie tot zijn digitale geluidsbijdrage hem een beetje aan luchtballonnen deed denken.

99

Dufresne

Mondige burger schreef op 9/02/06:
@The Hague is a segregated city. The Social Democrats strive to diminish the gap between rich and poor and between the immigrants and the native Dutch.

En dan gooi je tussen de immigranten gewoon even een drugshol neer om die kloof te verkleinen en roep je wat kreten omdat ook de verslaafde aandacht verdient.

De verslaafde wil geen aandacht, hij/zij wil er van afgeholpen worden!

http://home.versatel.nl/mondigeburger/gregory.htm

We zijn nog even bezig om de videobeelden op internet te krijgen.

Dan ziet u hoe een in eerste instantie hopeloos verslaafde, zichzelf bij zijn nekvel heeft gepakt en zichzelf uit de rotzooi heeft weten te trekken en met hem ook vele anderen.

Dat druist dus regelrecht in tegen de opvatting van dit gemeentebestuur dat verslaafden niet meer te helpen zijn en dan maar door Parnassia in de gelegenheid worden gesteld om actieve euthanasie op zichzelf toe te passen op termijn.

Het is gewoon het hoofd in de schoot werpen.
We weten het niet meer en derhalve spuiten die junken zich maar het leven uit en daar betalen we dan Parnassia ook nog eens grof geld voor, die dat natuurlijk als commerciële coorporation met beide handen aanpakt.

Een gemeentebestuur dient zich op te werpen voor alle burgers en dat argument dat ze ook met de junk het beste voor hebben is volgens ons zeer bezijden de waarheid.

De junk is als mens opgegeven en dan durft men zich er nog op te beroemen dat zij het menselijke hoog in het vaandel hebben staan.

Dit gemeente bestuur heeft de strijd nog niet verloren om iets tegen de verslaving te kunnen doen, maar dit gemeentebestuur heeft het maar gemakshalve opgegeven om die moeilijke weg te bewandelen zoals dat in dit geval nodig blijkt te zijn.

Ook al strijden wij tegen de drugsholen, wij geven niemand op, elk mens is uniek er verdiend een plek, maar het probleem is wel dat je bij de koop van een koffiezetapparaat van € 15,- een gebruiksaanwijzing in 24 talen krijgt, maar bij een mensenleven dat in wezen van onschatbare waarde is, maar je moet wel zelf zien uit te vinden hoe het wel of niet werkt.

Één ding is wel duidelijk, dit bestuur heeft er de afgelopen jaren een potje van gemaakt en dat trek je met 6 weken campagne echt niet meer recht

Mondige burger schreef op 9/02/06:
Sorry, even directe link.

Gregory

De digitale kok schreef op 9/02/06:
Wil Vonk 9 febr.

Spelfoutje?

Volgende week komt het VDA met een leuke en interessante actie. Let op want uw medewerking en mening stellen wij zeer op prijs. En o ja, deze actie is gratis,....helemaal voor niets.

Ze heben nu die C van Commercïeel vervangen voor de V van Verlaafden.

http://www.wilvonk.nl/weblog.php?l=6

E-Bay schreef op 9/02/06:
@een leuke en interessante actie.

Bij aanschaf van een CDA wethouder, naar keuze een VVDér, PvdAér of GLér voor uw onaangepaste en sloopgrage zoontje.

Droevenis alom schreef op 9/02/06:
......

Huilen !

Huilen is voor jou te laat schreef op 9/02/06:
Huilen is voor jou te laat ik kom niet weer ...

Mondige burger schreef op 9/02/06:
De video van Gregory La Cruz staat bij ons on line, 31 jaar verslaafd en nu clean en uitbater van een restaurant.

Dat is wel even wat anders, dan dat je als Haags gemeente bestuur met Parnassia, mensen gewoon afschrijft en in die gebruikersruimten, onder dik betaald toezicht, langzaam maar zeker het leven uit die mensen laat wegvloeien.
Wel gecontroleerd, dat wel.

Het staat on-line, nog wel niet streaming maar het is wel te downloaden.

Gregory en Video

We zijn nog bezig om te zien of we het op een streaming server kunnen laten hosten.

En wat dat afschrijven van mensen in Den Haag betreft, dat is dus ook in Haarlem van toepassing en evenzo in zoveel andere gemeenten.

Gregory en Video

www.mondigeburger.org

www.hacd.nl ,Haarlem

de Verslaafden Partij schreef op 9/02/06:
Er zijn al geruchten in de stad dat er in 2010 een Verslaafden Partij opkomt. Deze partij verondersteld vele tientduizenden Haagse leden en kandidaat leden.

De prognose is dat zij de tweede grootste partij gaan zijn en het college zullen vormen met de PvdA.

Abby schreef op 10/02/06:
Nederland verslaafden land niet alleen in Den-haag is er een nieuwe generatie verslaafden in aantocht maar elke stad heeft hiermee te kampen een nog grotere groep dan de nu bestaande verslaafden ,vanavond werd ik weer met de keiharde feiten op de neus gedrukt in loosduinen
onder de jongeren daar jongeren van 14 tot 20 jaar
voor wie cocaine xtc speed heroine de normaalste zaak van de wereld is een probleem dat volgens een jongeren werker in alle wijken afspeeld.We hebben het hier wel over mensen levens die wel verloren dreigen te gaan als we nu niet ingrijpen niet te vergeten de kleinere kinderen die tussen deze Jeugdigen moeten opgroeien wat komt er van hun terecht.
En nog durft Sander Dekker te beweren dat er de afgelopen vier jaar veel gedaan is aan de veiligheid en dat de misdaad is afgenomen.
Bullshit.
De drugs alle drugs ieder KIND kan eraan komen.
Het zal je kind maar wezen!!

Annonymous schreef op 10/02/06:
Tussen nu en twintig jaar heb je drie grote partijen

De Nationale Islam Partij
De Verslaafden Partij
De PvdA.

Verder heeft alles wat verstandig en wijs is dit steeds meer waanzinnig wordend land al verlaten.

Hans van der Waal schreef op 10/02/06:
Kijk nou komt het aapje uit het bekende mouwtje.
drugsbedrijf

Huisdealer en Gemeentelijke Wietkwekerij.
Colombia aan de Noordzee

Waarom beginnen we niet gelijk een goed florerend gemeentelijk hard en soft drugs bedrijf.
De klanten komen vanuit de hele wereld met bergen naar je toe.
En van de opbrengst kunnen we de daklozen opvang betalen.
En t.z.t. kunnen we dat bedrijf privatiseren en van de opbrengst het gemeentelijke tekort afdekken.

Fantastisch toch!!!

Links lullen rechts vullen!!!

Wat een levensgevaarlijke idioten, zo gek als een deur!!!
Arme jeugd!!

Deze Opa begrijpt hier dus geen ene moer van.

Nog even en ze komen nog met een soort van airmiles actie; Stem PvdA en je krijgt je een stickie cadeau.

Wat zou Willem Drees hier nou van gevonden hebben?

Abby schreef op 10/02/06:
Nederland het drugs paradijs in de ogen van de wereld.Nederland is de grootste drugs door voer haven van de wereld ,Hier komen ze hun drugs kopen
de buitenlanders vertel mij niets hierover ik heb hier middenin gezeten zover is het gekomen in nederland.
En onze kinderen de jeugd van nederland is hier nu het slachtoffer van geworden ,maar ook onze hele samenleving zit met de gevolgen opgescheept.
In de grote steden kan een kind elke drugs kopen
zoals snoepjes in een snoepwinkel.
Er word niets totaal niet aan de opgroeide kinderen gedacht dat komt later wel als die verslaafd zijn.Schande , schande

Hans schreef op 10/02/06:
Het wordt tijd dat de burger de lokale " drugspartij" oftewel de PVDA van de kaart veegt!

Mondige burger schreef op 10/02/06:
Hans schreef ;
Het wordt tijd dat de burger de lokale " drugspartij" oftewel de PVDA van de kaart veegt!

Dat verklaart ook dat Jetta Klijnsma geen poot uitstak voor De Rank die dakloos werd.

De Rank helpt mensen af te kicken.
Dat is dus ongewenste concurrentie voor Parnassia, elke junk die afkickt, tast immers de solvabiliteitspositie van Parnassia aan en doet hun factureermachine haperen.

En die voorlichting is ook maar niks van Voorkom
Die staan die Junkomonie maar in de weg.

Zie hoe het ook kan, zoals het metGregory is gegaan.

PDH schreef op 11/02/06:
Maken jullie je ook wel eens zorgen over andere dingen? Zoals het nieuwe zorgstelsel, WAO, uitzetcentra, voedselbanken, vergrijzing, George Bush, Ayaan Hirshy Ali... ??
Of merken jullie daar in Den Haag niet zoveel van?

Hopscotch schreef op 11/02/06:
@PHD

George Bush kunnen wij geen ene moer aan veranderen; is net zoiets als een chronisch
kwaaltje moeten we voorlopig mee leren leven.

Ayaan Hirschi Ali orakelt maar raak, maar raakt
ons niet, het zal ons een voortdurende rotzorg zijn.

We hebben nu lokale verkiezingen:

Nieuwe zorgstelsel, WAO, Uitzendcentra,
voedselbanken komen volgende jaar bij de Kamerverkiezingen aan de orde.

Dit probleem ligt voor de deur.
Is nu bij de gemeenteraadsverkiezingen aan de orde.
Daar kunnen we nu echt wat aan doen.

Life is all about priorities!!!!

Anal Poet schreef op 11/02/06:
Hopscotch schreef " Life is all about priorities!!!! "

Life is all about bedrog, frontrunning en het wijzigen van de regeltjes - sudden death voor de burger - als het je als elitaire kaste zo van pas komt.

De EU is dood.


Léve de EU !!


(but The Times They Are A-Changin')

Mondige burger schreef op 11/02/06:
PDH schreef;
Maken jullie je ook wel eens zorgen over andere dingen?

Wat verwacht u dan bij dit item?

Een verhandeling over het (ont)zorgstelsel?

Als u het eens wilt hebben over andere dingen, dan kun u toch gewoon een bericht of stelling daarover naar de redactie van deze site sturen.

Je gaat toch ook niet naar de slager voor een brood.

Als u het hier niet over de gebruikersruimte wilt hebben, dan staat u gewoon aan het verkeerde loket.

herman van der helm schreef op 11/02/06:
de Verslaafden Partij schreef op 9/02/06:
"Er zijn al geruchten in de stad dat er in 2010 een Verslaafden Partij opkomt. Deze partij verondersteld vele tientduizenden Haagse leden en kandidaat leden."

Vreemd dat de verslaafdenpartij dan pas komt.

Er had nu toch al een lijstverbinding tussen CDA, PVDA en VVD en de overige kleine partijen kunnen komen. Deze mensen zijn toch al jaren verslaafd aan het belangrijk zijn.
de enige manier om hiervan af te kicken lijkt Stem Niet

Venneparkers schreef op 11/02/06:
Jetta Klijnsma schreef op de PvdA site:

"’s-Avonds nam ik deel aan een debat in restaurant Nueva Plaza aan de Paul Krugrelaan in Transvaalkwartier, samen met Bert van Alphen en Sander Dekker (VVD). Het gesprek van dinsdagavond verliep soms geëmotioneerd, vooral toen het onderwerp opvangvoorzieningen voor verslaafden door enkele bewoners van het Van der Vennepark aan de orde werd gesteld. Zij maakten duidelijk dat zij nog steeds tegen de vestiging van de gebruikersruimte zijn. Daarbij moest niet alleen ik, maar ook de lijsttrekkers van GroenLinks en VVD het ontgelden. Ook zij hebben namelijk voor de gebruikersruimte aan het Van der Vennepark gekozen."

LL schreef op 11/02/06:
Zojuist nam ik deel aan een debatje met mezelf. En kwam ik tot de conclusie dat het debat in De Haag dood is. Dood in de zin van niet meer tot leven te wekken, eeuwigdurende coma whatever. Ik praat en jij ziet mijn mond bewegen maar hoort mij niet. Op dat nivo bevinden we ons in De Haag. Is het dan raar dat we ook in 2006 weer het allerallerallerlaagst gaan scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen? Nee, het is is logisch en voorspelbaar dat we in De Haag weer het allerallerallerlaagst gaan scoren.

Venneparkers schreef op 11/02/06:
Lieve LL,

Het roer moet om!

De kloof moet kleiner, de PvdA heeft die groter gemaakt met de burgers.

Er moet weer wat sfeer en leven komen vanuit de politiek.
De politiek in onze stad moet ons als burgers weer het gevoel geven dat ze 4 jaar naar ons luisteren, met ons meedenken en iets voor ons kunnen betekenen.
Niet alleen 4 weken voor de verkiezing doen alsof alles heerlijke koek en ei is.

Daarom moet het roer om!

Mondige burger schreef op 11/02/06:
Misschien als aanvulling op de voedselbanken?

Iedere bezoeker van een stemlokaal ontvangt een bon voor een gratis hamburger bij Mac Donalds.

Venneparkers schreef op 11/02/06:
Zoals Abby op de pvda site beschrijft nu, raakt het de lezer behoorlijk.

Het wordt tijd dat het hele gedoogbeleid eens veranderd.

Hoe meer je oogluikend gedoogd, en in Holland niet alleen oogluikend maar zelfs op gemeente niveau gedoogd, hoe meer je de junks verpest.

Een gebruikersruimte heeft de naam al:
EEN RUIMTE OM TE GEBRUIKEN.

HOE KAN JE DAAR NOU HET GEBRUIK AF LEREN?????

Onderweg naar de gebruikersruimte snakt de junk al naar harddrugs.

Kijk, zielig doen is 1 maar verpesten is 2.

LL schreef op 11/02/06:
Als aanvulling op de (geestelijke) zandbanken: iedere burger ontvangt -gratis en voor niets- 10 minuten inspreektijd op een door hem of haar te kiezen onderwerp. De burger mag dit onderwerp indienen waarop het in de verantwoordelijke commissie z.s.m. doch uiterlijk na 2 maanden (8 weken) aan de orde wordt gesteld alwaar de burger mag inspreken.

Voor die onderwerpen waarvoor geen commissie haar verantwoordelijkheid wenst te nemen is de commissie "hoofdpijn". Deze commissie zal de inspraak tot zich nemen en besluiten welke commissie alsnog de gestelde vragen van de burger zal dienen te beantwoorden.

Mondige burger schreef op 11/02/06:
Dus La Haye heet straks La Migraine

abby. schreef op 11/02/06:
Het is jammer dat de hele dvd van gregory niet te zien is , hierin is namelijk duidelijk te zien dat gregory gemotiveerd raakte op het moment dat zijn lichaam doodziek was en drugs nodig had en een exverslaafde tegen kwam hem om drugs vroeg maar een ander verhaal kreeg aan te horen HOE HIJ ERUIT kon komen dit greep hij met beide handen aan zoals ik dat ook heb gedaan en het resultaat liegt er niet om het is om deze redenen dat ik deze beelden heb willen gebruiken .
De hulp die parnassia ons bood kon ons niet van onze verslaving afhelpen ,net zoals al de anderen die nu nog aan parnassia vast zitten vanwege de verslavende middelen die parnassia hen verstrekt en gevangen houd.Mensen jullie hebben geen flauw benul wat er allemaal gebeurt daar bij parnassia

en dan dit van Willem
Maar velen vinden die kracht niet, of vinden die kracht pas als ze weer een beetje aanspreekbaar zijn geworden en de weg omhoog weer kunnen herkennen.

Met behulp van de zorg in een gebruikersruimte bijvoorbeeld.

Natuurlijk geven gebruikersruimtes geen antwoord op alle problemen. Maar ik denk dat ze kunnen helpen om een stap in de goede richting te maken.

Willem Minderhout

aanspreekbaar dat kunnen ze als ze weer wat hebben gebruikt ""ïk voel me weer een beetje mens worden"
als je lichaam ziek is en drugs nodig heeft , en je de drugs tot je hebt kunnen nemen zegt ieder verslaafde dit niet omdat hij in een gebruikers ruimte zit maar omdat zijn lichaam weer drugs hebben en dit blijft zich herhalen de ene dosis naar de andere de ene misdaad naar de andere en met het gebruik van cocaine gaat dit nog sneller om nog gekker te worden en nog gekkere misdaden te plegen den-haag heeft te kampen met een groot cocaine probleem onze kinderen zijn er nu al het slachtoffer van dit vernam ik van de jongeren werkers en heb ik met eigen ogen mogen aanschouwen 14 , 15 jarige jongens en meisjes zitten nu al in de problemen.
In ALLE WIJKEN VAN DEN-HAAG. HET ZAL JE KIND MAAR WEZEN.
En nu vrije cocaine verstrekking .Laat de deskundigen eerst zelf cocaine gebruiken zodat ze weten waarover ze praten laat ze eerst zelf in die ellende hebben gezeten dan hebben ze een ander antwoord en een andere oplossing want dan zijn ze blij dat ze het nog kunnen na kunnen
vertellen velen kunnen dit niet meer zijn vermoord of gestorven door het gebruik van drugs anderen zitten in psychiatrische inrichtingen en velen zijn nog verslaafd is dit nog niet genoeg.
Mijn moeder zou kunnen zeggen hoe het is om kinderen te hebben die verslaafd zijn maar dit wil ik haar besparen op haar oude dag.Mijn dochter heeft haar gevoelens beschreven en zo zijn er nog vele moeders en vaders en zoons en dochters velen in den-haag en nederland.
genoeg is genoeg!!
En dat zullen we ze laten weten ook!!!

Anal Poet schreef op 11/02/06:
Mondige burger schreef " Dus La Haye heet straks La Migraine "

Den Haag is een GONY.


Beter noem het GOTH.

Venneparkers schreef op 12/02/06:
Goed zo, Abby!
Heel goed van je: "en dat zullen ze weten ook"

Willem Drees zou dit niet goed gevonden hebben, hij had meer wijsheid en stijl dan de hedendaagse PvdAers. We zagen hem in Nova vandaag.

Haagse Kea schreef op 12/02/06:
Abby schreef:

"en dan dit van Willem
Maar velen vinden die kracht niet, of vinden die kracht pas als ze weer een beetje aanspreekbaar zijn geworden en de weg omhoog weer kunnen herkennen."

Met behulp van de zorg in een gebruikersruimte bijvoorbeeld.

Natuurlijk geven gebruikersruimtes geen antwoord op alle problemen. Maar ik denk dat ze kunnen helpen om een stap in de goede richting te maken.

Willem Minderhout


JAMMER WILLEM

We dachten dat het in orde was

En dat we van je konden houden

En dat je braaf geworden was

En dat we je konden vertrouwen

Maar nee, het was maar schijn

't bleek niet zo te zijn



Want jij hebt gelogen Willem

Je hebt ons bedrogen Willem

Je hebt ons teleurgesteld Willem

En dat is verkeerd

Je hebt ons verdriet gedaan Willem

En alles teniet gedaan Willem

Je bent ervandoor gegaan Willem

Je bent 'm gesmeerd



We dachten dat je nou eerlijk was

en nooit meer een dealtje zou plegen

En dat 't nou zo heerlijk was

Aan ons heeft het niet gelegen

We dachten het beslist

We hebben ons vergist



Want jij hebt gelogen Willem

Je hebt ons bedrogen Willem

Je hebt ons teleurgesteld Willem

En dat is verkeerd

Je hebt ons verdriet gedaan Willem

En alles teniet gedaan Willem

Je bent ervandoor gegaan Willem

Je bent 'm gesmeerd

Willem Meerhout schreef op 12/02/06:
Ik kom terug met de inquisitie tegen allen die iets hebben tegen de rode kerk die straks aan de macht zal zijn in Den Haag - omdat wij dit verdienen en niet omdat de Hagenaars als volleerde stemhorigen anti-kabinet zullen stemmen.

Meerhout zou zorgen voor veel hout om brandstapels op te richten op het Plein en al die anders denken zij zullen publiekelijk het overwinningsfeest van de de rode kerk mogen verlichten op 8 maart.

abby schreef op 12/02/06:
van de pvda side

weinig verantwoording!!!
Gepost op: zondag 12 februari '06 - 13:28
Willem hoe bedoel je we proberen het drugs gebruik uit de criminele hoek te halen ,alweer word hier alleen naar het probleem gekeken en word de oorzaak ervan ongemoeid gelaten.
Voorkomen is ook hier van toepassing , dan naderhand de problemen te willen oplossen.

Verantwoording inderdaad ieder mens heeft zijn verantwoording in dit leven o.a met hoe wij hier in dit leven met elkaar omgaan en de zorg voor elkaar en het leefklimaat waarin we leven.

Verantwoording .De gebruikers ruimtes te rechtvaardigen voor de gebruikers noem je dit verandwoordelijkheid mensen die geen eigen wil meer hebben het risico te laten lopen door het drugs gebruik in de ellende te laten sterven in de gevangenis terecht te komen of hun leven lang met een hersens beschadiging in een kliniek door te laten brengen.
Was het je ontgaan dat een drugs verslaafde moet stelen en roven voor zijn drugs en dat hier door ook slachtoffers door vallen.
Vrijgeven van heroine cocaine op advies van deskundigen .
En dit terwijl wij exverslaafden wij de eerste generatie drugs gebruikers die geexperimenteerd hebben met drugs nu het levend bewijs zijn dat het anders kan en toch wil jij daar niet naar luisteren ,ik ben echter wel van mening dat er bij de pvda ook mensen zijn die dit wel zullen inzien.
En dit is mijn verantwoording naar de samenleving toe om mijn opgedane kennis te gebruiken daar waar men faald en geen raad weet.
Is hier ooit een andere exverslaafde op de side gekomen mag ik spreken voor hen die gestorven zijn door het drugs gebruik ?? Voor de moeders en vaders die hun kind hebben verloren.

En ja willem jij bent geen Wil Vonk ,was dat maar waar.
Zij heeft ons wel uitgenodigd ,zij luisterd wel en zij laat onze stem wel horen .

Met de verantwoording die jij nu laat zien gooi je alleen maar je eigen glazen in hier zit niemand op te wachten .
Ik ga er vanuit dat politiek den-haag en de burgers van den-haag een oplossing willen en een gezonde samenleving voor ons en voor onze kinderen mooie praatjes vullen geen gaatjes .
Dat hier nu een exjunk zijn verhaal doet is niet het resultaat van mooie praatjes maar realiteid en dat is een ander verhaal dat meer aandacht verdient.
Ook ik heb mijn verandwoordelijkheid beste mensen zoals jullie die ook hebben !!!

abby

bwanaa schreef op 12/02/06:
@ abby

is exjunk een beroep en zo ja wat schuift ut

Abby schreef op 12/02/06:
Bwanaa.
Het schuift niets als mijn kinderen later kunnen opgroeien in een gezonde samenleving ben ik tevreden dat noem men verantwoordelijkheid bwanna

K.Kromopawiro. schreef op 13/02/06:
Abby petje af voor je, de kinderen hebben de toekomst maar, dat geldt niet voor onze wethouder van Welzijn.

Want als je niks bezit kan je het ook niet verliezen,en als je geen hersen heb kan je die ook niet gebruiken.

En dat heeft onze Wethouder al te vaak laten zien!

Anal Poet schreef op 13/02/06:
K.Kromopawiro. schreef " dat geldt niet voor onze wethouder van Welzijn. "

Wethouder van ZwelPijn.

En als 't beetje tegenzit mag je óók nog opdraaien voor haar kosten, qua kartèlmarktdumpdumbvormingsklontwegschuifbaterweddraaidoordeurcrimineel.

Naast zijnde ... uche uche uche ... de smerigste straat van 't heelal ...


Maar je maakt weer wél kans op 'n uithangplek !!

Droog.


Als je dat haalt.

Algemeen Dagblad schreef op 13/02/06:
13 febr.2006
DEN HAAG- De vrijdagavond vermoorde 89-jarige Ome Ger is slachtoffer geworden van een 29-jarige drugsverslaafde achterneef.
Dat zeggen buren van het slachtoffer in het hofje waar iedereen elkaar al bijna een leven lang kent. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Den Haag bevestigt dat een 29-jarige Hagenaar is aangehouden, maar wil niet ingaan op de familierelatie tussen slachtoffer en verdachte.

Zie hier het AD, 13 febr.

IS HET NIET GENOEG GEWEEST?

abby schreef op 13/02/06:
En dan de gelegeheid geven om in de gebruikers ruimte de drugs te gebruiken .

En Willem Minderhout die sluit de de discussie maar af op de pvda side kost wat kost de gebruikers zijn de oplossing voor het pvda dat een gebruiker moet stelen roven en zelf moorden dat willen ze niet horen en dat mogen de andere pvda leden ook niet horen bang voor verdeeldheid in de pvda partij Willem?

abby schreef op 13/02/06:
En Willem Minderhout die sluit de de discussie maar af op de pvda side kost wat kost de gebruikersruimtes zijn de oplossing voor het pvda dat een gebruiker moet stelen roven en zelf moorden dat willen ze niet horen en dat mogen de andere pvda leden ook niet horen bang voor verdeeldheid in de pvda partij Willem?

K.Kromopawiro. schreef op 14/02/06:
Abby daarom wordt er de gebruikersruimte {lees Druggshol} niet geplaats waar de PvdA"er wonen.

Deze wordt het liefs geplaats waar de Arbeiders wonen en het liefst, bij de Allochtonen.

Mondige burger schreef op 20/02/06:
Arrogantie ten top op PvdA site.

VAN AARTSEN DURFT CONFRONTATIE MET JETTA KLIJNSMA NIET AAN
Ma 20 Feb 2006
Volgens de VVD-er, die in Den Haag woont, heeft Klijnsma ,,in zijn stad het idee gehad om een drugsgebruikersruimte te openen.’’ Van Aartsen durft overigens wel in zee te gaan met Hannah Beliot (PvdA Amsterdam), zo liet hij weten. Dit komt doordat mevrouw Beliot zich positief heeft uitgelaten over een eventuele samenwerking met de VVD.

Volgens ons heeft de Hr, van Aartsen hetzelfde idee als de burgers rond de drugsholen.
Waarom zou je een confrontatie aangaan met Jetta, als er toch niet naar je geluisterd wordt.

Om met Shirley Marapin te spreken;
”Als wij het over appels hebben heeft Jetta het over zwarte koeien.”
E
n omdat je van te voren weet dat er toch niets constructiefs uitkomt en je daar je tijd niet aan wil verpillen, wordt dat op deze wijze door de PvdA uitgelegd.

In tegenstelling tot mevr. Beliot, was Jetta zo ”slim” om zich over een eventuele coalitie met de VVD al bij voorbaat negatief uit te laten.

Aartsen bang voor confrontatie?

K.Kromopawiro. schreef op 20/02/06:
Als het aan Jetta ligt regeert ze alleen, dan is er niemand die haar tegenspreekt.

Op 7 maart moeten we er een stokje voor steken dat dit niet gebeurt.

Ik kwalificeer Jetta"s beleid als de vogelpest die op het ogenblik heerst, en Europa intussen heeft bereikt.

K.Kromopawiro. schreef op 21/02/06:
Jetta waarom ben je niet de eerste geworden bij het Leidsche Cabaret?

Je was zeker vergeten je zelf in te schrijven, kan me best voorstellen!.

Je hebt nu zeker al nacht merrie wat er straks gaat gebeuren na 07 03 2006.

Haagse Allochtonen Partij schreef op 21/02/06:
LL schreef op 11/02/06:
Als aanvulling op de (geestelijke) zandbanken: iedere burger ontvangt -gratis en voor niets- 10 minuten inspreektijd op een door hem of haar te kiezen onderwerp. De burger mag dit onderwerp indienen waarop het in de verantwoordelijke commissie z.s.m. doch uiterlijk na 2 maanden (8 weken) aan de orde wordt gesteld alwaar de burger mag inspreken.
_________________________________________________

De Haagse Allochtonenen Partij heeft in haar programma voor 2006-2010 een groot luik gewijd aan bestuurlijke vernieuwing, paar bladzijden.
Blijkt dat de H.A.P. de enige partij is die hiermee komt.

Als het instrument het gemeentebestuur en haar uitvoerend orgaan, wat een uitvoerend orgaan zou moeten zijn de ambtenraij niet goed functioneert dan gaan er veel zaken fout en kost het de burgers meer dan nodig.

In dir programma staat dat burgers een punt op de agenda van de gemeenteraad moeten kunnen plaatsen dat voor hen belangrijk is.

Anal Poet schreef op 21/02/06:
Mondige burger schreef " Arrogantie ten top op PvdA site. VAN AARTSEN DURFT CONFRONTATIE MET JETTA KLIJNSMA NIET AAN "

Nou is Jozias vast goed woest ...

Anal Poet schreef op 21/02/06:
Mondige burger schreef " En omdat je van te voren weet dat er toch niets constructiefs uitkomt en je daar je tijd niet aan wil verpillen, wordt dat op deze wijze door de PvdA uitgelegd. "

Dat is, Vis-à-Vis, Deetconstruct-i-Vis-Mij.

Waar je - in je duistere wanhoop - naar op zoek bent, is Reet-Kont-InktVis-Mij.

Maar daar is nog geen beleid op ontwikkeld.


Bovendien is er een vangstverbod voor guppies.


BoereKooltje báái?

Venneparkers schreef op 21/02/06:
De fractie van de PvdA Den Haag heeft met verbazing kennisgenomen met de weigering van Jozias van Aartsen, kandidaat-partijleider van de VVD, om met een PvdA-wethouder Jetta Klijnsma op pad te gaan.


Volgens de VVD-er, die in Den Haag woont, heeft Klijnsma ,,in zijn stad het idee gehad om een drugsgebruikersruimte te openen.’’

--------------------------------------------------

Jetta Klijnsma, Jozias van Aartsen heeft je gewoon op je donder gegeven!!!

De Tweede Kamer heeft jouw waanzin door!

Gisternacht stond een wilde junk om 5.10 uur zijn keel uit te schreeuwen tegen het drugshol.

Dat staat 100% op de camera's.

De junk heeft wel een kwartier staan schreeuwen, schelden, van K tot allerlei K, hij vloekte van kokende woede tegen het drugshol.
Toen hij uitgeraasd was, liep hij het speelplein op, om op een bankje te zitten.

Het vermoeden van de omwonenden is dat de junk in het gebouw wilde, en merkte dat hij voor gesloten deur kwam te staan.

De junk leek wel met een megafoon te schreeuwen, zo hard ging hij tekeer, want zelfs de kinderen van de omwonenden waren wakker om uit de ramen te kijken met ouders.

Jetta, lieg en bedrieg niet dat er geen overlast is nu, want dat is je gewoonte, en ook die van Tinkele van Nimwegen.

Mooie praatjes van geen overlast nu zijn bedrog.

Overdag lopen de junks scheldend hier, het lijkt zo zoetjes aan hun territorium te worden, iets wat we voorheen gewoon niet hadden hier.
Maar dat ze in de diepe nacht dit flikken, hebben wij aan jouw POTVERDOMME DOOFHEID EN STOMHEID te wijten.

Lazer eens snel op met je verdomde junkshol!
Of wacht je tot de pleuris uitbreekt hier???

Kromo. schreef op 22/02/06:
Venneparkers: Inderdaad ze wacht tot de pleuris uitbreekt, en wij 7-3 2006!

Anal Poet schreef op 22/02/06:
Venneparkers schreef " Dat staat 100% op de camera's. "

Camera's zijn - zeker als ze van de gemeente zijn - héél geduldig.

Read my lips: een slager keurt zijn eigen vlees niet.

Zorg dat je zélf een videocamera (met datum en tijdsaanduding) hebt klaar liggen en leg het zélf vast.

Venneparkers schreef op 22/02/06:
Zorg dat je zélf een videocamera (met datum en tijdsaanduding) hebt klaar liggen en leg het zélf vast.

Anal, dank je wel!

herman van der helm schreef op 22/02/06:
"Zorg dat je zélf een videocamera (met datum en tijdsaanduding) hebt klaar liggen en leg het zélf vast."

en dan geen digitale, maar een analoge, anders is het geen bewijsmateriaal.
Met digitaal kan namelijk onzichtbaar gemanipuleerd worden en zal een eventuele rechter hier minder of geen bewijskracht aan toe kennen.

Annonymous schreef op 2/03/06:
Verkiezingslijst; raadsverkiezingen 2006
Nr. 15    Willem Minderhout.
Nr. 11    Marieke Bolle.


Bertha  schreef op 2/03/06
Wat nr. 15 in het verleden heeft uitgevreten weet ik niet, maar nr.11 heeft zeker iets te verbergen.
Van alle politici is een C.V. voorhanden vanaf hun studietijd tot heden.
Nr. 11 schijnt hier als volwassene, zo van een andere planeet, in Den Haag neergeploft te zijn, want daar is van die vroegere jaren helemaal niets van terug te vinden.
Dan maar even een aanvullinkje op die incomplete cv van nr. 11.

Nr. 11 heeft gestudeerd (?) aan het Praedinius gymnasium in Groningen en was de huisdealer van die tent.
Als een veel te dik proppie in minirok, had zij in haar eentje een JOINT venture op dat gymnasium.
Je zou haar eens kunnen vragen of de naam Henry van Goudoever haar iets zegt, een medestudent die, mede dankzij haar, er geheel is onderdoorgegaan door drugs en drank en zichzelf uiteindelijk van het leven beroofde.
En god mag weten hoeveel andere sloebers er uiteindelijk een verslaving aan hebben overgehouden.
Bij het Praedinius gymnasium is van dit alles niets terug te vinden, nr. 11 heeft schijnbaar nooit bestaan.

Lange arm van de PvdA zullen we maar zeggen.
De hele geschiedenis van nr. 11 is verdwenen en dat was dus blijkbaar nodig om al die misstanden met een mantel van machtsmisbruik af te kunnen dekken. Ze stond ook bekend als een soort nymfomane die het liefst de vriendjes van de andere meiden probeerde in te palmen. Vanwege het ontbreken van die CV had bij de PVDA een alarmbelletje moeten gaan rinkelen, dat deze vrouw met een verleden, geen controleerbaar verleden heeft, haar leven begon pas bij 2002 zoals voorheen te zien was op haar website.

Maar vanwege het feit dat ze inde gaten kreeg, dat juist het  verdoezelen van het verleden tegen haar ging werken, heeft ze dat toch maar aangepast. Maar over haar zwarte periode in Groningen is geen woord te vinden.

En kijk ook eens naar het drugsverleden van de rest van die Haagse PVDA.
Al die lastige burgers vinden ze maar niks en door gratis heroïne verstrekking en dergelijke is het natuurlijk veel makkelijker om die gedrogeerde bevolking er onder te houden

En het is natuurlijk ook héél toevallig, dat Jetta in Groningen heeft gestudeerd.

"Er is iets merkwaardigs aan de hand in de Haagse lokale politiek. 
Overal vind je Groningers terug namelijk!'


Mondige burger schreef op 27/05/06:
27 mei OPNIEUW ALARM BIJ WELZIJN
DEN HAAG - Onder personeel van welzijnsinstellingen in Den Haag is opnieuw onrust uitgebroken.
Aanleiding is een brief van de directeur van VOOR, de opvolger van Ondernemend Welzijn over een tekort in jaar 2005. De directeur schrijft daarin verder dat aan een gedegen controle op de financiën heeft ontbroken. D66 in de gemeenteraad heeft opheldering gevraagd over de kwestie. De democraten willen vooral weten wat de gevolgen zijn voor het peroneel.

In Den Haag ging in 2004 de welzijnskoepel Ondernemend Welzijn failliet door wanbeleid. De toenmalig wethouder van welzijn Klijnsma kreeg toen veel kritiek van de raad omdat ze te laat zou hebben ingegrepen. Sinds die affaire is de gemeenteraad beter gaan letten op financiele problemen bij welzijnsinstellingen.

bron RTV west

-----------------
Was Jet in 2005 ook niet verantwoordelijk voor Welzijn?

En dan zetten ze zo'n tante nog wel op financiën.

Geeft toch wel het niveau van dit college aan, met de beste keuzes voor de burger en zo.


Geschiedenis herhaalt zich schreef op 27/05/06:
Je begrijpt het niet.

Havermans was hier als burgemeester benoemd om zich als een soort mol in te graven in Den Haag en er voor te zorgen, dat de stad onder curatele kwam. (art. 12 gemeente)
Havermans was namelijk gespecialiseerd in art. 12
Elk project wat geld kostte werd door hem gesteund, des te eerder kon hij als curator het bewind voeren over de stad om het huishoudboekje op orde te krijgen.

Zou alleen niet weten wie er eigenlijk capabel genoeg is om dat nu te doen.

Slaap lekker schreef op 27/05/06:
De gemeenteraad der struisvogels.

Dat gaat nu al tientallen jaren zo met de controle op de financiën van Welzijn en plotseling is er dan een gat van miljoenen.

Zij zullen het nu met hun gemeentelijke raads- toneelvereniging het weer afdoen als een incident dat nooit meer mag gebeuren. Foei !

Het is gewoon Haags beleid en bestuur om telkens het zo te laten gebeuren met welzijn.

Het gebeurt bewust met goedkeuring van alle politieke partijen - ook van de oppositie anders hadden zij al lang op andere plaatsen aan de alarmabel gerinkeld. Vorige keer was er een curator die zelfs de raad mee verantwoordelijk ging stellen, dat is afgewimpeld. Toen hadden politieke partijen naar de rechter kunnen laten stappen - want zelf kunnen zij dat niet - maar er waren gedupeerden genoeg om dit ter ondersteunen, etc. , etc,.

Doch ieder speelt zijn rolletje in het toneelstuk van het besturen van een stad.

De SP zal wel weer met tomaten gooien, maar dat is dan ook weer alles.

Tientallen jaren geknoei met welzijn en nu moet Bert Van Alphen het oplossen ?

Ze hebben wel geweten waarom ze de tijdbom doorgegeven hebben. Er moet grondig gesaneerd worden en dat betekent alle directeuren en managers buiten gooien die verantwoordelijk zijn, ondermaats presteren en niet meewerken op de werkvloer.

Maar dat gebeurd niet wat dat zijn juist de mensen van het old-boys netwerk.

Veel plezier met de komende toneelstukken jullie ook D66, CDA en SP . doe maar lekker een keertje verbolgen en dan stolpje weer toe.

Dit was de fabeltjeskrant,

nu oogjes dicht en snaveltjes toe,

Slaap lekker !

TV en RADIO WEST schreef op 27/05/06:
27-05-06 09:33

Opnieuw alarm voor welzijn in Den Haag

DEN HAAG - Onder personeel van welzijnsinstellingen in Den Haag is opnieuw onrust uitgebroken.

Aanleiding is een brief van de directeur van VOOR, de opvolger van Ondernemend Welzijn over een tekort in jaar 2005. De directeur schrijft daarin verder dat aan een gedegen controle op de financiën heeft ontbroken. D66 in de gemeenteraad heeft opheldering gevraagd over de kwestie. De democraten willen vooral weten wat de gevolgen zijn voor het peroneel.

In Den Haag ging in 2004 de welzijnskoepel Ondernemend Welzijn failliet door wanbeleid. De toenmalig wethouder van welzijn Klijnsma kreeg toen veel kritiek van de raad omdat ze te laat zou hebben ingegrepen. Sinds die affaire is de gemeenteraad beter gaan letten op financiele problemen bij welzijnsinstellingen.

------------------------------------------------

Klijnsma, de wethouder van Financiën blunderde toen, en zal blijven blunderen.
De PvdA-fractie duikt liever weer, je zal geen woord horen of lezen op hun site, want het betreft hun superwethouder met gebreken.

Vroeger zou David Rietveld in zulke gevallen beslist een stuk hierover op zijn site schrijven.
Nu?

Anal Poet schreef op 27/05/06:
Mondige burger schreef " Was Jet in 2005 ook niet verantwoordelijk voor Welzijn? En dan zetten ze zo'n tante nog wel op financiën. "

College 'Jette Pick-a-Pocket PretPaket' ....


pôkke ... pôkke ...

... pôôôhhkkkkk


Sooooo Hááááááááááááíííí

Meppen in de raadszaal schreef op 27/05/06:
Julius Pasgeld schreef op zijn website:

Lekker op de bank met een paar kratjes bier naast ons zien we dan in een uitzending van TV-West wethouder Sander Dekker (VVD) een vrolijk dansje maken op de buik van een jammerende wethouder Henk Kool (PvdA). ‘Eventjes een privé-zaakje afhandelen’, roept Sander guitig terwijl Henk snikkend om genade smeekt. De beelden worden onmiddellijk gevolgd door een close-up van het vertrokken gezicht van wethouder Jetta Klijnsma (PvdA) die zojuist een enorme lel heeft gekregen van burgemeester Deetman (CDA). Deetman haalt nog maar eens uit, omdat het hoofd van de afdeling voorlichting brult, dat de beelden niet goed zijn doorgekomen in de huiskamers. Vervolgens duwt het raadslid Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) wethouder Klijnsma met rolstoel en al van de trap onder luid gejuich van Marieke Bolle (PvdA), Wil Vonk (CDA), Bart de Liefde (VVD) en Marnix Norder (eveneens VVD).
Tenslotte vangen we nog enige beelden op van Koen Baart (PvdA) en wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Beiden met ontbloot bovenlijf, in slobberige, glimmende boksersbroekjes en met gebitsbeschermers in. Bert slaat Koen keihard op zijn neus, zodat het bloed eruitspuit. Koen valt bewusteloos neer. Bert schopt Koen voor de zekerheid nog een paar keer stevig in de lendenen. De camera neemt een totaalshot van de raadszaal waar nu iedereen over elkaar heen rolt en in het wilde weg aan het meppen is. Langzaam vervaagt het beeld met in de aftiteling de namen van de hoofdrolspelers en de wegfadende beginregels van ‘We are the Champions’.

Happy slapping in de gemeenteraad.
Misschien dat de kloof tussen politici en burgers dan eindelijk eens gedicht wordt.

Wat vooraf ging schreef op 27/05/06:
Inloopmiddag: bouwen in Kijkduin – Marnix en inspraak

Haarlem schreef op 4/06/06:
Er wordt 29 juni aanstaande een meeting heb georganiseerd in afkickcentrum "De Rots", in Bloemendaal. De nieuwe burgemeester, wethouder en alle (gemeentelijke) partijen worden uitgenodigd. Ook komt er iemand van moedige moeders (moeders van verslaafden) en iemand van stichting voorkom (informeert met name jeugd over drugsproblemen). Ons inziens is het ook het beste voor de verslaafde om als doelstelling te hebben het afkicken van verslaving. Het mag niet zo zijn dat iemand vrijwillig verslaafd blijft en daardoor overlast veroorzaakt. Het huidige beleid is "pappen en nathouden", er komen daardoor steeds wel nieuwe verslaafden bij (worden ingeschreven in Haarlem en mogen dan gebruik maken van de voorzieningen), maar er vallen nauwelijks verslaafden af omdat ze behandeld worden met methadon, waardoor de verslaving in stand blijft en maken gebruik van de harddrugsgebruikersruimte. Voor dat laatste moeten ze dan wel eerst het criminele pad op om aan de drugs te komen. Bovendien worden de voorzieningen daar gerealiseerd waar de verslaafde zijn criminele activiteiten het best kan uitoefenen en daar waar de dealers zijn; in de binnensteden. Hierin moet ons inziens verandering komen. Ook ex-verslaafden zijn het hiermee eens. Vandaar de insteek om dit gezamenlijk aan te pakken. De verslavingszorginstellingen zijn er financieel bij gebaat om zoveel mogelijk verslaafden "te behandelen", als de criteria om subsidie te krijgen zou zitten in de doelstellingen afkicken en nabegeleiden, en in een opleidings- en werktraject, dan zou de verslavingszorg er volgens mij heel anders uitzien. Bovendien zouden we dan geen problemen meer hebben met dit soort ongewenste voorzieningen in een woonwijk. Want of je kickt af, of je wordt opgenomen in een (half open) inrichting, of je blijft je verzetten en gaat door met criminele activiteiten, waardoor je in de gevangenis komt en blijft voor een langere poos. Maar vrijwillig verslaafd blijven en de buurt tot last zijn, dat wordt gewoon niet geaccepteerd.

abby schreef op 4/06/06:
het op volgen van 30-35 jaar van de adviesen wat zou moeten leiden tot verbetering van de verslavings problemen en vermindering van drugs verslaafden door parnassia heeft de situatie alleen maar verergerd.
De verslaafden zijn nog zwaarder verslaafd met name aan de methadon geworden.
De onrust onder de burgers is toegenomen.
De criminaliteid is er niet minder op geworden maar toegenomen.
Een tekort aan plaatsen in de Tbs klinieken als gevolg ernstige delikten gepleegt door onder invloed zijnde verslaafden.
Nog meer dodelijke slachtoffers .
Gebruikersruimtes de oplossing volgens parnassia!!!
Vrije Heroine verstrekking de oplossing volgens parnassia!!!
En nu de cocaine!!
Waar blijft het gezond verstand Raadslieden

Bezoek bij Wil Vonk schreef op 19/06/06:
Totally flabbergasted schreef 19-06-2006 om 16:59 @
De GGD is totaal van God los.

Krijgen al die gewone burgers die geen cocaïne gebruiken er nu ook wat extra’s bij?

Bij wijze van experiment kunnen drugsgebruikers die gratis heroïne krijgen, wat bijverdienen.
Als ze van de cocaïne afblijven, kunnen ze op een vergoeding van de GGD rekenen.

Op die manier kunnen nieuwe deelnemers aan het project van heroïneverstrekking in Amsterdam Zuid-Oost, Den Haag en Enschede een extraatje krijgen dat kan oplopen tot 56 euro per week.

Kandidaten ondergaan regelmatig een urinetest om te bewijzen dat ze cocaïne-vrij zijn. De Centrale Commissie Behandeling Heroïneverslaafden denkt dat het experiment zinvol is omdat uit onderzoek is gebleken dat cocaïne de voornaamste drug voor verslaafden is.

Het experiment maakt deel uit van een wetenschappelijk onderzoek. Er is ruim 500.000 euro voor uitgetrokken. Het project van gratis heroïneverstrekking loopt als enige jaren in verschillende grote Nederlandse steden.

Bond tegen het vloeken schreef 19-06-2006 om 17:52 @
GGD ........ ?
Jullie weten toch heel goed dat je niet mag vloeken !

Mondige burger schreef 19-06-2006 om 18:01 @
De GGD Den Haag is een onderdeel van de gemeentelijke dienst Onderwijs, Cultuur en Welzijn (OCW).

Hartstikke fijn;
Bert van Alphen (welzijn)
Sander Dekker (onderwijs)
en natuurlijk onze aller wethoudster Jetta Klijnsma (cultuur)

Samen verantwoordelijk voor deze beschamende vertoning en nutteloze geldsmijterij.

Den Haag is gewoon een narcoticastad aan het worden, en nog wel "legaal" uitgedragen door dit onvolprezen triootje.

Tijgetje schreef op 19/06/06:
Na de narcoSTAAT krijgen we nu de narcoSTAD.

Het is bijzonder zuur voor het gevoel van RECHTVAARDIGHEID: omwonenden die overlast krijgen van drugsgebruikersruimten kunnen hun schade slikken en zullen 0.0 eurii vergoeding krijgen, maar voor pakweg 100 verslaafden is er zomaar een HALF MILJOEN ter beschikking, of ze asjeblieft van het slechte spul af willen blijven.

Verder is dit ook demotiverend voor de mensen die wel vanuit zichzelf van de cocaine af willen blijven, omdat ze weer terug in de maatschappij willen. We bedenken iets voor de ongemotiveerden en ach dat we de gemotiveerden daarmee een knauw geven, jammer dan.

Annonymous schreef op 19/06/06:
Voor kinderen psychische hulpverlening te geven heeft dit achterlijk land geen geld over en dan sluiten wij onze kinderen maar maandeno nschuldig op in gevangenissen.

maar wel 500.000 eurietjes zakgeld voor junks.

Rome is ook ten onder gegaan aan duurbetaalde krankzinnige leiders.

Koos Voos schreef op 19/06/06:
2zomaar een HALF MILJOEN ter beschikking, of ze asjeblieft van het slechte spul af willen blijven.

Wat krijg ik als ik van de slechte vrouwen afblijf?

Nederlandse cultuur schreef op 20/06/06:
Het begint er op te lijken dat steeds meer mensen die in de fout zijn betaald worden om niet meer in de fout te gaan zoals directeuren, politiekers en nu ook junks.

En dat het geld daarvoor gehaaldc moet worden bij de werkende laagverdiendende arbeider.

Antoon schreef op 20/06/06:
Het half miljoen zal vermoedelijk amper aangesproken hoeven te worden daar junks zich niet laten voorschrijven wat men zal consumeren.
Er zijn velen geen coke/crack gebruiken er er ook geen geld voor krijgen, geef het maar aan echte krepeergevallen, de jeugdzorg oid.
Zeker opiaatverslaving is tegenwoordig aan te pakken maar dit gebeurt zelden, toegegeven dat deze maatschappij zich meer bekommert om de rechten van ge/mis-bruikers en amper van zij die de consequenties voor de kiezen krijgen van het ge/mis-bruik.

Mondige burger schreef op 29/06/06:
.
Venneparkers eisen sluiting

Anal Poet schreef op 29/06/06:
Annonymous schreef " Rome is ook ten onder gegaan aan duurbetaalde krankzinnige leiders "

Het is plunderend, achterbaks, corrupt en amoreel gajes dat leeft van het uitbuiten van de sociale ellende die ze met de door hen veroorzaakte schaarste hebben aangericht.

Stad van recht en Vrede.

Aan m'n reet ermee.


De fik erin.

Doei Jetta !!! schreef op 30/06/06:
Nog voor het eind van het jaar zijn wij Jetta kwijt. Want dan is ze minister of staatssecretaris in het eerste kabinet Bos.

Anal Poet schreef op 30/06/06:
Doei Jetta !!! schreef " Nog voor het eind van het jaar zijn wij Jetta kwijt. Want dan is ze minister of staatssecretaris in het eerste kabinet Bos. "

Wrong!

Als dat al gebeurt - de Grote Boerelul verhoede het - dan betekent dat alleen maar een verdergaande Exponentiële Explosie van Ellende.

Degeen Achter de Schermen die deze geboren autiste ooit als 'bestuurster' naar voren heeft geschoven heeft vast nog wel andere lucide plannetjes met ons.


Iedereen is te koop, dat blijkt toch maar weer.

U kunt niet meer reageren op deze site

Zie ook het archief van het oude denhaag.org

Het nieuwe denhaag.org

Naam:
 

 

 


© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org
Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org
Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org

(Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten, plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&nbouk en Kane winnen TMF Awards

  • The Crowd uit elkaar
  • Haagse muzikanten presenteren eigen radioshows
  • Hans Vermeulen even terug in Den Haag
  • Compleet tijdschema Haagse Popweek
  • Haagse liedjes op Haagse kerkklokken
  • Porridge en NiCad in HPP radio
    U kunt niet meer reageren op deze site

    Zie ook het archief van het oude denhaag.org

    Het nieuwe denhaag.org

    Naam:
     

     

     


    © Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
    Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org
    Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org
    Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org

    (Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten, plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    * Jetta klijnsma staatssecretaris

    **marieke bolle