<
de digitale Hofstad   online sinds 1994 connected by PINE
start ]  nieuws |  agenda |  info |  lists [  zoek

NIEUWS

Heb je persberichten, ingezonden brieven of wil je zelf regelmatig berichten plaatsen op DenHaag.Org? Mail dan naar redactie@denhaag.org!
Opinie
Parnassia wil een goede buur zijn
door Ellen, 16/06/2005, 21:36

Vanmiddag was de opening van de OVHG (ook wel bekend als gebruikersruimte) in het pand aan het Zieken 107. De genodigden: de commissieleden WDLY en nog wat andere hoogwaardigheidsbekleders. De buren, die al eerder hadden aangegeven dat ze ook het pand wilden bezichtigen, werd de toegang geweigerd.

De bewoners werd de toegang geweigerd omdat de ruimte met de aanwezigheid van ongeveer 20 politici en medewerkers van Parnassia te vol was en er bovendien geen uitnodiging naar de omwonenden was uitgegaan. Toen de omwonenden weer op straat stonden waren ze getuige van de eerste junk die het pand verliet (met biertje in de hand).

Pas na een emotionele discussie en interventie van een lid van de BGCZ (de
begeleidingscommissie) werd het de omwonenden toegestaan om een half uur
later alsnog het pand te bezichtigen. Daarna is de omwonenden door een van
de leidinggevenden een rondleiding gegeven. Daarbij werden contacten met
de aanwezige hoogwaardigheidsbekleders ontmoedigd.

Wel kregen de omwonenden de toezegging dat ze te allen tijde kunnen
aanbellen om een kijkje te komen nemen.

 


 



Shirley Marapin schreef op 16/06/05:
Beste Ellen,

wij Venneparkers wensen jullie sterkte, nu er een Junkspand in jullie straat is gevestigd.

Wethouder Klijnsma werd door de raad op pad gestuurd om een andere locatie te zoeken, omdat Vennelocatie ongeschikt was gezien de ligging bij het speelplein, en tot jullie pech kwam ze terrecht bij jullie. En hardnekkig en eigenwijs als deze wethouder is, behield ze de Vennelocatie.
Althans dat denkt ze.

Wij Vennebewoners zullen er alles aan doen, op democratische wijze, om haar te leren te luisteren naar argumenten van burgers.

Wethouder Klijnsma is horende doof en ziende blind, daarom heeft ze jammer genoeg vechters en strijders tegenover zich om haar oren en ogen te openen.

Ziekenstrijders, wij wensen jullie veel sterkte op deze nare dag/avond.

Neo Talpa schreef op 16/06/05:
door Ellen " ... en er bovendien geen uitnodiging naar de omwonenden was uitgegaan. "

Hmmm ... Bij Stolte was dat domheid.

Maar hoe noem je dat in dit geval bij Jetta?

Leren leren is blijkbaar erg moeilijk, voor de boven ons gestelden (vrij naar de moeder van Theo van Gogh).


Of moet je gewoon niet constateren dat deze regenten gewoon niet wllen leren?


POTTENKIJKERS NICHT ERWNSCHT !!!

Annonymous schreef op 16/06/05:
straat stonden waren ze getuige van de eerste junk die het pand verliet (met biertje in de hand).
Wel kregen de omwonenden de toezegging dat ze te allen tijde kunnen
aanbellen om een kijkje te komen nemen.

niet eens een biertje?
je bent er maar klaar mee

Neo Talpa schreef op 16/06/05:
Shirley Marapin schreef " Ziekenstrijders, wij wensen jullie veel sterkte ... "

Ziekenstrijders ...

Mooie nieuwe geuzennaam Wink

Aleyna schreef op 16/06/05:
Ellen ook ik als een Vennestrijder wens jullie ontzettende sterkte toe.
Ook wil ik hier bij aangeven dat jullie nu aan zet zijn.

Naar wat de opening betreft: SCHANDE, de junks worden bij jullie in de straat gedumpt, jullie moeten er mee leven, maar jullie wordt de ingang geweigerd.
Wat is dit voor een beleid, wat is dit voor een ontzettend kromme handeling.

Ellen pak je knuppel en sla de eerste beste junk neer, dan krijgen jullie als bewoners wel de aandacht.

Jetta, de bewoners moeten wel met de junks dag in dag uit de straat delen. Waarom mogen ze dan het pand niet bezichtigen???
Maar inmidddels weten we ook dat het jouw stragedie is om de bewoners nergens bij te betrekken.

BARST MAAR JETTA MET JE JUNKS!!!!

Aleyna schreef op 16/06/05:
Nog even dit:

Waarom wordt er altijd achter de ruggen van de bewoners om gehandeld.
Alles wordt stiekem gedaan.

Jetta als je zo groot bent en zoveel macht hebt als dat je voordoet, heb dan ook het lef om de bewoners overal bij te betrekken.
Hou op met je achterbakse gedoe, iedereen, heel Den Haag is jou ZAT.

Wanneer rot je nou op je zaait rottigheid en bederf.
Als mensen je naam alleen al horen moeten ze kotsen.

Kromopawiro. schreef op 17/06/05:
Lieve Aleyna:

Niet zo ongeduldig alles op zijn tijd, in 2006 is na de gemeenteraadverkiezingen alles opgelost.

Dan is de PvdAUTISTEN niet meer aan de macht hoop ik.

Ton Mertens schreef op 17/06/05:
Zeeziekparkstrijders, mooi scrabblewoord, dubbele woordwaarde.

Neo Talpa schreef op 17/06/05:
Ton Mertens schreef " Zeeziekparkstrijders, mooi scrabblewoord, dubbele woordwaarde. "

ZeeZiekTasParkstrijdersIJshobbelpaardbijdeneusgenomenmaatschappelijkteleurgesteldenbedrogenennaevententoonstelling.

Kromopawiro. schreef op 19/06/05:
Een goede buur, is beter dan een verre vriend.

Maar ik heb liever een verre vriend dan Parnassia, dan als buur.

LL schreef op 21/06/05:
Ziekenstrijders, ZeeZiekParkstrijders, de NIMBY's, zo veel mooie geuzennamen 't is moeilijk kiezen. Om Ziek van te worden. En intussen gaat Parnassia door met verZieken van het Zieken.

jojo schreef op 21/06/05:
Straks weer Parnassia. Jacobusgebouw naast Westeinde wordt om 14:00 uur officieel geopend, dus als je nog wilt protesteren, maar kijk uit, parate eenheid altijd paraat en hardhandig....

Ton Mertens schreef op 21/06/05:
Zoutkeetsingel, welkom bij de club.
Zeeheldenkwartier
Zieken
Vennepark
Zoutkeetsingel

Zeezoutziekeparkstrijders

Haagsche (Berlusconi)Courant 21 juni 2005
Parnassia in oud gebouw HaagWonen
DEN HAAG | In het vroegere pand van woningcorporatie HaagWonen aan de Zoutkeetsingel komt psycho-medisch centrum Parnassia met daarin onder meer verslavingszorg, schuldhulpverlening en reclassering. Deze functies verhuizen onder meer van het gebouw aan de Zeestraat. Dat bevestigt Gerrit Jan Hoogeland, directeur van het circuit verslavingszorg van Parnassia. De buurtbewoners worden deze week schriftelijk op de hoogte gesteld van de komst van Parnassia. Per 1 juli komt het pand officieel in het bezit van Parnassia. De zorg die daar wordt aangeboden is volgens Hoogeland 'poliklinisch'. Dat betekent dat patinten daar alleen voor consulten en dagbehandeling komen.

Ton Mertens schreef op 21/06/05:
Dus weer eerst beslissen en dan pas de omwonenden met een voldongen feit confronteren.

LL schreef op 21/06/05:
Enne ... eerst poliklinisch hoor, niks aan 't handje, pas als we er zitten gaan we effe uitbreiden.

Ton Mertens schreef op 21/06/05:
Begrijp niet dat die ongecontroleerde expansie van Paranssia wordt getolereerd.
Kan niet anders concluderen dan dat het beleid van de gemeente Den Haag iedere burger zo geestesziek maakt, dat ze daarmee het draagvlak van dit soort instellingen alleen maar vergroten.

Kromopawiro. schreef op 21/06/05:
Parnassia wil een goede buur zijn.

Als ik het zo bekijkt wordt straks heel Den Haag een goede buur van Parnassia.

Bijna iedere pand dat vrij komt wordt er onmiddelijk door Parnassia geclaimt,en gek genoeg wordt er geen stokje voorgestoken door de gemeente.

De omwonenden van Zieken zijn niet uitgenodigd door Jetta noch de Gemeente, bij de opening van de eerste gebruikershol van Den Haag.

Niet zozeer dat deze mensen op de feestelijke opening hebben zitten te wachten hoor.

MAAR ALS PARNASSIA EEN GOEDE BUUR WIL ZIJN, DAN MOET ER TOCH ENIGZINS EEN SOORT COMMINUCATIE MET JE BUURMAN (VROUW)ZIJN??.

Wij van de Venneparkpark, gaan ons zelf uitnodigen bij de feestelijke door Jetta, of wie dan ook de feestelijke opening mag verrichten!..

Laat JETTA maar alvast de ME bellen, er zal natuurlijk geen mededeling gedaan worden wanneer dit precies gaat plaatsvinden, maar we komen er wel achter.

Ton Mertens schreef op 23/06/05:
Mocht van webmaster Rick geen berichten posten op oneigenlijke sites, en daar heeft hij eigenlijk best gelijk in, dus bij deze dan maar hier;

Eindelijk een reactie van Parnassia.

Uit uw e-mails kan ik opmaken dat u niet erg gunstig over Parnassia denkt. Als u uw bezwaren over ons beleid kenbaar wil maken op een manier die ook effect oplevert, kunt u een formele klacht indienen. U kunt dat via een elektronisch formulier op onze website www.parnassia.nl doen, of een formulier daarvoor opvragen bij het Informatiecentrum Parnassia:
E-mail: informatiecentrum@parnassia.nl Telefoon: 070-391 79 79

Uw klacht wordt serieus behandeld en u krijgt in ieder geval binnen drie weken een inhoudelijke reactie.

Ik hoop dat wij u op deze manier beter van dienst kunnen zijn in de informatie over Parnassia.

Met vriendelijke groet,

Ronald Jas
hoofd Communicatie
Parnassia, psycho-medisch centrum
tel. 070 - 391 64 90
intern gripnr 204648 of 06 105 57 075

Ma Braunweg 28
2553 PW Den Haag

KLACHTEN ?
Ik neem aan dat niemand te beroerd is om de eventuele klachten even fijntjes kenbaar te maken middels het formulier en naar Ronald te mailen.

Klachtenformulier Parnassia

LL schreef op 24/06/05:
@Ton

Goed initiatief, maar ik betwijfel of onze klachten over hun beleid met een formuliertje op te lossen zijn. Ze proberen nog steeds om hun eigen zin door te drijven, ook al is het onwettig wat ze doen.

Kromopawiro. schreef op 24/06/05:
LL.

Wat wil je, als met Klijnsma te maken hebt. Je moet ook doordrijven anders bereik je ook niets bij haar.

Het zijn gewoon simpele feiten die wij helaas voor haar, maar gelukig voor ons hebben ontdekt.

Neo Talpa schreef op 24/06/05:
Ton Mertens schreef " Als u uw bezwaren over ons beleid kenbaar wil maken op een manier die ook effect oplevert, ... "

Nogal aanmatigend. Je mag wel zelf denken, zolang het maar via het voorgestanste stramien van Parnassia gaat.

Pobeer het eens met een gewone brief, Ton. Als die brief k afgekeurd wordt, bijvoorbeeld omdat Parnassia 't 'format' niet euffecteuf acht, dan zou ik de zaak - voorlopig - laten rusten. Dan hebbie namelijk las van Drarachnafobia: angst voor spindoctors.

Wat je k nog zou kunnen proberen, tenzij je las heb van Kenofobia - niet te verwarren met Kenfobia: da's als je las heb van Jetta - is bij Parnassia Incorporated op de stoep te gaan staan wachten tot 't management naar buiten komt. Als dat komt en ze zien jullie in het geheel niet staan, als ze dwrs door jullie heen kijken, dan zou ik als ik jullie was eerst maar eens controleren of er niet een steekje los is met jullie identeit, qua multiple doorzichtigheid. Ga eens voor een spiegel staan: als die spiegel goed spiegelt dan ben je niet transparant. Dat is helder, niet? Spiegel ie niks: dan hebbie 'n probleem.

Enne, als jullie met je allen naar Parnassia gaat: wl met je goede personality naar buiten komen hoor. Want anders wordt het maar een Bibelebonse spraakverwarring.


Misschien moet DenHaag.Org ook maar met voorlichters, officile persboodschappen, communicatie-afdelingen, spin-doctors en downloadable keurformats gaan werken.

Ton Mertens schreef op 24/06/05:
Beetje vampier heeft ook geen spiegelbeeld.

Neo Talpa schreef op 24/06/05:
Ton Mertens schreef " Beetje vampier heeft ook geen spiegelbeeld. "

Pzs !!

Gewoon bij de volgende raadsvergadering een spiegel meenemen, maatje Sluw & da XXL Familiesteen, en 'ns kijken welke Beslis Bobo's zich in het beeld daarin herkennnen.

Aangezien ze heel vaak zeggen'" Maar in dt beuld heurkn ik maai niet!! ", moet de score wel zo tegen de 100% kunnen gaan lopen.


Tijd voor de Haagse Ghost Busterds, dan.

Zakazaka. schreef op 26/06/05:
Het is maar goed dat vampiers geen spiegelbeeld hebben, anders zou Klijnsma van der eigen de pleuris schrikken en dood vallen.

Ik haat Klijnsma wel als de pest, maar zo goedkoop moet ze niet sterven.

Ze moet eerst goed lijden, misschien realiseert ze dan, wat ze gedaan heeft!.

Maar aan de andere kant, een Vampier heeft geen geweten dus het wordt heel moeilijk.

Vanuit mijn geloofs overtuiging moet ik tegenover mijn medemens lief en aardig zijn, maar wat Klijnsma betreft mag ze voor mij dood vallen.

Voor deze wens kom ik in de hel terecht, maar volgens mij ben ik nu door toedoen van deze TERINGLEIJER AL IN DE HEL!

Dus het intressert me geen ene rotmoer meer wat na mijn dood gebeurd.

Ik mag blij wezen als ik morgen in de krant kan lezen dat ze de pijp uit is, deze vuile vieze arrogante tyfus lijer.

Ton Mertens schreef op 26/06/05:
Zakazaka kijk eens even op; huizenkoper let op uw zaak 221 t/n 226 en zorg ervoor dat je hun wel van alles kan verwijten maar zij jou niets.

Neo Talpa schreef op 27/06/05:
Wijlen de Haagsche Courant hedenmiddag:

'Zeehelden' praat niet met Parnassia

DEN HAAG | Het bestuur van de ondernemersvereniging De Zeehelden en de bewonersorganisatie De Groene Eland onderhandelen niet meer met psycho-medisch centrum Parnassia over een opvangcentrum voor drugsverslaafden in een pand aan de Tasmanstraat in Den Haag.

Dat hebben de ondernemersvereniging en de bewonersorganisatie bekendgemaakt.
Beide clubs zijn fel tegenstander van de komst van de drugsopvang in het pand waar Parnassia nu nog schuldhulpverlening biedt.


I'm gonna raise a fuss, I'm gonna raise a holler
About a workin' all summer just to try to earn a dollar
Every time I call my baby, and ask to get a date
My boss says, " No dice son, you gotta work late "
Sometimes I wonder what I'm a gonna do
But there ain't no cure for the summertime blues

Well my mom and pop told me, " Son you gotta make some money "
If you want to use the car to go ridin' next Sunday
Well I didn't go to work, told the boss I was sick
" Well you can't use the car 'cause you didn't work a lick "
Sometimes I wonder what I'm a gonna do
But there ain't no cure for the summertime blues

I'm gonna take the weeks, gonna have a fine vacation
I'm gonna take my problem to the United Nations
Well I called my congressman and he said " Whoa! "
" I'd like to help you son but you're too young to vote "
Sometimes I wonder what I'm a gonna do
But there ain't no cure for the summertime blues

Annonymous schreef op 27/06/05:
Niet praten is de enige en vreemd genoeg de beste optie.
Praten is tijdverspilling, want de zaak is al binnenskamer tot in de puntjes geregeld tussen Bassie Klijnsma en Boven Bassie Parnassia.

Compleet negeren is mogelijk de beste optie, negeren is voorloper van geen bestaanrecht.

Neo Talpa schreef op 27/06/05:
Annonymous schreef " Compleet negeren is mogelijk de beste optie, negeren is voorloper van geen bestaanrecht. "

Dit zwijgen, dit ijskoud negeren was n s het beleid van de lokale overheid, de lokale politie en de 'verzelfstandigde' corporaties de afgelopen 10 jaar geweest. En zie wat het met Nederland heeft gedaan.

Nou ja, voor de betonpooiers, de achterbakse. amorele, collaborerende, criminele, samenspannende landverradende bunkerbouwers, de na de val van de Muuur sedert 1995 op Oost-Europese leest geschoeide huurkazerne-maffia, en de betonhoeren, te weten de wethouders en de smiechtige, van de een op andere dag op slag antisociaal geworden, verdeel en heers speculerende corporaties, is het een winstverdriedubbelaar bij uitstek geweest, bleek na het vrijspreken van het 'Ons Kent Ons'-geteisem. 6000 Euro boete, 100 miljoen schikking en .... verdrievoudiging van de beurswaarde van de vier veroordeelde bouwbedrijven.

Na aftrek van boetes.

Tel uit je winst.

Misdaad loont wel dgelijk ...

En de klokkenluider? De klokkenluider heeft geen baan meer (kaltgestellt), wordt - als 'grootste' boef - juridisch hard aangepakt en moet binnenkort zijn huis verkopen. En staat dan op straat.

En de o zo 'sociale' corporaties hebben na 10 jaar afbreuk, uitbenen, afwentelen van problemen en indirecte, maar niet aflatende, criminele terreur 35 miljard harde guldens op de bank staan. Qua 'sociale taak'. Los van het stijgen van de directeurs- en 'managers' (ahum) salarissen. En dat nog even los van de boekwinsten op passiva.

Ja, die CDA'er Heerma kan tevreden zijn over zijn 'van God gegeven' (ahum) 'rentmeesterschap' ...

Zou Wim Deetman zich dr dan soms in herkennen?


" Blijven bllen, burgerd ... Bljven bellen !! "


Ja, ja.

Bljven bellen ...

Annonymous schreef op 27/06/05:
Neo Talpa, je kan in zekere zin gelijk hebben met:
"Blijven bellen..."

Misschien moeten ze in het hart van hun bestaan getroffen worden Neo, misschien dat het ze pas wakker schudt. Maar hoe doe je dat?
Het zijn schoften, althans de meeste van ze, eenmaal aan de macht, vergeten ze de burgers, het enige wat ze nog maar zien zijn die dollartekens in elkaars ogen in die onderonsjes...

Neo Talpa schreef op 28/06/05:
Annonymous schreef " Maar hoe doe je dat? "

Hit them where it hurts.

Kromopawiro. schreef op 30/06/05:
Neo Talpa schreef: "Hit them where it hurts"

Neo, je bedoeld Electoriaal?

Dat is wat mij betreft, zo zeker als een klontje.

Neo Talpa schreef op 30/06/05:
Kromopawiro. schreef " Neo, je bedoeld Electoriaal? Dat is wat mij betreft, zo zeker als een klontje. "

Ze zijn niet eens in de vier jr van ons afhankelijk: ze zijn elke dg van ons afhankelijk.

Je hoeft enkel even over een moreel drempeltje heen te stappen:


dan ben je er ...

Maistre Mau schreef op 30/06/05:
De pijn zit bij die lieden in de portemonnee, dus als je ze wil treffen kan je het best hun kluisjes kraken, hun villa's afbranden, of hun auto's slopen.
Probleem daarbij is de rechtmatigheid van het toebrengen van dergelijke schade.

Zonder deugdelijke rechtvaardiging heeft het vermeerderen van schade in dit land geen zin, en het zal dan slechts leiden tot meer politie-aktiviteit ter bescherming van en verzekeringsuitkeringen ten goede aan de nog steeds onbestrafte delinquenten.

Dus als je ze pakt, moet je er ook een heel goede rechtvaardiging voor geven. Niet hard wegrennen en niks zeggen. Nee. Bewijzen leveren. Aantonen wat voor boeven het zijn. Slachtoffers noemen. Getuigenissen verzamelen. Zwartboek presenteren. Tribunaal instellen.

Maar dat kan je ook eerst doen, voordat je ze pakt.
En de strafoplegging kan je dan uitbesteden aan de overheid. Als dat niet lukt: overlaten aan de europese overheid. Pas als de overheid dat weigert, of treuzelt, en duidelijk medeplichtig is dan moet je zelf wat gaan doen. Maar doe het niet alleen.

kROMOPAWIRO schreef op 6/07/05:
Hoezo, de pijn zit in portmonnee?
Ze hebben geld zat, ze hebben zich al lang verrijkt met onze belastinggeld.

Chris schreef op 6/07/05:
Parmassia een goede buur ? maar dan blijkbaar van echt iedereeeeeeeen, want waar zitten ze eigenlijk nog niet in deze stad ?

LL schreef op 6/07/05:
Statenkwartier, Benoorden & Bezuidenhout ... ? Volgens mij was het iets met villawijken, of zo. Wonder why ...

Neo Talpa schreef op 7/07/05:
Maistre Mau schreef " Maar dat kan je ook eerst doen, voordat je ze pakt. "

Dat zit al 'n heel tijdje in de pijpleiding Wink


Wie het laatst ademt, ademt het langst.

Neo Talpa schreef op 7/07/05:
Chris schreef " ... want waar zitten ze eigenlijk nog niet in deze stad ? "

ParnassiQ heeft blijkbaar een 'groeimissie' qua woonemissie, want zo onderwijl begint ze toch buiten de proporties van een lokale wijkmultinational uit te groeien.

Zouden ze ook shareholdervaluecouponnetjes uit gaan delen, qua marktintroducerende emissieplayerd?


Wijlen de Haagche Courant vandaag:

Groot 'woonhotel' in Scheveningen

DEN HAAG | Op de plek van het voormalige verpleeghuis Huize Helena in Scheveningen komt een woonhotel met zeventig appartementen. Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft hiermee ingestemd. Wel moet er nog een definitief akkoord worden bereikt met de Beheerstichting Steigers. Huize Helena staat op de hoek van de Gevers Deynootweg en de Rotterdamsestraat. De bedoeling is om in de loop van 2006 een begin te maken met de nieuwbouw van het woonhotel. Het psycho-medisch centrum Parnassia is n van de beoogde gebruikers van het woonhotel. De gemeente, Steigers en ParnassiQ zijn al lange tijd in gesprek over het project. Het college rekent er nu echter op dat het op korte termijn tot een definitief akkoord komt.


Wat is trouwens een 'woontel'?

Komt dat van ... tel it je winst?


Of komt dat van ... itwonen?

LL schreef op 7/07/05:
In de USA schijnen er makelaars te zijn die een pand aankopen en er aso's in zetten die vervolgens de buurt zo terroriseren dat de mensen wegvluchten.

Makelaar koopt vervolgens heel goedkoop veel panden in de buurt op en verhuist z'n aso's naar de volgende buurt alwaar het geheel weer opnieuw begint. Kwestie van slim investeren met voorkennis.

Het begint er op te lijken dat de gemeente Den Haag en haar hulpje Parnassia hetzelfde kunstje flikken.

Ton Mertens schreef op 7/07/05:
Een woontel is een samenvoeging van wonen en hotel.
In de praktijk komt het er op neer dat de junken dan een aanleunwoning-hotelkamer hebben.
Dan hoeven ze alleen maar op de knop van roomservice te drukken en dan komen ze een nieuwe spuit brengen.

Neo Talpa schreef op 7/07/05:
LL schreef " In de USA schijnen er makelaars te zijn die een pand aankopen en er aso's in zetten die vervolgens de buurt zo terroriseren dat de mensen wegvluchten. "

Baestion ... uh ... Stdion doet zoiets andrs nit, hoh!

LL schreef " Makelaar koopt vervolgens heel goedkoop veel panden in de buurt op en verhuist z'n aso's naar de volgende buurt alwaar het geheel weer opnieuw begint. Kwestie van slim investeren met voorkennis. "

Mordh ... uh ... Nordh zh zulke praktke ten strngste verohdele !! Op ziker!

En as je heil slim een Privaat-Publieke Belangevestrengeiling ... uh ....Smenwerking hosselt (ja, je mot bblve), dan wek je netuhlijk erg veil ... uh ... vetrhwe op.

As je nie reageht.

As je beleht.

As je je rug toekeht.

As je neigeht.


Of, zoas dat Communikaasiekutje Huppeldeflups van Baestion vaurige weik in De Posthohn liet weite:

" W krge gn klache. En as bewauners andars beweire - dan lge ze. Bauvendien zn ut r maah 800 per jaah, it Tt La Haye! En de res wogt geseipaunehd, want dat hebbe we zau illegaal afgesprokkeld. Bauvendien motte we onze stront rges kwt, dus wat zke die bewauners nh? Imand mot de klappe opvange, en as die kut-kels ... sorry ... kt-burgars ut nie doen ... wie doet ut dn?

N dan.

Bauvendien motte die kt-bewauners nie op hun ge landje blve jnke.

Ze motte met hun bre gaan prate.

Auk al vestaan ze die nt, zn ze illegaal of crimineil, laupe ze met messe te zwaaie of om 03:45 uh hun 600 watt subsup wauferende Pegsunal Hoom Threatre it te teste.

Je mt sausiaal blve.

Want zeg nh zellef:


waah bljfie andrs? "

LL schreef op 10/07/05:
Nieuws omtrent het Zieken:

GEBRUIKERSRUIMTE MAG NIET OPEN IN WEEKEINDE
Door Perdiep Ramesar
De pas geopende gebruikersruimte aan het Zieken in het centrum van de gemeente Den Haag mag geen drugsverslaafden toelaten in het weekeinde. Die uitspraak heeft de voorzieningenrechter gedaan ten gunste van de buurtbewoners.
Dat bevestigt een woordvoerster van de gemeente Den Haag namens wethouder Klijnsma (PvdA, welzijn). Het gaat om een voorlopige voorziening bij de civiele rechter die door de bewoners van het Zieken is aangevraagd.
De reden om die zogenaamde weekeinde-openstelling voorlopig tegen te houden is dat het bestemmingsplan daar niet in voorziet. Volgens de zegsvrouw zullen de ambtenaren vanaf maandag, als de officile uitspraak eenmaal binnen is, de zaak bestuderen om toch te kijken of er een wettige manier is om de ruimte in de weekeinden te openen.
De gemeente Den Haag wil voorlopig twee gebruikersruimten in buurten waar veel overlast is van drugsverslaafden. En aan het Zieken in de Stationsbuurt en n in het Van der Vennepark in de Schilderswijk. De bewoners van beide buurten zijn fel tegen die drugsvoorzieningen gekant. Zij menen dat de overlast juist veel erger wordt, als er n centrale ruimte is waar ze mogen gebruiken.
Een veelgehoorde klacht is dat een dergelijke ruimte in een bepaalde buurt juist meer verslaafden aantrekt.
Een gebruikersruimte is volgens de gemeente een oplossing om de overlast van verslaafden, dealers en injectienaalden op straat en in de portieken in te dammen.
Parnassia
Het Haagse psycho-medisch centrum Parnassia is door de gemeente als uitvoerder bij dit project betrokken om naast een beschermde omgeving om drugs te gebruiken k hulpverlening aan de gebruikers te bieden. Tijdens openingstijden zijn dan ook altijd hulpverleners aanwezig om de verslaafden psycho-sociaal en eventueel medisch bij te staan.
De drugsgebruikersruimte die sinds de laatste week van juni officieel open is, was volgens de woordvoerster nog niet open op zaterdag en zondag, omdat de gemeente deze uitspraak van de rechter wel had verwacht.
Bron: Haagsche Courant

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
LL schreef " Een gebruikersruimte is volgens de gemeente een oplossing om de overlast van verslaafden, dealers en injectienaalden op straat en in de portieken in te dammen. "

Net alsof het de gemeente wat interesseert.

De partij van Wim Deetman, het CDA, heeft altijd dwarsgelegen. Junks helpen ging tegen hun 'geloof' in. Dus liet men de boel maar doorrotten. Men is namelijk moreel 'hgstaand'. Jetta's partij, die van de Achteruitgang, wilde graag 'mensjes met elkaar in gesprekjes brengen'. Want men heeft 'compassie'. Kortom: als we niks doen, dan lost het zich vanzelf wel op.

De partij van Wim wilde ook de prostitutie indammen. Ramen moesten dicht. Nu zit de boel in de hrcomplexen achter de ramen. Maar ja, dat is vanaf de straat niet te zien. En, om Job Cohen te parafraseren (gisteravond): " Wat je niet weet, dat weet je niet. "

Dat dealers, dieven en psychopaten door Wim's eigen politiebrigade - maar nu met een ingehuurde pet op, dus buiten het bestuurlijk administratief domein vallend - als warme broodjes door de stad worden gereden en bij oplettende bewoners gewoon door de strot worden gedouwd: who cares? Opgeruimd staat netjes! En 'leefbaar' is 'leefbaar'. En hoofdcommissaris Bouman zich maar afvragen waarom er geen bewoner meer bij zijn diender op 'spreekuur' komt. Dat komt, Bouman, omdat 10 jaar terreur en tirannie - vanuit jouw eigen korps - ondertussen wel voldoende is.

Had men 10 jaar geleden voortvarend aangepakt dan was er in deze wijken geen verzet geweest. Het is het trainerende bestuur zelf geweest dat met malafide, desintegrerende praktijken voor volstrekt onleefbare - n onmenselijke situaties - heeft gezorgd. En nog stds zorgt.

Wim's partij laat nog liever 10 mensen door junkterreur naar de knoppen gaan dan n junk te helpen.


Maar wl blijven beweren dat je 'het' in de hand hebt ....

Burger schreef op 11/07/05:
Wie wil kan mij kwalijk nemen, maar dit moet ik hier kwijt:

Klijnsma is niet alleen stapelgek, maar ook Ziek!

Hebben de Ziekenstrijders eindelijk iets gewonnen, staat de wethouder al op de loer met haar advocaat om dat weer aan te vechten.

Klijnsma haalt het bloed onder de nagels van de bewoners vandaan. En niet zo gewoon ook, maar als een bloedzuiger zuigt ze de bewoners uit!
Lekker makkelijk heeft ze het zelf, betaalt de duurste advocaat met onze centjes en wij bewoners moeten met onze eigen inzichten en kennis dit aandurven tegen de beste landsadvocaten.
Eerst dacht ik, wat een aardige wethouder, kwam door haar voorkomen, en nu begin ik steeds beter te begrijpen waarom de hele Vennebuurt haar zo haat. Haar naam staat hier gegarandeerd gelijk met een diepe vloek.
En neem de bewoners maar kwalijk. Vanuit een keurig wit torentje drijft ze de kleine man/vrouw helemaal tot het uiterste.
Het ergste is dat sommige deftige heren/dames in de stad denken dat die Venneparkers geen beschaving kennen. Als ze de moeite nemen om verder te denken dan hun neus lang is, hebben ze gauw door dat die Venneparkers de dupe zijn van de wethouder van Welzijn die beschaafd doet, maar onbeschaafd is.

Wij wensen Klijnsma een vakantieperiode vol twijfels en voortschrijdend inzicht toe!

LL schreef op 11/07/05:
Bij deze de uitspraak:

Beoordeling van het verzoek om een voorlopige voorziening Ingevolge artikel 8:81 van de Awb kan, indien tegen een besluit voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien
onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Voor zover deze toetsing meebrengt dat het geschil in de bodemprocedure wordt beoordeeld, heeft het oordeel van de voorzieningenrechter daaromtrent een voorlopig karakter en is dat niet bindend voor de beslissing in die procedure.

Ter plaatse geldt het bestemmingsplan "Het Oude Centrum". Aan het perceel waarop het bouwplan betrekking heeft, is blijkens de bestemmingsplankaart de bestemming "Wonen" gegeven. Artikel 20, tweede lid, sub a, van de planvoorschriften bepaalt dat het op het
tijdstip van het van kracht worden van het plan bestaand gebruik van de in het plan begrepen gronden en/of daarop staande opstallen, dat in strijd is met het plan, mag worden voortgezet of worden gewijzigd in een ander gebruik, indien door deze wijziging de afwijking van het plan niet wordt vergroot (zogenoemd overgangsrecht).

Verzoeker heeft het pand aan het Zieken 107 na verbouwing recentelijk in gebruik genomen als gebruikersruimte voor dakloze harddrugsverslaafden. De opzet is dat een vast aantal gebruikers (uiteindelijk 90 a 100) die zich ophouden in de Stationsbuurt, door middel van pasjes toegang krijgt tot het pandoMomenteel zijn 5 pasjes verstrekt. De aanwezige hulpverleners houden toezicht en vormen een aanspreekpunt om doorverwijzing naar de reguliere hulpverlening mogelijk te maken. De gebruikersruimte is geopend van maandag tot en met vrijdag van 9.00 tot 17.00 uur.

In deze procedure is niet in geschil dat dit (voorgenomen) gebruik valt onder het overgangsrecht van het bestemmingsplan "Het Oude Centrum". Vergunninghouder wenst de openingstijden van de gebruikersruimte te verruimen. Daartoe heeft vergunninghouder vrijstelling gevraagd van de
bestemming "Wonen". Op grond van de stukken moet ervan worden uitgegaan dat een verruimingis beoogd door openstelling op zaterdag en zondag, eveneens van 9.00 tot 17.00 uur.
In deze procedure is niet in geschi1 dat in geval van voomoemde uitbreiding van de openstelling, sprake is van een intensivering van het gebruik en daarmee een vergroting van de afwijking van het bestemmingsplan.

Ingevolge artikel19, derde lid, van de WRO, gelezen in samenhang met artikel 20, eerste lid, aanhef en onder e, van het Besluit op de ruimtelijke ordening 1985 (Bro), kunnen burgemeester en wethouders vrijstelling verlenen van het bestemmingsplan voor een wijziging in het gebruik van opstallen in de bebouwde kom, mits het aantal woningen gelijk blijft en het gebruik niet meer omvat dan een bruto-vloeroppervlak van 1500 m2.

Niet in geschil is dat het bruto-vloeroppervlak van het pand aan het Zieken 107 minder omvat dan 1500 m2. Voor de vraag ofhet aantal woningen gelijk blijft is beslissend ofhet aantal woningen dat het bestemmingsplan toestaat door het verlenen van de vrijstelling wordt beinvloed.Verwezen zij naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 4 juni 2003, AB 2003, 322.

Verweerder stelt zich op het standpunt dat de vrijstelling is verleend voor het gebruik voor zover dat strijdig is met het overgangsrecht. Daarmee zou geen vrijstelling zijn verleend van de bestemming "Wonen". De voorzieningenrechter is van oordeel dat, nu door de uitbreiding van de
openstelling sprake is van een intensivering van het gebruik en daarmee van een vergroting van de afwijking van het bestemmingsplan, dat gebruik daardoor niet langer onder het overgangsrecht van het bestemmingsplan valt. Het overgangsrecht regelt de voorwaarden waaronder voortzetting van bestaand, met het geldende bestemmingsplan strijdig gebruik is toegestaan.

Een dergelijke bepaling omvat dus zelf reeds de voorwaarden van de afwijking van de ingevolge het bestemmingsplan gegeven bestemming. Wordt aan die voorwaarden niet (meer) voldaan, dan is het overgangsrecht niet langer van toepassing en komt de ingevolge het bestemmingsplan aan
de locatie gegeven bestemming weer in beeld. Er lijkt dus geen plaats te zijn voor vrijstelling van een overgangsrechtelijke bepa1ing. Voor het gehele geintensiveerde gebruik zal dan ook vrijstelling moeten worden verleend van de ingevolge het bestemmingsplan aan de locatie gegeven bestemming.

Naar voorlopig oordeel heeft verweerder, door vrijstelling te verlenen voor de intensivering van het ingevolge het bestemmingsplan krachtens overgangsrecht toegestane gebruik, gehandeld in strijd met artikel 19, derde lid, van de WRO. Nu het bestreden besluit naar verwachting niet in stand kan blijven, wijst de voorzieningenrechter het verzoek om voorlopige voorziening toe. Het
bestreden besluit wordt geschorst.

De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding aan de schorsing een termijn te stellen. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter dat vrijstelling krachtens artikel 19, derde lid, van de WRO van de ter plaatse geldende bestemming "Wonen" voor het geintensiveerde gebruik evenmin mogelijk is. Aan het vereiste dat na vrijstelling het aantal woningen als voorzien in het bestemmingsplan gelijk blijft, is immers niet voldaan. Voorts is niet gebleken dat er een ruimtelijke onderbouwing voorhanden is op grond waarvan een vrijstelling van de recent aan de locatie gegeven bestemming "Wonen" kan worden gedragen.

Nu niet is gebleken van kosten die daarvoor in aanmerking komen, bestaat geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing
De voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage,
RECHT DOENDE:
treft de voorlopige voorziening dat het besluit van 17juni 2005 wordt geschorst;
bepaalt dat de gemeente Den Haag aan verzoekers het door hen betaalde griffierecht, te weten 138,-, vergoedt.

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
Burger schreef " hebben ze gauw door dat die Venneparkers de dupe zijn van de wethouder van Welzijn die beschaafd doet, maar onbeschaafd is. "

Niet alleen deze wethouder. Er is mr rot, en nt alleen in het IJspaleis.

Bestuurders (en ambtenaren) die burgers slechts als pionnen zien en het leven van die burger(s) willen en wetens op het spel zetten - en dan doel ik niet op een van de huidige gebruikerscentra -, juist verantwoordelijk zijn voor jarenlange, niet aflatende terreur, burger(s) in hun criminele spelletjes naar de Filistijnen helpen, lichamelijk letsel veroorzaken en dan doen alsof ze van de prins geen kwaad weten, die zijn zelf geen hr beter dan dat wat ze beweren te bestrijden:

criminelen.

Als Jan Peter Balkenende zegt dat dat 'naming and shaming' mg, dan moet hij niet vreemd opkijken dat de bugrer dat ook zal doen. Maar, zou hij zich hebben gerealiseerd hoe dicht de appel wel niet bij de boom ligt? En als hoofdcommisaris Bouman de burger oproept altijd aangifte te doen, dan kan hij daarop rekenen.


Maar dan wel bij een betrwbaar wijkbureau.

LL schreef op 11/07/05:
Ik hoorde gisteravond van de buren dat inmiddels de eerste dealers op het Zieken gesignaleerd zijn. Ze hebben het gemeld, zal mij benieuwen wat de statistieken voor de Stationsbuurt voor 2005 gaan worden. Voor 2004 waren drugsgeralteerde meldingen: 346 Hoefkade, 52 Huygenspark, 0 Zieken.

Kortom: we zullen zien hoe efficient bureau Hoefkade omgaat met deze aangiften en meldingen.

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
LL schreef " Kortom: we zullen zien hoe efficient bureau Hoefkade omgaat met deze aangiften en meldingen."

Ik kan je n ding adviseren: houd je eigen administratie hl goed bij - bijvoorbeeld in een Closed User Forum met medebewoners op Internet - en houdt goed bij wie van het 'Gezag' (ahum) je spreekt, wat er wordt besproken en wat, waar, wanneer en met wie men iets toezegt (dwing dat laatste concreet af).

Je doet er goed aan digitale opnamen te maken - stills met datum/tijdsaanduiding, maar bij voorkeur filmpjes met de snoeten van het ongedierte erop - en die met medebewoners op een centrale plaats te bewaren. Trek je niks aan van gebrul van 'dienaren van de wet' (ahum) over 'privacy': bewoners in dit deel van de stad is onder dekking van die 'wetgeving' jarenlang de mond gesnoerd.

Om Anouk aan te halen:


" what goes around - cmes around "

Wil Vonk schreef op 11/07/05:
Beste allemaal,

Ik heb via mijn mail naam en adres gekregen van ik men LL om op bezoek te gaan bij de buren van de gebruikersruimte aan het Zieken. Helaas door een fout(je) van de computermannen van het stadhuis ben ik de gegevens kwijt. Wil je zo vriendelijk zijn nog een keer te mailen? Ik heb nu alle tijd om langs te komen.

Vriendelijke groet,
Wil Vonk

LL schreef op 11/07/05:
Beste Wil,

het valt me op dat je hier na twee maanden mee komt. Beetje laat?

Maar goed, niet iedereen heeft vakantie en ik heb het momenteel nogal druk dus ik stel voor dat je begin augustus een keer langs komt.

Shirley Marapin schreef op 11/07/05:
LL,

Vennepark heeft 0 keren drugsoverlastmeldingen en we krijgen een drugshol!

LL schreef op 11/07/05:
@Shirley

Wij hadden ook 0 drugsoverlastmeldingen aan het Zieken, totdat we het drugshol kregen.

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
LL schreef " het valt me op dat je hier na twee maanden mee komt. Beetje laat? "

Als genoemde 'computermannen' van hetzelfde kaliber zijn als de jokers die de spaghetti bij de 25 koninklijkjes van de politie geprototototyped hebben, dan zitten we geheid brmsnor.

Het lijkt veel op 't, na de politie-reorganisatie 10 jaar geleden, rijksbreed ingevoerde 'Traject Digitale Mummificatie'. Het is een 'n soort tzi-Effect wat daar dan optreedt: 't gaat ergens in, en ooit - it - komt 't er wel weer 'ns uit.


" Wanneer hebbuu daar dan dan melding van gemaakt, burgerd, dan dan? Ik knt hih niks in vinden. Hebbuu dat dan dan wel onder de goede naam opgegeven, dan dan?

En wanneer was u geboren, zei u dan, dan?

Weet u zeker dat dat dan hih was, dan dan?

Bennuu nih abuis op 't verkeerde bureau, of zo?

Wat was uw naam ook alweer?

Bmelmans?


Neejj ... nog nooit van gehoord ... "

LL schreef op 11/07/05:
@Neo Talpa

Ik heb meer de indruk dat het contact nu pas gezocht wordt omdat
a) het zomerreces is
b) de rechter een pijnlijke uitspraak heeft gedaan

Misschien is het toch wel handig om eens met die burgers te gaan praten die de Commissie WDLY en de gemeenteraad al meer dan een jaar geleden gewaarschuwd hebben dat er met het Zieken een bestemmingsplantechnisch probleem is? Wat werd weggewuifd door Ons Aller Burgervader en Wethoudster, die nu door de rechter in het ongelijk zijn gesteld?

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
LL schreef " Ik heb meer de indruk dat het contact nu pas gezocht wordt omdat
a) het zomerreces is "

Juli is altijd de maand geweest waarin Jetta met haar ambtelijke SecondHanden een greep in de lokale wijkkas kwam doen en - onder dekking van Het Gezag' (ahum) - 'uitlegjes' kwam doen. Juli is de maand waarin het Hoogst Mogelijke Draagvlak kon worden geoogst - alles rijp ds rot - want de meeste burgers op vakantie. Het Hangend Fruit viel Jetta als soppende pruimen in haar vruchtbare schoot.

En zo kon men met de zwakbegaafde paupers die achtergebleven waren Goede Sier maken.


" 99,99% opkomst, mensjes!!

Fntstisch!!! "


En Stichting Boog fabuleerde dan later wel even wat er op zo'n bijeenkomst besproken ds besloten was, dus bestuurlijk administratief was alles weer in kannen en kruiken. En zat de burger bij thuiskomst weer 100% germd.

Wr een jaar wisselgeld opgehaald.

Misschien iets voor Marnix Norder en zijn OpperGladjanus Jagersma, om bij Jetta in de leer te gaan en 'best practices' te oefenen.


Kan ie volgend jaar weer als beste 'Liber Aal' worden ingehaald.

Plakkie schreef op 11/07/05:
Die kan je beter niet als goede buur hebben.Vandaag is het zo morgen weer anders.

Kromopawiro. schreef op 11/07/05:
Neo: in troebel water is het goed vissen, dus Klijnsma heeft altijd gelijk wat dat betreft!

Neo Talpa schreef op 11/07/05:
Plakkie schreef " Vandaag is het zo morgen weer anders."

Da's Haags 'beleid'.

Van 't weekend heb ik mogen vernemen dat de overbewoning in Nederland - dus ook in Den Haag - recentelijk met slechts n (1) pennestreek is 'opgelost'. En daarmee dus ook de overlast. En dus de doorrottende Verelendung.

" There's no Cashstroom than Cshstroom !! "

Precies de manier waarop Ries Smits en Nero Mrder met de EU-richtlijnen luchtvervuiling om willen gaan: draaien we minder geld? Nou dan passen we de rgels toch weer aan! Kmnutchzgnouzeg!

Nts staat vast - Alles is Verndering !


" Meneerd - u hept 3,12786543298750 .... uh .... 462718 kilometers te hhjt gereden! Da's 100 eurietjes boetjes!! Plus boete wegens recidive. Wilt u zitten? Of failliet? "

" U bent jjjjn dag te laat met uw belastingaangifte. Da's dbbele quitte!!


Ter plkke, ja !! "

Chris schreef op 11/07/05:
Beter een verre vriend dan - zo'n - goede buur

hypo-teek-er schreef op 1/08/05:
Bij de opening van het Zieken mochten alleen de wethouder en de commissie leden (van WDLY) bij de rondleiding aanwezig zijn. Omwonenden die daar lucht van hadden gekregen werd in eerste instantie de deur geweigerd en dan vinden ze het nog raar ook dat omwonenden op zo'n moment emotioneel reageren.

Vraag je om overleg over hoe en wat met de gebruikersruimte, zowel bij Parnassia als de wethouder, wordt je genegeerd. Vraag je om informatie over openingstijden en aantallen pasjes - krijg je wat vaags te horen. Wil je met mensen praten dan wordt je op TV West een NIMBY genoemd terwijl ze je g.. niet eens kennen. Alle omwonenden zijn blijkbaar de vijand en per definitie niet voor rede vatbaar.

Dat lijkt me niet de beste methode voor Parnassia om een goede buur te zijn.

88 schreef op 2/08/05:
Ik wil wel binnen gaan kijken als ik een bom mag achterlaten anders niet, geen belangstelling voor dat geld verslindendegebouw.

Vennestrijders schreef op 2/08/05:
Hypo-teek-er

Over het algemeen zijn wij goede buren, maar Parnassia kunnen wij niet zien of luchten, dus we zullen alles uit de kast halen om ze binnen de kortste keren weg te jagen als buur.
Dat hebben Klijnsma en Parnassia van ons gemaakt en ze heten op de koop toe allebei Welzijn.

Parnassia zal proberen goed te doen bij ons wat ze hebben na gelaten bij de Ziekenstrijders.
Maar wij zijn niet gediend van dergelijke leugens en vage zaken, want het verandert per dag bij ze.

Hun eerste afspraak kunnen ze al niet waar maken bij Vennedrugshol, nl. pas als bewezen dat het Zieken 3 maanden goed loopt gaat het Venne open. Nu gaan ze per 1 september al open.
En de bedoeling was bewezen goed lopen op basis van veel meer junkies dan die 5 of 10 die er nu komen.

Hun Vennedrugshol gebaseerd op list, leugen en bedrog is bijvoorbaat gedoemd te mislukken.

Annonymous schreef op 2/08/05:
88, je hebt lef.

Er zijn veel naalden binnen, met en zonder bloed aan.
Als n zo'n halve gare junk nou eens doordraait als die behoefte heeft aan een bolletje, maar die hij niet heeft kunnen scoren vooraf buiten om mee te nemen naar binnen, wat dan?

Bij de rechtbank beweerde Madame Parnassia op deze vraag van de rechter dat ze hem dan gaan proberen te kalmeren.
Waarop de rechter vroeg, hoe dan, u weet toch dat ze niet het zelfde zijn als de gewone mens?
Madame Parnassia: beetje praten en kalmeren.
Rechter: Heeft u Methadon om ze aan te bieden op zulke momenten?
Madame Parnassia: Nee, want wij bieden geen Methadon of harddrugs aan.

In het pand onderling dealen is ook illegaal volgens de rechter, maar Madame Parnassia zou erop toezien dat dat niet plaats vond. Ook niet op of bij de wc met z'n tweetjes ...

De rechter kon niet laten lichtelijke verbazing te tonen. Het wordt heftig daarbinnen,
als Big Brother nou verborgen camera's kon plaatsen...

hof-nar schreef op 2/08/05:
Annonymous schreef "Madame Parnassia"

Spiegeltje spiegeltje aan de wand.....

En er zijn ook nog wat dwergen daarzo, minstens een....

Neo Talpa schreef op 2/08/05:
Annonymous schreef op " ... maar Madame Parnassia zou erop toezien dat dat niet plaats vond. "

Ze zou er elders ook op 'toezien'.

Als bij deze opiumkit gebeurt wat
elders gebeurde - en ng gebeurt - dan zijn jullie nog niet jarig ...

Tsja, dat krijg je er nu van als je de boel de boel laat en het 10 jaar voor je uit blijft schuiven.


't blijft chollen met toverkollen ...


* * * *
* *

* * DZzNGGGGGGGG * * *

* * * *
* * *

*

88 schreef op 3/08/05:
Een vent is niet bang voor een naald, alhoewel de naalden zullen wel besmet zijn met een heleboel hiv bacterieen.

En dat wil ik mezelf, noch mijn gezinsleden aandoen.

hannes schreef op 3/08/05:
MAILTJE GEKREGEN UIT DUITSLAND VAN DE PSYQ GROEP OVER HET FEIT DAT ALHIER OOK EEN PSYQ IS NAMELIJK DIE VAN BOZE BUURMAN PARNASSIA....

HIER KOMT IE:

Dear Mr. xxxxx


Die vom PSYQ-Netz verwendete Bezeichnung PSY Q wurde von Frau L. Roethlisberger anfangs dieses Jahrhunderts als Name fr die von ihr entwickelte trilogische Lehre kreiert, welche Physik, Religion, praktische Philosophie und spirituelle Psychologie in sich vereint. Im Jahre 2002 wurde die Bezeichung in mehreren europischen Staaten als Marke hinterlegt. In den Benelux-Staaten erfolgte keine Markenhinterlegung. Im Mrz dieses Jahres hat nun die die Reclamepaleis BV, Den Haag, im Auftrag der hollndischen Parnassia Groep die Bezeichnung PSY Q in den Benelux-Staaten seinerseits als Marke registrieren lassen. Gegen dieses Vorgehen der Reclamepaleis BV kann aus rechtlicher Sicht zur Zeit nicht vorgegangen werden. Gleiches gilt fr die innerhalb des Benelux-Territoriums erfolgende Verwendung der Bezeichnung PSY Q durch die Parnassia Groep.



Yours sincerely,



Michael Weiss

Ton Mertens schreef op 3/08/05:
@Hannes
Dat is duidelijk, geen registratie in de Benelux.

Maar het copyright van die posters, dat is toch wel internationaal ?

hannes schreef op 4/08/05:
@Ton. Precies, geen registratie!

Wat die posters betreft, ach zoals je weet wordt er maar gejat en gejat in die wereld van het beeld. Ook kunstenaars (zie Scholte). En was het niet de grote Picasso die zei: beter goed gejat, dan slecht bedacht???

Maar ja, had jij overigens anders verwacht van de Parnassia Maffia...??

groeten van Hannes

Ton Mertens schreef op 4/08/05:
Als dat jatten voor Parnassia (zucht, PsyQ) een normale gang van zaken blijkt te zijn, dan kan je ook vraagtekens stellen bij hun behandelingen.
Die zullen dan ook wel niet door eigen research zijn ontwikkeld.
Er moeten andere mensen zijn geweest, die de door Parnassia gehanteerde methodes al hebben uitgedacht.
Gezien het bij Parnassia Nederlanders betreft en geen Japanners, zullen aan de oude zienswijzen ook wel geen verbeteringen zijn aangebracht, dus dat kan Parnassia waarschijnlijk niet verweten worden.
We moeten dus op zoek naar die eerste bedenkers, dat zal misschien ook wel op goedkoper zijn en die hadden misschien ook wel de intentie om verslaafden af te laten kicken en niet rond te pompen in een systeem waar alleen Parnassia financieel garen bij spint.

hannes schreef op 4/08/05:
Verplicht afkicken onder narcose of sedativa, heeft al jarenlang mijn voorkeur, maar de ja de politiek en instellingen hebben blijkbaar andere (financiele) belangen...

Kromopawiro.. schreef op 5/08/05:
Niks onder narcose, ze moeten tewerkgesteld worden zoals in Japan.(onderlig vastgeketend)

Enkele jaren geleden heb ik een documentaire op de tv gezien, hoe men in Japan de drugsverslaafden behandeld..

Ze werden in een afkick centra geplaatst en iedere dag, werden ze naar een steengroeve gereden om daar zwaar arbeid te verrichten.

Precies om 12 uur s,middags kregen ze water en brood, daarna een 1/2 uurtje rust.

Degene die psychotisch wordt, werdt gewoon in elkaar geslagen door de bewakers.(goed zo)

Men verwacht gewoon van je dat je na 3 maanden afkickt is dat niet het geval,dan wordt jou verblijft met 3 maanden verlengd.(bij herhaling 6 maanden).

Als je dat hier zou toepassen, dan krijgt je weer met de mensenrechten organisatie te maken.

Door een drugshol ergens neer te zetten, bevordert je niet de juiste doelstelling wat men juist beoogd.

Ik en met mij velen zijn gecharmeerd, hoe het in Japan deze verslaafden, hard werden aangepakt voor hun eigen en andermans belang.

In die desbetreffende documentaire kon je ook zien dat het werkt,de meeste verslaafden waren na 3 maanden volledig afgekickt.

Dat noem ik nou een beleid, verslaafden de gelegenheid geven om te gebruiken, noem ik een beleid van kortzichtigheid van een stelletje randdebielen.

Om deze problematiek uit de wereld te helpen, dient men eerst de dealers hard aan te pakken.

Op straffe van een hele lange tijd in de gevangenis, en bij herhaling alsnog de doodstraf geven.

Drugs trafigger meteen ophangen zoals in Maleisie:
Singapoor: en Thailand,maar de Overheid hier is te laf voor zulke dingen.

Als ik morgen bij Vroom en Dreesman een overhemd zou stelen, dan zou ik aan de schandpaal worden genageld.

En uiteraard met een proeftijd van 10 jaar,maar drugsdealers zijn zo weer buiten.

Maar de Overheid maakt zich wel druk om een paar wiet plantjes, die her en der wordt geteelt voor eigen gebruik.(3 plantjes)

Nederland is zeer tolerant want drugs betreft, en daarom zitten we met zoveel verslaafden opgescheept.

Er wordt tijd dat er een echte Minister van Justitie komt, die deze problematiek durft aan te pakken.




.

Neo Talpa schreef op 5/08/05:
Kromopawiro.. schreef " Door een drugshol ergens neer te zetten, bevordert je niet de juiste doelstelling wat men juist beoogd. "

Dat zou niet hebben gehoeven als men als gemeente maar open kaart speelt. En integer is.

Maar als je voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten n bovendien de levens van goedwillende burgers in de waagschaal zet n ongelukken laat 'gebeuren' n ook nog eens goede sier wil maken met ellende van een ander (met behulp van illegale, ENRON-achtige, strfbare constructies -, omdat je zonodig het onderste uit de kant wilt, dan krijg je uiteindelijk het deksel op je neus.

k als gemeente Den Haag.

Kromopawiro ik heb niets tegen het helpen van mensen, integendeel, ook niet van junks, maar de gemeente Den Haag heeft jarenlang het probleem voor zich uit geschoven - en doet dat nog steeds - en het leven voor veel bewoners van het centrum tot een hel gemaakt. Nu plukken junks daar de zure vruchten van. Enkel en alleen omdat er bij deze gemeente hypocriet, amoreel en corrupt volk 'werkt'. Jetta Klijnsma veinst hl sociaal te zijn, maar op de keper beschouwd deinst deze wethouder er niet voor terug om bewoners die niets en niemandal met de sociale ellende te maken hebben, doodgewoon over de kling te laten jagen. Letterlijk. Burgers die jst hun verantwoordelijkheid nemen, trappen in de val bij dit mens. En bij hen die veinzen voor de 'openbare orde' te zijn - en burgers achter het behang (laten) metselen. Bureaucratisch misschien een perfecte metselmoord, maar moreel en institutioneel verwerpelijk. En het heeft niets met de dikke huid van de bestuurder te maken, die elke bestuurder nodig heeft om te overleven, maar jst met het parasiteren op burgers die al in het verdomhoekje zitten. Jetta Klijnsma maakt mooie sier met de ellende van anderen, ellende die zij n haar ondergeschikten juist ver-oor-zaken. Dit hele college hangt - wat dit beleid in ieder geval betreft - van list en bedrog aan elkaar. Wat gebaseerd is op jarenlange terreur - onder een bedriegelijke dekmantel (bureacratische 'cloaking') - tgen goedwillende inwoners van deze stad.

Hoe dat in elkaar steekt zal ik je later uitleggen. Met facts en figures. En niet met praatjes en holle vaatjes, zoals dit college al jaren flikt.

Zie mijn posting zojuist onder 'Drugshol', maar gisteren heb ik iets in handen gekregen wat het zorgvuldig door dit college geregisseerde beeld van de fantstische binnenstad als een kaartenhuis in elkaar laat flikkeren en dit college - en deze stad - zr veel schade toe zal brengen.

Materieel n qua 'betrouwbaar' (ahum) imago.


You can fool all the people some of the time,
and some of the people all the time,


but you cannot fool all the people all the time ...

Kromopawiro.. schreef op 6/08/05:
Neo schreef:but you cannot fool all the people all the time.

But mrs:J. Klijnsma can do it, because she proof it.

Neo Talpa schreef op 6/08/05:
Kromopawiro.. schreef " But mrs:J. Klijnsma can do it, because she proof it. "

Jetta kan van alles 'beheersen': het heden, de toekomst. Wat daarachter ligt.

Maar n ding kan ze niet benvloeden: het verleden.


And that's a fact ...

Annonymous schreef op 7/08/05:
met zo'n vriendelijk gezicht kan je geen slecht verleden hebben.
Wat is haar verleden?

Annonymous schreef op 7/08/05:
Er is een man die hoog en droog beweert dat Jetta een drugsgebruiker is of geweest is. Ik verklaar hem voor gek, waarop hij steevast beweert, geloof mij nou maar, kijk goed naar haar gezicht.

Neo Talpa schreef op 7/08/05:
Wegkijken.

Kreetjes slakend rijdt ze door de wijk, dat alles koek en ei is, maar onderhands, achterlangs wordt hier en daar wat neergekwakt, de schillen en de dozen, en pikt de koekoek kans na kans na kans.

Met kreetjes komt Jetta 'klaar' - maar de bewoners zijn IJskoud de sigaar. IJskoud stelt Jetta daar: " U kn dan toch verhse - dat is toch wr, nietwaar? " Jetta's sociaal geicht is fake, en voor de PvdA is zij voor deze stad een 'piece of cake'. Een fake cake-feeks.

Toch zou haar collega Bruins zich 'ns ENRON-boekmatig inpandig moeten afvragen of deze fakefeeks, als 'n Fake Dun' Away, niet afstoomt op een wijk-implosie: een China Syndrome, qua LekkerKerker, Pikmeerdrabmatig.

En dat daar toch cht geen Fortune Cookie in zit, qua smeerpijp.


N sane San flies into a Cuckoo's Nest !!
(oud Chinees SinDram-gezegde)

To cook or to ei - in de Pijnenbucht kan gn cuckoo bi!
(oud Neo Talpa-gezegde)

De uil zat in de olmen
Bij 't vallen van de nacht
En achter gindse heuvels
Antwoordt de koekoek zacht

Koekoek,
koekoek,
koekoek koekoek koekoek

(bis)

rob schreef op 7/08/05:
en horen wij die muzikant
dan is 't weer zomer in 't land
dudeljoo klinkt zijn lied
dudeljoo en anders niet

LL schreef op 8/08/05:
Hoewel Parnassia zich als koekoek blijkt te gedragen lijkt me de wending van de discussie toch wat off-topic.

Want waar ging het ook al weer over: Parnassia heeft gezegd een goede buur te willen zijn. En wat doe je dan als argeloze burger die met deze 'goede buur' te maken krijgt? Toch maar die verre vriend te hulp roepen?

Annonymous schreef op 8/08/05:
LL, Parnassia kan zeggen en roepen wat ze willen in een stadium als nu, het gaat erom dat er geen afspraken met zwaar verslaafden te maken is.
Als ze hun hoofd verliezen op momenten, zijn ze mogelijk te vergelijken met een ontsnapte tbs-er die weinig op z'n strafblad heeft.

Neo Talpa schreef op 8/08/05:
LL schreef " Want waar ging het ook al weer over: Parnassia heeft gezegd een goede buur te willen zijn. En wat doe je dan als argeloze burger die met deze 'goede buur' te maken krijgt? Toch maar die verre vriend te hulp roepen? "

Zijn er nog 'argeloze' burgers in dit Nederland waar tirannen blijkbaar heer en meester zijn?

En wat is een 'goede' buur? Het vertrouwen van eertijds (<1989) is uitgewoond, verhoerd, verkracht, dus op iemands woord hoef je die niet meer te geloven. Men leeft blijkbaar enkel nog om een ander een (morele) poot uit te draaien.

Dus: hoe mt je een 'goede' buur?

Met andere woorden: wat is het kengetal van een 'goede buur'?

(en dan bedoel ik nt 070)

Enne - nog veel belangrijker - welke sancties staan er op als de goede buur niet blijkt te zijn wat ze veinst te zijn?

Of gaan we in dat fantstische Europa allemaal ons recht halen dadelijk, om het stoppen van (sociale) terreur af te dwingen?

De bottomline is:


wat is de bttomline?

Neo Talpa schreef op 8/08/05:
Annonymous schreef " Als ze hun hoofd verliezen op momenten, zijn ze mogelijk te vergelijken met een ontsnapte tbs-er die weinig op z'n strafblad heeft. "

En als je dan ook nog een politie-organisatie hebt die van de Prins geen kwaad weet en wiens naam Jantje is, pls een seponerende OvJ die er wel mee weg denkt te komen, pls een wethouder die daar ook op mgokt, dan is ...


... jouw naam Haas.


(in een groen groen knollen knollen land)

K. schreef op 9/08/05:
Buurtwach c.q. knokploeg, het burger reinigings verzet, openbare schoonmaakploeg, ongewenste junken bestrijding, oog om oog club, etc etc.

Wie wil er lid worden??

Neo Talpa schreef op 9/08/05:
K. schreef " ... openbare schoonmaakploeg, ongewenste junken bestrijding, oog om oog club, etc etc. Wie wil er lid worden?? "

Binnenkort - IJspaleis noch weder dienende - zal HIS op internet verschijnen.

Junken zitten namelijk ook heel erg hg in de boom.


Op jw 'droogstaan' te knabbelen ...

Netwatcher schreef op 9/08/05:
Geschatte kosten voor het eerste jaar drugshol : 12.000 euro per harddruggebruiker.

Ik ben er zeker van dat er therapeuten gevonden kunnen worden die voor 12.000 euro per stuk hun klant kunnen laten ontwennen.

Kromopawiro. schreef op 9/08/05:
Voor de helft doe ik het,geef me de lokatie en de mandaad dan zijn ze binnen drie maanden helemaal clean van die verdoemde shit zooi.

Reageer!
Naam:
Reactie:


© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
  • The Crowd uit elkaar
  • Haagse muzikanten presenteren eigen radioshows

  • Reageer!
    Naam:
    Reactie:


    © Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
    Technische vragen/opmerkingen? Mail naar color="#666666"> Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org
    Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org
    Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org

    (Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten, plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)