de digitale Hofstad   online sinds 1994 connected by PINE
start ]  nieuws |  agenda |  info |  lists [  zoek

NIEUWS

Heb je persberichten, ingezonden brieven of wil je zelf regelmatig berichten plaatsen op DenHaag.Org? Mail dan naar redactie@denhaag.org!
Politiek
Haagse kels
door Miguel Sloendregt, 24/08/2005, 11:34
Ze hadden het zich zo mooi voorgesteld, de heren wethouders, in 's lands eerste historische burgemeestersverkiezing, de eerste gekozen burgemeester worden van de regeringsstad Den Haag.
Wie weet was CNN wel even langs gekomen voor een mooi plaatje. Den Haag is immers niet zomaar een stad, hier "werken we aan de wereld", we hebben "een keur aan internationale instellingen", we zijn de 'juridische hoofdstad van de wereld", de "internationale stad van recht en vrede".
De Eerste Kamer besliste dit voorjaar echter dat het gekozen burgemeesterscircus niet doorging en dus moesten de heren zich tandenknarsend gaan richtten op de zoveelste, door de landelijke politiek gedomineerde en door de Haagse kiezer genegeerde, doodsaaie en voorspelbare gemeenteraadsverkiezingen.
Na al die jaren hondstrouw weer die bekrompen buurtcentra, zaaltjes vol bejaarden, verkiezingsdebatten op de lokale radio, onderbroken door reclame voor kunststof kozijnen, de verplichte folderactie op de Haagse Markt, het kraampje met ballonnen voor de Hema.
Een politicus is ook maar een mens, dus ze maakten bekend, omstebeurt natuurlijk, anders viel het teveel op, dat ze zich niet beschikbaar zouden stellen voor een nieuwe raadsperiode. Nog een volle periode was te lang, ze zouden zich met plezier en enthousiasme nog even in blijven zetten voor de stad, net als ze altijd hadden gedaan en ze keken uit naar een volgende functie, al dan niet in de politiek. Zelden een duidelijker stel voorbeelden van een open sollicitatie naar een mooie benoemde burgemeesterspost gezien.
De Haagse burger staat erbij en kijkt ernaar. Opgeruimd staat netjes, zal de n zeggen, schadelijk voor de continuteit van het gemeentebestuur, zegt de ander. Hoe het ook zij, de heren wethouders hoeven zich op geen enkele wijze te verantwoorden voor hun gevoerde beleid, toch n van de belangrijkste onderdelen van onze parlementaire democratie. Wel de lusten, niet de lasten, die laten ze aan de nieuwelingen en die ene zwaar beschadigde wethouder, die voorlopig nog even op haar post blijft om een beetje tegenwicht te geven in de lijsttrekkersverkiezing van haar partij. Waar hebben we dat eerder gezien? Wouter vs Jeltje en daarna een mooie baan ergens in de provincie...

Ooit was er een programma op de TV die Gouden Eikels uitdeelde. De gemeente Den Haag weet er alles van, ze ontving er ooit n voor het falende gehandicaptenbeleid. Geheel in stijl met deze prijs zou de Haagse burger al deze wethouders moeten uitzwaaien, niet met een verguld beeldje van een boomvrucht, maar met een paar mooie goudgekleurde lintjes waarop in foutloos Haags te lezen staat:

"Proud to be an Haagse kel"


LL schreef op 24/08/05:
Het enige dat nog ontbreekt is een top-10 Haagse kel, waarin de mate van wanbeheer de klassering bepaalt. En laat de Haagse burger stemmen Smile Een soort van alternatieve gemeenteraadsverkiezing.

Kromopawiro. schreef op 24/08/05:
Are you proud to be an Haagsche "ekel"?

I know what you mean, but i"am not.

Kromopawiro. schreef op 24/08/05:
LL: Als de top tien zou komen, dan zou ik zeker weten wie op de eerste tien plaatsen zou eindigen.

VENNEPARKERS schreef op 24/08/05:
Miguel Sloendregt's commentaar liegt er niet om,
hj durft en schrijft als publicist [en nog veel meer]:
"..die ene zwaar beschadigde wethouder, die nog even aanblijft om..."

Waarom zet ze deze stap toch?
Ze kan de PvdA alleen maar nog meer negatieve publiciteit bezorgen, een bijdrage leveren aan stemmenverlies.
Of is de druk op haar binnen de partij te groot geweest om het te doen?
Wie zou het zeggen.
Durfde de PvdA Baldewsinhg niet naar voren te schuiven om campagne te voeren?
En waarom neemt Henkie die positie niet zelf in?

Het blijft een onverklaarbare stap van de PvdA.
Tenzij iemand van u het ons wel kan verklaren.
Bij Unilever, Philips e.a. zouden ze ook niet het risico nemen om een zwakke schakel een te belangrijke rol te laten vervullen, als ze winst willen boeken. Leg uit waarom politiek dit wel doet?

Hopscotch schreef op 24/08/05:
Venneparker wat kan jou dat toch schelen, wat het je nog met die ijkels van de lokale PvdA.

Laat ze toch lekker de "ongekroonde junkie koningin" als lijsttrekker naar voren schuiven.

Dan prijzen we haar regelrecht het graf in, om met meneer Sonnenberg te spreken.

Madurodam schreef op 24/08/05:
Maar wij hebben al jaren toch die gekozen Burgemeester ??

Anal Poet schreef op 24/08/05:
Je kan ze beter 'wkels' noemen:

uitwk-kels.

En wij zijn de n-wkels, wij zijn de pineut nir:

wij zijn nog niet klaar, wij zitten gepkeld ...

Vermoedelijk gaan de 10 kleine Hagenegertjes elders als huigwaardig 'Guwe Deurklink' fungeren, netwerkmatig, qua ons kent ons on speaking terms zijnde.

Ik zie n al hoge ogen tussen Noordanus en Bruins.


Ik zie dat zwart in, qua nieuwe witte rook.

Branco Drost schreef op 25/08/05:
Jetta Kletsmaar lijsttrekker ?

' Wel de lusten, niet de lasten, die laten ze aan de nieuwelingen en die ene zwaar beschadigde wethouder, die voorlopig nog even op haar post blijft om een beetje tegenwicht te geven in de lijsttrekkersverkiezing van haar partij.'

Je bedoelt Jetta Klijnsma. Ga toch fietsen. Wim Deetman mag bij haar achterop de tandem. Doei.

Django. schreef op 25/08/05:
Nou dan komen ze niet vooruit, want ze loopt al zo moeilijk:" vandaar dat ze altijd er achter zit als passagier".

hypo-teek-er schreef op 25/08/05:
Volgens mij hebben we minstens een medestander bij de PVDA om nog voor de verkiezingen de Drugsholen van lachebekje JK onderuit te halen...

Verder schreef Miguel Sloendregt: "daarna een mooie baan ergens in de provincie...". Ik zou niet weten welke provincie haar wil hebben want daar doen ze nog aan kwaliteitscontrole voordat ze iemand aanstellen. Wellicht is het unieke REM eiland nog wat om te besturen?

Annonymous schreef op 25/08/05:
Woutertje verzuimt om haar te vragen staatssecretaris te worden, dus wordt ze lijsttrekker.

hof-nar schreef op 25/08/05:
en het REM eiland is te klijn om op te hoeven fietsen - heeft ze de de hulp van Deet ook niet meer nodig!

Kromopawiro. schreef op 27/08/05:
Ze kan beter leren zwemmen want als dat kapsuisd, dan kan ze tenminste niet verdrinken.

ALHOEWEL, IK ZOU HET NIET ERG VINDEN HOOR!

Annonymous schreef op 29/08/05:
Om zijn eigen ongeloofwaardigheid te verdoezelen, zegt PvdA wethouder Mooie Norder in de HC van gisteren dat de fractievoorzitter, en mogelijke lijsttrekker van de VVD, Sander Dekker maar niet moet zeggen dat hij voor 4 jaar gaat, want hij weet niet of er dan nog leven is.

De pot verwijt de ketel.
Mooie Norder moet even zijn eigen "kiezersbedrog" en onbetrouwbaarheid op een ander botvieren.

De VVDers zijn 10 keer betrouwbaarder dan die PvdA-lieden.
Trouwens die wethouders denken dat ze reeds in de hemel leven, ze geven de aardselingen geen antwoord op hun vragen.
Hoe kan het ook anders, die wethouders zijn z hoog en de burgers zijn gewoon op de grond.

De hedendaagse Haagse PvdA-lieden zijn allemaal zo schijnheilig.

Klijnsma heeft afgelopen vrijdagavond nog een feestje gegeven. Terwijl Vennepark in diepe rauw is gedompelt, want het gerucht gaat dat donderdag a.s. op 1 september de opening van VENNEDRUGSHOL plaats vindt.

Kromopawiro. schreef op 29/08/05:
Het wordt waarschijnlijk haar laatste feestje, met het geld van de gemeenschap.

Want volgend jaar is ze WETHOUDER af, dus kan er geen feestje meer komen tenzij ze dat zelfs gaat bekostigen.

RINUS. schreef op 29/08/05:
Jetta kom je de opening v/d Vennepark zelfs verrichten? nee: jammer, want ik was plan je goede poot in tienen te schoppen.

Dirty HARRY. schreef op 29/08/05:
Waarom vindt de openening op 01 09 2005 plaats en niet op 11.09 2005?. Dat likt me een goede datum, het zal lang in herinnering blijven op die dag.

Anal Poet schreef op 29/08/05:
Dirty HARRY. schreef " Dat likt me een goede datum, het zal lang in herinnering blijven op die dag. "

Make my Deet?

Shirley Marapin schreef op 29/08/05:
Op dinsdag 30 augustus, morgen dus, om 10.00 uur vindt de openbare rechtzitting van de VENNEDRUGSHOL plaats, waarin de bodemprocedure wordt behandelt.

Indien u belangstelling hebt, bent u van harte uitgenodigd.
Het is bijzonder spannend en wij hopen echt dat de rechtsgoden ons goed gezind zijn.
Wij hebben voldoende vertrouwen in ons pleidooi.

Vennegroet,

Haagse Kea schreef op 29/08/05:
Shirley Marapin schreef op 29/08/05:
Op dinsdag 30 augustus, morgen dus, om 10.00 uur

Waar?
is dat
Paleis van justitie Prins Clausplein 60 Shirley?

en wanneer het me lukt daar te zijn
zeg ik dan:
"Ik kom voor de openbare zitting van de
VENNEDRUGSHOL
of staat er iets anders op de rol en begrijpen ze dat niet?

Shirley Marapin schreef op 29/08/05:
Paleis van Justitie
Prins Clausplein 60

30 aug. om 10.00 uur
procedure nr. 04/4609 beslu V 04 BB G268

Betreft:
Harddrugsgebruikersruimte van der Vennestraat 85

Beste Haagse Kea,
mijn inziens begrijpen ze VENNEDRUGSHOL direkt.

Tot morgen!

Haagse Kea schreef op 29/08/05:
Ok Shirley,

Ik kom en zeg dan dat ik kom voor Vennedrugshol.
Haha...
ben benieuwd naar jullie pleidooi
see you morgen beebie!

Ton Mertens schreef op 29/08/05:
Ben zeer benieuwd naar de uitspraak.
Welke (mede)gewetenloze neemt het op voor de gemeente?

Annonymous schreef op 29/08/05:
Mr. Besselinck, peperdure landsadvocaat, zeer luxuees kantoor gevestigd boven Babylon.
De jongens die alleen voor het grote geld werken.

Ton Mertens schreef op 29/08/05:
Pecunia non olet.(geld stinkt niet.)

Maar deze advocaat wint (gelukkig) ook niet altijd.
In deze zaak trad hij op namens de verweerder de gemeente Den Haag.

Verloren zaak

Ton Mertens schreef op 29/08/05:
Moet toch de moed er in zien te houden, nietwaar?

LL schreef op 29/08/05:
En namens de bewoners twee kanjers die het wel gratis ende voor niets doen. Hopelijk dan toch beloning in de vorm van overwinning Wink

Ton Mertens schreef op 29/08/05:
Ik wil ook 2 kanjers die het voor niets doen, ben alleen bang dat we het nu niet over hetzelfde hebben.

LL schreef op 29/08/05:
Mocht je willen Ton maar ik heb wel betere dingen te doen Wink - of had je het over vrijwilligers voor je computerclub (dan heb ik nog steeds helaas andere maar niet noodzakelijkerwijs betere dingen te doen).

Ton Mertens schreef op 30/08/05:
Smoesjes, smoesjes.
She resist me, because i'm irresistable.

Annonymous schreef op 30/08/05:
Jongens, bidden jullie onze lieve God morgen om een beetje succes te geven aan de Venneparkers.
Van oudsher is bekend dat in Den Haag de rechters de rijke lieden beter aanhoren en behandelen dan de arme zielen.

Venneparkers schreef op 30/08/05:
Bestuursrechterlijke uitspraak binnen 6 weken.

Opnieuw breekt er een periode vol spanningen aan:

- vanzelfsprekend de afwachting van de uitspraak.
- alles wijst erop dat DRUGSHOLopening nadert.

K.Kromopawiro. schreef op 13/04/06:
Het is een bestuurlijke dwaling geworden,en hoe!

Reageer!
Naam:
Reactie:


© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org
Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org
al>
© Copyright 1995-2002 Stichting NetYes/de digitale Hofstad. Zie Info voor meer informatie.
Technische vragen/opmerkingen? Mail naar webmaster@denhaag.org
Redactionele vragen/opmerkingen? Mail naar redactie@denhaag.org
Sponsor worden/Adverteren? Mail naar info@denhaag.org

="100" height="32"> (Wij smeken u op onze blote knietjes om E-Mail te versturen als gewone tekst, zonder HTML of toegevoegde Word-documenten, plaatjes en andere zaken die wij slechts met veel pijn en moeite kunnen ontcijferen. Bedankt!)